Перспективы формирования продовольственного рынка в условиях кластера

В современной экономической литературе кластеры имеют много определений: ранние исследо­ватели французской классической теории использовали понятие «фильеры», формирование которых основывается на необходимости создания технологических связей между отраслями и секторами экономики для реализации их потенциальных преимуществ.

Кластерный подход также используется в трудах шведских ученых, их теория в основном фор­мируется на изучении взаимосвязей крупных многонациональных корпораций. Наиболее эффектив­ной формой экономического роста среди разнообразных и многочисленных теорий конкурентоспо­собности является теория кластерного метода М.Портера. В свете нашего научного исследования наиболее приемлем кластерный подход М.Портера, где кластер — это группа географически соседст­вующих взаимосвязанных компаний (поставщики, производители, посредники) и связанных с ними организаций (образовательные заведения, органы государственного управления, инфраструктурные компании), действующих в определенной сфере и дополняющих друг друга [1].

В активизации инновационного развития регионов кластер становится единственной приемле­мой формой дальнейшего развития в виде сети независимых производственных или сервисных фирм, включая их поставщиков, создателей технологий (научные и инжиниринговые компании), связую­щих рыночных институтов (брокеров, консультантов) и потребителей, взаимодействующих друг с другом в рамках единой цепочки создания потребительской стоимости.

По мнению М.Портера, конкурентоспособность страны следует рассматривать через призму ме­ждународной конкурентоспособности не отдельных фирм, а кластеров — объединений фирм различ­ных отраслей, причем принципиальное значение имеет способность этих кластеров эффективно ис­пользовать внутренние ресурсы. Проанализировав конкурентные возможности более 100 отраслей в десяти странах, ученый признал, что наиболее конкурентоспособные транснациональные компании концентрируются в одной стране или регионе страны, поскольку несколько фирм, достигая конку­рентоспособности на мировом рынке, распространяют положительное влияние на ближайшее окру­жение — поставщиков, потребителей и конкурентов, и выделил при этом три вида кластеров:

-   региональные (регионально ограниченные объединения вокруг промышленных или научных центров);

-   вертикальные (объединения внутри одного производственного процесса, например, цепочка «поставщик-производитель-сбытовик-клиент»;

-   горизонтальные (объединение различных отраслей промышленности в один мегакластер, например, пищевой и т.п. или на еще более высоком уровне агрегации — «агропромышленный кластер».

Независимо от типа главной особенностью кластера остается его инновационная ориентирован­ность. Примеры многих стран показывают, что инновационные (промышленные) кластеры могут формироваться на уровне регионов, где высока концентрация взаимосвязанных отраслей. Кластер­ный подход на уровне региона дает ряд преимуществ:

-   региональные инновационно-промышленные кластеры имеют в своей основе сложившуюся устойчивую систему распространения новых технологий, знаний, новой продукции, так назы­ваемую технологическую сеть, которая опирается на совместную научную базу;

-   предприятия кластера имеют дополнительные конкурентные преимущества за счет возможно­сти осуществлять внутреннюю специализацию и стандартизацию, минимизируя затраты на внедрение инноваций;

-   важной особенностью инновационно-промышленных кластеров является наличие в их струк­туре гибких предпринимательских структур — малых предприятий, которые позволяют фор­мировать инновационные точки роста экономики региона;

-   региональные промышленные кластеры чрезвычайно важны для развития малого предприни­мательства: они обеспечивают малым фирмам высокую степень специализации при обслужи­вании конкретной предпринимательской ниши, так как при этом облегчен доступ к капиталу промышленного предприятия и активнее происходят обмен идеями и передача знаний от спе­циалистов к предпринимателям.

Таким образом, мы можем сделать ряд выводов:

  • • во-первых, взаимодействие участников в сфере инновационного процесса имеет ряд харак­терных особенностей, выраженных в специфике отрасли и самого инновационного цикла. Эти осо­бенности носят природно-биологический характер, который обусловливает технико-технологи­ческую, организационную и социально-экономическую формации отрасли. Сущность инновационно­го процесса заключается в шести стадиях, эффективность каждой из которых определяется на заклю­чительном этапе, когда окупаются затраты на инновационные услуги, что ведет к началу нового цик­ла. Цикличность вызвана объективной многоплановостью рыночных связей, которые проявляются на каждом этапе в виде взаимодействия отдельных звеньев инфраструктуры;
  • • во-вторых, анализ опыта в создании инновационных структур дает широкие возможности в выборе модели инновационного развития. Учитывая уровень регионального развития, нам представ­ляется целесообразным организация новых инновационных структур;
  • • в-третьих, главным результатом инновационной деятельности является трансфер и коммер­циализация технологий. Процесс диффузии инноваций поддерживается за счет наличия определен­ных структур. Такими структурами могут выступать центры трансфера технологий, офисы коммер­циализации технологий, бизнес-инкубаторы. Система финансирования инновационных проектов должна формироваться на стимулировании у предпринимателей деловой инновационной активности;
  • • в-четвертых, в мировой практике развитые страны применяют кластерный подход в реализа­ции инновационной политики, в соответствии с которым под кластером понимается сеть независи­мых производственных и сервисных фирм, включая поставщиков, создателей технологий и ноу-хау, связующих рыночных институтов и потребителей, взаимодействующих друг с другом в рамках еди­ной цепочки создания стоимости. При этом конкурентоспособность страны следует рассматривать через призму наличия подобных кластеров, что подтвердилось в ходе нашего исследования — не­смотря на хорошие показатели и высокие темпы роста, конкурентоспособность продовольствия не повышается.

С целью эффективного и оперативного регулирования развития инновационной инфраструктуры и инновационного процесса необходима не только оценка функционирования, но и оперативный ин­новационный мониторинг, который позволяет использовать количественные и качественные показа- тели, т.е. оценка эффективности инновационной инфраструктуры — один из важнейших моментов развития кластера.

Современный этап развития мировой системы характеризуется переходом к инновационной мо­дели экономики, когда общественное производство базируется на основе инновационной деятельно­сти, которая означает не только стабилизацию, но и постепенное повышение технического и техноло­гического уровня производства и приближение его к производству высокоразвитых стран мира, реа­лизующих инновационную модель развития. Такая модель предполагает системную интеграцию на­учно-технической сферы в процессе социально-экономического развития общества, требующую чет­ких и последовательных действий органов управления отраслью, определенных стимулов для науч­но-технической сферы и обеспечения устойчивого потока эффективных нововведений.

Предварительный анализ показывает, что имеются объективные предпосылки для 290 районных и 56 межрайонных кластеров АПК внутри 6 крупных региональных мегакластеров. Из них можно создать еще 28 агропромышленных кластеров вокруг крупных городов Казахстана [2].

Так как Акмолинская область, традиционно являясь высокоразвитым сельскохозяйственным ре­гионом, обладает одним из крупнейших в стране агропромышленным комплексом, необходимо раз­вивать здесь как региональный, так и районный кластер в составе мегакластера (в связи с близостью столицы Астаны). Ведущей отраслью сельского хозяйства традиционно является растениеводство (основные виды продукции — пшеница, рожь, ячмень, овес), развивается молочно-мясное животно­водство, птицеводство [3; 17-21]. Из предыдущего анализа состояния области мы видим, что Акмо­линская область динамично развивается, по многим видам продукции идет заметный рост, область является самообеспечивающей по основным видам продукции. Однако медленный переход к иннова­ционным методам регулирования рынка, таким как кластер, не позволяет говорить об успешном и конкурентоспособном развитии региона.

Единственным вариантом развития отрасли, увеличения производства валового продукта и по­вышения конкурентоспособности является полномасштабный переход на рельсы инновационного развития с опорой на научный потенциал региона. При этом в соответствии с разработанными моде­лями построения инженерно-технологической сферы в стратегии развития и ускоренного расширения воспроизводства пищевого кластера можно утверждать, что Акмолинская область имеет хорошие перспективы развития территориальных отраслевых кластеров. В подтверждение этого нами был рассчитан прогноз роста производства до 2012 г., в силу имеющихся неиспользованных резервов, при использовании новой модели инженерно-технологических инноваций предполагаемый прогноз по­ложительный по всем видам, но особенно заметен он по производству яиц, зерна и картофеля (см. табл.).

Таблица

Состояние и прогноз роста производства основных продуктов в Акмолинской области с 2000 до 2012 годы

Показатель

 

Производство,

тыс.тонн

 

 

в среднем за 2000-2006 годы

нач. 2006 г.

2012 г.

2012 г. в % к 2001-2006 гг.

Зерно

3148,3

2966,8

5379,7

171

Овощи

65,4

66,0

115,7

175

Картофель

205,3

210,0

376,6

183

Мясо

56,1

53,3

74,3

132

Яйца, млн.шт.

213,4

225,9

421,9

197

Молоко и сливки

450,4

45,1

481,5

107

Примечание. Источник: Регионы Казахстана. — Алматы, 2002. — С. 254-256; 2005. — С. 302-303.

Такой вариант развития предусматривает переход сельскохозяйственных предприятий на науко­емкие технологии производства при поддержке государства. С долей вероятности можно предполо­жить, что в этом случае будут использованы три типа технологий по интенсивности производства:

-    простые (традиционные) технологии, которые применяются в хозяйстве с низким уровнем до­ходности, кадрового обеспечения, с невысоким ландшафтным потенциалом. При выполнении простых технологий используются более дешевые агрегаты старого поколения или техника вторичного рынка использования;

-    интенсивные технологии, рассчитанные на неблагоприятные по плодородию ландшафты;

-    высокоинтенсивные технологии — это стратегическое будущее конкурентоспособного сель­ского хозяйства.

Настоящий уровень инновационной активности в области не отвечает заявленным темпам эко­номического роста. Мы считаем, что это связано с неотлаженным механизмом регулирования и вне­дрения инновационных структур и отсутствием мониторинга.

Формирование региональной инновационной инфраструктуры — объективно обусловленный процесс реакции экономики на требования современного научно-технического и общественно­экономического прогресса. Целевая ориентация деятельности субъектов связана, прежде всего, с раз­витием инновационной активности хозяйственных систем по научно-технологическому обновлению производственного аппарата, продукции и организации производства. При этом обязательно учиты­ваются конкретные проблемы, особенности, специфика ситуации в региональной системе, что обу­словливает различие базовых элементов инфраструктурного обеспечения инновационного развития. Это определяется состоянием и сочетанием местных факторов-ресурсов: интеллектуального, пред­принимательского, финансового, управленческого.

Высшим приоритетом политики развития регионов является переход от экспортно-сырьевого к инвестиционно-активному и инновационному типу развития, и одним из них становится региональ­ный кластер. Акмолинская область отличается диверсифицированной структурой хозяйства, относи­тельно развитой рыночной инфраструктурой, достаточным научно-техническим потенциалом.

С учетом реализации кластерного подхода рассмотрим проблему развития региона. Главная ор­ганизационная проблема современного периода — это взаимодействие хозяйствующих субъектов и органа координации в рамках кластерной инициативы. Отсутствует единый координирующий центр, который бы инициировал и организовал процесс взаимодействия между участниками, был осведом­лен и анализировал бы все многообразие проблем, программ, поддерживал эффективную обратную связь со структурами власти и управления и субъектами отношений.

Реализация кластерной политики в Казахстане и регионе связана с рядом проблем, суть которых состоит в том, что сложившаяся законодательная база не обеспечивает согласования республикан­ских и региональных программ социально-экономического развития. В нашем законодательстве нет единой системы государственного планирования регионального развития, объединяющей республи­канский и региональный уровни. Организационная форма интегрированной структуры возможна в виде некоммерческого партнерства для решения основной стратегической цели — повышения произ­водительности в сельском хозяйстве, самообеспечения регионов. Одним из таких путей может стать создание в рамках кластера единой системы МТО на основе интеграции деятельности ученых, опыт­но-производственных, сервисных, дилерских заводов и других операторов на сельскохозяйственном рынке. Для этого многие авторы, как зарубежные, так и отечественные, — В.Ф.Стукач, Н.Апсалямов, Ж.Утебаева, А.Кайгородцев предлагают использовать добровольные партнерства юридических лиц для решения вопросов, связанных с обслуживанием производства. В соответствии с данной концеп­цией структура будет включать государственные органы, органы местного самоуправления, научные, опытно-производственные и сервисные организации с участием заводов-производителей, инвесторов, ассоциаций производителей и других участников рынка, состав которых формируется в соответствии с потребностями рынка в реализации обменных, производственных и обслуживающих функций. В их число входят производственное обслуживание сельского хозяйства, научно-техническое обслужива­ние и инновации в сфере их создания, развитие торговых и посреднических организаций, рационали­зация материальных потоков, подготовка кадров, создание и освоение информации, активизация уча­стия финансовых и кредитных организаций в инвестиционных процессах, государственное и право­вое регулирование. В этом случае появится возможность реализовать основное направление иннова­ционной политики в развитии кластера. Основными предпосылками создания кластера в региональ­ном АПК является обеспечение равных условий для организации различных сфер деятельности.

Механизм организации кластера, как показывает проведенный анализ, весьма разнообразен, но имеет присущую ему сквозную структуру:

-    разработка стратегии развития кластеров;

-    определение целевых рынков для кластеров;

-    совершенствование корпоративного управления;

-    обеспечение специальных условий для производства и инвестиций (налоги, тарифы, амортиза­ция);

-    совершенствование политики регионального правительства в свете поддержки и развития вы­бранного кластера.

Кластерные инициативы позволяют не только выработать политику в отношении кластеров, во­влеченных в работу, но и повлиять на многие аспекты функционирования бизнеса в регионе; важным условием является и обеспечение устойчивого развития кластера, в этой связи необходимо четкое поэтапное планирование не только начальных форм его деятельности, но и определение основных стратегических позиций кластера, а также обозначение и решение намеченных задач и проблем.

Таким образом, проведенный анализ различных форм взаимодействия между участниками сфе­ры материально-технического обеспечения АПК позволяет сделать следующий вывод: на современ­ном этапе эффективное функционирование отрасли в целом и каждого его субъекта возможно лишь при использовании приема кластеризации производств. Именно такой подход позволяет в настоящее время использовать предприятиям свой потенциал через объединение усилий.

Тенденция к образованию кластера состоит чаще всего в создании совместной научной про­граммы и производственной базы [3]. Более того, успешное развитие кластера может быть гаранти­ровано лишь при условии, что научная база позволяет построить кластер не по специализированному, а по дифференцированному варианту или типу.

Производственная структура кластера всегда является более выгодной, чем отраслевая, так как в кластере внутрифирменные связи всегда более тесные. Кроме того, кластер порождает эффект мас­штаба производства, основой которого является наличие одной из фирм — инновационного ядра кла­стера. Все участники кластера получают дополнительные конкурентные преимущества посредством воздействия эффектов масштаба, охвата и синергии. Механизм их проявления следующий: даже не­прибыльные предприятия, вступая в кластер, могут преодолеть нижнюю границу рентабельности внутри кластера с помощью специализации производства изделий, обеспечивающей повышение про­изводительности труда и снижение себестоимости продукции.

Основными факторами, обосновывающими необходимость использования кластерной системы в АПК Казахстана, являются: раздробленность и малые формы хозяйствования; низкое качество сырья и готовой продукции, не соответствующее мировым стандартам; низкий уровень используемых агро­технологий и техники; неразвитость инфраструктуры; низкий уровень квалификации и т.д.

Все это предполагает организацию кластера путем объединения предприятий отрасли, выпол­няющих разные функции, но занятых одним технологическим процессом, результатом которого яв­ляется конечный продукт, созданный усилиями всех участников процесса — от производителя до потребителя, с применением научных достижений, высоких технологий.

Изучение сложившихся теорий кластерного развития различных стран, использование его в аг­ропромышленном производстве с учетом особенностей отраслей позволило нам сформулировать следующее определение: территориально-отраслевой кластер в АПК — это наиболее сложная форма агропромышленного взаимодействия, объединенная единым технологическим циклом, результатом которого является конечный продукт, созданный усилиями всех участником процесса — от произво­дителя до потребителя, с применением научных достижений, высоких технологий, где переплетаются интересы частных предприятий, сельскохозяйственных товаропроизводителей, государственных, фи­нансовых, общественных и других организаций.

Одна из главных проблем, из которой исходила необходимость создания и использования кла­стерного метода в АПК РК, — отсутствие взаимовыгодных отношений между партнерами в едином технологическом цикле «производство-хранение-переработка-реализация» сельскохозяйственной продукции. В связи с этим многие авторы отмечают, что эффективность созданного кластера будет зависеть от уровня развития межотраслевых связей, форм взаимодействия предприятий, входящих в данное объединение, взаимовыгодных экономических отношений между партнерами. При этом не­обходимо учесть специфические особенности, а также имеющийся ресурсный, трудовой, финансовый потенциал отрасли.

Механизм взаимодействия участников территориально-отраслевого кластера включает совокуп­ность экономических отношений между сельхозтоваропроизводителями и перерабатывающими предприятиями, арендаторами земли и владельцами, производителями семян и удобрений, прямыми (оборудование, электроэнергия, топливо, водные и человеческие ресурсы) и косвенными (финансо­вые, строительные, транспортные, складские услуги) поставщиками; экономические отношения ос­новных составляющих кластера со вспомогательными, сопутствующими и поддерживающими пред­приятиями (вузы, общественные союзы, госорганы, Комитет по стандартизации и метрологии); ин­фраструктуру (дороги, телекоммуникации), оптовиков, экспортеров и т.д.

Анализ современного состояния развития отраслей АПК позволил выделить возможность и го­товность предприятий отдельных отраслей к использованию кластерного метода с целью повышения их конкурентоспособности — винодельческой, зерновой, молочной, мясной, хлопковой и др.

В связи с бурным развитием региона и города Астаны в Акмолинской области назрела острая необходимость создания единого пищевого мегакластера. Мы предлагаем создание общего пищевого кластера наряду с параллельным развитием отдельных кластеров: зернового, хлебопродуктового, мо­лочного, а также картофельного.

Акмолинская область традиционно определена как регион развития зернового кластера, в лите­ратуре описаны зерновые кластерные модели северного региона. Объективными организационно­экономическими предпосылками развития зернового кластера являются:

-    динамично развивающаяся отрасль с высокими экспортными возможностями;

-    достаточно высокие объемы производства зерна пщеницы;

-    наличие инновационной инфраструктуры и возможность повышения урожайности;

-    мощность предприятий по переработке зерна, составляющая 4-5 млн. тонн в год при внутрен­ней потребности около 2 млн.тонн;

-    значительный предпринимательский потенциал производства и переработки зерна.

На основе анализа государственной поддержки, оказываемой как производителям зерна, так и перерабатывающим предприятиям и сложившихся организационно- экономических предпосылок формирования территориально-отраслевых кластеров в отрасли нами предлагаются этапы формиро­вания территориально-отраслевых кластеров (ТОК) в АПК Республики Казахстан — подготовитель­ный, промежуточный и заключительный, каждый из которых, в свою очередь, состоит из последова­тельных шагов:

подготовительный:

-    обоснование необходимости, целесообразности создания и дальнейшего развития ТОК;

-    анализ современного состояния отрасли, определение причин, сдерживающих развитие;

-    анализ развития рынков сбыта, элементов рыночной инфраструктуры;

-    выявление организационно-экономических предпосылок создания и развития ТОК;

-    определение конкурентных преимуществ отрасли;

-    определение экономической эффективности создания ТОК;

промежуточный:

-    определение потенциальных участников ТОК; оценка их состоятельности, возможностей и перспектив;

-    определение основных функций каждого участника и их ответственности;

-    установление стабильных связей с поставщиками средств производства и потребителями гото­вой продукции;

-    определение возможности государственной поддержки и мер ее регулирования с целью разви­тия данного кластера;

-    определение конкретной модели экономических взаимоотношений между элементами кластера;

заключительный:

-    установление взаимодействия с центральными и местными государственными органами на ос­нове партнерства;

-    утверждение плана мероприятий и Программы по созданию и функционированию ТОК;

-    создание и утверждение координационного совета ТОК;

-    организация единой системы информационного обеспечения участников кластера;

-    утверждение и функционирование механизма взаимодействия участников кластера;

-    создание и развитие центра обучения, переподготовки кадров, научно-исследовательских цен­тров, консалтинговых фирм;

-    расширение межотраслевого сотрудничества.

Конкурентоспособность продукции данного кластера будет обеспечена благодаря максимально полному использованию природно-климатического потенциала территории его расположения, а так­же приоритетной государственной поддержкой на первоначальном этапе развития.

Основными задачами кластера будут:

-    обеспечение продовольственной программы страны;

-    разработка районированных сортов, сортообновление;

-    переориентация перерабатывающих предприятий и увеличение мощностей за счет недозагру- женных предприятий;

-    производство зерна, улучшающие хлебопекарных свойств муки для внутреннего рынка и экс­порта;

-    производство сырой замороженной клейковины, пользующейся высоким спросом;

-    удовлетворение растущих потребностей населения республики и региона в высококачествен­ных и разнообразных продуктах питания, а также производство экспортоориентированных продуктов из пшеницы длительного хранения, конкурентоспособных хлебопродуктов, соот­ветствующих мировым стандартам.

Одним из важнейших моментов формирования продовольственного рынка в условиях пищевого кластера является вопрос интеграции как в широком, так и в узком смысле. Интегрированные связи формировались как горизонтально, так и вертикально, на основе союзов и ассоциаций: «Зерновой союз Казахстана» включает частную компанию и ЗАО «Продкорпорацию», осуществляет реализа­цию зерна на внешнем рынке в объеме 2-5 млн.тонн ежегодно.

Интегрированные структуры вертикального типа объединяют формирования, связанные единым технологическим процессом — от производства сельхозсырья до готового продукта. В процессе та­кой интеграции возникают формирования холдингового типа. В Акмолинской области Вишневский ХІІІІ передал часть акций (25 %) ассоциации крестьянских хозяйств и обслуживает на удобных усло­виях сельских товаропроизводителей, при этом рентабельность не превышает 25 %; другие элеваторы и ХПП занимаются в основном предоставлением услуг в регионе (ТОО «ВЭК-Агро», ТОО «Толкын- бидай» и др.), рентабельность которых на уровне 50 %.

Набирают силу крупные зерновые компании, на данный момент крупные агропромышленные формирования в Северном Казахстане управляют более чем 30 % площадей под зерновыми и 2/3 зер­на на рынке. На практике действует три типа таких формирований: крупные производственные коо­перативы, АО и хозяйственные товарищества (Агрофирма «Родина», ПК «Ижевский», «Агрос Ясная поляна» и др.). Преобразованные в агропромышленные предприятия, они наиболее приемлемы в ус­ловиях социальной рыночной экономики и быстро адаптируются к условиям пищевого кластера.

Второй тип — коммерческие фирмы (ТОО Концерн «Цесна-Астык»), выкупившие перерабаты­вающие предприятия, развивают партнерские отношения на добровольной договорной основе.

Третий тип — агропромышленные корпорации, зерновые компании холдингового типа (ТОО «Агроцентр Астана» объединил 28 сельхозформирований, «Иволга-холдинг» — 30 наименований и т.д., ТОО «Агроцентр Астана» (более 800 тысяч га угодий) включает элеваторы, хлебоприемные предприятия, сферы агросервиса и торговые дома. Все эти типы интегрированных формирований яв­ляются основой для создания пищевого кластера.

Экономический механизм функционирования интегрированных формирований представляет со­бой порядок взаимодействие участников формирования между собой и органами управления органи­зационных и экономических регуляторов в кластере. Изучение сложившихся теорий кластерного раз­вития в разных странах, использование его в агропромышленном производстве с учетом особенно­стей отраслей позволило нам сформулировать следующее определение: территориально-отраслевой кластер в АПК — это наиболее сложная форма агропромышленного взаимодействия, объединенная единым технологическим циклом, результатом которого является конечный продукт, созданный уси­лиями всех участников процесса — от производителя до потребителя, с применением научных дос­тижений, высоких технологий, где переплетаются интересы частных предприятий, сельскохозяйст­венных товаропроизводителей, государственных, финансовых, общественных и других организаций.

Продовольственный рынок Акмолинской области в условиях развивающегося пищевого класте­ра и в составе общего продовольственного рынка должен формироваться исходя из данного опреде­ления и на условиях интеграции на всех уровнях. В условиях пищевого кластера многие компоненты не действуют, так как еще не сформированы картофельный, овощной, мясо-колбасный, птицеводче­ский кластеры. Все вышесказанные причины не способствуют полноценному развитию кластера. Ос­тальные участники кластера действуют не на принципах рыночного хозяйствования и не конкуренто­способны. Предлагаемая нами модель развития объединяет в себе все вышеизложенные аспекты по формированию продовольственного рынка в новых условиях.

Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы по формированию конкуренто­способной среды и инфраструктуры продовольственного рынка в пищевом кластере:

  • основными факторами формирования конкурентоспособной среды являются специализация, интеграция и рациональная организация производства, оптимальные параметры в соответствии с природно-климатическими условиями;
  • необходимо инновационное обновление материально-технической базы;
  • повышение эффективности и формирование кластера связаны с необходимостью: объединения мелких товаропроизводителей в средние и крупные производства на основе кооперирования, оптими­зации размеров землепользования и рационального их использования с учетом специализации;
  • требуется регулирование внутрипроизводственных отношений, обеспечение взаимодействия хозяйств с внешними субъектами — потребителями продукции, поставщиками ресурсов и услуг и другими участниками кластера.

Список литературы

1     Портер М. Конкурентоспособность / Под ред. Заблоцкого Я.В.; Пер. с англ. — М.: Издат. дом «Вильямс», 2002. — 496 с.

2      ДодобаевЮ.Т. Анализ хозяйственной деятельности АПК. Учеб. пособие. — Алматы: Экономика, 2007.

3      Галимова М. Использование кластерного подхода к повышению региональной конкурентоспособности продукции АПК // Вести сельскохозяйственной науки Казахстана. — Алматы, 2007. — № 4. — С. 17-21.

Фамилия автора: Г.С.Пралиев
Год: 2010
Город: Караганда
Категория: Экономика
Яндекс.Метрика