Свобода человека

Авторами данной статьи исследуется видовая характеристика контрольных функций судебной власти. Судебный контроль представляет собой контрольную функцию государства, реализуемую судебной властью. Конституционная функция судебной власти концентрируется в судебном механизме защиты прав и свобод личности, восстановления нарушенных или оспариваемых прав и интересов личности. В правовом государстве суд обретает особое значение в механизме государственного управления,   возводится в ранг субъектов контроля, что обеспечивает его законность. Самодостаточность и независимость судебных органов являются признаком гражданского общества, формирование которого представляет собой одну из актуальных задач современности. 

Интерпретация идей естественного права в казахстанской юри­ дической мысли характеризуется неоднозначностью подходов двух основных направлений правовой науки. Суть расхождения заключа­ лась в вопросе о природе естественного права и его отношения к действительности. Является ли доктрина  естественного  права  чис­то логической конструкцией, нравственным идеалом человека или представляет собой выражение реальных общечеловеческих ценнос­ тей, имеющих объективную природу. В данной статье мы попытались проанализировать и дать краткую историко­правовую ретроспективу эволюции понятия естественного права в рамках мировой политико­ правовой мысли.

 

В статье проведен анализ международной защиты прав человека и становление Декларации по правам человека, являющейся основным документом в данной области

Защита прав и свобод человека осуществляется, как и внутреннем законодательством государства, так и международной системой защиты прав человека. Вступившая в силу 3 сентября 1953 г. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод не только провозгласила основополагающие права человека, но и создала особый механизм их защиты. Первоначально этот механизм включал три органа, которые несли ответственность за обеспечение соблюдения обязательств, принятых на себя государствами - участниками Конвенции: Европейскую Комиссию по правам человека, Европейский Суд по правам человека и Комитет министров Совета Европы. С 1 ноября 1998 г., по вступлении в силу Протокола № 11, первые два из этих органов были заменены единым, постоянно действующим Европейским Судом по правам человека. Его местонахождение - Дворец прав человека в Страсбурге (Франция), где находится и сам Совет Европы. Европейский Суд призван обеспечивать неукоснительное соблюдение и исполнение норм Конвенции ее государствами-участниками. Некоторые страны Европы ратифицировали Конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, и протоколы к ней, тем самым предоставили дополнительные способы защиты прав и свобод своим гражданам. Конвенция содержит основные права и свободы человека в случае нарушения норм конвенции пострадавшая сторона вправе обратиться в Европейский Суд для защиты нарушенных прав и свобод[1]. Жалобу в Европейский Суд подают не позднее 6 месяцев со дня вынесения «национальными органами окончательного решения по делу»[2] при условии, что были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты. Жалоба не должна быть анонимной. Жалобу можно подать в виде письма, после чего из Европейского суда в адрес заявителя поступит формуляр жалобы. Заявитель заполняет формуляр жалобы, прикладывает подтверждающие документы и направляет формуляр в Европейский суд в кратчайшие сроки, но уже не позднее шести месяцев с даты отправления Секретариатом первого письма в адрес заявителя. Можно сказать и о том, что в случае пропуска срока подачи жалобы, допускается принятие к производству, если были обоснованные обстоятельства, препятствующие подачи жалобы в установленный срок.

Уполномоченный по правам человека в Республике Казахстан не наделен правом изменять решения государственных органов, он может только концентрировать внимание на тех требованиях, которые выдвигаются в жалобах, убеждать государственные органы изменить их прежние решения.

Всеобщее уважение и соблюдение прав человека на сегодняшний день входит в число наиболее важных задач, необходимость решения которых стоит перед мировым сообществом.

 

Развитие международного сотрудничества в области закрепления и защиты прав и свобод человека шло по двум направлениям. Первое характеризовалось разработкой и принятием общих и специальных актов в области закрепления прав человека

В Основном законе Республики Казахстан - Конституции красной нитью проходит положение о том, что Казахстан стремится стать правовым и демократическим государством

Это связано с тем, что в силу возникновения в нынешнем веке новых глобальных угроз человечеству (международный терроризм, природные и техногенные катастрофы, угроза глобального потепления и др.) все большее значение в современном мире приобретают вопросы безопасности личности, общества и государства.

 

Современные условия жизни в Казахстана характеризуются коренными преобразованиями в социально-экономической, политической и иных сферах жизни общества. Однако на фоне ее демократизации и гуманизации имеет место снижение жизненного уровня определенной части населения, разрушение нравственных идеалов. Падение моральных принципов и духовных ориентиров крайне отрицательно влияет на формирование подрастающего поколения

Казахстан, став независимым государством и равноправным членом мирового сообщества, активно демонстрирует важность работы в области прав человека и демократизации общества, концентрирует усилия на формировании правовых рамок и создании механизма его обеспечения. За годы независимости Республикой Казахстан предприняты серьезные шаги по закреплению международных стандартов в области прав человека в национальном законодательстве, в том числе и миграционном.

 

В статье рассматриваются отличительные признаки похищения человека с другими смежными со­ставами. К пресуплениям против личной свободы человека оттносятся его похищение, незаконное лишение свободы и незаконное плмещение в психиатрический стационар. Похищение человека -это «общественно опасное умышленное действие, направленное на удаление человека с места его постоянного пребывания и насильственное удерживание его в неизвестном для близких и правоохра­нительных органов месте». Однако недоступность и неизвестность места удержания не все эксперты включают в необходимые признаки похищения человека. Ключевые слова: жизнь, человек, похищение, преступление.

Права человека реальны настолько, насколько общество способно их обеспечить, насколько оно за­интересовано в этом. Разумеется, действие этой закономерности не является исключительным: важ­нейшая роль принадлежит самой личности, ее качествам, ее активности. Но противопоставлять ее обществу, создавать видимость независимости результатов осуществления ее прав от социальной среды - значит заведомо предусматривать возможности проявления несправедливости в этой обла­сти. Образуется неразрывная связь человека и государства, опосредованная их взаимными правами и обязанностями, а также установленной в законе юридической ответственностью.

 

Сегодня уровень уважения и защиты прав человека и гражданина в каждой стране являет собой своеобразный показатель готовности этой страны к цивилизованной глобализации в мировом пространстве.

1 2
Яндекс.Метрика