Разработка структурно-информационной модели

Введение. В настоящее время реализация качества продукции землепользования и недропользования осуществляются на основе законодательных, нормативно-правовых и методических документов. Выбор номенклатуры показателей качества для продукции осуществляется с учетом требований потребителей исходя из отечественных и международных стандартов и других источников информации. Оценка количественных показателей продукции, по существу, служит основным компонентом цели качества в картографии.

При этом оценка достоверности рассматриваемого показателя топографических и картографических работ осуществляется по составляющим исходным величинам, определяющим его уровень. Такой дифференцированный подход к оценке достоверности согласно концепции качественно определяющих его исходных величин,  придает содержанию достоверности качественную сущность. В качестве величин достоверности приняты виды точности результатов определения оцениваемого показателя топографической и картографической продукции [1, 2].

Система критериев достоверности формирования продукции содержит:

  • критерий реального обеспечения точности результатов определения показателя- параметра;
  • критерий оценки прогнозируемой точности параметра;
  • критерий оценки требуемой точности показателя – параметра.

Методика и материалы исследования. Под критерием прогнозируемой точности показателя подразумевается точность, прогнозируемая по стадиям формирования топографической и картографической продукции. Критерий требуемой точности устанавливает доступный интервал изменения показателя и позволяет оценить точность, которую должна обеспечивать геодезическая служба, чтобы можно было достоверно судить соответствует ли та или иная товарная продукция требованиям стандарта и требованиям потребителей. Под критерием реальной точности подразумевается точность, обеспечиваемая в тех или иных конкретных условиях формирования показателя топографической основы местности. Под стандартизованной и гарантированной системой точностей подразумевается комплекс нормативно - технических параметров, регламентирующих с той или иной полнотой точности результатов определения параметров топографической и картографической продукции.

Для регулирования достоверности параметров топографической и картографической продукции требуется наличие заданного поля допуска, количественно характеризующего риски поставщика и потребителя. Оно нужно, как аргумент, когда надо рассчитать (согласовать) точность результатов, определенную по сравнению с границей поля допуска.

 

Важно   использовать    ранее    накопленную   информацию   и   контролируемые   величины относительно поля допуска [3, 4].

Структурно-информационная      модель     формирования           величин     слагаемых достоверности параметров топографической и картографической продукции исходит из аналитического представления потенциальной вероятности правильного оценивания составляющих его точностных характеристик и выражается через функции в виде

 

P=F1(П,S,N)                                                                   (1)

 

где    П=2(UK,σСЛ,σСТ)     -    приведенная     характеристика     точности   результатов определения   параметров   топографических и картографических  работ;

S - амплитудная обобщенная характеристика разброса показателей топографических и картографических работ;

N - регуляционная характеристика нормативного соответствия показателей топографических и картографических работ.

Величина обобщенной амплитудной характеристики рассеяния (размаха) показателей топографических и картографических работ (S) определяется относительно требуемого

допуска с учетом случайных отклонений (σСЛ) и смещения размахаотносительно границ поля допуска (Ер):

 

S=3(Up,σСЛ, Е″р )                                                               (2)

 

Величина регуляционной характеристики нормативного соответствия показателей топографических и картографических работ (N) определяется через поле допуска (2δ).

 

N= 4(2δ)                                                                     (3)

 

Качественная логическая схема регулирования достоверности морфометрического параметра с учетом взаимосвязи его составляющих обобщенно представлена на рисунке 1.

Критерием точного регулирования формирования топографической и картографической продукции выступает уровень достижения некоторого оптимального соотношения между значениями величин Р, П, S, N и всех величин, ихопределяющих. Это оптимальное соотношения между величинами Р, П, S, N и их составляющими учитывает их взаимосвязи и совместно с результатами оценки дает возможность получить объективные точные оценки достоверности выводов заключений о состоянии топографической продукции и регулировать, ее, как P=F1(П,S,N). Появляется возможность обоснованно согласовывать нормативы показателей с возможностями (S=F2(РПН)) и обоснованно назначать  требования к достоверности, ( П=F3(SHP)).

Качественная логическая схема связи между регуляционными показателями достоверности формирования топографической и картографической продукции.

Рисунок 1 - Качественная логическая схема связи между регуляционными показателями достоверности формирования топографической и картографической продукции.

 

Результаты исследований. Обобщенная схема направлена на принятие решений в случаях, когда погрешности результатов определения малы. Контроль сводится  к разделению распределения значений достоверности регулируемого показателя на зоны, соответственно меньшие или большие допустимых значений достоверности соответствующих норме. Разделяющим признаком служат границы поля допуска 2δ=δ2-δ1 (где δ2 и δ1 - верхняя и нижняя границы соответственно), относительно  которого регулируется степень достоверности параметра топографической основы. В случаях, когда погрешностями результатов определений пренебречь нельзя, наличие их приводит к тому, что часть показателей может ошибочно отнесена к недостоверным, и наоборот. Вероятность ошибочно принять достоверным рассматриваемый показатель следует рассматривать как характеристику риска исполнителя, а вероятность ошибочно оценить показатель достоверным - как характеристику риска потребителя.

Системно-информационная модель формирования стандартообразующих величин достоверности (1) с учетом выбранных точных исходных слагаемых достоверности обобщенно имеет вид[2-5]:

F(Дx)= 1(mx2 (mx2) 3(mx3) 4(mx4)                                           (4)

 

Коэффициент   1(mp)   отражает   влияние   на   точность   определения  оцениваемого топографического и картографического показателя и выражается в долях среднеквадратической погрешности его измерения mСМв виде

1(mp)=                                                                 (5)

Коэффициент  информативности  (mннотражает  информативность    оцениваемого потребительского топографического и картографического показателя и выражается через численное отношение фактической информативности (Uф)к ее максимальному значению (Umax)

2(mHH)=

Коэффициент априорной точности (mnp) отражает степень априорного влияния прогнозной величины точности оцениваемого топографического и картографического показателя и выражается в долях нормируемого ее абсолютного значения (mnp):

3(mnp)=                                                                     (7)

Весовой   коэффициент   значимости   (mв)   отражает   степень   потребительской  важности оцениваемого топографического и картографического показателя и выражается через численное отношение среднего ср) к максимальному предельному значению этого показателя пред):

f4(mзн)=                                                                     (8)

Анализ результата. Таким образом, качество и достоверность в отличие от практикуемого ее точностного понимания приобретает новое качественное содержание, информационную ценность и товарную значимость топографической и картографической продукции.

 

Литература

  1. Оспанов С.Р., Курманкожаев А. Оспанов Б.С. Методика определения высоты сечения рельефа по топографическим поверхностям //Новости науки Казахстана. - 2005. - № 2. - С.109-117
  2. Курманкожаев А., Оспанов С.Р., Оспанов Б.С. Методика комплексно-прогнозной оценки густоты съемочных пикетов по местности //Труды международной научной конференции «Наука и образование-ведущий фактор стратегии «Казахстан-2030». - Караганда, 2005. - С.99-111.
  3. Оспанов Б.С., Оспанов С.Р. К проблеме изображении земной поверхности различной сложности //Вестник КазГАСА. - 2004. - №4. - С.18-20.
  4. Оспанов Б.С., Оспанов С.Р. Методы оценки плотности точек измерений геолого- геодезических параметров //Вестник КазГАСА. - 2004. - №4. - С.15-17.
  5. Оспанов С.Р., Оспанов Б.С. Корреляционные модели формирования плотности пикетов в зависимости от морфометрическихпоказателей топоповерхности //Вестник КазГАСА. - 2004 - № 5. - С.13-19.
Фамилия автора: А.К. Игембаева, Т.П. Пентаев,  Б.С. Оспанов,
Год: 2014
Город: Алматы
Категория: География
Яндекс.Метрика