Влияние мирового экономического кризиса на развитие туризма в Республике Казахстан

Продолжающееся осложнение экономической ситуации в мире неизменно влияет на ситуацию в мировом и внутреннем туризме отдельно взятой страны. Когда президент США Барак Обама по средствам массовой информации объявляет, что США находится на грани дефолта и возможность его наступления исчисляется днями, это не может не повлиять на международные фондовые рынки, кур­сы валют и, в конечном счёте, на предпочтение людей — тратить ли деньги на путешествия или от­ложить их на «черные времена», которые, по словам президента, уже настали.

При взаимозависимой и взаимосвязанной мировой экономике ухудшение ситуации в экономике США неизменно влияет и на экономики и предпочтения потребителей других регионов планеты. В настоящее время наблюдается ухудшение экономической ситуации в Королевстве Великобритания, странах еврозоны, странах Юго-Восточной Азии, России. На мировых рынках происходит подорожа­ние топлива, что приводит к подорожанию и туристских путевок на фоне снижающегося платежеспо­собного спроса.

Снижение спроса на туристские услуги в первую очередь больно ударило по гостиничному бизнесу. Текущий год в мире характеризуется снижением заполняемости гостиниц и отелей, сниже­нием посещаемости баров и ресторанов при отелях. Это, в конце концов, поставило значительное ко­личество средств размещения на грань банкротства.

Но несмотря на мировой экономический кризис численность турфирм в Казахстане продолжает увеличиваться (табл. 1).

Из таблицы 1 видно, что в целом по Казахстану количество туристских фирм растет, но в ряде областей сокращается — Акмолинской, Алматинской, Жамбылской, Северо-Казахстанской, Восточ­но-Казахстанской. Данный факт говорит о неоднозначности условий протекания кризиса в различных регионах Казахстана и его влияния на развитие туристской отрасли.

Таблица 1

Количество туристских фирм в Республике Казахстан за 2007-2010 гг. [1]

п/п

Административная единица

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1

2

3

4

5

6

1

Республика Казахстан

1 007

1 163

1 203

1 252

2

Акмолинская область

20

26

26

22

3

Актюбинская область

20

27

26

27

4

Алматинская область

47

54

43

37

5

Атырауская область

24

25

18

21

6

Западно-Казахстанская область

10

11

10

13

7

Жамбылская область

19

21

21

19

1

2

3

4

5

6

8

Карагандинская область

54

72

76

81

9

Костанайская область

19

26

26

27

10

Кызылординская область

4

3

2

4

11

Мангистауская область

22

26

29

30

12

Южно-Казахстанская область

18

26

22

27

13

Павлодарская область

48

52

56

59

14

Северо-Казахстанская область

18

20

23

21

15

Восточно-Казахстанская область

40

47

48

42

16

г.Астана

57

88

87

158

17

г.Алматы

587

690

639

664

 Продолжающееся увеличение количества турфирм в гг. Астане и Алмате, Атырауской, Западно­Казахстанской, Южно-Казахстанской областях объясняется тем, что несмотря на кризис правитель­ство Республики Казахстан не снизило финансирования строящихся туристских кластеров в данных областях.

Существующие мировые туристские рекреации весьма поднадоели туристам. На мировом тури­стском рынке возник спрос на новые объекты [2], одним из которых является Казахстан. Туристская отрасль имеет большую значимость и перспективу для будущей экономики Казахстана. Останавли­вать или приостанавливать строительство туристских кластеров было бы весьма нерационально, так как на имеющуюся рыночную нишу устремились бы конкуренты.

Видно, что количество туристских фирм в Казахстане значительно увеличилось — с 1007 турфирм в 2007 г. до 1252 в 2010 г., т.е. на 24,3 процента. Турфирмы распределены по Казахстану неравномерно, наибольшее их количество (порядка 50 процентов) сосредоточено в Алматы.

На основании данных таблицы 1 видно, что количество турфирм стремительно растёт в Астане —   с 57 в 2007 г. до 158 в 2010 г. В течение 2010 г. количество турфирм в городе Астане увеличилось на 71. Это говорит о возрастающей роли столицы в развитии туризма в Казахстане.

Необходимо отметить, что развитие туризма для города Астаны является важным направлением. Как столица Казахстана, Астана должна способствовать привлечению иностранных инвестиций, по­вышению престижа государства, созданию имиджа процветающего и политически стабильного госу­дарства. Астана является привлекательным туристским объектом для казахстанцев благодаря новой ар­хитектуре, аттрактивным сооружениям (океанариум, Байтерек, карта Казахстана «Атамекен» и др.).

Динамика количества обслуженных туристов в Республике Казахстан за 2007-2010 гг. представ­лена в таблице 2.

Таблица 2

Динамика количества обслуженных туристов туристскими фирмами [1]

п/п

Административная единица

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1

2

3

4

5

6

1

Республика Казахстан

541 930

473 947

347 413

459 337

2

Акмолинская область

29 038

34 289

40 726

58 448

3

Актюбинская область

6 499

8 714

8 082

8 176

4

Алматинская область

59 541

20 970

11 144

18 655

5

Атырауская область

2 049

3 397

5 863

8 151

6

Западно-Казахстанская область

2 464

2 611

3 181

5 333

7

Жамбылская область

12 237

4 708

4 286

1 761

8

Карагандинская область

16 814

14 856

13 704

14 958

 

1

2

3

4

5

6

9

Костанайская область

8 624

7 203

7 889

7 723

10

Кызылординская область

1 281

609

467

765

11

Мангистауская область

10 863

14 762

12 703

16 445

12

Южно-Казахстанская область

4 616

5 422

5 355

6 103

13

Павлодарская область

12 462

12 197

9 863

13 465

14

Северо-Казахстанская область

11 056

6 167

4 718

6 283

15

Восточно-Казахстанская область

39 960

59 667

22 533

22 311

16

г. Астана

63 049

65 712

28 734

38 082

17

г. Алматы

261 377

212 663

168 165

232 678

 Данные таблицы 2 показывают, что с 2007 по 2009 гг. происходило уменьшение количества об­служенных туристов туристскими фирмами, что объясняется мировым экономическим кризисом. Снижения числа обслуженных турфирмами туристов не произошло в Акмолинской, Костанайской, Атырауской, Западно-Казахстанской областях. Данный факт объясняется повышенным спросом на ведущие продукты данных регионов на мировом рынке — нефть, сельхозпродукцию, пищевую про­дукцию. В 2010 г. количество обслуженных туристов вновь увеличилось.

В таблице 3 приведена динамика изменения стоимости проданных путевок.

Таблица 3

Динамика изменения стоимости проданных путевок, тыс. тг [1]

п/п

Административная единица

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1

2

3

4

5

6

1

Республика Казахстан

13890745,9

16926864,1

19 281 603,7

19 400 430,7

2

Акмолинская область

50 058,9

30 590,0

144 536,2

288 553,2

3

Актюбинская область

360 990,9

572 755,6

580 709,6

753 236,1

4

Алматинская область

141 825,3

219 413,4

73 077,8

64 304,7

5

Атырауская область

118 863,0

272 950,0

786 901,2

964 003,9

6

Западно-Казахстанская область

182 678,4

286 732,6

729 658,3

910 056,7

7

Жамбылская область

408 479,6

70 461,8

68 845,0

59 231,6

8

Карагандинская область

820 995,9

1 093888,7

791 110,3

1 391 089,2

9

Костанайская область

153 060,1

149 599,8

150 996,4

223 254,2

10

Кызылординская область

23 473,4

44 224,2

10 835,0

4 587,8

11

Мангистауская область

146 573,5

218 672,0

310 864,3

717 796,1

12

Южно-Казахстанская область

61 204,8

205 562,7

230 534,8

380 013,0

13

Павлодарская область

267 746,3

555 135,9

673 634,1

1 139 134,0

14

Северо-Казахстанская область

242 582,0

369 306,9

397 673,8

506 083,7

15

Восточно-Казахстанская область

219 401,2

396 494,6

331 221,2

459 608,6

16

г. Астана

1 252342,3

367 961,0

847 384,9

1 368 913,7

17

г. Алматы

9 440470,3

12073114,9

13 153 620,8

10 170 564,2

 Из таблицы 3 видно, что несмотря на сокращение количества обслуженных туристов стоимость проданных путевок имеет динамику к увеличению. Данное обстоятельство объясняется подорожани­ем топлива, главным образом авиационного, а также услуг размещения. Таким образом, в Казахстане во время кризиса количество туристов сокращалось. Те же туристы, которые смогли приобрести тур­путевки, вынуждены были их приобретать по повышенным ценам.

Количество обслуженных посетителей по типам туризма показано в таблице 4.

Таблица 4

Данные обслуживания посетителей по типам туризма, чел. [1]

п/п

Административная

единица

Обслужено посетителей по въездному туризму (нерезидентов)

^3 w g я бо Оп

жено посетителей ездному туризму резидентов)

Обслужено посетителей по внутреннему туризму

 

 

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1

Республика

Казахстан

37937

24621

39 640

261070

193951

261709

174940

122216

157988

2

Акмолинская

область

2

13

-

1725

2 997

3 377

32562

37 716

55 071

3

Актюбинская

область

256

30

-

7494

7 684

7 759

964

368

417

4

Алматинская

область

266

45

61

7092

756

2 497

13612

10 323

16 097

5

Атырауская

область

255

32

134

2900

5 073

7 053

242

750

964

6

Западно­

Казахстанская

область

-

-

-

2544

3 160

5 268

67

21

65

7

Жамбылская

область

424

123

158

2721

2 991

644

1563

1 163

959

8

Карагандинская

область

20

-

20

12362

8 174

10 365

2474

5 530

4 573

9

Костанайская

область

34

63

64

5625

5 223

6 343

1544

2 603

1 316

10

Кызылординская

область

-

-

-

169

96

302

440

371

463

11

Мангистауская

область

25

916

800

12335

9 433

12 373

2402

1 686

3 272

12

Южно-Казах­станская область

53

7

324

4152

4 409

4 470

1217

936

1 309

13

Павлодарская

область

-

-

-

6152

6 181

8 284

6045

3 682

5 181

14

Северо­

Казахстанская

область

14

5

3

3190

2 932

3 768

2963

1 777

2 512

15

Восточно­

Казахстанская

область

1 313

910

1 226

6340

3 908

4 729

52014

17 446

16 356

16

г. Астана

213

221

540

39908

15 402

18 713

25591

12 954

18 829

17

г. Алматы

35062

22256

36 310

146361

115532

165764

31240

24 890

30 604

 На основании показателей таблицы 4 видно, что количество туристов по всем видам туризма в 2009 г. снизилось. Наибольший процент снижения числа туристов по въездному туризму — 36 про­центов, по внутреннему — 26, по выездному — 32 процента. В 2010 г. по всем видам туризма налицо увеличение количества туристов. Однако по видам туризма показатели различны. Структура туризма по видам в 2010 г. показана на рисунке.

 Из рисунка видно, что в структуре туризма в 2010 г. значительно преобладает выездной туризм —    57 процентов, въездной туризм составляет только 8,6 процента. Перед туристской отраслью Ка­захстана поставлена задача — развивать въездной туризм, обеспечивающий приток валюты в госу­дарство, создание рабочих мест. Экономический кризис препятствует решению данной задачи.

Мировой экономический кризис, приведший, в том числе, к удорожанию пищевых продуктов, топлива, определил падение спроса на туристские услуги. В будущем возможно и дальнейшее сни­жение спроса на них.

Ввиду запаздывания официальных статистических данных произведём оценку факторов падения спроса на туристские услуги методом Дельфи. Оценка каждого фактора по пятибалльной шкале при­ведена в таблице 5.

Наименование фактора

Оценка, балл

Высокий рост индекса потребительских цен

5

Недостаточный рост реальной зарплаты

5

Высокий рост инфляции

3

Рост безработицы

2

Рост заболеваемости

1

Миграция

1

Как видно из таблицы 5, наиболее существенными на данный момент факторами снижения спроса на туристские услуги являются высокий рост индекса потребительских цен, недостаточный рост реальной зарплаты и рост инфляции.

На объём туристских услуг большое влияние оказывают социальные показатели общества. С це­лью определения значимости социальных рисков были систематизированы все возможные социаль­ные риски с определением уровня (табл. 6).

К первому уровню отнесены наиболее значимые и важные риски, ко второму — риски, проявле­ние которых можно ожидать с достаточной степенью вероятности, но в зависимости от дополнитель­ных условий, к третьему — риски, вероятность проявления которых незначительна, их проявление носит специфический и (или) эпизодический характер.

Перечень всех возможных социальных рисков

Таблица 6

Наименование

Уровень

Материальное обеспечение населения (семьи)

1 уровень

Безработица

 

Здоровье

 

Социальное сиротство

 

Преступность

 

Социально обусловленные заболевания

 

Политическая ситуация

2 уровень

Экономическая ситуация

 

Межнациональные отношения и проблемы

 

Деструктивное влияние СМИ

 

Миграция

3 уровень

Демографическая ситуация

 

Экология

 

 Как видно из таблицы 6, к рискам 1 уровня (помимо материального обеспечения и безработицы, оцененных выше) относятся здоровье и социально обусловленные заболевания. Здоровье населения не улучшается, и среднестатистической семье приходится тратить всё больше и больше средств на лечение и приобретение медикаментов. Поэтому в будущем было бы рационально в Казахстане раз­вивать вид отдыха, сочетающий лечебный и познавательный туризм. Данный вид отдыха пользовался бы достаточным спросом как во время кризиса, так и после его окончания.

Список литературы

1    stat.kz/DIGITAL/TURIZM/Pages/default.aspx — Официальный сайт Агентства Республики Казахстан по статистике (раздел туризма и культура).

2      ЕрохинаЛ.И., БашмачниковаЕ.В. Прогнозирование в сфере сервиса: Учеб. пособие. — М.: КНОРУС, 2004. — 224 с.

Фамилия автора: А.Ж.Садуов
Год: 2011
Город: Караганда
Категория: Экономика
Яндекс.Метрика