Криминалистическая характеристика личности осужденных, совершивших преступления в местах лишения свободы

Впервые попытка научного исследования и объяснения личности преступника как социального феномена была предпринята в конце XIX-начале XX века. Ученые (психологи, психиатры, кримина­листы) этого времени (Пауль Польметц, Курт Шнейдер, Арманд Мерген и другие) выражали мнение, что преступная личность содержит в себе определенный набор специфических личностных свойств негативного характера. Шнайдер, например, выделял у преступников психические особенности, кото­рые выражались в отсутствии сочувствия, пониженности ощущения боли, безразличии к наказанию, тщеславности, склонности к пьянству и сексуальной распущенности. Арманд Мерген указывал, что «тенденция к преступлению заложена в человеке изначально, психопат поддается ей потому, что сила этой тенденции получает патологическое преобладание над всеми остальными», а также, что «проти­воправное поведение имеет гораздо больший размах, чем это отражается в уголовной статистике». При этом «большая часть уголовно наказуемых деяний, остающихся в сфере скрытой преступности, носит характер мелких преступлений: акты вандализма, кражи, нанесение телесных повреждений со­вершаются хоть раз в жизни каждым подростком мужского пола», «... Не существует деления людей на правонарушителей и законопослушных граждан, на преступников и не преступников», т.е. пре­ступник — это не дефицитная, деградированная личность, а линия поведения в сложившейся соци­альной среде.

В типологию преступной личности, как идеальную модель личностных характеристик, на наш взгляд, следует включить также процесс формирования преступного поведения у лица, его предпо­сылки, к которым возможно отнести такое личностное качество, как отсутствие положительных реак­ций к окружающему миру (например, отсутствие сочувствия, чувства ответственности, безразличие, агрессивность) по различным объективным и субъективным причинам (например, отсутствие воспи­тания, этических, моральных, нравственных навыков, неблагополучие в семье, отрицательный жиз­ненный опыт, заниженная самооценка, низкий уровень интеллекта либо его сознательное завышение и прочее), и его взаимосвязь с социальной общественной трансформацией, и, как следствие этого, не­способность адекватно мыслить.

Указанные основные предпосылки, возникающие у человека, и невозможность их преодоления приводят к желанию решения возникающих проблем путем использования противозаконных, пре­ступных действий. В дальнейшем этот процесс определяет и фиксирует в сознании личности так на­зываемую противоправную, противозаконную действительность, с обстоятельствами и ситуациями, складывающимися, в повседневной его жизни, и проецируются в ней как реакция на окружающую среду и возможные последствия действий данной личности. Следовательно, это ведет к отражению в сознании личности своеобразного сценария от начала преступных действий, их продолжения и завер­шения результата преступления, в конечном итоге, проецируется в практическую плоскость в обще­ственной действительности, где особую роль в непосредственном совершении преступления играют личностные свойства лица, стиль его поведения, черты характера, воля, решимость, желание, само­любие, эгоцентричность. Тем самым совершенное преступление оказывает на личность определен­ные изменения, связанные с его новым восприятием своего «я» как новую личность, но уже преступ­ную. Таким образом, мы полагаем, что на формирование преступной личности с преступным, крими­нальным поведением влияют следующие, складывающиеся из предпосылок факторы:

-    на основе возникшей мысли и совершения преступления как реакции на окружающую среду формируется и фиксируется в сознании замысел преступного деяния;

-    замысел преступления, в дальнейшем его закреплении в сознании личности, приобретает ощу­тимые черты действительности и возможности его воплощения и осуществления противоправ­ного деяния с привлечением волевых личностных свойств;

-    возможность совершения преступления в объективной действительности ведет к осознанию личностью правовых последствий своих действий и отрицанию своей вины перед обществом ввиду личной уверенности, что данные противоправные действия были спровоцированы дей­ствительностью, сложившейся ситуацией, обстоятельствами, которые вызвали защитную реак­цию личности противостоять обстоятельствам.

С точки зрения уголовно-правовой оценки личность преступника, определяется как лицо, винов­ное в совершении преступления, достигшее определенного возраста, и вменяемое.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РК необходимо выявлять харак­теристику личности преступника с целью достижения истины по расследуемому преступному собы­тию, а также индивидуализации уголовной ответственности и наказания за совершенное противо­правное деяние.

С криминалистической точки зрения изучение личности преступника подчинено практическим задачам определения расследования, выдвижения и проверки следственных версий, выбора тактики поведения, выявления связей, взаимозависимостей с другими элементами криминалистической ха­рактеристики преступлений.

Оценивая личность преступника, можно выделить основные превосходящие побудительные мо­тивы в его поведении и жизненные позиции, проявляющиеся как в личной, так и в социально-обще­ственной жизни. Главным фактором, образующим тип личности, является фактор смысла своего по­ведения, т.е. его отношение к окружающей его действительности с позиций личных ценностей.

Можно выделить следующие характерные черты личности преступника:

-    снятие с себя ответственности за совершенное преступление и необоснованные оправдатель­ные мотивы своим действиям;

-    зависимость от ситуации, неумение и нежелание им противостоять;

-    слабое интеллектуальное развитие, неустойчивое мировоззрение.

Зависимость личности от сложившихся ситуаций, на наш взгляд, также является одним из осно­вополагающих элементов преступной личности, так как их поведением управляют не созидательные, саморазвивающие, а наоборот, разрушительные и эгоистические мотивы, презрение установленных законом норм поведения как неадекватная реакция на события во внешнем мире. Неустойчивое миро­воззрение или низкий интеллектуальный уровень ведут к неправильной или низкой самооценке об­щепризнанных ценностей, в соответствии с чем обостряются подсознательные эгоистические устрем­ления преступников, служащих механизмами регуляции их поведения, так как уровень сознания преступников достаточно низок.

Личность преступника, отбывающего наказание за совершение общественно опасного деяния в местах лишения свободы, предопределяет своеобразную логику привычного для него жизненного уклада, трудности адаптации к новым условиям быта и социального окружения, характеризуемого особенностями криминальной субкультуры и неустановленных норм поведения, одной из особен­ностью которой является наличие стратификации (от лат. stratum — слой), т.е. социальное групповое расслоение общности отдельных индивидуумов. В данной обстановке естественно обостряются ранее имевшие место дефекты личности.

Личность осужденного, совершившего преступление в местах лишения свободы как элемент криминалистической характеристики специально не подвергался исследованию. Как специальный объект исследования личность осужденного требует комплексного подхода, с привлечением знаний уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, криминалистических, криминологических, психоло­гических и других. Исследования проводились в двух направлениях. В первом — предлагалось соз­дать криминалистическое учение о личности преступника, которое состояло бы из общей и особен­ной частей, т.е. носило бы систематизированный характер, где общая часть включала бы понятие личности преступника, а особенная — методы использования информации о личности преступника в криминалистической технике, криминалистической тактике и криминалистической методике.

«Второе направление выделяет два аспекта в криминалистическом изучении личности. Первый аспект призван решать задачу, направленную на раскрытие преступления, и включал бы в себя сово­купность следственных действий и действий органов дознания по собиранию и исследованию дан­ных, указывающих на лицо, совершившее преступление. Второй аспект должен содержать положе­ние по изучению личности установленного, обвиняемого лица». На наш взгляд, криминалистические исследования личности преступника в соответствии со вторым направлением больше соответствуют практическим требованиям расследования. Исследования личности преступника должны осу­ществляться с целью получения необходимых данных для успешного раскрытия преступления и для применения целесообразных и эффективных тактических приёмов проведения следственных дей­ствий, а также мер воспитательного воздействия на виновное лицо и установления обстоятельств, ко­торые способствуют совершению преступления.

Основными задачами изучения личности преступника, совершившего преступление в местах ли­шения свободы, является необходимость определения влияния виновного лица на процесс расследо­вания и разработки рекомендаций, указывающих на возможные направления раскрытия преступле­ния, тактических приёмов для привлечения преступника к активному участию в расследовании со­вершенного им преступного деяния. Данные направления носят практический и перспективный ха­рактер, способствуют эффективности расследования конкретных видов преступлений, совершенных осужденными лицами в местах лишения свободы.

В исследовании личности осужденного преступника важным направлением является изучение влияния личностных качеств преступника на фактические условия и процесс расследования со­вершённого им уголовно наказуемого деяния. В процессе организации расследования преступлений, совершаемых осужденными лицами в местах лишения свободы, выбора тактических и технических средств данный фактор нельзя недооценивать.

По социологическим исследованиям можно сделать вывод, что в формировании качеств личнос­ти доминирующим, определяющим фактором является социальная среда или среда обитания. Отсюда закономерно то, что пребывание в заключении непосредственно связано с переформированием лич­ностных качеств человека. При этом переформирование осужденного лица проходит в специфичес­ких условиях проживания в учреждении уголовно-исполнительной системы при концентрированном отрицательном влиянии.

Процесс взаимного общения влечёт за собой обмен личностными свойствами, качествами, ха­рактерными чертами и усвоением неофициальных норм поведения и понятийного аппарата (лексики), воровского жаргона, традиций. В результате этого теряется индивидуальность, деформируются отли­чительные черты личности, её своеобразность, неординарность, что влечет слияние с массой пребы­вающих в местах заключения лиц.

Характер личностных свойств человека зависит от тех общественных отношений, которые усва­иваются в процессе собственной жизнедеятельности, где выражается его поведение по отношению к окружающему миру. Систематическое, регулярное совершение преступлений индивидуумом, влеку­щее отбывание за совершённое общественно опасное деяние наказание в виде лишения свободы, спо­собствует накоплению у таких лиц не только преступного опыта совершения преступлений и их со­крытий, но и изменений в морально-ценностных ориентаций, в психологических неадекватных оцен­ках себя, своего поведения и окружающих.

Анализ, основанный на практической деятельности по расследованию преступлений, со­вершённых осуждёнными в местах лишения свободы, позволяет предложить следующую классифи­кацию лиц, совершающих преступления в местах лишения свободы:

1)   осужденные, обладающие высокой степенью криминальной активности;

2)   психологически неустойчивые осужденные;

3)   «случайные» преступники-осужденные.

Лица, обладающие высокой степенью криминальной активности, составляют среди всех осуж­денных, совершивших преступления в местах лишения свободы, 58 %. Для данной категории лиц ха­рактерна устойчивая связь между нарушением режима отбывания наказания и совершением обще­ственно опасного деяния. Данное положение подтверждается анализом изученной нами личностной характеристики лиц данной категории. Поведение осужденных, обладающих высокой степенью кри­минальной активности и совершивших преступления в местах лишения свободы, отличаются нега­тивными факторами, к которым следует отнести: недобросовестное отношение к труду — 52,7 %; хранение запрещенных в учреждении предметов — 79,8 %, занятие азартными играми — 80,7 % на­рушение формы одежды — 27,7 %, игнорирование указаний администрации — 18,7 %; организация драк и иных дезорганизующих действий и участие в них — 13 %; провоцирование конфликтных си­туаций в среде осуждённых — 11,7 % употребление спиртных напитков, наркотических и иных силь­нодействующих средств — 73,5 % (из них алкогольные — 35,8 %, наркотические — 30,1 %, иные — 7,6 %).

Основываясь на анализе изучения личности осужденных, можно выделить следующие характер­ные черты лица, совершившего преступление при отбытии наказания: нравственная и моральная де­градация, правовой нигилизм и извращение, хитрость, коварство, жестокость, изворотливость. Как правило, они совершают заранее обдуманные преступления, имеющие определённую цель и умысел, для этого принимаются активные меры по созданию соответствующих условий устранения могущих возникнуть препятствий для совершения преступления.

При совершении групповых преступлений такие осужденные выступают организаторами или ак­тивными соисполнителями. В процессе расследования эта категория осуждённых активизирует свои действия по сокрытию следов совершенного ими преступления. На первоначальном этапе расследо­вания эти осуждённые отказываются от дачи показаний, ведут активное препятствование объектив­ному расследованию посредством дачи соответствующих установок и указаний другим участникам процесса, через близкое окружение вводят дезинформацию с целью сокрытия своей причастности к совершенному преступлению.

Данную категорию осужденных можно разделить на две подгруппы. Первую — составляют осуждённые лица, пребывающие в преступной среде длительное время и, как правило, ранее име­ющие судимости. Вторая — включает лиц, осуждённых впервые, на незначительный срок наказания, однако не стремящихся встать на путь исправления, а напротив, склонных к поддержанию воровских традиций и проявляющих активный интерес к уголовно-воровской среде

Психологически неустойчивые осужденные составляют 35 % среди всех осужденных, совер­шивших преступления в местах лишения свободы. Для этой категории нет стойких связей между со­вершением преступления и нарушением отбывания режима наказания. Криминальное поведение дан­ной категории осуждённых носит спонтанный и противоречивый характер и отличается непоследова­тельностью, что, естественно, сказывается на их статусе среди других осуждённых. Поведение этих лиц нестабильно и связано либо с отходом, либо с предрасположенностью к стратам различных на-правленностей. Зачастую их поведение связано с отвержением или поддержкой уголовно-воровских устоев, а также демонстративным поддержанием лидеров страты с отрицательной направленностью или администрации мест лишения свободы. В конфликтных ситуациях такие осуждённые также принципиально не придерживаются чёткой линии поведения, и, таким образом, их поведение практи­чески невозможно прогнозировать. Неустойчивость, неуравновешенность характера проявляется не только в среде осуждённых, их стратификации, но и при выполнении какой-либо трудовой деятель­ности. Эпизодический характер носят их взаимоотношения с осуждёнными различных страт. В со­вершении преступлений эти осуждённые чаще всего исполнители.

«Случайные» преступники-осужденные составляют 7 % среди всех осужденных, совершивших преступления в местах лишения свободы. Данная категория является самой разнообразной, т.е. при­надлежит к различным стратам (группам) осуждённых в местах заключения. Согласно принятым пси­хотипам целесообразно выделить осужденных лиц с холерическим темпераментом и неврастеничес­кими свойствами личности, для которых характерны: невозможность восприятия личностной крити­ки, раздражительность, неуравновешенность, мнительность, завышенная самооценка, резкость и не­стабильность в общении, быстрая психическая и эмоциональная возбудимость, а также неадекватные реакции, доминанта в которых принадлежит бессознательным процессам.. В условиях отбывания на­казания в местах лишения свободы часто происходят неожиданно сложные, внезапно возникшие кон­фликтные ситуации, где «поведение лица во многом зависит не только от его нравственных качеств, но и от собранности, сдержанности, умения владеть собой, быстро ориентироваться и находить пра­вильный выход из создавшейся экстремальной обстановки, а также от навыков в преодолении труд­ностей».

Значимость поводов для совершения общественно опасных деяний не соответствует тяжести со­вершённых ими преступлений, происшедших в результате конфликтных ситуаций, инициированных ими. Указанные преступления, совершаемые осужденными лицами в местах лишения свободы, не выражают антисоциальной направленности, а лишь свидетельствуют об отсутствии у виновного в достаточной мере интенсивных сил для того, чтобы противостоять в отрицательной ситуации, не выйти за пределы, установленные законом.

Исследования показывают, что преступления, совершенные в неблагоприятных условиях мест лишения свободы, значительно отличаются от аналогичных вне этих учреждений, т. е. на «воле», что указывает на специфику преступлений, совершаемых лицами, «пребывающими в особых закрытых обществах, которые имеют строгую стратификацию и строгие неофициальные нормы поведения».

Коллективные формы бытия людей обусловливают тот факт, что оценка индивидом того, что он в обществе есть и чего ему не хватает, происходит через сравнение с тем, кем является в том же об­ществе другой индивид, чем этот другой обладает и к чему стремится. Первую стадию формирования негативного отношения к установленному общественному порядку образует неосознанный протест против социального неравенства, что может быть направлено на виновников данной несправедливос­ти и выражаться в определённых преступлениях. Применительно к преступлениям, совершённым осуждёнными в местах лишения свободы, данные положения применяются аналогично, так как ука­занные лица заранее готовятся противостоять притеснениям и унижениям, которые осуществляются осуждёнными, принадлежащими к стратам с отрицательной направленностью. Они имеют физичес­кое, психологическое, интеллектуальное и иное превосходство, а также другие деловые качества. Ос­новная причина такого поведения заключаются в том, что если осуждённые не смогут в конкретной ситуации противостоять унизительным действиям, то они могут быть причислены к более низкой страте (группе), являющейся бесправной. Для осуждённого это является тяжёлой психологической травмой и влечет более сложные материальные условия существования. Именно по этой причине осуждёнными часто оказывается противодействие. В качестве средств защиты и одновременно напа­дения используют предметы производственной работы (ножи, заточки из металла, проволоку, элек­троды и т.д.), которые старательно скрываются (в исключительных случаях они имеются у осужден­ного с момента этапирования) и прячутся в различные места производственной и жилой зоны учреж­дения для применения в экстремальной ситуации, угрожающей их жизни или здоровью.

Под влиянием конфликтных ситуаций, обстановки постоянного унижения могут совершаться преступления под влиянием внезапно возникшего умысла, поэтому в способ совершения преступле­ния подготовка не входит, но может включаться в способ сокрытия.

Личностные свойства преступников отражаются в противоправной деятельности и соответствен­но влияют на ход расследования. Они детерминируют: а) способ подготовки, совершения и сокрытия преступления; б) орудия и средства совершения преступления; в) соучастников преступления; г) объ­ем материальных следов, свидетелей и их позиции в процессе расследования; д) личность потерпев­шего; е) предмет преступного посягательства. В свою очередь осуждённые являются элементом об­щей обстановки в местах лишения свободы, которая не может не детерминировать его поведение.

Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых осуждёнными лицами в мес­тах лишения свободы, является совокупностью фактических данных, характеризующих личность осуждённого-преступника, осуждённого-потерпевшего, способ, обстановку, мотив, цель совершения преступления, материальные следы преступления. Фактические данные должны включать личнос­тные характеристики осуждённых, степень их криминальной активности, взаимоотношения с други­ми заключенными и администрацией учреждений уголовно-исполнительной системы, сведения об их интересах, профессиональных навыках, сведения о до- и послепреступной деятельности.

Фамилия автора: Л.К.Аренова
Год: 2004
Город: Караганда
Категория: Юриспруденция
Яндекс.Метрика