Во второй половине ХГХ в. территория Южного Казахстана превратилась в колонию царской России. Сюда начался быстрый приток русского населения. Среди приезжавших было немало реакционно настроенных людей, которые стремились к быстрому обогащению, активно защищали и охраняли самодержавие, презрительно и высокомерно относились к местному населению, его истории, правам, обычаям, культуре. Но сюда прибывали и представители передовой, демократической интеллигенции. Они, насколько это было возможно в условиях колониального режима, способствовали изучению прошлого и настоящего Казахстана, распространению знаний среди коренного населения края, развитию просветительской работы.
Колониальные власти враждебно относились к начинаниям передовой русской интеллигенции. Но стремление «наилучшим» образом организовать систему хозяйственно-экономической эксплуатации Средней Азии и Казахстана, управления вновь приобретенной территорией побуждало колониальную администрацию в ряде случаев оказывать определенную поддержку организации и осуществлению научных изысканий, открытию в крае библиотек и музеев.
Новые условия жизни порождали новые идеи, новое мировоззрение. Передовые люди местных национальностей, относясь отрицательно к политике колонизаторской царской администрации, в то же время проявляли большой интерес к русской науке и литературе. Присоединение Средней Азии и Казахстана к России положило начало приобщению народов края к передовой культуре русского народа.
Рукописные книги в ограниченном количестве имелись в основном в медресе и в мечетях. Они не были доступны широким массам. Первая типография в крае открылась в 1868 г. в Ташкенте. В этом же году была напечатана на русском языке книга Н. А.Северцова «Путешествия по Туркестанскому краю». В 1870 г. открылась новая крупная типография, в которой печатались «Туркестанские ведомости» — первая официальная газета, положившая начало периодической печати в крае. С тех пор на казахском и узбекском языках публиковались приложения к этой газете, содержащие распоряжения и приказы царской администрации края.
Для распространения знаний в Средней Азии и Казахстане определенное значение имели созданные в конце ХГХ в. различные училища, химические лаборатории, астрономические учреждения, обсерватории, музеи и библиотеки. Туркестанская публичная библиотека (ныне Государственная публичная библиотека имени А. Навои), открывшаяся в 1870 г. в Ташкенте, заложила первые основы библиографической работы, являющейся важным условием для ведения научной работы. В результате деятельности русских энтузиастов-библиографов библиотека стала пополняться ценными трудами и материалами.
Большое значение имело изучение Туркестанского края русскими учеными. Они вели географические, геологические, метеорологические исследования, изучали флору и фауну, историю и быт народов Средней Азии и Казахстана. Велика заслуга знаменитого русского ученого П.П.Семенова-Тян-Шанского1, заложившего прочные основы географического изучения Туркестанского края. Большой вклад в изучение природы края внес естествоиспытатель и путешественник Л.П.Федченко. Вместе с женой О.А.Федченко он совершил ряд путешествий по Туркестанскому краю, собрал обширный материал по физической географии, геологии, антропологии и этнографии края2.
Замечательный русский ученый и геолог И.В.Мушкетов3 предложил первую научную концепцию о геологическом строении Средней Азии и Казахстана и создал курс «Физическая география». Такие ученые, как Н.А.Северцов, В.Л.Комаров, В.И.Липский, В.Ф.Ошанин, Г.Д.Романовский, А. И. Краснов и многие другие внесли неоценимый вклад в изучение производительных сил Туркестанского края4.
Среди трудов, относящихся к истории народов Востока, особого внимания заслуживают капитальные труды академика В.В.Бартольда, Н.Васильева, Н.И.Гродекова, А.А.Диваева, М.Венюхова,A. К.Гейнса, Н.Маева5.
Крупным событием в культурной жизни края явилось создание «Туркестанского сборника» известным русским библиографом Владимиром Измайловичем Межовым.
Туркестанский сборник сочинений и статей (в единственном экземпляре), относящихся к Средней Азии вообще и Туркестанскому краю в особенности, благодаря важности заключающегося в нем краеведческого материала занимает одно из первых мест среди ценных рукописных и книжных материалов, которыми обладает Государственная публичная библиотека им. А.Навои в г. Ташкенте (Республика Узбекистан)6. Сборник состоит из 594 томов, содержащих книги, журнальные и газетные статьи, вырезки из газет и журналов о дореволюционном Туркестане (10710 наименований).
B. И.Межовым подготовлены 416 томов7. В сборник были включены материалы за 1867-1887 годы, затем работа над ним была прекращена и вновь возобновлена в 1907 г. За период с 1907 по 1916 годы различными библиографами было составлено 175 томов. В 1939 г. было подготовлено еще 3 тома.
Сборник охватывает материалы по истории, экономике, этнографии, ботанике, географии, археологии, геологии Туркестана, культуре населявших его народов и является исключительно важным источником сведений для исследователей дореволюционной Средней Азии и Казахстана.
Значительная часть собранного русскими путешественниками и исследователями материала публиковалась в виде монографий, журнальных и газетных статей. Они содержали данные, представляющие для науки большой интерес. Однако весь этот материал был распылен в многочисленных петербургских, московских, сибирских, а также местных (в основном, ташкентских) изданиях. И если бы удалось его сконцентрировать, собрать в одном месте, то это был бы настоящий научный подвиг, имеющий первостепенное значение для изучения истории Туркестанского края.
Начало создания «Туркестанского сборника» относится к тому периоду, когда на присоединенной к России территории Средней Азии и Казахстана было создано Туркестанское генерал-губернаторство с центром в городе Ташкенте. Южный регион Казахстана в составе Сыр-Дарьинской области также находился в административном управлении Туркестанского генерал-губернатора.
Весь этот громадный регион, располагавший большими естественными ресурсами, был малоисследованной областью. Необходимость освоения края для использования всех богатств выдвигала задачу его изучения, а следовательно, собирания самых разнообразных материалов, касающихся как самого Туркестана, так и сопредельных с ним стран. Были опубликованы не только краткие отчеты и сообщения о многочисленных экспедициях, производившихся после 1875 г., но и обстоятельные труды И.В.Мушкетова, работы Н.А.Маева, путевые записки П.П.Семенова и Н.А.Северцова. Одновременно в периодических изданиях появилось много статей по отдельным вопросам политической и экономической истории, этнографии, культуре народов Туркестанского края.
Вся эта литература публиковалась в основном в Петербурге, в самом же Туркестанском крае этих материалов явно не хватало. В связи с этим генерал-губернатор края К.П.Кауфман в 1867 г. обратился к Министру народного просвещения, в Академию наук, в Публичную библиотеку и РГО с просьбой о пожертвовании дублетов книг научного содержания для вновь организуемого туркестанского книгохранилища8.
Выделенные издания вскоре были присланы в Ташкент, а некоторые высшие учебные заведения (например, Харьковский университет) начали регулярно высылать в Ташкент свои издания для формирующейся библиотеки. Книги поступали также в качестве дара от частных лиц или приобретались у них. За короткое время было собрано 2200 томов (1200 названий), которые положили начало созданию Туркестанской публичной библиотеки. Разумеется, такого количества книг было явно недостаточно. Полезные сведения публиковались в различного рода заметках, газетных и журнальных статьях. Необходимо было эти материалы собрать, систематизировать и сохранять как ценный источник для исследовательской работы. Это ответственное дело К.П.Кауфман поручил известному библиографу Владимиру Измайловичу Межову.
Русский библиограф В.И.Межов родился 17 мая 1830 г. в Саратовской губернии в семье штаб-лекаря9. В 1840 г. он, как сирота (его отец умер спустя три месяца после рождения сына), при содействии В.А.Жуковского, был определен в Гатчинский сиротский институт, который окончил в 1850 г. Со следующего года он приступил к работе в библиотеке Петербурга (ныне Государственная публичная библиотека им. М.Е.Салтыкова-Щедрина) на правах технического помощника библиотекаря, а с 1853 г. — в качестве регистратора. В.И.Межов обратил на себя внимание исключительной трудоспособностью. Ему было поручено составление библиографических списков публикаций, поступивших в библиотеку в качестве обязательных экземпляров. Списки эти печатались на страницах «Отечественных записок» А.А.Краевского, были одобрительно встречены общественностью и положили начало библиографической деятельности В.И.Межова. Он занимался составлением для печати указателей периодических изданий (газет и журналов), неуклонно расширял круг справочно-библиографи-ческих сведений о них, а с 1868 г. — и расписыванием статей из этих изданий.
Благодаря связи В.И.Межова с РГО на свет появились текущие указатели литературы по географии, этнографии и статистике. В результате двадцатилетней работы был создан фундаментальный справочник «Литература русской географии, статистики и этнографии» (1859-1880). Связи с Археологическим обществом способствовали появлению библиографических указателей русской археологической литературы (1859-1868). В это время В.И.Межов работает над составлением указателей «Литература русского правоведения» (1859-1866) и «Литература русской педагогики» (1859-1888).
В 1886 г. В. И.Межов вышел в отставку. Он не скрывал своих общественно-политических взглядов противника деспотизма и бюрократизма, но его оппозиционные настроения не выходили за рамки буржуазного либерализма. О политических взглядах В.И.Межова свидетельствует его же собственная оценка значения завоевания Средней Азии Россией. По его мнению, присоединение Туркестанского края «внесло в завоеванные страны европейскую цивилизацию, но особенно оно важно в торговом отношении, открыв нам среднеазиатские рынки для сбыта наших мануфактурных товаров.
Быть может и недалеко то время, когда наши караваны будут доходить до Индии и взамен наших мануфактурных произведений привезут нам сокровища Востока»10. Развитие русской торговли на Востоке и приближение к границам Индии очень интересовали В.И.Межова.
Об истории создания сборника сам В.И.Межов в одном из своих писем рассказывал так: «В 1867 году К.П.Кауфман обратился ко мне через посредство С.И.Идарова с предложением составлять для него библиографические указатели книг и статей, относящихся к Средней Азии вообще и Туркестанскому краю в особенности. При личном свидании с ним я представил, что один голый перечень заглавий при такой отдаленности Ташкента от столицы для него не будет иметь практического значения. Взамен этого я предложил ему составлять «Туркестанский сборник», в который входили бы самые книги и статьи. Он изъявил согласие и на первый раз, в виде опыта, я послал ему в Ташкент 10 томов, за что получил 1000 рублей. Такое неожиданное и щедрое вознаграждение заставило меня усилить мои труды, и в следующие годы за тот же гонорар я посылал от 20 до 30 томов. Наконец, в последние годы управления Туркестанским краем К.П.Кауфманом, я условился доставлять ему ежегодно от 40 до 50 томов за 1000 рублей вознаграждения»11.
Находясь постоянно в Петербурге, В.И.Межов имел возможность следить за всеми выходящими в России книгами, журналами и газетами. На отпускаемые ему средства он приобретал все издания, в которых говорилось о Средней Азии и граничащих с нею странах. Он собирал не только капитальные труды, но и самые маленькие незначительные заметки: «... библиотека, заключавшая в себе всё, что было написано о крае, должна принести несомненную пользу. Почем знать, быть может некоторые из статей, входящих в состав «Сборника», и не только капитальных, но даже, по-видимому, ничтожных, могут кинуть новый свет на какой-либо административный и экономический вопрос. Вследствие сего, составляя «Туркестанский сборник», я не пренебрег ни одною статьею, касающейся Средней Азии вообще и Туркестанского края в особенности»12.
По предложению замечательного библиографа Е.К.Бетгера, прототипом этого колоссального собрания послужил составленный бывшим управляющим Казенной палатой С.А.Идаровым для собственного употребления «Сборник статей, относящихся до среднеазиатских ханств и киргизской степи». Однако громадный объем и разносторонность порученного В.И.Межову дела отличали его от «Сборника» С.А.Идарова, а также от других библиографических работ. «Туркестанский сборник» В. И.Межова явился совершенно оригинальным произведением, не имевшим себе равных в библиографии того времени.
Весь собранный для «Туркестанского сборника» материал оформлялся следующим образом: газетные статьи вырезались, наклеивались на белые листы бумаги, статьи из журналов и книги расшивались, и отдельные листы вклеивались в бумажные рамки. Только журнальных и газетных вырезок в «Сборнике» насчитывалось свыше десяти тысяч. Обработанный таким образом материал переплетался в тома одинакового формата, которые снабжались напечатанными в типографии титульными листами. Так как книги, журнальные и газетные статьи подбирались по мере их выхода в свет, то в расположении материала соблюдалась хронологическая последовательность.
С 1867 по 1880 годы В.И.Межовым было составлено 250 томов и в 1881-1887 годах — еще 166. Эти тома включали в себя материалы о Туркестанском крае, опубликованные в России, — газетные и журнальные статьи и заметки, книги научного характера, даже иллюстрации. Весь этот обширный и разнообразный материал составил 416 томов, содержавших 4713 названий.
Современники единодушно признавали Межова первым среди библиографов России. Профессор славяноведения Л.Леже (Франция) назвал его «великим мастером русской библиографии»13.
Скончался В.И.Межов скоропостижно — 17 мая 1894 года, не успев осуществить многих своих замыслов, в том числе по составлению «Этнографического словаря» и других сводных указателей литературы.
В «Туркестанском сборнике», по свидетельству ряда выдающихся исследователей дореволюционного Туркестанского края, содержался обширный и самый разнообразный материал, освещавший подробно и в хронологической последовательности ход военных действий, взаимоотношения России с Туркестанским краем, особенности экономической, политической и культурной жизни, сведения по истории и этнографии народов этого края. Таможенный чиновник и в то же время большой знаток Туркестана Д.И.Лагофет писал: «Огромная работа В.И.Межова доставила ему не только известность, но и глубокую благодарность всех, имевших надобность в первоисточниках для работы, и каждый начавший работать по вопросам, имевшим отношение к Средней Азии, всегда раньше всего встречался с межовским указателем к «Туркестанскому сборнику»14.
Крупнейшие исследователи края И.В.Мушкетов и академик А.Ф.Миддендорф в своих работах отмечают громадное значение «Туркестанского сборника» для всякого исследователя края15.
Большой знаток дореволюционного Туркестана барон В.Р.Розен в своей рецензии подчеркнул, что «Туркестанский сборник» и указатель к нему должны быть «настольной книгой всякого занимающегося Средней Азией, её прошлым и настоящим, будем надеяться, что заслуженному нашему библиографу удастся продолжить эти труды, которые приносят столь очевидную и громадную пользу»16.
Сам составитель «Туркестанского сборника» В.И.Межов оценивал полноту своего труда скромнее. В предисловии к указателю сборника он пишет: «Эта своего рода огромная энциклопедия ещё не представляет той полноты, до которой я стараюсь достигнуть. Некоторых статей и книг я никоим образом не мог достать. Впрочем, недостающих книг и статей в моем сборнике весьма немного, едва ли десятая часть всего вышедшего в последней десятилетний период времени»17. Приведенные высказывания свидетельствуют о том, какое обилие разнообразного материала входило в «Туркестанский сборник».
Уникальность этого собрания определяется и тем, что далеко не все из этих публикаций (литература, комплекты газет и журналов, издававшихся в различных городах дореволюционной России во второй половине ХГХ в.) сохранились в стране, пережившей за это время три революции и две опустошительные войны.
Ориентироваться в большом и разнообразном материале, отраженном в 416 томах сборника, составленных Межовым, позволяет «Систематический и азбучный указатель сочинений и статей на русском и иностранном языках», также составленный им. Алфавитные указатели делятся на три части: указатель авторов, переводчиков и имен, встречающихся в библиографии; указатель местностей и имен; указатель авторов и предметов, встречающихся в иностранной библиографии18.
После образования в 1867 г. Туркестанского генерал-губернаторства на страницах петербургских и московских газет появились статьи, часто носящие поверхностный, пристрастный характер полемики, но дающие исследователю забытые факты. Начинающееся устройство края, обсуждение проекта Положения об управлении в Семиреченской и Сыр-Дарьинской областях, первые шаги Царской администрации, отклики в Европе на действия русской власти — все это отражено в первых томах «Сборника».
Большое значение В.И.Межов придавал собиранию материалов экономического характера — о состоянии сельского хозяйства, в частности, скотоводства и земледелия, о торговле и её перспективах, об обнаруженных в крае залежах полезных ископаемых, в частности, о возможностях разработки запасов каменного угля, о возникновении первых промышленных предприятий, о строительстве железных дорог. По существу, речь шла о постепенном развитии в крае капиталистических отношений (2, 5, 7, 16, 26, 27, 42, 43, 57, 59, 60, 67, 73, 196, 225, 249, 290, 326, 358, 366, 376, 411 тома — материалы по Южному Казахстану).
После завершения окончательного присоединения к России территории, простирающейся от Аральского моря до Кашгара и от Каспийского моря до Семиречья, началось интенсивное исследование его многочисленными экспедициями. Результаты этих исследований, опубликованные в виде отчетов и сообщений в различных журналах, в первую очередь в «Известиях ИРГО», в многотомных трудах Арало-Каспийской экспедиции, были собраны В.И.Межовым и помещены в «Туркестанский сборник». Были опубликованы исторические труды А.К.Гейнса, Н.Маева, А.Вамбери и М.Веню-хова19.
«Туркестанский сборник» большинством исследователей обычно рассматривался как своего рода энциклопедия, в которой можно найти чуть ли не все, что появилось о Туркестанском крае в печати. О «замечательной полноте» его писали многие дореволюционные исследователи, а также современные библиографы — А.Г.Касымова, А.В.Мамонтов и Н.Н.Щерба, С.Ш.Ахметова, М.К.Кукеева и сотрудница Государственной публичной библиотеки Республики Узбекистан им. А.Навои Н.Н.Бенедаткова .
Следует отметить, что в «Сборнике», несмотря на большое количество материала, собрано далеко не всё, что было напечатано в своё время. Впервые это отметил известный геолог И.В.Мушкетов. «Так, в сборнике упомянуты нередко не имеющие никакого значения мелкие газетные заметки и рядом пропущены весьма важные статьи, не говоря уже об иностранных, но даже русских»21.
К величайшему сожалению передовых людей науки, по распоряжению администрации, с 1888 г. работа над «Туркестанским сборником» прекратилась, чем был нанесен огромный вред дальнейшему изучению края. Следует сказать, что помимо произвола царской администрации, обычного для условий дореволюционной России, включая, конечно, и Туркестанский край, немалую роль в издании упомянутого распоряжения сыграли и иные обстоятельства. Дело в том, что если первые двадцать лет освоения Туркестанского края были периодом энергичной деятельности многочисленных экспедиций, исследований, создания капитальных трудов, посвященных краю, то в следующее двадцатилетие наступила пора некоторого затишья.
Содержание «Туркестанского сборника» разнообразно и охватывает различные стороны жизни среднеазиатских народов как до, так и после завоевания этого обширного края Россией: сложный комплекс международных отношений, связанный с завоевательными походами царских войск, деятельность царской колониальной администрации, развитие капиталистических отношений в городах и аулах, культурную жизнь коренного и русского населения.
Для ученого, занимающегося исследованием событий, происходивших в Средней Азии и Казахстане во второй половине ХГХ в., публикации о вступлении русских войск на территорию Средней Азии, завоевание Кокандского ханства, куда входила территория Южного Казахстана, представляют исключительный интерес. Эти события освещались весьма пристрастно, зачастую тенденциозно.
Важны для науки и сконцентрированные в «Туркестанском сборнике» материалы, раскрывающие поведение колониальной администрации на завоеванных и присоединенных к России территориях, взаимоотношения русского населения с местными жителями, благородная деятельность в Туркестане передовой русской интеллигенции по развитию производительных сил края, распространению просвещения, изучению истории, культуры среднеазиатских народов. Всё, что нашло в свое время отражение в печати, собрано в «Туркестанском сборнике».
Список литературы
- Семенов-Тян-Шанский П.П. Туркестан и Закаспийский край / Известия РГО. — 1888. — Т. 24 // Туркестанский сборник. — Т. 483.
- Федченко Л.П. Путешествие в Туркестан, совершенное по поручению Туркестанского генерал-губернатора К.П.Кауфмана. — СПб., М., 1874-1876 // Туркестанский сборник. — Т. 125, 126, 127; Федченко Л.П. Растительность Туркестанского края. — СПб., 1915 // Туркестанский сборник. — Т. 579.
- Мушкетов И.В. Туркестан. Геологическое и орфографическое описание по данным, собранным во время путешествий с 1874 по 1880 гг. — Т. 1. — СПб., 1886 // Туркестанский сборник. — Т. 558. — С. 1-558.
- Северцов Н.А. Путешествия по Туркестанскому краю. — СПб., 1875 // Туркестанский сборник. — Т. 49; Романовский Г.Д. Каменные месторождения Сыр-Дарьинской области / Туркестанское отделение РГО, 1907 // Туркестанский сборник. — Т. 475.
- Бартольд В.В. К истории орошения Туркестана. — СПб., 1914 // Туркестанский сборник. — Т. 549; ВасильевН. Кочевники Туркестана (Опыт экономического обзора). — Самарканд, 1890; Гродеков Н.И. Киргизы и кара-киргизы. — СПб., 1889. — Т. 1; Диваев А.А. Из области киргизского скотоводческого хозяйства / Туркестанские ведомости. — 1905. — № 4; 1900. — № 102. — Т. 410. — С. 70-74; — Т. 566; ВенюховМ. Путешествия по окраинам Средней Азии и записка о них: Туркестанский сборник. — Т. 9. — С. 1-528; Гейнс А.К. Киргизские очерки / Военный сборник. — 1866. — № 1-8;— Т. 3. — С. 113-243; МаевН. Очерк истории киргизского народа с 1832 по 1868 гг. / Ежегодник Туркестанского края.— Вып. 2. — Т. 60.
- Туркестанский сборник. — Т. 417-591: Систематический указатель составлен О.В.Масловой. — Ташкент, 1940. — Ч. 1. 1-2411. Предисловие.
- ЗдобновИ.В. История русской библиографии до начала ХХ века. — М., 1955. — С. 585.
- Касымова А.Г. Библиотечное дело в Узбекистане. — Ташкент, 1968. — С. 18.
- Фрадкина З.Л. Межов В.И. (1830-1894). — М., 1949.
- Касымова А.Г. Туркестанский сборник. — Ташкент, 1985. — С. 16.
- Касымова А.Г. Развитие сети массовых библиотек Узбекистана (1918 — 1941): Дис. ... канд. пед. наук. — Ташкент,1964. — С. 30.
- Межов В. И. Туркестанский сборник / Голос. — 1878. — № 56 // Туркестанский сборник. — Т. 195. — С. 110.
- Касымова А.Г. Туркестанский сборник. — Ташкент, 1985. — С. 18.
- Лагофет Д.М. Туркестанский сборник» и его значение / Туркестанские ведомости. — 1908. — № 271 // Туркестанский сборник. — Т. 495. — С. 181.
- Мушкетов И.В. Туркестан. — 1886. — Т. 1. — С. 180 // Туркестанский сборник. — Т. 558; Миддендорф А.Ф. Очерки Ферганской долины. — СПб., 1882. — Т. 320.
- Розен В.Р. Рецензии Западно-Восточного русского архивного общества. — 1886. — Т. 1. — С. 38.
- Межов В. И. Туркестанский сборник: Систематический и азбучный указатель сочинений и статей: В 3 т. — Т. 1. — Предисловие. — СПб., 1878.
- Там же.
- Гейнс А.К. Киргизские очерки / Военный сборник. — 1866. — № 1-8 // Туркестанский сборник. — Т. 3. — С. 113-243; Маев Н. Очерк истории киргизского народа с 1832 по 1868 гг. — Т. 60. — С. 415-426; Вамбери А. Очерки Средней Азии и записка о них. — Т. 9. — С. 1-528.
- Касымова А.Г. Библиотечное дело в Узбекистане. Ташкент, 1968; Мамонтов А.В., Щерба Н.Н. Краеведческая библиография. — М., 1989; Ахметова С.Ш. Историческое краеведение в Казахстане. — Алматы, 1982; Кукеева М.К. Дореволюционные библиографические указатели как источник изучения истории Казахстана. — Шымкент, 1995. — С. 165.
- Мушкетов И.В. Туркестан, 1886. — Т. 1 // Туркестанский сборник. — Т. 558.