Местное самоуправление

Конституция Республики Казахстан 1995 г. впервые закрепила на столь высоком уровне — уровне Основного Закона — основы становления и развития местного самоуправления в Республике Казахстан. Изменения и дополнения, внесенные 21 мая 2007 г. в действующую Конституцию, изменили концепцию соотношения местного государственного управления и самоуправления в Республике. В соответствии со ст. 89 Конституции 1995 г. в новой редакции главным и основным звеном самоуправления в Казахстане теперь являются маслихаты.

В статье говорится, что для повышения эффективности государственной политики необходимо активное участие и использование потенциала всех институтов политического диалога и, прежде всего, согласование интересов всех слоев общества. 

В настоящей работе рассматриваются вопросы децентрализации государственного управления в Казахстане, являющейся организационно-экономическим условием для дальнейшего развития в стране местного самоуправления.

В статье обосновано, что переход на устойчивое развитие сельских регионов предполагает внедрение механизма управления устойчивым развитием региона, совершенствование бизнес-процессов и институтов гражданского общества, в частности моделей местного самоуправления

Статья посвящена изучению исторических источников современного местного самоуправления. В ней изложена гипотеза универсальности подходов в организации местного самоуправления в различных странах. Исследуются универсальные подходы к организации местного самоуправления у различных народов. Временными рамками исследования является развитие местного самоуправления с древнейших времен до позднего средневековья. Территориально исследование распространяется на страны Средиземного моря, Центральной и Латинской Америки и Новой Гвинеи. Даны предполагаемые выводы. 

 

В статье рассматривается нормативно-правовые основы и экономические механизмы развития системы местного самоуправления в Кыргызской республике. Важнейшими задачами использования экономических механизмов развития системы местного самоуправления являются: создание оптимальных условий для повышения эффективности местного хозяйства, решение социально-культурных задач, а также рациональное использование трудовых, природных и других местных ресурсов, создание необходимых условий жизни населения.

 

В статье рассмотрены теоретико-методологические основы определения приоритетных направлений совершенствования системы управления городским пассажирским транспортом в современных усло­виях Казахстана. Определены основные критерии эффективности работы транспорта и основный на­правления совершенствования управления для территориальных транспортных систем. Установлено, что для дальнейшего совершенствования системы управления необходимо создание корпоративной информационной системы транспортной организации и формирование ее связи с общественными ин­формационными ресурсами.

 

В статье исследуются зарождение и формирование самоуправленческих основ в России. Анализиру­ется опыт земств Российской империи, а также проводится сравнение взаимоотношений государства с земствами и органами местного самоуправления на современном этапе развития. Традиции и опыт становления местного самоуправления в России, отмечает автор, не учтены в полной мере, что приво­дит к проблемам, стоящим на пути развития местного самоуправления в настоящее время.

 

В современных условиях все большую актуальность приобретают вопросы, связанные с развитием местного самоуправления как одного из институтов демократизации общества. Местное самоуправле­ние во всем мире является фундаментом регионального развития. Суть местного самоуправления за­ключается в том, что в стране, наряду с интересами личности и государства, признаются и гарантиру­ются еще и местные интересы — связанные с решением вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения каждого отдельно взятого населенного пункта.

 

Приступая в реформе местного самоуправления, важно определить зачем, собственно, она проводится? В целях внедрения на местах принципов демократии ради самих принципов либо потому, что демократия помогает более эффективно решать вопросы жизнеобеспечения и жизнедеятельности общества, вовлекая в этот процесс потенциал сообществ и отдельных граждан? Очевидно, что демократия здесь выступает как средство достижения целей, но не как ценность, возведённая в абсолют.

В конце 80-х - начале 90-х годов XX века во всех бывших республиках Советского Союза начались процессы либерализации и роста национального самосознания, что позднее выразилось в провозглашении государственной независимости всеми пятнадцатью субъектами СССР.

 

В Республике Казахстан формируется новая система государственно-общественного управления. Главной ее особенностью на начальном этапе были критика советского наследия, сохранение традиций этатизма, осознание учета требований большого по территории полиэтничного государства. Настоящий же период развития Казахстана связан, прежде всего, с политикой нынешнего президента, направленного на создание системы эффективного государственного и местного управления, на обеспечение общественной безопасности и порядка. Реформы проводятся в рамках политики выстраивания единой вертикали власти, предполагающей с одной стороны - создание институтов гражданского общества, с другой стороны -укрепление порядка.

 

Человек в течение своей жизни принимает множество решений, но в организациях процесс принятия решений траст более сушественную роль, чем в частной жизни индивида. Решения, принимаемые в органах местного самоуправления, оказывают влияние на жизнь многих людей и отличаются значительной сложностью. От того, насколько качественно разработано управленческое решение, и от того, насколько оно окажется эффективным, зависит уровень жизни населения, комфортность проживания в муниципальном образовании, довольство населения работой органами местного самоуправления.

Местное самоуправление является и признается во всех демократических западноевропейских странах в качестве первичного уровня системы народовластия. Политический процесс ограничения государственной власти на деле привел к установлению определенной модели народовластия, которая отлична в каждой стране мирового сообщества. При этом, по мнению некоторых зарубежных и отечественных ученых, тип политической системы не влияет на формирование системы народовластия, то есть здесь указывается на то, что народовластие при любой политической системе находит свое воплощение.

 

1 2 3 4
Яндекс.Метрика