Власть

С момента возникновения государства лучшие представители человечества пытались найти наиболее оптимальное сочетание между необходимостью социального регулирования, властными претензиями государственного аппарата и возможностью свободного развития общества. Теологи, философы, ученые искали ответ на один из самых сложных вопросов социального бытия: как примирить природу государственной власти с потребностью свободы личности. Своеобразным ответом на этот вопрос стало создание нескольких научных концепций, впоследствии объединенных в единую доктрину под общим названием «Теория разделения властей». Данная теория постепенно эволюционировала и трансформировалась в своеобразный императив современной государственности.

Статья посвящена актуальной научной проблеме монополизации. Автор с новой, ранее не рассматривае- мой позиции проводит исследование монополизма. Акцент в работе поставлен на исследование категории «мо- нополистическая власть». Автором обосновываются формы институционализации монополистической власти и раскрывается механизм их реализации.

В условиях разгоревшейся Гражданской войны создание регулярной армии становится актуальной задачей. Важное значение приобретают вопросы подготовки командных кадров. Анализу этих проблем посвящена настоящая статья. 

В статье представлено обоснование необходимости тесного взаимодействия и сотрудничества государственной власти и неправительственных организаций (третьего сектора экономики) как стратегического   направления   в  построении   гражданского   общества.  В  работе   рассмотрен  ряд мероприятий по развитию сотрудничества власти и НПО с момента их возникновения в Казахстане, а также существующие в данном направлении проблемы и возможности их дальнейшего совершенствования. 

Эффективная рыночная экономика требует наличия сильного государственного аппарата: в первую очередь правительства с подотчетными ему институтами и процедурами, а также системы норм регулирования, обеспечивающих баланс экономической эффективности и социальной справедливости. Опирающееся на законную базу сильное правительство можно охарактеризовать как правительство, которое пользуется достаточным доверием в отношении своей легитимности, создающее условия для сильного гражданского общества и сети •неправительственных институтов в сочетании с нормами регулирования [1]. Авторы цитируемого учебника считают, что только такая система способная обеспечить устойчивое развитие экономики и стабильность, укрепление демократических процессов и широкое участие населения в общественной жизни, т.е. создать условия для формирования социального партнерства.

 

С провозглашением независимости и построении правового государства, с признанием в Конституции Республики Узбекистан суда в качестве самостоятельной и независимой ветви государственной власти стала создаваться определенная теоретическая база, находящая отражение в законодательстве. В ст. 11 Конституции Р.Уз. закреплено разделение государственной власти на три её составляющие, каждая из которых действует самостоятельно.

 

Конституция Республики Казахстан не дает прямого толкования понятия системы сдержек и противо­весов, она лишь закрепляет положение о том, что с ее помощью ветви государственной власти могут взаимодействовать между собой. Несмотря на это, понятие вышеуказанной системы все же встречается в некоторых источниках. Так, энциклопедический словарь «Конституция Российской Федерации» под «системой сдержек и противовесов» понимает разделение компетенции между органами государственной власти, которое позволяет им взаимно контролировать друг друга. Такое определение представляется не совсем полным и точным, т.к. разделение компетенции между государственными органами обусловлено структурой государственного механизма, каждая часть которого выполняет объективно необходимые функции. Кроме того, не все ветви власти наделены контрольными полномочиями в отношении друг друга. Правительство Республики Казахстан не имеет полномочий контроля за деятельностью Парламен­та или Верховного Суда.

 

На наш взгляд, можно выделить следующие элементы властеотношения: субъект, интересы субъекта, волеизъявление субъекта, основания и ресурсы власти, объект, акт подчинения объекта.

 

Теги: Власть

В статье рассматриваются достаточно актуальные проблемы, которые стоят перед независимым государством Республикой Казахстан: проблема выбора эффективной формы правления в соотношении с проблемой практическо­го разделения сфер компетенции, юрисдикции и влияния субъектов и ветвей власти. Особая роль в разрешении этих проблем принадлежит, в первую очередь, Конституции страны, при этом внимание уделено изменениям, внесенным в Конституцию РК 1995 года от 1998 , 2007, 2011 годов.

 

В научной и публицистической литературе Кыргызстана последнего времени много внимания уделяется анализу того тяжелого наследия, которое досталось нам от авторитарного (тоталитарного) строя. Однако на наш взгляд многие драматические ситуации в Кыргызстане возникают сегодня, в значительной мере связаны с серьезными концептуальными ошибками постсоциалистического периода, которые затормозили процесс преобразований страны, создания их правовой основы государственного строя и, следовательно, обеспечение и защиту прав человека.

 

В данной статье автор излагает взгляды Г.С. Сапаргалиева о принципе разделения власти на ветви -как конституционной основы построения и функционирования государственного механизма. 

 

1 декабря 1991 года, ровно 21 год назад состоялись первые всенародные, прямые выборы на пост президента Республики Казахстан на которых, как известно с результатами в 98,7 % победил действующий ныне президент Республики Казахстан.

 

С образованием первых государств мира и по сей день проблемы государства, власти, общества всегда находились в центре внимания мировой мысли. Это связано с тем, что именно от государства, организации его власти в первую очередь, зависит уровень жизни общества, его стабильное и устойчивое развитие, а также жизнь, безопасность, права и свободы человека.

 

Проблема взаимоотношений и взаимосвязей гражданина с властью всегда была чрезвычайно актуальна. К сожалению, в настоящее время уровень участия народа в управлении государством довольно низок. Политические партии превратились в придаток к государственному аппарату. Об этих проблемах говорят очень часто в силу политической природы самой демократии, однако известно, что «политическая анатомия цивилизованного общества так или иначе оформляется правом»

1 2
Яндекс.Метрика