Парламент

В статье рассмотрены понятие и содержание правового статуса депутата Парламента Республики Казахстан, организационно-правовые основы работы депутатов в Сенате, Мажилисе и в избирательных округах, гарантии осуществления депутатской деятельности. Установлен правовой статус парламентария. Проанализированы представления ученых о понятиях «депутат», «парламентарий» и сделан их сравнительный анализ. 

 

Данная статья посвящена раскрытию роли парламента в политической системе Великобритании. Автор на основе проведенного исследования предлагает собственное видение сущности и специфики законода­тельного органа власти в данной стране. 

2010 год стал началом нового этапа истории евроинтеграции - этапа, обу­словленного положениями Лиссабонского договора. В том же году начал свою новую легислатуру и Европарламент, который стал равным партнером в законодательном процессе, выполняя свою роль органа представительства интересов граждан ЕС [1]. Напомним, что Лиссабонский договор расширил полномочия Европарламента во всех сферах его компетенции

В статье рассматривается вопросы сущности и содержания мандата депутата Жогорку Кенеша Кыргызской Республики. Особое внимание уделяется природе партийного императивного депутатского мандата.

2010 год стал началом нового этапа истории евроинтеграции - этапа, обусловленного положениями Лиссабонского договора. В том же году начал свою новую легислатуру и Европарламент, который стал равным партнером в законодательном процессе, выполняя свою роль органа представительства интересов граждан ЕС . Напомним, что Лиссабонский договор расширил полномочия Европарламента во всех сферах его компетенции.

Статья посвящена проблемам правотворческой деятельности Президента Республики Казахстан. Автор анализи­рует полномочия главы государства в сфере правотворчества, начиная с 1990 г. по настоящее время.

 

Статья посвящена деятельности Парламента - Жогорку Кенеша Кыргызской Республики. Автор отмечает новые направления деятельности законодательного органа в условиях парламентской формы правления. В статье обозначены некоторые проблемы конституционно-правового характера. 

 

Народное представительство в современных условиях находит выражение в особой связи народа с государственной властью, которая едина, осуществляется на основе Конституции и законов в соответствии с принципом ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви и взаимодействия между собой с использованием системы сдержек и противовесов. По нашему мнению, народное представительство - это осуществление народом государственной власти через избираемых самим народом представителей, уполномоченных им выражать его интересы и государственную волю.

Комплексный анализ института парламентского контроля позволяет выявить его сущность, назначение и формы выражения. Специфика законодательной ветви власти вполне определенно отмечалась в политико-правовой мысли со времени обретения парламентами значения государственного форума. Позже теория парламентского контроля обретает стройность и логическую завершенность в трудах Джона Локка, Шарля Луи Монтескье, Жана Жака Руссо, Томаса Гоббса, Имануила Канта и др..

Как показывает мировой опыт развития парламентских систем мира, их развитие - процесс не конечный, а перманентно продолжающийся. Совершенствование практики функционирования парламентаризма, как системы представительства народа, которая обладает определенными правами и полномочиями при принятии решений в рамках конкретной системы власти или государственного строя - это необходимый атрибут его жизнеспособности. И главной причиной этого является то, что институты власти должны постоянно подстраиваться под инновационные вызовы непрерывно трансформирующихся реалий современности, иначе они станут анахронизмом или даже тормозом развития общественных отношений

Автор статьи, на основе положений Конституции Кыргызской Республики, предпринимает попытку дать собственную интерпретацию взаимодействия ветвей государственной власти в стране, отмечая при этом как положительные, так и отрицательные стороны функционирования и взаимодействия всех ветвей власти согласно Конституции Кыргызстана 2007 года.

Осуществление парламентского контроля занимает важное место в деятельности государства. Парламентский контроль представляет собой одну из разновидностей государственного контроля и является, по сути, внешним контролем за деятельностью исполнительной власти. Это самостоятельный институт парламентаризма, имеющий длительную историю и разнообразные формы контроля. Контроль, который парламент осуществляет за деятельностью исполнительной власти, основывается на главном принципе: парламент выражает волю народа и потому должен быть в состоянии контролировать осуществление государственной политики; он должен обеспечить такое положение, при котором эта политика отвечала бы положениям всего народа.

 

Одной из актуальных проблем в нашей стране, как и в других некоторых странах, является проблема реализации законов. В соответствии с подпунктами 1,2 пункта 2 статьи 74 Конституции [1] Жогорку Кенеш вносит изменения в Конституцию и принимает законы.

С 1924 по 1936 гг. Кыргызстан прошел путь от автономной области до Советской республики. Конституция 1936 г. провозгласила, что СССР является союзным государством суверенных, равноправных республик, объединенных на добровольной основе. 20 марта 1937 г. Чрезвычайный съезд Советов Кыргызстана принимает новую Конституцию Киргизской ССР. Согласно ей за СССР в лице его высших органов государственной власти и управления закреплялись основные права, определенные ст. 14 Конституции СССР. Вне пределов данной статьи Киргизская ССР осуществляла государственную власть самостоятельно, сохраняя полностью свои суверенные права. Но о реальном суверенитете республики и её Верховного Совета, естественно, не могло быть и речи. Для этого существовало много причин.

 

В статье раскрывается роль Мажилиса Парламента Республики Казахстан. Автор дает оценку законотворческой деятельности Мажилиса Парламента в условиях развития парламентариз­ма в Казахстане.

 

1 2
Яндекс.Метрика