Интеллектуальная собственность

В условиях формирующейся в мире экономики, основанной на знаниях, главным фактором успеха в конкурентной борьбе становятся не природные ресурсы, а идеи и реализующие их инновации, особенно те, что обрели форму охраняемой правом интеллектуальной собственности. Именно интеллектуальная собственность становится одним из наиболее важных факторов производственного процесса – компонентом, обеспечивающим добавленную стоимость любого продукта или услуги.

Интеллектуальный капитал – новая, более сложная форма капитала, обладающая большим потенциалом социально-экономической активности, имеющая сложную структуру. Величина объективно оцененного интеллектуального капитала – индикатор развития любой национальной экономики.

В настоящей статье обсуждаются значение использования объектов интеллектуальной собственности для хозяйствующих субъектов, а также методологические основы оценки интеллектуальной собственности. Исследованы особенности применения затратного, сравнительного и доходного подходов при оценке объектов интеллектуальной собственности, отражены достоинства и недостатки рассмотренных методов оценки. 

В статье рассмотрены теоретические основы коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, даны определения национальной инновационной системы. Показана роль коммерциализации интеллектуальной собственности в национальной инновационной системе

Знания, навыки, производственный опыт конкретных людей  (человеческие  авуары) и нематериальные активы,  которые  производительно  используются  в  целях  максимизации  прибыли и других экономических и технических результатов, принято считать интеллектуальным   капиталом. В статье рассмотрены особенности и составляющие стоимости бизнеса с точки зрения интеллектуального капитала.

 

В статье представлена оценка инновационного потенциала современного предприятия, а также факторы, активизирующие его инновационную активность. Особое внимание при этом уделяется инструментам повышения конкурентоспособности различных хозяйствующих субъектов, эффективным источникам формирования их успешной деятельности, повышения прибыльности и инвестиционной привлекательности, роста рыночной капитализации.

 

Для правильного понимания сущности объектов интеллектуальной собственности необходимо выяснить их отличия от традиционного имущества, объектов вещного права. Эти отличия особенно хорошо видны при сопоставлении правомочий собственника вещи (ст. 188 ГК PK) и субъекта права интеллектуальной собственности (ст. 125 ГК PK).

 

В Особенной части уголовного права содержится немало смежных составов преступлений, близких друг другу по содержанию уголовно-правовых запретов. Важным направлением квалификации преступлений является разграничение преступлений. В связи с этим следует выделить ряд смежных составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Республики Казахстан, при совершении которых объектом преступного посягательства является интеллектуальная собственность.

 

Эффективное решение задачи борьбы с нарушениями прав интеллектуальной собственности во многом зависит от качества применения правового механизма борьбы с преступностью. Правовой механизм борьбы с преступностью предусматривает применение норм действующего административного, гражданского и уголовного законодательства Республики Казахстан, а также других законодательных актов.

 

Эффективное решение задачи борьбы с нарушениями прав интеллектуальной собственности во многом зависит от качества применения правового механизма борьбы с преступностью. Правовой механизм борьбы с преступностью предусматривает применение норм действующего административного, гражданского и уголовного законодательства Республики Казахстан, а также других законодательных актов.

Географическое положение Казахстана, обретение государственного суверенитета, влияние соседних стран, ослабленный контроль за преступностью в первые годы становления и развития рыночных отношений, интеграционные процессы оказали в определенной степени негативное воздействие на состояние преступности. Р

По мнению большинства отечественных теоретиков уголовного права под объектом преступления понимаются охраняемые уголовным законом, наиболее значимые общественные отношения, которым преступлением причиняется вред или создается угроза причинения вреда. Социальная ценность общественных отношений в первую очередь определяет необходимость установления уголовно-правового запрета. Как отмечает Е. Каиржанов — «объект преступления наиболее точно выражает сущность самого преступления, в значительной степени влияет на содержание его объективных и субъективных признаков, является одним из определяющих признаков в материальном определении преступления. По признакам объекта преступления законодатель проводит такую сложную работу как кодификация уголовно-правовых норм» [С.58].

 

Действующее законодательство закрепляет за создателями произведений достаточно широкий круг гарантированных государством возможностей. В разных статьях Закона РК «Об авторском праве и смежных правах» эти возможности именуются то авторским правом в целом, то авторскими правами, то отдельными авторскими правомочиями

Сегодня на мировом рынке рядом с такими ценностями, как деньги, ценные бумаги и золото, стоит мысль человека - конечный результат интеллекта. Обладатель такой ценности несет большой риск потери, ведь из покон веков все, что носило ценный характер подвергалось попыткам завладения, и интеллектуальная собственность не исключение.

 

Управление современным высокотехнологичным предприя­тием отличается от традиционно сложившейся практики тем, что помимо финансовых и материальных активов здесь основной упор делается на управление его интеллектуальными активами. С по­зиции управления стоимостью компании управление интеллекту­альной собственностью (ИС) и другими нематериальными актива­ми (НМА) без оценки их стоимости эффективным быть не может. Зная совокупную стоимость НМА компании, можно грамотно и без ущерба привлекать внешние инвестиции, эффективно зани­маться реорганизацией предприятия, перераспределяя ресурсы и активы внутри предприятия для извлечения сверхприбыли.

 

1 2 3
Яндекс.Метрика