В связи с успешным развитием теоретической и практической медицины большую актуальность приобретает совершенствование теории диагноза. Особое значение имеют соблюдение общих принципов формулировки патологоанатомического диагноза как заключительного этапа процесса познания болезни и танатогенеза. Расшифровка патогенетического компонента диагноза является высшим этапом диагностики, как для клинициста, так и для патологоанатома. В последние годы, среди важных проблем наблюдается рост ятрогенной патологии в структуре заболеваемости и смертности больных. По данным различных источников частота ятрогений по данным секционного материала сильно колеблется от 1,2% до 36,3% в зависимости от их причины и вида, что можно объяснить не совершенством критериев для оценки понятий ятрогенной патологии и осложнения лечения, при этом не отработаны единые подходы к их оценке. При структурировании патологоанатомического диагноза необходимо отражать в логической последовательности все этапы причинно-следственной взаимосвязи патологического процесса с учетом данных клинических проявлений, в том числе, связанных с хирургическими и реанимационными вмешательствами [1,2,4,5,8,9].
2010
М.М.Тусупбекова