Уровень жизни

Проблемы внутрирегионального социального развития

Обобщающим и синтетическим критерием социально­экономи­ ческого развития страны и ее регионов является уровень жизни на­ рода. Он характеризуется совокупностью показателей, оказывающих разное воздействие на его содержание, качество и количественные параметры. Реальное изменение уровня жизни населения регионов в сторону улучшения может быть достигнуто только в рамках полити­ ки, преследующей долгосрочные цели стабилизации и экономичес­ кого роста. Одной из основных целей функционирования региональ­ ной социальной инфраструктуры является обеспечение социально незащищенным группам населения достаточно стабильного жизнео­ беспечения. В практике управления социальными процессами широ­ ко используют концепции по оценке бедности – абсолютная и от­ носительная. Это способствует применению дифференцированного подхода к определению социального положения каждого региона, района и социальной прослойки населения. Процесс выравнивания социального неравенства должен начинаться именно в этих подраз­ делениях. Все острые социальные проблемы возникают первоначаль­ но в них и практический аспект управления должен осуществляться в них. 
2015

В статье рассмотрены критерии и соответствующие им показате­ли социально-­экономического развития регионов в условиях вхож­дения Республики Казахстан в число пятидесяти наиболее развитых стран мира. Социально­экономическое развитие основано на четы­рех главных факторах: население, природные ресурсы, капиталообразование, техника. 
2015

Для определения критериев оценки показателей качества жизни с точки зрения возможности их использования органами государственной власти при разработке стратегий социально-экономического развития рядом исследователей [1] была использована процедура Дельфи, применение которой позволило выделить 14 критериев.
2010

С учетом специфики строения и функционирования системы государственной власти и управления в Казахстане основная проблема в процессе проведения региональной политики заключается в противоречиях   между общенациональными и региональными интересами, которые являются зеркальным отражением противоречий между центральными и местными структурами. Оценка эффективности управления социальной инфраструктурой региона является для органов власти инструментом грамотного планирования развития. 
2011

В статье раскрыта казахстанская методика оценки благосостояния. Раскрыты особенности альтернативных методов оценки благосостояния домохозяйств, основанные на субъективных мерах бедности. Обоснована необходимость дальнейшего развития методов оценки благосостояния. Показаны ключевые проблемы совершенствования этих методов. Обоснован выбор метода количественного анализа субъективного благосостояния домохозяйств. Описаны результаты исследования, проведенного автором. Показано, что разработанная автором модель оценки субъективного благосостояния домохозяйства, адаптированная к особенностям казахстанской структуры потребления, может быть использована для определения меры бедности, альтернативной нормативному показателю бедности по величине прожиточного минимума.
2012
Статистический подход к оцениванию качества жизни населения в регионах России 

Цель исследования – провести анализ качества жизни населения Приволжского федерального округа, Республики Марий Эл и ее муниципальных образований.
2013
Мониторинг благосостояния домохозяйств: ориентиры инновационного развития России 

Цель исследования – провести анализ уровня благосостояния домохозяйств Российской Федерации на основе инновационных подходов и новой парадигмы измерения социально-экономического  развития в соответствии с международными стандартами и отчетами и разработать практические рекомендации по повышению благосостояния и уровня жизни населения.
2014