Видовое разнообразие молоди промысловых рыб в жайык-каспийском бассейне

Аннотация

В данной работе приводятся данные по видовому составу молоди полупроходных видов рыб. Показано, что количество видов молоди менялось по годам. В последние годы некоторые виды молоди рыб не встречаются в р.Жайык.

Введение

Жайык-Каспийский бассейн со всеми реками имеет рыбохозяйственное значение. В р.Жайык и р.Кигаш ежегодно ведется промысел полупроходных видов рыб. Молодь ежегодно скатывается с нерестилищ в районы нагула рек и их численность обуславливает пополнение запасов на перспективу.

В настоящее время сохранение условий естественного размножения полупроходных видов рыб не только с точки зрения обеспечения их воспроизводства и пополнения промыслового стада, но и с позиции сохранения биоразнообразия в Жайык - Каспийском бассейне. Ежегодное исследования по скату молоди полупроходных видов рыб позволяет уточнить видовой состав отнерестившихся производителей рыб и планировать на перспективу пополнение запасов.

Материал и методики

Сбор материала проводился в низовье р.Жайык протяженностью 60 км от предустьевого пространства. Покатную молодь полупроходных видов рыб отлавливали бимтралом. Экспозиция 5 мин. Траление бимтралом производили по всему продольному и поперечному сечению реки.

Выловленную молодь фиксировали 4% раствором формальдегида. Видовая принадлежность молоди определялась по А.Ф. Коблицкой [1].

Результаты и их обсуждения

В систему Жайык-Каспийского бассейна входят реки Жайык и Кигаш. Река Жайык по объему водного стока крупнее чем р.Кигаш. Все реки имеют рыбохозяйственное значение. Ежегодно в реках ведется промысел полупроходных видов рыб. Видовой состав промысловых видов рыб в р.Жайык насчитывается около 12, а в р. Кигаш больше -14 видов.

Формирование запасов полупроходных видов рыб в р.Жайык происходит за счет естественного воспроизводства. Весной нерестовая миграция производителей рыб начинается с устьевой зоны р.Жайык против течения вверх по реке к местам нерестилищ. Нерестилища расположены на затопляемых участках береговой линии реки, затонах, старицах с общей площадью 31,2 тыс.га, а рыбопродуктивность р.Жайык колеблется от 0,5 до 2,0 ц/га.[2]. После нереста личинки и молодь всех видов рыб скатываются с нерестилищ (конец мая, июнь) и образуют концентрации в дельте реки где, кормятся и набирают массу всего вегетационного периода. Проведенные исследования в нижнем течении реки Жайык в ранние годы и последующие показали, что летом в бимтрал залавливалась молодь леща в возрасте 1+,2+, воблы 1+,2+, сазана 2+, карася 1+,2+, судакаі +,2+.

Анализ ранних исследований 1991-1999 гг по скату молоди полупроходных видов рыб показал, что в р.Жайык видовой состав молоди промысловых рыб сохранился на протяжении многих лет Однако численность молоди по годам колебалась в зависимости от условий нереста рыб. Изменялось и процентное соотношение молоди в уловах бимтрала.

Еще в ранние годы прослеживалась перестановка вида молоди в процентном соотношении. Такие колебания в видовом соотношении происходили у всех видов молоди рыб, в том числе и у доминирующих - леща и воблы (Таблица 1).

Таблица 1- Уловы молоди полупроходных видов рыб в р.Жайык, за 1991- 1999, %

Из таблицы видно, что в эти годы исследований в уловах бимтрала встречались 8 видов молоди полупроходных рыб. В отдельные годы (1992 г.) в уловах битрала не встречалась молодь жереха, чехони и сазана. В 1996 г. не было молоди в реке белоглазки и чехони, в 1999 г. молоди сома, чехони и сазана [3]. Анализ проведенных исследований по видовому разнообразию молоди рыб показал, что видовое перераспределение молоди происходит с весны на лето. В летний период отдельные виды молоди рыб перемещались ближе к предустьевому пространству, образуя большие концентрации молоди судака, сазана, воблы и леща [4].

Весной на нерест рыбы мигрируют в пойму и дельту реки Жайык. В эти годы промысловое значение имели: судак, вобла, лещ, сазан, и жерех. Другие виды рыб малочисленны и в уловах природопользователей составляли незначительную часть. Анализ ранних исследований по оценке эффективности естественного воспроизводства показал, что в многоводные годы складывались благоприятные условия для нереста рыб. [5].Высокий водный сток реки - 10-15 км³/год наблюдался в 1991, 1993,1994 и 1998 гг.[6]. В эти годы молодь скатывалась с большей численностью до 793 шт/ год. Урожайность молоди воблы в то время достигала - 1323,3 млн. экз. В эти годы весеннее половодье увеличивалось до 90 132 суток. При высоких уровнях воды 572 см нерестилища заливались до 100% [7].

Уменьшение численности молоди в реке наблюдалось в маловодные годы, когда водность реки снизилась до 6,0 км³/год (1995 г.); 3,8 км³/год (1996 г); 5,7 км³/год (1997 г); 5,0 км³/год (1999 г.). В эти годы сокращалась нерестовая площадь и снижался промысловый возврат от естественной молоди.

Численность таких видов молоди как: жерех, сом, белоглазка, чехонь, сазан, берш, окунь невелика, что связано с общими запасами этих видов рыб и перераспределением нерестующих рыб в различные по водности годы. На примере - численности молоди жереха в ранние годы (1999) процентное соотношение было низким - 0,5 %, а в 2019 г численность молоди жереха увеличилась до 5,5 % от общего улова.

Во все годы исследований численность молоди берша незначительная, а молодь сома вообще не встречалась в реке с 2014 по 2019 гг. возможно молодь сома прячется в зарослях камыша ближе к предустьевому пространству, хотя в предыдущие годы (1991-1998 гг.) молодь сома вылавливалась бимтралом до 3,4% (1994 г) от общего улова.

В 2019 г. видовой состав молоди полупроходных видов рыб сократился до 4 видов - вобла, лещ, жерех и белоглазка (Таблица 2).

Таблица 2 - Уловы молоди полупроходных видов рыб в р.Жайык, за 2014-2019 гг, %

Из таблицы видно, что с 2014 года в уловах бимтрала не встречалась молодь сома. Молодь берша появилась в реке в 2017 г. и в последующие годы не встречалась в уловах бимтрала. C 2018 г. не встречалась в уловах бимтрала молодь сазана.

Такое перераспределение видового состава по годам обуславливалось условиями нереста производителей рыб и неравномерным распределением в период ее покатной миграции.

Многолетний анализ видового состава молоди полупроходных видов рыб и их процентное соотношение показал, что на современном этапе сократился перечень видового состава покатной молоди особенно это проявилось в 2019 г.

Молодь белоглазки. Скат молоди белоглазки начался рано с первой пятидневке июня, что объясняется ранним началом нереста производителей. Высокая численность покатной миграции белоглазки наблюдалась в 2012, 2013 гг. - 72,4 %, 51,2 %, соответственно. В 2014 г. урожайность молоди несколько снизилась до 19,5 %. В 2015, и 2016 гг белоглазка по биомассе занимала второе место - 19,2 % и 19,1%. В 2018 г урожайность молоди вновь увеличилась и достигла в уловах бимтрала - 80,8%. В 2019 г - молодь белоглазки доминировала в уловах - 47,0%.

Молодь леща. Покатная миграция молоди леща растянута, и подросшая молодь распределяется по берегам в труднодоступных местах для учета. Затем молодь перемещается ближе к прибрежной зоне реки и живет в реке 2-3 года, не выходя из нее.

Каки в предыдущие годы покатная миграция молоди проходила в июне. В 2018 г в процентном соотношении молодь леща занимает второе место - 7,3%.

В 2017 г. численность молоди в уловах составляла выше - 19,7 % еще выше до 25,5% вылавливалась молодь в 2016 г. В 2015 г уловы молоди леща были самыми высокими по сравнению с предыдущими годами и достигали 77,9% от общего улова. В 2014 г. численность молоди леща сотавляла - 25,4 % от общего улова а, в 2013 г. снова снизились до 10,9 %. Следовательно, численность молоди леща колеблется по годам и повторяет динамику урожайных лет.

Молодь чехони. Численность молоди чехони остается малочисленной и по урожайности отстает от других видов рыб. Молодь чехони не образует больших скоплений и залавливается единичными экземплярами. Основная

масса молоди распределяется в труднодоступных местах ближе к берегам и трудно залавливается в русловой части реки.

Икра чехони пелагическая и инкубация икры проходит в толще воды. Возможно из-за биологических особенностей кладки икры приводит к снижению выживаемости икры на стадии развитии.

В различные годы в уловах бимтрала количество молоди незначительное - 1,1 % в 2008 г. и 1,5 % в 2009 г. Не изменилась ситуация и в 2011 г. Численность в уловах достигала только до 0,4 %, а в 2012 г. еще меньше - до 0,03 %. В 2013 году молодь чехони оставалась малочисленной - 0,1 % от общего улова. В 2014 г. произошло увеличение численности скатывающейся молоди с нерестилищ до 9,3 %,затем в 2015 г. снова снизилась до уровня 0,03% и несколько поднялась в 2016 г. до 0,1%. В 2017 г. произошло стремительное увеличение урожайности молоди чехони до 1,6% от общего улова,ав 2018 году увеличилась до 4,6%. В 2019 г молодь в уловах не встречалась.

Молодь судака. В 2017 г условия нереста судака сложились благоприятные. Молодь судака в реке встречалась в июне. Урожайные поколения судака наблюдались в - 2004, 2007, 2008 гг.

В 2011 г. молодь судака занимала четвертое место в уловах бимтрала - 6,95 % и в 2012 г. численность молоди судака оставалась высокой до 9,0 % от общего улова. В 2013 году численность молоди судака несколько снизилась до 6,6 %. В 2014 г. урожайность молоди оставалась на уровне предыдущего года - 5,9 %, а в 2015 г. снизилась - 1,1% от общего улова. В 2016 г. высокая урожайность молоди достигла до 13,4%. Четвертое место по урожайности в 2017 г. занимает молодь судака - 4,6% по численности меньше чем в 2016 г. В 2018 г молодь судака по численности остается на четвертом местет и составляет в общем улове - 3,4%. В 2019 году молодь судака не встречалась в уловах бимтрала.

Молодь воблы. В предыдущие годы урожайность молоди была всегда высокой. В2012 г. - 72,4 %, 2013 г. - 30,9 %, в 2014 г. - 39,0% и в 2016 оставалась высокой 40,4%, от общего улова молоди. Второе место молодь воблы по урожайности занимает и в 2017 г. (21,9%). В 2018 г в общем улове количество пойманной молоди снизилась до 3,1%. В 2019 г численность молоди воблы увеличилась -33,9% от общего улова.

Молодь жереха. В предыдущие годы численность покатной миграции молоди жереха была менее выражена. В отдельные годы в р.Жайык молодь встречалась единичными экземплярами и составляла наименьший процент от общего улова. В 2012 г. биомасса молоди составила - 0,08 %. В 2013 году численность молоди жереха оставалась низкой - 0,1%. В 2014 г. численность молоди уменьшилась до 0,05 %, а в 2015 г. в реке не обнаружена. В 2016 г. биомасса молоди осталась на уровне 2014 г. - 0,05%.

В 2017 г. численность молоди жереха увеличилась до 49,3% , а в 2018 г снизилась до 0,8% от общего улова. В 2019 г. процентное соотношение молоди жереха составило 5,5%.

Анализ исследований показал, что колебание численности урожайности молоди полупроходных видов рыб происходило во все годы исследований и зависели прежде всего от условий нереста численности нерестующих производителей рыб на нерестилищах.

Летом в низовьях реки Жайык одновременно с молодью вылавливалась и подросшая молодь леща, воблы, белоглазки, и судака, в возрасте 1+, 2+. Следовательно молодь полупроходных видов рыб не скатывается в предустьевое пространство р.Жайык, в год рождения, а остается в реке 1-2 года.

В последние годы наступило время маловодных лет. Не полностью заливались водой нерестовые площади нерестилищ фитофильных рыб, сократились и сроки продолжительности стояния высоких уровней воды тем самым снижалась урожайность поколений.

Выводы

На современном этапе формирование полупроходных видов рыб происходит в сложной экологической обстановке. Под воздействием гидрологического режима реки Жайык подвержены значительные колебания численности молоди и в тоже время происходит сокращение перечня видового состава. Сравнивая по годам видовой состав молоди полупроходных видов рыб, можно отметить, заметное изменение.

В отдельные годы не встречались в уловах бимтрала молодь жереха, чехони и сазана, а с 2014 и молодь сома и берша.

При сравнительном анализе многолетних материалов выявлено, что гидрологический режим реки Жайык изменялся от величины весеннего стока и оказывал существенное влияние на эффективность естественного воспроизводства и соответственно на видовой состав покатной миграции молоди полупроходных видов рыб.

Список литературы:

1. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. - M., 1981. C - 12,21, 30,37,40,43,53,153.
2. Мухсанов А.М. Современное состояние промысловой ихтиофауны в р.Жайык Вестник Изд-во АГУ Атырау, 2015. С. 100.
3. Бокова Е.Б., Паленова Р.П. Рыбохозяйственные исследования на Каспии /Астрахань/. Условия естественного воспроизводства полупроходных видов рыб в р. Урал./1999- С.225
4. Бокова Е.Б. Видовой состав и распределение молоди рыб в нижнем течении р.Жайык. Сборник статей по материалам международной научно- практической конференции. В мире науки и инноваций. Изд-во Краснодар. 2017. С.74-77
5. Бокова Е.Б. Влияние гидролого- гидрохимического режима р.Жайык на биоресурсы. Перспективы развития науки и общества в условиях инновационного развития. Изд-во Саратов.2018. С. 6-9
6. Бокова Е.Б. Пополнение запасов полупроходных видов рыб естественной молодью в р.Жайык в 2017 гю Наука сегодня. Задачи и пути их решения. Изд-во Вологда.2018. С. 104.
7. Ким Ю.А., Исламгазиева Р.Б., Бокова Е.Б. Естественное воспроизводство промысловых видов рыб в низовье р. Урал. Экология молоди и проблемы воспроизводства Каспийских рыб. Изд-во ВНИРО.М.- :2001. С.125.
8. Бокова Б., Джунусова Г.Г., Токаев И.Д. Масса молоди полупроходных видов рыб в период ее покатной миграции промысловой ихтиофауны в р.Жайык Вестник Изд-во АГУ Атырау, 2015. С. 100.