Блохи мелких млекопитающих юга Западно-Сибирской равнины в пределах северо-востока Казахстана

В статье приведены результаты исследования с 2014 по 2018 гг. о фауне блох мелких млекопитающих, круге их хозяев в степной природной зоне юга Западно-Сибирской равнины северо-востока Казахстана. Было обследовано 9 видов мышевидных грызунов. На них было выявлено 12 видов блох, являющихся представителями трех семейств, таких как LeptopsyllidaeHystrichopsyllidaeCeratophyllidae. Массовым видом на зверьках является Peromyscopsylla bidentata Kol., многочисленны Pectinoctenus pavlovskyi Ioff. и Amalareus penicilliger Grube. Остальные виды малочисленны. Наибольшим разнообразием отличалось население блох на Myodes rutilus Pall. и Lagurus lagurus Pall.

Изучением фауны блох Палеарктики занимались многие специалисты. Актуальность исследования определяется медицинским значением и представляет практический интерес, так как блохи мелких млекопитающих участвуют в поддержании природных очагов ряда инфекций, в том числе клещевого энцефалита, омской геморрагической лихорадки, геморрагической лихорадки с почечным синдромом, чумы, эндемического сыпного тифа и туляремии [1–9]. Весь северо-восток Казахстана является одним из крупнейших природных очагов туляремии, в данное время занимающий около половины территории страны [10]. Несмотря на большое эпидемиологическое значение, регион изучен недостаточно, основные результаты исследований по этой территории приходятся на середину прошлого века (Пакиж, 1971).

Цель нашей работы состояла в изучении фауны и биотопического распространения блох степной природной зоны северо-востока Казахстана.

Материалы и методы исследования

Сбор материала проводился с 2014 по 2018 гг. из различных ландшафтных зон на территории Павлодарской области Республики Казахстан. Северная и центральная части области в физикогеографическом отношении относятся к Западно-Сибирской равнине, включают в себя различные по рельефу, почвенным условиям и растительному покрову местности несколько ландшафтных подзон [11].

За период исследования отловлено 143 экз. грызунов, с которых было собрано 191 экз. блох.

Для сбора материалов применялась общепринятая методика количественного учета мелких млекопитающих.

Отлов грызунов производился ловушками Геро, расставленными в ловушко-линии.

Использовались стандартные методы вариационной статистики и некоторые принятые в зоолого-паразитологических исследованиях индексы. Индекс обилия (Ио) обозначает количество паразитов на одну особь хозяина. Индекс доминирования (Ид) — определяет долю, которую составляет этот вид по отношению ко всем сравниваемым между собой видам в изучаемом материале. Индекс разнообразия фауны (Ир) — характеризует разнообразие фауны паразитов на хозяине или разнообразие хозяев в каком-либо биотопе или ландшафтной зоне. Ир имеет значения от 0 до 1: значения от 0 до 0,20 показывают, что фауна бедна; от 0,21 до 0,40 — фауна однообразна; от 0,41 до 0,60 — фауна умеренно разнообразна; от 0,61 до 0,80 — фауна разнообразна; от 0,81 до 1 — фауна очень разнообразна [12].

Результаты и обсуждение

На основе полученных данных при проведении учетов микромаммалий, в пределах района исследования, население представлено 9 видами мышевидных грызунов, что обусловлено, в первую очередь, методикой и орудиями отлова. В числе которых степная мышевка (Sicista subtilis Pall.); мыши — полевая (Apodemus agrarius Pall.) и малая лесная (Sylvaemus uralensis Pall.); хомячки — джунгарский (Phodopus sungorus Pall.), Эверсманна (Allocricetulus eversmanni Brandt.) и барабинский (Cricetulus barabensis Pall.); полевки: красная (Myodes rutilus Pall.) и экономка (Microtus oeconomus Pall.); степная пеструшка (Lagurus lagurus Pall.). В отловах также встречались бурозубки р. Sorex. Сводная относительная численность животных составила 11,2 экз. на 100 л/с.

Красная полевка — Myodes rutilus Pall., 1779; (n = 69).

Красная полевка является самым многочисленным видом в различных типах леса во всех ландшафтных зонах и подзонах исследуемой территории (на долю ее в населении грызунов и насекомоядных приходится в среднем 48,2 %). Биотопически она наиболее приурочена к разнообразным лесным биотопам, где занимает устойчивое доминирующее положение [13].

В фауне блох красной полевки нами определено восемь видов.

Видовой состав блох однообразен (индекс разнообразия (Ир) = 0,37); доминирует Peromis- copsylla bidentata Kol. (индекс доминирования (Ид) = 63,56; индекс встречаемости (Ив) = 30,43; индекс обилия (Ио) = 1,09); многочисленна Amalareus penicilliger Grube (Ид = 16,1; Ив = 14,49; Ио = 0,28). Остальные виды редки или очень редки.

Полевка-экономка — Microtus oeconomus Pall., 1776; (n = 8).

В наших отловах она отмечалась в пойме р . Иртыш. Доля ее составила 5,6 %.

В целом, фауна блох полевки-экономки на исследуемой территории однообразна (Ир = 0,3) и представителями являются два вида (Per. bidentata: Ид = 72,2; Ио = 1,62; Ив = 75,0) и Ctenophthalmus assimilis Tasch. (Ид = 27,8; Ио = 0,63; Ив = 50,0).

Степная пеструшка — Lagurus lagurus Pall., 1773; (n = 19).

В настоящее время поселения ее сохранились на необработанных участках пойменных террас Иртыша, предпочитаемые биотопы — участки сухой злаково-разнотравной и ковыльно-типчаковой степи и приозерные котловины. Численность составляет 13,3 % в сборах.

Фауна блох степной пеструшки в области разнообразна (Ир = 0,69), представлена пятью видами блох. Доминируют Citellophyllus tesquorum Wagn. (Ид = 30,8; Ио = 0,21; Ив = 15,8) и Ctenophthalmus breviatus Wagn. et Ioff (Ид = 30,8; Ио = 0,21; Ив = 10,5).

Малая лесная мышь — Sylvaemus uralensis Pall., 1811; (n = 17).

Встречается часто (11,9 % в отловах мелких млекопитающих) — преимущественно в барабин- ской и южной лесостепях (27,2 и 16 % соответственно). В степной зоне по поймам рр. Иртыш и Ши- дерты (от 12,2 %) [13].

В отловах фауна блох малой лесной мыши была представлена одним видом Per. bidentata.

Полевая мышь — Apodemus agrarius Pall., 1771; (n = 1).

В Павлодарской области полевая мышь встречалась нами лишь в единичных экземплярах, в общем объеме сборов она составляет 0,7 %. Из блох в сборах отмечена только Ct. breviatus.

Джунгарский хомячок — Phodopus sungorus Pall., 1773; (n = 2).

Нам встретился в барабинской степи, на его долю приходится в среднем 1,4 % в сборах.

Видовой состав блох беден (Ир = 0,16); встречаются специфический для хомячков Pect. pavlovskyi и Am. penicilliger.

Барабинский хомячок — Cricetulus barabensis Pall., 1773; (n = 7).

На исследуемой нами территории встречался довольно редко (4,9 %), лишь в барабинской степи, подзоне засушливых степей, численность его в отловах достигала 45,5 %.

Фауна блох барабинского хомячка однообразна (Ир = 0,37). Нами отмечены Pect. pavlovskyi (Ид = 71,4; Ио = 0,71; Ив = 28,6) и Cit. tesquorum (Ид = 28,6; Ив = 0,29; Ио = 28,6).

Хомячок Эверсманна — Allocricetulus eversmanni Brandt., 1859; (n = 1).В Прииртышской сухо- степи в наших отловах отмечен в незначительном количестве (0,7 %).

Фауна блох хомячка Эверсманна умеренно разнообразна, в сборах представлена тремя видами (Ир = 0,43), встречающихся в количествах — Pect. pavlovskyi (Ид = 60,0; Ио = 12,0; Ив = 100,0), Cit. tesquorum (Ид = 20,0; Ио = 4,0; Ив = 100,0) и Neopsylla pleskei Ioff (Ид = 20,0; Ио = 4,0; Ив = 100,0).

По данным отловов микромаммалий, явным доминантом выступала красная полевка, на ее долю в отловах пришлось 48,2±4,2 %, степная пеструшка (13,3±2,8 %) и малая лесная мышь (11,9±2,7 %) по обилию были на втором месте, третье место заняла степная мышевка (7,7±2,2 %). Доля остальных видов не превысила 5 %.

Следует отметить и отличия в различных ландшафтных подзонах по распределению и структуре населения грызунов. Так, к примеру, в сухостепи, а именно в Прииртышской сухостепной равнинной провинции доминировали L. lagurus (73,1±8,9 %), Sic. subtilis (23,1±8,4 %) и в незначительном количестве отмечены All. eversmanni (3,8±3,8 %). Тогда как в Кулундинской сухостепной плоскоравнинной провинции абсолютным доминантом выступила Sic. subtilis (71,4±18,4 %) и в незначительном количестве Cr. barabensis (28,6±18,4 %).

В барабинских степях доминирующим видом был Cr. barabensis (45,5± 15,7 %), а такие виды, как Syl. uralensis (27,2±14,1 %) и Ph. sungorus (18,2±12,2 %), выступили в качестве его субдоминантов, единично нами была отмечена M. rutilus (9,1±9,1 %).

В южной лесостепи в связи с обилием березовых колков абсолютным доминантом выступает M. rutilus (82±5,4 %), реже нам встречалась Syl. uralensis (16,0±5,2 %) и в незначительном количестве A. agrarius (2,0±2,0 %).

В пойме р. Иртыш, благодаря наличию лесных участков и зарослей кустарников, доминировала M. rutilus (55,1±7,1 %), субдоминантом ее была M. oeconomus (16,3±5,3 %), реже встречалась Syl. uralensis (12,2±4,7 %) (табл. 1).

Таблица 1 Видовой состав и относительная численность мышевидных грызунов

№ п/п

Вид зверька

Всего

абс., экз.

отн. числ. (экз. на 100 л/с)

Ид, %

1

Sylvaemus uralensis Pall.

17

1,3

11,9 ± 2,7

2

Apodemus agrarius Pall.

1

0,1

0,7 ± 0,7

3

Myodes rutilus Pall.

69

5,4

48,2 ± 4,2

4

Microtus oeconomus Pall.

8

0,6

5,6 ± 1,9

5

Lagurus lagurus Pall.

19

1,5

13,3 ± 2,8

6

Cricetulus barabensis Pall.

7

0,5

4,9 ± 1,8

7

Phodopus sungorus Pall.

2

0,2

1,4 ± 1,0

8

Allocricetulus eversmanni Brandt.

1

0,1

0,7 ± 0,7

9

Sicista subtilis Pall.

11

0,9

7,7 ± 2,2

10

Sorex sp.

8

0,6

5,6 ± 1,9

 

ВСЕГО зверьков

143

   
 

Отработано лов/суток

1275

   
 

Отн. числ. (экз. на 100 л/с)

11,2

   

Исходя их полученных результатов отлова мышевидных грызунов, установлено, что в фауне блох района исследования отмечаются представители 12 видов. Среди них Citellophyllus tesquorum Wagn., Amalareus penicilliger Grube, Frontopsylla elata popovi Leb., Amphipsylla kuznetzowi Wagn., Am. prima Wagn., Pectinoctenus pavlovskyi Ioff, Peromyscopsylla silvatica Mein, Per. bidentata Kol., Ct. assimilis Tasch., Ct. breviatus Wagn. et Ioff, Neopsylla pleskei Ioff, Histrichopsylla talpae Curt. (табл. 2).

Доминирующее положение среди блох мышевидных грызунов в наших сборах занимала Per. bidentata Kol., ее количество составило 48,7±4,2 %. Второе место по обилию приходилось на два вида P. pavlovskyi Ioff (13,1±2,8 %) и A. penicilliger Grube (9,9±2,7 %), на третьем — Peromyscopsylla silvatica Mein (6,8±2,2 %), Ctenophthalmus assimilis Tasch. (6,28±2,5 %) и Citellophyllus tesquorum Wagn. (5,7±1,3 %). Доля остальных видов не составляла более 5 %, так как они отмечались в сборах единично.

Нами был выявлен видовой состав блох мелких млекопитающих степных ландшафтов ЗападноСибирской равнины на территории Северо-Востока Казахстана. Было обследовано 9 видов грызунов.

Таблица 2 Систематический состав блох района исследования

Систематический состав членистоногих

Количество

Ид.

Ио.

Ив.

Семейство Ceratophyllidae

       

Citellophyllus tesquorum Wagn.

11

5,76

0,08

5,19

Amalareus penicilliger Grube

19

9,95

0,14

7,41

Семейство Leptopsyllidae

       

Frontopsylla elata popovi Leb.

1

0,52

0,01

0,74

Amphipsylla kuznetzowi Wagn.

2

1,05

0,01

1,48

Am. prima Wagn.

3

1,57

0,02

0,74

Pectinoctenus pavlovskyi Ioff

25

13,1

0,19

3,7

Peromyscopsylla silvatica Mein

13

6,81

0,1

5,19

Per. bidentata Kol.

93

48,7

0,69

22,96

Семейство Histrichopsyllidae

       

Ctenophthalmus assimilis Tasch.

12

6,28

0,09

7,41

Ct. breviatus Wagn. et Ioff

6

3,14

0,04

2,96

Neopsylla pleskei Ioff

5

2,62

0,04

1,48

Histrichopsylla talpae Curt.

1

0,52

0,01

0,74

Всего БЛОХ

191

100

1,41

43,7

Количество зверьков с блохами

59

     

Индекс разнообразия фауны

0,51

     

Население блох мышевидных грызунов сформировано 12 видами, являющимися представителями трех семейств. Из семейства Leptopsyllidae выявлено 6 видов, к семейству Hystrichopsyllidae относятся 4 вида, и семейство Ceratophyllidae представлено 2 видами.

Наибольшее видовое разнообразие блох было зафиксировано для M. rutilus — 8 видов, и

  1. lagurus — 5. Среднее количество хозяев для блох составило 2.

Также необходимо отметить, что большинство грызунов, являющихся хозяевами блох, занимают сходные экологические ниши. Данный фактор допускает активные межвидовые контакты и последующий обмен эктопаразитами. Перечисленное выше приводит к тому, что в качестве прокормителя используются одновременно несколько видов хозяев. Эпидемиологическое значение имеют некоторые из регистрируемых нами видов. К примеру, переносчиками чумы являются Cit. tesquorum, Fr. elata и N. pleskei, кроме того, известны случаи передачи возбудителя эризипелоида.

Изучение состояния ряда вопросов фауны и биотопической приуроченности блох мелких млекопитающих, особенно с точки зрения краевой паразитологии, подтвердило необходимость наших исследований. В большей степени это обусловлено тем, что изученность блох на этой территории Казахстана остается на невысоком уровне.

 

Список литературы

  1. Литвинова Е.А. Экологические и биологические особенности блох (Siphonaptera) синантропных грызунов (Rodentia) юга Приморья / Е.А. Литвинова, М.Н. Литвинов // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. — 2009. — Вып. 10. — С. 21–28.
  2. Князева Т.В. Распространение и численность иксодовых клещей и блох — переносчиков инфекционных болезней в полупустынной зоне Саратовского Заволжья / Т.В. Князева, В.Н. Чекашов, А.М. Поршаков, Т.В. Мокроусова, А.Н. Матросов, М.М. Шилов, С.А. Яковлев, А.А. Кузнецов, С.И. Толоконникова, И.Н. Шарова, Т.Ю. Красовская // Проблемы особо опасных инфекций. — 2010. — № 4(106). — С. 9–12.
  3. Денисов А. А. Блохи (Siphonaptera) мышевидных грызунов Волго- Ахтубинской поймы Волгоградской области зоны Нижнего Поволжья / А.А. Денисов // Изв. Оренбург. гос. аграр. ун-та. — 2017. — № 1(63), Ч. 2. — С. 189–191.
  4. Чачина С.Б. Биотопические и паразито-хозяинные связи блох (InsectaSiphonaptera) в различных ландшафтах юга Западной Сибири (по материалам Омской области): дис. … канд. биол. наук / С.Б. Чачина // Омск. гос. пед. ун-т. — Омск, 2004. — 274 с.
  5. Малькова М.Г. Зональные типы паразито-хозяинных комплексов мелких млекопитающих и членистоногих ЗападноСибирской равнины / М.Г. Малькова, А.К. Танцев // Паразитология. — 2011. — Т. 45, Вып. 5. — С. 392–400.
  6. Сидоренко В.С. Отряд Siphonaptera (AphanipteraSuctoria) — блохи / В.С. Сидоренко // Определитель насекомых Дальнего Востока России. — Владивосток, 2006. — Т. 6, Ч. 4. — С. 892–914.
  7. Рудаков Н.В. Эпидемиология омской геморрагической лихорадки / Н.В. Рудаков, В.К. Ястребов, В.В. Якименко // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. — 2015. — № 14(1). — С. 39–48.
  8. Винарская Н.П. К фауне гамазовых клещей (AcariMesostigmata) и блох (InsectaSiphonaptera), связанных с мелкими млекопитающими, в подтаежной зоне Среднего Прииртышья (Омская область) / Н.П. Винарская, М.В. Винарский, И.В. Дериглазов // Фауна Урала и Сибири. — 2016. — № 1. — С. 17–28.
  9. Сапегина В.Ф. Разнообразие фауны блох на хозяевах на Западно-Сибирской равнине / В.Ф. Сапегина // Паразитологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. — Новосибирск, 2005. — С. 182, 183.
  10. Мусабекова И.Н. Туляремия в Актюбинской области / И.Н. Мусабекова // Мед. журн. Западного Казахстана. — 2012. — № 4 (36). — С. 128, 129.
  11. Национальный атлас Республики Казахстан. — Т. 1: Природные условия и ресурсы. — Алматы, 2010. — 150 с.
  12. Тагильцев А.А. Изучение членистоногих убежищного комплекса в природных очагах трансмиссивных вирусных инфекций: руководство по работе в полевых и лабораторных условиях / А.А. Тагильцев, Л.И. Тарасевич, И.И. Богданов, В.В. Якименко. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1990. — 106 с.
  13. Ибраев Д.О. Видовой состав и ландшафтное распределение мелких млекопитающих в Павлодарской области / Д.О. Ибраев, М.Г. Малькова // Проблемы сохранения и изучения культурного и природного наследия Прииртышья: материалы Междунар. науч.-практ. конф. — Павлодар, 2008. — Т. 2. — С. 148–153.
Год: 2020
Город: Караганда
Категория: Биология