Некоторые аспекты статистического и экономического анализа показателя валового регионального продукта северо-казахстанской области

Аннотация

В статье рассматривается структура валового регионального продукта Северо- Казахстанской области, приведены результаты комплексного статистического анализа данного показателя по Республике Казахстан за 2017 год. при проведении которого использовались методы дисперсионного анализа и метода структурных средних. Кроме этого приведены результаты анализа 5-летнего динамического ряда изменения значения ВРП CKO. Акцент в статье сделан на интерпретацию полученных в ходе анализа результатов.

Помимо этого, в статье приведены данные, отражающие вклад каждой области в общую сумму республиканского ВРП. проведено ранжирование областей по данному показателю. Отражен тот факт, что, несмотря на превалирующую роль сельского хозяйства в реальном секторе экономики Северо- Казахстанской области, регион, традиционно считающийся сельскохозяйственным, к республиканским лидерам по данному направлению не относится, хотя и входит в пятерку областей по этому показателю.

В заключение статьи сделан вывод о дальнейшей тенденции изменения отраслевой структуры ВРП CKO.

Введение

Будучи ключевым агрегированным индикатором экономической деятельности крупной индивидуальной территориальной единицы, какой является область или регион [1, с. 560], показатель валового регионального продукта (ВРП) содержит информацию, которую экономисты, исследователи, представители органов власти подвергают детальному анализу. Безусловным является то, что значение ВРП, взятое на конкретную дату, само по себе малоинформативно, а вот детальное рассмотрение его структуры, динамики во времени, внутриструктурное изменение и сопоставление с аналогичным показателем другого региона уже является ценной информацией для исследователя. Полученные в результате этого выводы, ложатся в основу для разработки новой либо корректировки существующей региональной экономической политики, проводимой центральными и местными органами власти.

Методы исследования

Изначальной информацией для материала данной статьи послужили цифры, отражающие величину ВРП по областям Казахстана за прошедший год [2]. И как было ранее отмечено, их полноценная смысловая интерпретация невозможна без применения статистического и экономического аналитического инструментария.

Простое ранжирование и расчет удельного веса каждой области уже дает определенную порцию осмысленной информации (Таблица 1).

Таблица 1 Валовой региональный продукт PK в 2017 году

Регион (область) Казахстана

Значение, млн. тенге

Удельный вес в ВРП PK, %

Ранг

Акмолинская

1 518 059,4

2,9

13

Актюбинская

2 263 421,2

4,3

И

Алматинская

2 408 816,7

4,5

8

Атырауская

5 800 971,7

10,9

2

Западно-Казахстанская

2 285 053,1

4,3

10

Жамбылская

1 320 702,8

2,5

15

Карагандинская

4 214 432,0

7,9

4

Костанайская

1 787 042,6

3,4

12

Кызылординская

1 420 499,0

2,7

14

 

Мангистауская

3 274 548,3

6,2

5

Южно-Казахстанская

3 111 409,8

5,9

6

Павлодарская

2 339 645,5

4,4

9

Северо-Казахстанская

1 085 922,9

2,0

16

Восточно-Казахстанская

3 095 213,4

5,8

7

г. Астана

5 617 228,1

10,6

3

г. Алматы

11 558 315,3

21,8

1

Республика Казахстан

53 101 281,8

100,0

 

Данные свидетельствуют о безоговорочном лидерстве города Алматы, на чью долю приходится почти 22% в структуре общереспубликанского ВРП, а ведь речь идет только о городе. Кроме этого в тройке лидеров еще один город республиканского значения - Астана (10,6%). Это не должно удивлять, ведь основой регионального деления территории страны является не ее размер, а, прежде всего, структура и содержание трудовой деятельности населения [3, с. 171].

Результаты исследования

Далее на основании исходной информации автором в прикладной программной среде MS Excel проведен статистический анализ посредством метода структурных средних и дисперсионного анализа. Результаты и выводы показаны в Таблице 2.

Таблица 2 Результаты статистического и дисперсионного анализа показателей ВРП PK за 2017 год

Наименование статистического показателя

Значение

Интерпретация значения

Среднеарифметическое значение

3 318 830,1

Среднее значение показателя ВРП среди 16 регионов

Медиана

2 374 231,1

Половина регионов имеет ВРП менее 2,37 трлн, тенге и половина регионов имеет более 2,37 трлн, тенге

Максимальное значение

11 558 315,3

г. Алматы

Минимальное значение

1 085 922,9

CKO

Размах

10 472 392,4

Разница между максимальным и минимальным значением ВРП

Среднее линейное отклонение

1 739 453,3

В среднем значение ВРП каждого региона отличается от среднего значения на 1,74 трлн, тенге

Дисперсия по выборке, 52

6 824 704 926 433,6

-

Стандартное отклонение, 5

2 612 413,6

Значение ВРП каждого региона отличается друг от друга в среднем на 2,61 трлн, тенге

Коэффициент вариации, v

78,7%

Совокупность данных неоднородная, так как 78,7%>33%.

Коэффициент осцилляции

3,16

От общего массива данных крайние значения находятся на 3,16

 

Какова же ситуация относительно ВРП Северо-Казахстанской области (CKO)? В Таблице 4 приведены следующие данные Комитета по статистике МНЭ PK [5], на основании которых рассчитаны цепные темпы роста и среднегодовой темп роста за 5- летний период:

 

Показатель

Годы

2017/2013, %

2013

2014

2015

2016

2017

ВРП, млн. тенге

749 879,0

795 551,2

837 179,9

918 236,9

1 085 922,9

144,8

Темп роста

ВРП, %

110,3

106,1

105,2

109,7

118,3

109,8*

ВРП на душу населения, тыс. тенге

1 298,2

1 386,6

1 467,2

1 621,0

1 935,9

149.1

Темп роста ВРП на душу населения, %

111,1

106,8

105,8

110,5

119,4

110,6*

Таблица 4 Валовой региональный продукт CKO за 2013-2017 годы

По данным таблицы видно, что показатель среднегодового темпа роста ВРП на душу населения за 5- летний период немного превышает значение среднегодового темпа роста ВРП за тот же период (110,6% и 109,8% соответственно). Причина заключается в последовательном сокращении численности населения области с 579,9 тыс. чел. в 2013 году до 558,6 тыс. чел. в 2017 году [5].

Структура ВРП нашей области в прошлом году выглядела следующим образом (Рисунок 1):

Несмотря на то, что Северо-Казахстанская область традиционно считается аграрной и доля сельскохозяйственного сектора составила почти четверть всего регионального продукта региона (264,6 млрд, тенге), по этому показателю она отстает от первой сельскохозяйственной тройки: Алматинской (352,5 млрд, тенге), Южно- Казахстанской (284,6 млрд, тенге) и Восточно-Казахстанской областей (269,8 млрд, тенге).

Более половины (51,9%), что в абсолютном выражении составляет 563,1 млрд, тенге, в структуре ВРП области занимает сфера услуг, представленная 13-ю видами экономической деятельности, включенными в отраслевой классификатор (ОКЭД).

Заключение

Активное развитие сферы услуг во многом объясняется более коротким периодом оборачиваемости капитала и менее затратными инвестициями по сравнению с производственными расходами в реальном секторе экономики. А поскольку новые предпринимательские проекты, в основном, касаются сферы розничной и оптовой торговли, то превалирование сервисной сферы, скорее всего, сохранится. Однако с учетом набирающей темпы программы государственно- частного партнерства, особенно в сфере городского строительства, ожидается увеличения его доли в валовом региональном продукте области.

 

Литература:

  1. Большая Советская энциклопедия. - M.: Советская энциклопедия, 1975. - Т. 21. - С. 560.
  2. «Интегрированные счета», просмотрено 29 ноябрь 2018 г.http://stat.gov.kz/faces.
  3. Большая энциклопедия: В 62 томах. - Т.41. - M.: Teppa, 2006. - С. 171.
  4. Шокаманов Ю.К., Бельгибаева К. К. Статистика. - Алматы: ТОО «Радгел», Экономика, 2008. - 522 с.
  5. «Динамика основных социально- экономических показателей», просмотрено 29 ноябрь 2018 г.. http://stat.gov.kz/faces/sko/reg_mai.
Год: 2018
Категория: Экономика