Жизнестойкость и смысложизненные ориентации у лиц c высоким уровнем субъективного ощущения одиночества

Аннотация

В статье рассматривается феноменология одиночества в контексте жизнестойкости личности и смысложизненных ориентаций. В исследовании анализируются специфика жизнестойкости и смысложизненных ориентаций у лиц с высоким уровнем субъективного ощущения одиночества.

Современный период социальных изменений сопряжен с перестройкой сознания человека, ведущей к пересмотру прежних устоявшихся отношений, к поиску иного стиля взаимодействия между людьми. Не каждому человеку удается быстро приспособиться к меняющимся условиям. Не удивительно, что заметное место в области психологии отношений занимает проблема одиночества. Его преодоление становится для многих не только актуальной, но порой и неразрешимой задачей.

Несмотря на достаточно большое количество работ, посвященных изучению проблемы одиночества, феноменологии одиночества, мало исследованной остается проблема описания психологического портрета лиц с высоким уровнем одиночества. В нашем исследовании мы анализируем специфику жизнестойкости и смысложизненных ориентаций у лиц с высоким уровнем субъективного одиночества.

Жизнестойкость относится к категориям психологии личности, расширяющим разъяснительный потенциал феноменологии становления, адаптации личности, совладающего (копинг) поведения. Поднятая в работах С. Кобейса, С.Мадд и, проблема жизнестойкости получает развитие в исследованиях Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой. Мадди определяет жизнестойкость не как личностное качество, а как систему установок или убеждений, в определенной мере поддающихся формированию и развитию - установки на включенность в противовес отчуждению и изоляции, установки на контроль за событиями в противовес чувству бессилия и установки на принятие вызова и риска в противовес стремлению к безопасности и минимизации напряжений. Тем самым, низкие показатели жизнестойкости могут быть связаны с высоким уровнем субъективного ощущения одиночества.

Ускорение темпов общественной жизни объективно не позволяет человеку заняться поиском и осознанием смысла жизни, лишая его основных психологических регуляторов и онтологических ориентиров на жизненном пути, вызывая появление экзистенциальных кризисов, социальную изоляцию и одиночество, именно поэтому мы считаем, что смысложизненные ориентации лиц с высоким уровнем субъективного ощущения одиночества могут быть качественно специфичны.

Таким образом, сложный характер феномена одиночества оставляет нерешенными многие концептуальные вопросы, особое место среди которых занимает попытка рассматривать эту проблему в контексте таких факторов как жизнестойкость личности и смысложизненные ориентации, с чем мы и связываем актуальность предпринятого исследования.

В нашем исследовании мы проверяли следующую гипотезу: существует специфика жизнестойкости и смысложизненных ориентаций у лиц с высоким уровнем субъективного ощущения одиночества, а именно:

• жизнестойкость лиц с высоким уровнем субъективного ощущения одиночества ниже, чем жизнестойкость лиц с низким уровнем одиночества;
• структурно - иерархическая организация смысложизненных ориентаций лиц с высоким и низким уровнем субъективного ощущения одиночества качественно различна.

Для проверки гипотезы было проведено эмпирическое исследование, были использованы следующие методики: опросник Д. Рассела, Л. Пето, М. Фергюсона, направленный на диагностику субъективного ощущения одиночества; тест жизнестойкости (Д.А. Леонтьев, Е.И. Рассказова); тест «Смысложизненных ориентаций», разработанный Д.А. Леонтьевым.

Исследование проводилось в г. Сочи. В нем приняли участие 75 испытуемых в возрасте от 25 до 47 лет, мужского и женского пола. В соответствии с полученными данными, испытуемые были разделены на три группы: испытуемые с высоким, низким и средним уровнем субъективного ощущения одиночества. Примерно одинаковое количество испытуемых было отнесено к группе с высоким и низким уровнем субъективного ощущения одиночества (28 и 30,7 % от общего объема выборки соответственно). Для того, чтобы проанализировать особенности жизнестойкости и смысложизненных ориентаций у лиц с высоким уровнем субъективного ощущения одиночества, мы воспользовались методом контрастных групп, осуществив сопоставление данных относительно жизнестойкости и смысложизненных ориентаций у лиц с высоким уровнем субъективного ощущения одиночества (экспериментальная группа) и у лиц с низким уровнем субъективного ощущения одиночества (контрольная группа).

Анализ результатов по методике Д.А. Леонтьев, Е.И. Рассказовой показал, что для всех трех показателей жизнестойкости («вовлеченность», «контроль», «принятие риска») в выборке более характерны средненормативные значения, представленность значений выше и ниже среднего характерна не более, чем для 20 - 25 % испытуемых из выборки. Рассмотрим также третий из диагностируемых нами параметров - смысложизненные ориентации. На основании полученных результатов можно утверждать, что для 16 % испытуемых из выборки характерна неудача в поиске смысла своей жизни (экзистенциальная фрустрация) и вытекающее из нее ощущение утраты смысла (экзистенциальный вакуум). Для 14,7 % - высокий уровень общей осмысленности жизни, ощущение смысловой наполненности жизни и деятельности. Для большинства испытуемых из выборки - почти для 70 % характерен среднеблагополучный уровень общей осмысленности жизни. Проанализируем также распределение испытуемых в нашей выборке по отдельным смысложизненным ориентациям. Для 8 % испытуемых из выборки характерно наличие целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу. 22,7 % испытуемых из выборки, скорее всего, живут сегодняшним или вчерашним днем, у них был диагностирован низкий уровень по шкале «Цели в жизни».

Для 26,7 % испытуемых характерна высокая эмоциональная насыщенность жизни, они воспринимают сам процесс своей жизни как интересный, эмоционально насыщенный и наполненный смыслом. 22,7 % испытуемых неудовлетворенны своей жизнью в настоящем; при этом, однако, ей могут придавать полноценный смысл воспоминания о прошлом или нацеленность в будущее. Также для 26,7 % испытуемых характерна высокая удовлетворенность самореализацией, ощущение того, что прошедшая часть жизни была продуктивна и осмысленна. Для 12 % испытуемых характерна неудовлетворенность прожитой частью жизни.

Интересным нам представляются результаты, полученные по шкалам «Локус контроля - я» и «Локус контроля жизни». Так, высокие значения по шкале «Локус контроля - я» были диагностированы у 54,7 % испытуемых, низкие - только у 2,7 %. По шкале «Локус контроля - жизни» была получена обратная картина: высокие значения по этой шкале характерны лишь для двух испытуемых, низкие же - для 68 %. То есть для большинства испытуемых из выборки характерно представлению о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле, но одновременно с этим - фатализм, убежденность в том, что жизнь человека неподвластна сознательному контролю, что свобода выбора иллюзорна и бессмысленно что - либо загадывать на будущее. Объяснить полученные достаточно противоречивые результаты по последним двум шкалам нам на данный момент представляется достаточно затруднительным и в качестве перспективного направления исследования мы рассматриваем дальнейшее изучение ценностно - смысловой сферы у представителей данной выборки и на контрастной группе.

На основании проведенного теоретического анализа можно предположить, что для лиц с высоким уровнем жизнестойкости должен быть характерен низкий уровень субъективного ощущения одиночества, так как жизнестойкость тесно связана с адаптационным потенциалом личности.

Насколько верно предположение о существовании значимой обратной связи между жизнестойкостью и ее отдельными компонентами и уровнем субъективного ощущения одиночества, проверим с помощью статистических методов, воспользовавшись коэффициентом ранговой корреляции Спирмена. Обработка данных осуществлялась в универсальном статистическом пакете SPSS.

Таблица 1 Показатели связи уровня субъективного ощущения одиночества и жизнестойкости

Таким образом, была обнаружена лишь одна статистически значимая связь между уровнем субъективного ощущения одиночества и показателями жизнестойкости - по такому показателю как «принятие риска» на уровне значимости р = 0,05. При этом связь является обратной - чем выше готовность рисковать, убежденность, что на любых ошибках можно учиться, тем ниже уровень субъективного ощущения одиночества; и наоборот - чем выше уровень субъективного ощущения одиночества, тем меньше готовность к риску и толерантность к собственным ошибкам. По остальным показателям жизнестойкости связи с уровнем субъективного ощущения одиночества выявлено не было.

В целом по всем показателям жизнестойкости средние значения выше в группе лиц с низким уровнем субъективного ощущения одиночества, то есть можно предположить, что для людей с высоким уровнем субъективного ощущения одиночества характерен более низкий уровень жизнестойкости, чем для лиц с низким уровнем субъективного ощущения одиночества. Насколько верно данное предположение проверим с помощью непараметрического статистического критерия Манна - Уитни.

Таблица 2 Показатели значимости различий в жизнестойкости у лиц с высоким и низким уровнем субъективного ощущения одиночества

Таким образом, статистически значимы различия между группами с высоким и низким уровнем одиночества по общему показателю жизнестойкости (при р = 0,03) и по такому показателю жизнестойкости как «принятие риска» (р = 0,02), что свидетельствует в пользу выдвинутой нами гипотезы. На основе полученных в нашем исследовании данных можно заключить, что у лиц с высоким уровнем субъективного ощущения одиночества по сравнению с теми, для кого не характерно острое переживание одиночества, ниже как общий уровень жизнестойкости, так и готовность к риску, способность принимать свои ошибки как неотъемлемую часть опыта.

Рассмотрим далее, как связанны субъективное ощущение одиночества и смысложизненные ориентации личности. Для этого воспользуемся коэффициентом ранговой корреляции Спирмена. На основе проведенного корреляционного анализа не было выявлено ни одной значимой связи между смысложизненными ориентациями и уровнем субъективного ощущения одиночества. Попробуем, тем не менее, рассмотреть смысложизненные ориентации лиц с высоким и низким уровнем субъективного ощущения одиночества. Для того, чтобы проверить, являются ли значимыми различия в смысложизненных ориентациях людей с высоким и низким уровнем субъективного ощущения одиночества, воспользуемся непараметрическим статистическим критерием Манна - Уитни. Не по одной из смысложизненных ориентаций не было выявлено статистически значимых различий между группами с высоким и низким субъективным ощущением одиночества.

Таким образом, выдвинутая нами гипотеза подтвердилась частично - существует специфика жизнестойкости у лиц с высоким уровнем ощущения одиночества, но не было выявлено специфических особенностей смысложизненных ориентаций в зависимости от уровня субъективного ощущения одиночества.

Литература:

1. Дмитроченко А.А.. Самородова А.В., Гайворонская А.А. Социальная фрустрированность и ощущение одиночества / А.А. Дмитроченко, А.В.Самородова, А.А.Гайворинская // Смоленский медицинский альманах. - 2016. - № 4 - С. 228 - 231.
2. Рассказова Е.И. Жизнестойкость как фактор совладания со стрессом в контексте психического здоровья / Е.И.Рассказова // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. - 2006. - № 1 - С. 104.
3. Сенкевич Л.В. Возрастные аспекты субъективного ощущения одиночества в группе нормы и в группах риска / Л.В.Сенкевич // Вестник Академии права и управления. - 2015. - № 40 - С. 138 - 146.