Аннотация
Стоматологические лекарственные пленки представляют собой полимерную, эластичную пластинку овальной и прямоугольной формы с равными краями и плоской поверхностью разного размера и разной толщины. Для получения стомотологических лекарственных пленок нами подобраны рациональные вспомагательные вещества, обеспечивающие свойства стоматологических лекарственных пленок. Также изучены физико-химические и биофармацевтические параметры действующих и вспомогательных веществ. Нами разработана рациональная технология стоматологических лекарственных пленок с лиофильными экстрактами ромашки лекарственной, шалфея лекарственного и дуба обыкновенного.
Ключевые слова: стоматологические пленки, лиофильные экстракты, Na-КМЦ, сорбат калия, глицерин.
Воспалительные заболевания полости рта (пародонтит, гингивит, стоматит) занимают одно из лидирующих мест в клинической стоматологии. Решение проблемы оказания стоматологической помощи и снижения количества заболеваний во многом зависит от широкого внедрения в практику эффективных, простых, доступных средств и методов лечения. Учитывая длительное лечение воспалительных заболеваний ротовой полости, применяемые лекарственные препараты должны быть просты в применении и иметь длительный эффект [1].
Перспективным и приципиально новым методом лечения стоматологических заболеваний является использование биорастворимых лекарственных пленок. Помимо удобства применения биорастворимые лекарственные пленки обеспечивают длительный контакт и постоянство концентрации лекарственного вещества на месте аппликации [2].
Лекарственные пленки позволяют регулировать кинетику высвобождения активных компонентов, пролонгировать терапевтический эффект, сочетать в одной композиции лекарственные вещества, принадлежащие к различным фармакотерапевтическим и физико-химическим группам [3].
Цель исследования создание пролонгированных лекарственных форм, обладающих противовоспалительным действием, ранозаживляющей, антибактериальной активностью для применения в стоматологии.
Методы. Для приготовления стоматологических пленок использованы лиофильные экстракты ромашки, шалфея и коры дуба, полученные нами методом лиофильной сушки на аппарате «PowerDryРL6000». С целью выбора оптимальной основы изучено 5 композиций пленкообразующих составов, представляющих собой различные соотношения пленкообразователей и пластификаторов.
Нами был проведен отсеивающий эксперимент, в ходе которого изучены свойства 5 растворов полимеров природного и синтетического происхождения. С выбранными пленкообразователями нами были приготовлены основы для получения пленок с учетом их физико-химических свойств.
Основными критериями пригодности пленкообразователей оценивали по:
- способности при высыхании образовывать пленки;
- приемлемому температурному и временному режиму сушки;
- качеству образовавшихся пленок [4].
Состав № 1. В фарфоровую чашку взвесили 5,0 г медицинского желатина, добавили 20 мл воды комнатной температуры и оставили на 1 час для набухания. Спустя время разогревали на водяной бане, перемешивая до полного растворения. В двух отдельных вспомогательных емкостях: в 20 мл воды очищенной 5,0 г агара; в 35 мл воды очищенной Na-КМЦ перемешивали до растворения на водяной бане. Приготовленные растворы агара и Na-КМЦ перемешивали в горячем состоянии до образования однородной массы и частично перенесли в раствор желатина. Прибавили 5,5 г глицерина. Раствор нагревали на водяной бане при температуре не выше 50°С, перемешивали в течение 10-15 минут. Остывший раствор частично перелили на горячую основу и перемешивали до образования однородной массы. В раствор прибавили воду очищенную до 100,0 г, разлили в специальные формы, пленку сушили до 5-10% остаточной влажности.
Состав № 2.15,0 г желатина оставили для набухания при комнатной температуре. После набухания нагревали на водяной бане до полного растворения. Затем добавили частями 10,0 г глицерина. Доводили массу водой очищенной до 100,0 г и разлили в специальные формы. Пленки сушили до 5-10% остаточной влажности.
Состав №3. 1,5 г Na-КМЦ растворили в 40 мл воды очищенной на водяной бане до 50°С. 7,0 г глицерина частями добавили в предварительно приготовленный раствор Na-КМЦ. Равномерно перемешивали до образования массы и доводили водой очищенной до 100,0 г. Разлили в формы и сушили до 5-10 % влажности.
Состав №4. 4 г Na-альгината оставили в 40 мл воды очищенной набухать на водяной бане до 50°С на час. После полного растворения добавили частями 3 г глицерина. Перемешивали до образования однородной массы и водой очищенной довели до 100,0 г. Разлили в формы, просушивали до 5-10% влажности.
Состав №5. 3 г Na-альгината оставили в 40 мл воды очищенной набухать на водяной бане до 50°С на 1 час. После полного растворения добавили частями 4 г глицерина. Перемешивали до образования однородной массы и водой очищенной довели до 100,0 г. Разлили в формы, просушивали до 5-10% влажности.
В результате эксперимента установлено:
- пленочная матрица на основе 5% раствора агара, желатина и 2,5% Na – КМЦ получилась желеобразная, поверхность неоднородная (состав № 1);
- пленочная матрица на основе 15% раствора желатина получается липкая, не эластичная, не пластичная, трудно отстает от подложки и неоднoродная (состав № 2);
- на основе 1,5% раствора Na – КМЦ образуется однородная, прозрачная, эластичная матрица, без трещины и разрывов (состав № 3);
- на основе 4% раствора натрия альгината образуется: однородная, прозрачная матрица, прозрачного цвета, на изгибе и по краям пленки образуются микротрещины (состав № 4);
- пленочная матрица на основе 3% раствора альгината натрия очень тонкая, хрупкая и ломкая(состав № 5).
Основываясь на эксперименте самым оптимальным вариантом пленочной основы является состав № 3.
Состав и концентрация пленочных основ представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Состав и концентрация компонентов пленочной основы
№ |
Количество компонентов, г |
|||||
Агар |
Na-КМЦ |
Na-альгинат |
Желатин |
Глицерин |
Вода очищенная |
|
1 |
5,0 |
2,5 |
- |
5,0 |
5,5 |
до 100,0 |
2 |
- |
- |
- |
15,0 |
10,0 |
до 100,0 |
3 |
- |
1,5 |
- |
- |
7,0 |
до 100,0 |
4 |
- |
- |
4,0 |
- |
3,0 |
до 100,0 |
5 |
- |
- |
3,0 |
- |
4,0 |
до 100,0 |
Наиболее рациональным и совершенным пластификатором для стоматологических пленочных лекарственных форм является глицерин, так как он способствует удержанию влаги за счет своих мощных гидратирующих свойств [5].
Нами выявлено, что введение глицерина в состав пленок более 10% нецелесообразно, так как это существенно замедляет процесс сушки пленок. Пленки состава № 2 с концентрацией глицерина 10% имеют длительный процесс сушки, плохо отделяются от подложки, липкие на ощупь.
При добавлении 3%, 4% глицерина в составах № 4 и 5 остаточная влажность пленок была недостаточной для сохранения своих первоначальных свойств. Так, после непродолжительного хранения пленка теряет свою эластичность (образуются микротрещины и разрывы).
Наиболее оптимальным было введение в состав пленок глицерина в количестве 7%. Пленки получились эластичными, без разрывов и трещин.
Далее нами проведены исследования по выбору рационального консерванта и его оптимального количества в составе пленок. В фармацевтической технологии в качестве консерванта широко используется сорбат калия, который имеет широкое применение в качестве антимикробного вещества. Сорбат калия менее токсичен, а так же имеет высокое антимикробное действие. Рекомендуемая концентрация сорбата калия в лекарственных формах 0,1-0,6% [6].
В наших исследованиях оптимальной концентрацией выбрано – 0,5%.
В качестве корригирующего вещества была изучена возможность применения масла эвкалипта. Эвкалиптовое масло обладает высоким антисептическим эффектом, чем другие эфирные масла, острым запахом и вкусом, у препарата способность скрывать неприятный запах и вкус, а также обладает консервирующим свойством.
Учитывая эти свойства, при изготовлении фитопленок с целью улучшения запаха и вкуса препарата было выбрано масло эвкалипта.
В выбранный образец основы ввели 1,5 % в пересчете на сухую массу фитопленки экстракты
лекарственных растений: ромашки лекарственной, шалфея лекарственного, дуба обыкновенного.
В результате по цвету, запаху, вкусу, эластичности, прочности, вязкости, однородности и отсутствии трещин состав № 3 является наиболее оптимальным (таблица 2).
Таблица 2 – Состав №3 стоматологических лекарственных пленок
Фитокомплекс (ромашка, шалфей, дуб) |
1,5г |
Натрий-карбоксиметилцеллюлоза |
1,5 г |
Глицерин |
7,0 г |
Сорбат калия |
0,5 г |
Масло эвкалипта |
0,5 г |
Вода очищенная |
До 100,0 |
Стоматологические пленки изготовливали по следующей технологии:
В посуде взвесили 1,5 г Na-КМЦ, добавили 40 мл воды очищенной и оставили набухать 45-60 минут. По истечении указанного срока, массу нагревали на водяной бане при температуре 40-50°С.
Лиофильные экстракты: ромашки, шалфея и коры дуба взвешивали в количестве по 0,5 г каждого. Экстракты тщательно перемешивая растворяли в 10 мл воды по отдельности. Затем экстракты добавляли частями в основную массу, перемешивая до полной однородности массы.
В другой посуде взвесили 0,5 г сорбата калия и растворили в 20 мл воды очищенной, после полного растворения, раствор перенесли в основную массу и тщательно перемешали.
Далее прибавляли частями 7 г глицерина и тщательно перемешивали.
Растворили 0,5 г масло эвкалипта в 5,0 г 96% спирта этилового (1:10). Затем частями добавили в основную массу.
Далее довели водой очищенной до 100,0 г и перемешивали до образования однородной массы.
Готовую массу разлили, в предварительно смазанное маслом вазелина, в специальную подложку и сушили до 5-10% остаточной влажности при комнатной температуре.
По внешнему виду полученные стоматологические пленки представляют собой эластичные пластины темно-коричневого цвета со специфическим запахом, без механических включений и пузырьков воздуха.
Заключение. На основе проведенных исследований разработан оптимальный состав и технология стоматологических лекарственных пленок с лиофильными экстрактами: ромашки, шалфея и коры дуба, обладающих положительными технологическими характеристиками.
Литература.
- Улитовский С.Б. Проблемы пародонтологии и современные проблемы их решения / Улитовский С.Б., Алексеева Е.С., Васянина А.А. // Пародонтология. – 2015. – №3 (76), Т. 20 . – С. 33 - 36.
- Алексеева И.В., Соловьева К.Л., Веселкова Т.А. Разработка состава, технологии и оценка качества фитопленок на основе сухих растительных экстрактов//Современные проблемы науки и образования.2012.– № 5.
- Жезняковская Л.Ф, Долинина Д.Г., Оконенко Л.Б. Стоматологические пленки на основе растительных экстрактов // Фармация. 2012. №7. С. 35 – 37.
- Маринина Т.Ф., Гюльбякова Х.Н. Разработка технологии и анализ двухслойных стоматологических пленок противовоспалительного и анестезирующего действия // Современные проблемы науки и образования. 2014. №4. (дата обращения: 14.03.2015)
- Полимерные лекарственные пленки для лечения заболеваний слизистых оболочек // Т.А. Панкрушева, Л.Н. Ерофеева, И.Н. Маравина, М.С. Чекмарева, Т.В. Автина, Н.В. Автина. Ученые записки орловского государственного университета. серия: естественные, технические и медицинские науки. 2014. №7. С. 211 – 212.
- Влияние добавок консервантов и витаминов на температуру плавления основы мягких лекарственных форм // Миняева О.А., Куприянова Н.П., Григорьева У.А., Сидорченко А.С., Зацепина М.Н. Современные проблемы науки и образования. 2015. №1.