АННОТАЦИЯ
В данной статье проведен анализ перинатальной смертности. Внедрение новых инновационных технологий в акушерскую практику позволяет снизить перинатальную смертность, но требуют разработок дальнейших мер профилактики осложнений беременности и родов, а также по неонатальному уходу за новорожденными.
Ключевые слова: перинатальные потери, перинатальная смертность, неонатальная смертность, неонатальный уход, роды.
Особенностью перинатальной патологии является обусловленность многофакторным влиянием на состояние плода и новорожденного длительности беременности, экстрагенитальной патологии, динамики развития самого плода [1,4].Крайним проявлением негативных влияний является перинатальная смертность (ПС). По данным разных авторов, факторами риска перинатальных потерь являются самопроизвольный аборт и преждевременные роды в 30% случаев, гинекологические заболевания матери - в 46%, экстрагенитальная патология, особенно заболевания почек, - в 28%[2,3].
Многие акушеры сегодня напрямую связывают снижение перинатальной смертности с увеличением частоты кесарева сечения. Исследования и анализ структуры кесарева сечения и зависимость этих показателей за последние годы показали, что снижение ПС происходит за счет антенатальной и ранней неонатальной смертности. Благодаря внедрению клинических протоколов в практику перинатологов, акушеры стали пристальное внимание отводить антенатальной охране плода, а неонатологи с помощью современных реанимационных технологий - выхаживать недоношенных и больных детей.
Целью настоящего исследования явилось изучение структуры и причин ПС в ОПЦ №4 г. Шымкента.
Материалы и методы исследования. Проведен ретроспективный анализ перинатальных потерь за 2011 и 2012 годы в ОПЦ №4 г. Шымкента. Для анализа использовали истории родов и истории развития новорожденных, данные статистических отчетов.
Результаты исследования и обсуждение. В 2011 году ОПЦ №4 г. Шымкента было 5225 родов, из них срочных 4889 (93,6%),запоздалых 32(0,6%),преждевременных 304(5,8%). В 2012 году-8256родов, из них срочных 7543 (91,4%),запоздалых 206 (2,5%),преждевременных 507(6,1%). Из данных видно увеличение количества родов в1,7 раз, запоздалых в 6,4 раз, преждевременных 1,7 раз. Это объясняется тем, что в 2011 году был введен в эксплуатацию с марта месяца ОПЦ №4, расширилась территория обслуживания в 2012 году, согласно принципам регионализации дополнительный объем патологических родов пришелся на род.дом МКТУ. Родилось детей всего 2011 году - 5290, живых 5235, мертворожденных 55 (1,04%), в 2012 году - 8359, живых 8270, мертворожденные 89 (1,06%).
Таблица 1- Структура перинатальной смертности
Наименование |
2011 год |
2012 год |
Перинатальная смертность |
119 (22,5%о) |
168(20,0%») |
500-900гр |
43 |
69 |
1000-1499гр |
18 |
43 |
1500-2499гр |
29 |
36 |
2500 и более |
29 |
20 |
Мертворожденные, из них |
55(10,4%.) |
89(10,6%») |
-Антанатально, из них |
50 |
76 |
Доношенные |
15 |
10 |
Недоношенные |
35 |
66 |
-Интранатально, из них |
5 |
13 |
Доношенные |
1 |
1 |
Недоношенные |
4 |
12 |
Из данных таблицы видно увеличение мертворожденных в 1.6 раз за счет антенатальной гибели плодов. Рост количества недоношенных мертворожденных детей в 2 раза. Это объясняется тем, что в ОПЦ №4 централизуются беременные и роженицы с группой высокого риска, с осложненным течением беременности и родов, с экстрагенитальной патологией.
Таблица 2 - Структура ранней неонатальной смертности
Наименование |
2011 год |
2012 год |
Ранняя неонатальная смертность (РНС) |
64 (12,2%о) |
79(9,5%») |
Доношенные |
13 |
9 |
Недоношенные |
51 |
70 |
500-900гр |
29 |
31 |
1000-1499гр |
10 |
24 |
1500-2499гр |
12 |
15 |
2500 и более |
13 |
9 |
Структура РНС: |
64 (12,2%о) |
79(9,5%») |
Тяжелая асфиксия |
30 (47%) |
7(8,9%) |
Синдром дыхательных расстройств (СДР) |
14(22%) |
46(58%) |
ВПР плода |
8 (12,5%) |
13 (16,5) |
Внутричерепное кровоизлияние |
6(9,4%) |
8 (10,1%) |
Врожденная пневмония |
5 (7,8%) |
2 (2,5%) |
Родовая травма |
- |
1 (1,3%) |
Прочие |
1(1,6%) |
2 (2,5%) |
По показателям данной таблицы отмечается тенденция к увеличению в следующих категориях: РНС увеличилась в 1,2 раза, за счет увеличения количества недоношенных в 1,4 раза. Это объяснимо выбором активной тактики акушерами-гинекологами при осложненной беременности, прерыванием беременности независимо от сроков по жизненным показаниям со стороны матери.
В структуре причин РНС наблюдается снижение тяжелой асфиксии при рождении за счет внедрения в практическое здравоохранение клинических протоколов ВОЗ по первичной реанимации новорожденных. Увеличение СДР на прямую зависит от осложнений беременности и фоновых заболеваний матери, это вынуждает акушер-гинекологов прерывать беременность независимо от срока, тем самым увеличивая процент преждевременных родов, когда адаптационные возможности плода еще несовершенны. В структуре причин патологии беременности на первом месте стоит гестационная гипертензия 12,6%, на втором преэкламсия тяжелой степени 10,7%. Из фоновых заболеваний первое место занимает анемия 53,4%, на втором - хронический пиелонефрит 10,5%, на третьем заболевания дыхательной системы 9%.
Увеличение ВПР плода объясняется совершенствованием пренатальной диагностики и централизацией их для прерывания на данный уровень госпитализации.
Таблица 3 - Структура поздней неонатальной смертности
Наименование |
2011 год |
2012 год |
Поздняя неонатальная смертность (ПНС) |
20 |
18 (2,1%о) |
500-900гр |
5 |
8 |
1000-1499гр |
3 |
2 |
1500-2499гр |
6 |
5 |
2500 и более |
6 |
3 |
Структура РНС: |
||
Тяжелая асфиксия |
1(5%) |
- |
СДР |
9(45%) |
10 (56%) |
ВПР плода |
2(10%) |
2 (11%) |
Внутричерепное кровоизлияние |
3(15%) |
2 (11%) |
Врожденная пневмония |
4(20%) |
3 (17%) |
Родовая травма |
- |
- |
Прочие |
1(5%) |
1 (6%) |
Учитывая, что стационар относится к третьему уровню госпитализации, где сконцентрированы женщины с патологией беременности и родов, с тяжелой экстрагенитальной патологией, с нарушением маточно-плодово-плацентарного кровотока, чаще в стадии декомпенсации наблюдается тенденция увеличения СДР в ПНС, сохраняется, несмотря на улучшение реанимационной интенсивной помощи.
Таким образом, внедрение эффективных перинатальных технологий и клинических протоколов в практику позволяет добиться снижения частоты асфиксии в структуре перинатальных исходов, но положительная динамика СДР в структуре требует дальнейшего изучения и совершенствования интенсивной неонатальной помощи новорожденным, а также дальнейшую разработку мер профилактики осложнений беременности и родов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Мухамедгалиева Ш. С. Репродуктивные потери в оценке состояния общественного здоровья / Ш. С. Мухамедгалиева // Актуальные вопросы формирования здорового образа жизни, профилактики заболеваний и укрепления здоровья. - 2012. - № 4
- Аманжолова З. Д. Реализация программы по снижению материнской и младенческой смертности в республики Казахстан / З. Д. Аманжолова // Вестник ЮКГМА. - 2010. - № 1. - С. 114-117.
- Вмешательства на митральном клапане: гендерные и возрастные особенности клинических показателей и летальность / Л. А. Бокерия [и др.] // Вестник ЮКГМА. - 2010. - № 3. - С. 169-173.