В программе «Стратегия индустриально-инновационного развития на 2003–2015гг.» записано: «В целом в результате реализации Стратегии... к 2015 г. экономика страны должна быть подготовлена к переходу к сервисно-технологическому развитию»1. Здесь обращает внимание на себя то, что направление развития сервис (обслуживание, услуга) стоит впереди направления технологическое развитие. Это означает, что отдается приоритет сервису в экономическом развитии. Экономисты разных стран изучают феномен роста услуг в экономическом развитии. В этом направлении А.Фишер представил концепцию первичных, вторичных и третичных отраслей экономики. К первичным отраслям отнесли: сельское хозяйство, животноводство, рыболовство, лесничество, охоту и горную промышленность. Вторичные включают в себя перерабатывающие отрасли и строительство. Третичные отрасли охватывают транспорт, средства связи, торговлю, правительство и личные услуги. Он предложил характеризовать экономику в зависимости от пропорции трудовых сил, занятых в этих секторах. Он также аргументировал такую мысль: по мере того, как растут доходы общества, основной объект спроса переносится с первичного к вторичным, а затем к третичным секторам экономики2.
Д.Белл выдвинул свою концепцию развития человеческого общества и обосновал три основных ее стадии: доиндустриальная, индустриальная и постиндустриальная. Доминирующей характеристикой деловой активности в доиндустриальном обществе является добывающая отрасль. Жизнь — игра против природы. Доминирующей характеристикой в индустриальном обществе является производство товаров. Жизнь — игра с природой. Доминирующей характеристикой деловой активности в постиндустриальном обществе является производство услуг. Жизнь — игра между людьми3.
Расширение транспортных, государственных, коммунальных услуг необходимо для развития промышленности и перемещения грузов. Рост численности населения и массовое потребление товаров требуют расширения услуг оптовой и розничной торговли, а также роста таких услуг, как финансовые операции с недвижимостью и страхование. Рост доходов населения позволяет делать дорогостоящие покупки — жилье, автомобили, бытовую технику, которые, в свою очередь, требуют обслуживания. С ростом доходов населения также растет расход средств на услуги образования, здравоохранения, путешествия, развлечения, спорт и т.д.
Признаками, характеризующими сервисно-технологическую экономику, являются:
- рост доли производства услуг в ВВП по сравнению с долей производства товаров;
- рост трудовой занятости населения в сфере услуг;
- рост экспорта услуг;
- взаимодействие производства и услуг.
В работе2 приводятся данные по распределению ВВП по секторам экономики США (табл.1).
Таблица 1
Распределение ВВП по секторам экономики США, %
|
Отрасли |
1970 г. |
1980 г. |
1990 г. |
2000 г. |
2005 г. |
|
Добывающая (первичные) |
5 |
7 |
4 |
3 |
3 |
|
Производство товаров (вторичные) |
30 |
16 |
22 |
21 |
20 |
|
Производство услуг (третичные) |
65 |
67 |
74 |
76 |
77 |
Как следует из данных этой таблицы, за последние тридцать лет в экономике США наблюдается устойчивый рост доли услуг в ВВП и снижение доли первичной и вторичной отраслей. При этом цепной темп роста за каждое десятилетие (1970–1990) составляет 6,75 %, а с учетом прогнозных данных за 2000–2005гг. — 4,3. Для анализа и сравнения аналогичные данные по Республике Казахстан приведены в таблице 24.
Таблица 2
Распределение ВВП по секторам экономики РК, %
|
Отрасли |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
|
Добывающая (первичные) |
6 |
6 |
5 |
5 |
4 |
|
Производство товаров (вторичные) |
46 |
45 |
44 |
43 |
42 |
|
Производство услуг (третичные) |
48 |
49 |
51 |
52 |
54 |
Из данных таблицы 2 следует, что здесь также доля производства услуг в ВВП превышает долю производства товаров, но разница между ними не такая значительная, как в экономике США. Это объясняется тем, что экономика республики находится в переходном к рынку состоянии. Вместе с тем данные таблиц 1–2 позволяют проследить общую тенденцию изменения доли услуг в ВВП и сделать вывод о том, что эта тенденция характерна для экономики любой страны.
При оценке тенденции роста доли услуг в ВВП в экономике Казахстана необходимо отметить, что среднегодовой цепной темп роста за этот период составил 3,05 %. На основании данных таблицы 2 построена модель, позволяющая давать оценочные прогнозы показателя доли услуг (%) в ВВП РК.
Эта модель имеет следующий вид: Yt=0.508+0.015t.
Коэффициент аппроксимации эмпирических данных линейным трендам составляет 0,73 %, т.е. ошибка прогноза не должна превышать ± 0,73 %. Это очень хорошая сходимость, так как в экономических расчетах допускается ошибка до 10 % и более.
Если экономика будет следовать этой тенденции, то расчет по прогнозной модели дает данные о том, что доля производства услуг к 2015 г. составит 65 % от ВВП республики. Это цифра сопоставима с современными аналогичными показателями по Японии, Германии, Великобритании и Франции5.
Следующим показателем, характеризующим сервисно-технологическую экономику, является показатель трудовой занятости населения в сфере услуг. В таблице 3 представлены показатели трудовой занятости населения по направлениям сферы услуг Республики Казахстан.
Таблица 3
Число занятых в сфере услуг Республики Казахстан, тыс. чел.
|
|
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
Темп роста, % |
|
Число занятых в экономике РК, всего |
6201,0 |
6698,8 |
6708,9 |
6985,2 |
4,34 |
|
Число занятых в производстве услуг |
3164,7 51 % |
3224,9 48 % |
3237,0 53 % |
3337,5 48 % |
1,78 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
торговля, ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования |
970,7 |
1006,4 |
1007,2 |
1015,1 |
11,32 |
|
гостиницы и рестораны |
60,5 |
54,4 |
56,5 |
70,2 |
6,00 |
|
транспорт и связь |
549,9 |
506,3 |
503,7 |
503,9 |
-3,00 |
|
финансовая деятельность |
39,6 |
45,8 |
51,1 |
53,5 |
10,55 |
|
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг потребителям |
226,0 |
213,6 |
203,4 |
207,1 |
-2,81 |
|
государственное управление |
314,0 |
280,5 |
280,4 |
318,2 |
0,92 |
|
образование |
531,0 |
576,3 |
589,0 |
631,0 |
5,92 |
|
здравоохранение и предоставление социальных услуг |
291,6 |
287,1 |
292,6 |
299,7 |
0,93 |
|
предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг |
181,4 |
183,1 |
186,3 |
196,3 |
2,67 |
|
услуги по ведению домашнего хозяйства |
|
71,4 |
66,8 |
42,5 |
—- |
Как следует из данных таблицы 3, численность занятых в сфере услуг за анализируемый период находится в пределах 50 % от общей численности занятых в экономике РК и имеет тенденцию к небольшому росту, со среднегодовым цепным темпом роста 1,78 %. Но вместе с тем, если рассматривать структуру занятых в сфере услуг по отдельным направлениям, имеется значительный рост. Так, численность занятых в торговле и ремонте бытовой техники имеет темп роста свыше 11 %, в финансовой сфере — свыше 10, в гостиничном и ресторанном бизнесе — 6, в образовании — 5,92 %.
Для сравнения из работы «Управление и организация в сфере услуг» приводится рисунок, характеризующий структуру, численность и динамику занятых в экономике США.
На этом рисунке по численности и динамике роста занятых в сфере услуг можно выделить пологий участок (1950–1970 гг.), а затем более крутой подъем (1970–2005 гг.). Сравнивая тенденции роста занятых в сфере услуг Казахстана (рис.2) и США (рис. 1.) можно сделать вывод, что наша экономика пока находится на пологом участке кривой роста занятости в сфере услуг и при позитивном движении к сервисно-технологической экономике можно ожидать более быстрый рост занятых в сфере услуг в последующие годы (перейдем к крутому участку кривой роста).
Следующим признаком, характеризующим сервисно-технологическую экономику, является экспорт услуг. В ранее цитируемой работе «Управление и организация в сфере услуг2» показан рост экспорта услуг США в виде данных, представленных в таблице 4.
Таблица 4
Торговый баланс США, млрд. долл.
|
Год |
Общий итог |
Товары |
Услуги |
|
1993 |
-72,04 |
-132,61 |
60,57 |
|
1994 |
-104,38 |
-166,22 |
61,74 |
|
1995 |
-105,06 |
-173,42 |
68,36 |
|
1996 |
-111,04 |
-191,17 |
80,13 |
|
1997 |
-113,68 |
-198,97 |
85,29 |
Показанный в таблице фрагмент торгового баланса США демонстрирует факт отрицательного торгового баланса США, т.е. импорт товаров из других стран превышает их экспорт. Вместе с тем картина по экспорту и импорту услуг обратная, т.е. экспорт услуг превышает их импорт. На этом основании делается вывод, что торговый дефицит мог бы быть намного больше, если бы не было активного сальдо в торговле услугами. Данные по экспортно-импортной деятельности по экономике Казахстана представлены в таблице 5.
Таблица 5
Торговый баланс Республики Казахстан, млн. долл. США
|
|
2000 г. |
2001г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
|
Товарооборот всего: |
2168,4 |
983,4 |
1987,1 |
3678,0 |
6785,0 |
|
Экспорт |
9288,1 |
8927,8 |
10026,9 |
13232,6 |
20603,1 |
|
Импорт |
-7119,7 |
-7944,4 |
-8039,8 |
-9553,6 |
-13817,6 |
|
Экспорт услуг |
1053,0 |
1260,3 |
1540,4 |
1712,3 |
2001,7 |
|
Импорт услуг |
-1850,0 |
-1634,6 |
-3538,3 |
-3752,7 |
-4987,0 |
|
Сальдо услуг |
-797,0 |
-1374,3 |
-1997,9 |
-2040,4 |
-2986,9 |
Как следует из анализа данных таблицы 5, в целом товарооборот растет со среднегодовым цепным темпом роста 54,24 %. В том числе экспорт растет с темпом 24,02, а импорт — 19,06 %. Положительным является то, что темп роста экспорта опережает темп роста импорта с соотношением 1,26.
Далее рассмотрим ситуацию с экспортом – импортом услуг. Среднегодовой цепной рост экспорта услуг составляет 17,49 %, а импорта — 35,94 %. Таким образом, импорт услуг превалирует над экспортом с соотношением 2,05. При анализе структуры импорта услуг следует отметить значительную долю строительных услуг и услуг транспорта. Импорт этих видов услуг может быть снижен путем развития данных отраслей в нашей республике тем более, что есть у страны опыт и квалификация специалистов, а также производство и инфраструктура. Однако к настоящему времени производство услуг не оказывает позитивного влияния на торговый баланс Казахстана, что видно из данных по сальдо услуг.
Следующим признаком, характеризующим сервисно-технологическую экономику, является взаимодействие производства. и услуг. Сфера сервиса является благоприятной почвой для развития различного рода предпринимательства, для обеспечения занятости населения. Эта сфера создает возможности и условия использования труда различных категорий граждан с полной или частичной занятостью, является реальной базой развития малого бизнеса. В таблице 6 представлены данные о развитии малого бизнеса в Республике Казахстан, с выделением сферы услуг.
Таблица 6
Малое предпринимательство, ед.
|
|
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
|
Всего: |
45124 |
54503 |
63934 |
68708 |
|
В том числе сфера услуг |
31380 |
38087 |
44688 |
47643 |
|
Доля сферы услуг, % |
69,54 |
69,88 |
69,89 |
69,34 |
Из данных таблицы 6 следует, что подавляющее большинство создаваемых за анализируемый период предприятий — это предприятия сферы услуг (порядка 70 %). Среднегодовой цепной рост числа предприятий в сфере услуг составляет 15,1 %
Таблица 7
Объем продукции (услуг) обследованных малых предприятий, млн. тг.
|
|
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
|
Всего: |
578463,5 |
577667,0 |
876645,8 |
1278357,9 |
|
В том числе сфера услуг |
404781,3 |
317592,2 |
454821,7 |
695320,0 |
|
Доля сферы услуг, % |
69,997 |
54,978 |
51,882 |
54,39 |
При сравнении данных таблиц 6 и 7 следует отметить, что если доля предприятий малого бизнеса по их числу находится в пределах 70 %, то доля объема услуг, произведенных этими предприятиями — в пределах 50 %. Это объясняется тем, что предприятия сферы услуг, создаваемые за анализируемый период, относятся к числу очень маленьких, с небольшим объемом производства (торговые точки, парикмахерские и т.п.).
Связь производства и услуг не ограничивается только малыми предприятиями. Эти отношения значительно глубже. На каждом производственном предприятии есть свои подразделения услуг (бухгалтерия, финансовый отдел и т.п.). Вместе с тем ряд предприятий сферы услуг располагает производственными цехами и участками (техническое обслуживание и ремонт автомобилей, бытовой техники и др.).
С макроэкономической точки зрения существует корреляция между объемом производства товаров и объемом производства услуг. Принимая за зависимую переменную производство услуг Yx, а за независимую переменную производство товаров Х, построим парную модель вида Yx=1.159X-56587.5.
Коэффициент корреляции R=0,985 свидетельствует о высокой тесноте связи между производством товаров и производством услуг. Расчет коэффициента детерминации R=0.970 показывает, что производство услуг на 97 % зависит от производства товаров.
При анализе проблемы сервисно-технологической экономики в Республике Казахстан следует отметить, что она находится на начальной стадии становления, однако есть все признаки её наличия и тенденций к росту.
Список литературы
1. Государственная программа индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003–2015 гг.// Правительственный бюллетень. 2003.— № 3.
2. К.Хаксевер, Б.Рендер, Р.Рассел, Р.Мердик Управление и организация в сфере услуг. 2-е изд./ Пер. с англ.; Под ред. В.В.Кулибановой. — С-Пб.: Питер, 2002. — С. 752.
3. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. — М.: «Academia» — Наука, 1998.
4. Статистический ежегодник Казахстана/ Statistical Yearbook of Kazakhstan: Стат. сб. / Под ред. К.С.Абдиева — Алматы: Агентство Республики Казахстан по статистике, 2004. — С. 598.
5. Миссюль Е.Э. Мировой рынок услуг и влияние его на развитие Казахстана // Вестник КазНУ. Сер. эконом. 2004. — № 5 (43).
6. Казахстан сегодня. Информационно-аналитический сборник (Подготовлен Агентством Республики Казахстан по статистике) / Под ред. А.С.Абдиева. — Алматы: ТОО «Интеллсервис», 2005 — С. 408.