Экологическая криминология как новая междисциплинарная наука

Излагается концепция обосновывающая создание нового научного направления «Экологическая криминология». Анализируются проблемы социологии экологической криминалистики и социального контроля, обуславливающие действенность Системы обеспечения экологической безопасности. Предполагается, что структурно «Экологическая криминология» в качестве блока поддержки должна войти в данную Систему, усилив тем самым подсистему превенции и предупреждения. Человек - это достаточно сложный организм, который представляет собой не только создание природы с биологической точки зрения, но и достаточно социализированное существо с позиции его поведения. То есть социальное поведение человека не только помогает ему выживать и развиваться, но и формирует его сознание, психологию, обосновывает поведение, мотивацию по отношению к окружающей природной среде и осознание своего исторического места и роли в среде обитания в единой экосистеме.

Все более глубокое проникновение в проблему привело к необходимости использования в борьбе с преступлениями достижений других наук и самостоятельных методов изобличения преступников. Однако и этого было недостаточно, чтобы охватить проблему предотвращения преступности в целом.

Поэтому назрела необходимость создания специальной науки, которая бы изучала преступность как явление, имеющее свои закономерности возникновения, существования и развития, требующее специфических и многообразных форм борьбы с ним. Такой наукой стала криминология.

С момента возникновения криминологии преступление, как таковое, неоднократно приобретало различные очертания. Путем систематизации антисоциального поведения, наукой уголовного права были выделены разновидности преступных действий, систематизированы по различным объектам посягательства и закреплены в виде отдельных составов преступлений. В настоящее время, в ходе развития человеческого общества, технического прогресса и научной мысли стали появляться и новые формы общественно опасного поведения, которые уголовное законодательство систематизировало и объединило в определенные группы, такие как преступления в сфере компьютерной информации, экономической деятельности, а также особо опасные экологические преступления  и др.  Своей    спецификой    обладают      преступления, направленные против экологической безопасности общества. В этой области уголовная теория практически не развита, а по мнению автора, это непростительное упущение уголовной науки, поскольку не секрет, что экологические преступления не менее, а, возможно, и более опасны, чем преступления против жизни и здоровья конкретного человека и его имущества. Это связано с тем, что в ходе совершения экологических преступлений наступают такие последствия, которые оказывают влияние не только на конкретного индивида, но и на все общество, причем характер таких последствий настолько непредсказуем, что это может привести к экологической катастрофе, которая может повлечь за собой уничтожение человечества как биологического вида.

Исследования особенностей, причинности, различных детерминантов и других факторов, обуславливающих экологическую преступность, необходимы, поскольку окружающая среда и ее состояние в наивысшей степени оказывают огромное влияние на человека как на биоиндивид. Кроме того, экология непосредственно воздействует на социальное поведение человека, что в той или иной степени отражается на развитии и здоровье общества в целом, на его гармоничном функционировании как единого организма. То есть, окружающая человека природная среда оказывает непосредственное влияние не только на функционирование отдельного индивидуума, но и на всю деятельность социума в масштабе всей планеты.

Таким образом, в условиях все более ухудшающейся экологической обстановки, назрела необходимость в разработке и развитии основных положений новой области знания – «экологической криминологии». Наши исследования позволили впервые сформулировать это новое научное направление, призванное обеспечивать действенность системы экологической безопасности. В настоящее время «экокриминология» стала получать международное признание. Выделение ее как отдельной отрасли криминологии позволило привести в соответствие с современной экологической доктриной, систематизировать и классифицировать экопреступления, сформулировать понятие экопреступности, обосновать ее причины и условия, дать анализ социальных последствий, а также выработать комплекс правореализационных механизмов, необходимых и достаточных для борьбы с такого рода преступлениями. Экокриминология должна служить теоретическим базисом для разработки методологии криминалистического исследования окружающей среды по закреплению вещественных доказательств в области совершенствования экологического контроля, экологического надзора, проведения объективной экокриминалистической экспертизы. И наконец, все это, в совокупности, научно обосновано и позволило нам приступить к следующему этапу исследований, который состоит в разработке нового научного направления «криминалистика окружающей среды» (криминалистика в области экологии), (криминалистика экологической сферы). Возможно, одно из предложенных нами названий войдет в научную терминологию. И это зарождающееся направление аргументировано впишется в  систему частных криминалистических теорий и методов, на основе которых в настоящее время продолжается разработка инновационных технико- криминалистических средств, а по результатам обобщения экологической преступности вырабатываются информационно-криминологические технологии, тактические приемы и методики расследования и предупреждения экологических преступлений.

Ключевыми звеньями этого комплекса являются:

Экокриминология и криминалистика окружающей среды. Комплекс представляет собой подсистему, структурно входящую в общую Систему экобезопасности с основной целью, состоящей в обеспечении действенности Системы экологических преступлений, как на национальном, так и на международном уровнях. Цель достигается посредством выполнения подсистемой задачи по борьбе с экологическими правонарушениями и экопреступлениями, противодействием современной транснациональной экологической преступности и беловоротничковой экологической коррупции. Предложенный правореализационный инструментарий обладает повышенной степенью коэффициента полезного действия, разработанный на основе информационно-криминологических технологий, позволяет выявлять, оценивать и прогнозировать экокриминогенную ситуацию, степень виновности лица, совершившего общественно опасное экодеяние, тем самым обеспечивается неотвратимость наказания и торжество Закона.

Требуется учесть:

1.Если сегодня пойти по пути ужесточения административного и уголовного законодательства в отношении экологических правонарушителей и преступников и обеспечить  неотвратимость наказания каждому за содеянное , то вряд ли восторжествует Закон. Если исходить из буквы и духа Закона, то каждый человек, населяющий нашу планету, совершил, по меньшей мере, не одно экологическое преступление, а тем более правонарушение. Это одна из  причин отсутствия практического судебного-следственного волеизъявления, так называемой правоприменительной практики.

  1. Образно, по сути, наш правореализационный механизм представляет огромный водоворот, втягивающий в свою воронку всех экологических правонарушителей, преступников. Тогда вопрос, способна ли судебная и пенитенциарная система обеспечить надлежащее судопроизводство, отправление и исполнение Закона. Закономерный ответ «нет», в первую очередь потому, что этот поток не иссякаем на современном этапе эволюции человека, с присущей ему гипертрофированной экопсихологией и самой высокой степенью отклонения от правильного поведения. По сути, девиантность в экологии стала нормой поведения, образом жизни.
  1. Теперь совершим маленький экскурс в историю и вспомним, с каким энтузиазмом ученые взялись за создание атомной и водородной бомбы и как ужаснулись, создав ее и испытав на отдельных странах. Это экоцид и геноцид, тягчайший из видов экологической преступности.
  2. Следует констатировать, что до настоящего периода международной научной практикой не определен исходный момент развития, генезис формирования экологической среды статистического преступника. Отсюда становится очевидным, что криминология и криминалистика, в целом, как и ее частные дисциплины: экокриминология и криминалистика окружающей среды вступают в правовое пространство только лишь в конечной фазе созревания экопреступника, то есть после совершения преступления. Предшествующие фазы и должны представлять повышенный интерес в данной области, а противном случае, как бы ни была совершенна теория и практика, обеспечить в полной мере действенность Системы экобезопасности никому и никогда, по-видимому, не удастся. Вот таким образом и представляется нам камень преткновения, та заноза во всей системе экологической безопасности, а предстает она в образе «превенций». Нам думается, нет необходимости дискутировать по вопросу, что целесообразней и дешевле - предупредить формирование экологического преступника, предотвратив тем самым общественно- опасное экодеяние и пагубные последствия или только бить по «хвостам», то есть сосредоточив все усилия на конечной фазе. Если называть вещи своими именами, то во всей подсистеме предупреждения и профилактики. Все подсистемы взаимосвязаны и взаимообусловлены и должны функционировать как механизм швейцарских часов. Только в комплексе и системной взаимоствязи может проявиться действенность всей системы обеспечения экологической безопасности и жизнеобеспечения.

Все   наши   исследования   подтверждают,   что   решить   проблему «предупреждения» в данной специфической области возможно лишь решив проблему девиантного поведения в области экологии. Нам предстояло в наших  исследованиях ответить на ряд вопросов:

  • -Каким образом происходят экологические отклонения?
  • -На какой фазе своего развития человек наиболее подвержен девиантному поведению?
  • -Что и кто в большей степени влияет на формирования психологии отклоняющегося поведения по отношению к окружающей среде?
  • -Что и в какой степени формирует экологизированное среде?
  • -Что и в какой степени формирует экологизованное и антиэкологичное сознание?
  • -Каковы причины, условия, детерминанты отклоняющегося поведения, приводящие к совершению экологических преступлений?
  • -Каким образом достичь ресоциализации индивидуума, обладающего явно выраженным эколого-девиантным поведением? В итоге, вопросов накапливалось больше, чем удавалось находить на них ответов.

Таким образом в научном поиске и возникла идея создания специфической междисцлинарной области знаний,  которую представляется необходимым назвать-  «Экологическая криминология».

Прежде чем рассмотреть предмет и дать определение «экологической криминологии», необходимо ответить, что термин «экология» был  введен в науку естествоиспытателем Геккелем в 1866 году для  определения образа жизни и внешних жизненных отношений организмов между собой. При этом уделялось особое внимание изучению реакций живых организмов на различные факторы окружающей среды.

Предметом современной экологии является  изучение закономерностей взаимодействия систем различной сложности с окружающей средой. По мере развития промышленных технологий, связанных с выбросами в воду и воздух большого количества химических веществ, появились такие направления, как гидроэкология, биоэкология, экология, атмосферы и литосферы. Позднее возникла экология человека и, наконец, экологическая криминалистика.

Гидроэкология озаботилась чистотой природных вод, и , несмотря на значительные усилия и большие материальные расходы, проблема чистой воды на планете становится все более актуальной. В настоящее время примерно 20% поверхности Мирового океана покрыта нефтяной пленкой. Экология атмосферы первоначально занимались лишь смогом в больших городах, но постепенно включало в область своих исследований  озоновые «дыры» и электромагнитные «загрязнения» от различных источников радиоизлучений, радоновые и радиоактивные выбросы в атмосферу. С бурным развитием информационных технологий электромагнитные загрязнения выходят на первый план и вырастают в серьезную проблему биоэкологии.

Экология литосферы призвана заниматься проблемами подземных атомных взрывов, захоронением радиоактивных отходов, варварской добычей полезных ископаемых, выкачиванием из недр Земли нефти, воды и газа, которые существенно меняют подземную и наземную гидросферу, загрязняют атмосферу и почву промышленными выбросами. Количество промышленных и бытовых отходов в развитых странах неуклонно растет, их утилизация вырастает в серьезную проблему.

Очевидно, что биоэкология тесно связана с состоянием гидро-, атом-, литосферы. В настоящее время она включает в себя не столько изучение взаимодействия биологических объектов (растений, животных) со средой обитания, сколько определяет степень вредности выбросов в атмосферу и воду промышленных и бытовых отходов, изучает изменения условий обитания  в  результате  уничтожения  лесов  )легких  нашей  планеты  и кормовой базы большого количества видов живых существ) и бездумных манипуляций с гидросистемами планеты.

Таким образом, экологическая криминология - это наука, системная, комплексная и междисциплинарная исследующая экологические преступления, направленные против экологической безопасности общества. Основной целью, новой науки является разработка форм и методов предупреждения, профилактики экологических преступлений, формирование сознание экологизированного социально ориентированного индивидуума, обладающего современным экологическим мировоззрением правосознанием.

Дальнейшее развитие экологической криминологии позволит локализовать пробел в подсистеме превенции  чрезвычайных экологических ситуаций и предупреждения экологических правонарушений. Тем самым она лаконично впишется в иерархическую структуру Системы экологической безопасности, что будет способствовать обеспечению действенности данной Системы во взаимодействии с другими подсистемами. Так как мы знаем, что криминалистика способствует раскрываемости преступления в уголовном  процессе на 98%. Так таковая новая наука еще не сформирована. Некоторые теоритические и практические направления экологической криминологии начали разрабатываться на кафедре экологии Актюбинского Университета им. Академика С.Баишева совместно с учеными МГУ им.Ломоносова.

 

Литература: 

  1. Гилинский Я. Девиантология. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004.
  2. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение. Норма и патология. М.,С.29
Год: 2012
Город: Актюбинск