Проблемы формирования воспроизводственного контура нового шестого технологического уклада

В настоящей статье в качестве теоретической основы их анализа используется т е о р и я д ол г о с р оч н о г о т е х н и коэкономического анализа. Доказывается, что этот процесс можно представить в виде последовательного замещения крупных комплексов технологически сопряженных производств технологических укладов. Анализируется эволюция технологических укладов индустриального технологического способа производства. Описываются проблемы становления нового шестого технологического уклада. Рассматриваются возможности опережающего развития казахстанской экономики в свете перехода к шестому технологическому укладу. 

Теория долгосрочного технико-экономического развития 

В настоящее время в качестве теоретической основы анализа структурных изменений мировой экономики используется теория долгосрочного технико-экономического развития, представляющая этот процесс в виде последовательного замещения крупных комплексов технологически сопряженных производств-технологических укладов (ТУ).

В середине 1920-х годов, русский экономист Николай Кондратьев (1892-1938 гг.), выдвинул теорию циклов экономической конъюнктуры длительностью 40-60 лет. Н.Д. Кондратьев имел предшественников (X. Кларк, Б. Джевонс, А. Гельфанд и другие), интуитивно угадавших существование большого цикла в экономике и пытавшихся его объяснить, но принципиальное продвижение в исследованиях началось только после его основополагающей работы «Большие циклы конъюнктуры» [1; 67].

Концепция больших циклов Н.Д. Кондратьева состоит из следующих основных частей: эмпирическое доказательство "большой модели цикла", некоторые эмпирически установленные закономерности, сопровождающие длительные колебания конъюнктуры, их теоретическое объяснение, или теория больших циклов конъюнктуры.

Для обоснования больших циклов Н. Д. Кондратьев проанализировал обширный фактический материал. Были изучены статистические данные по четырем ведущим капиталистическим странам — Англии, Франции, Германии, США. Была исследована динамика цен, процента на капитал, заработной платы, объема внешней торговли, а также производства основных видов продукции промышленности. Динамика производства угля и чугуна учитывалась Н. Д. Кондратьевым по индексам общемирового производства.

Проведенные исследования выявили наличие циклических волн продолжительностью 48 — 55 лет. Анализ был проведен по данным, охватывавшим период 140 лет.

По оценке Н. Д. Кондратьева, периоды больших циклов с конца XVIII в. оказались следующие [2; 21]:

І 1. Повышательная волна: с конца 80-х начала 90-х гг. до 1810 1817 гг.

цикл 2. Понижательная волна: с 1810— 1817 гг. до 1844 1851 гг.

ІІ 1. Повышательная волна: с 1844 1851 гг. до 1870 1875 гг.

цикл 2. Понижательная волна: с 1870-1875 гг. до 1890 1896 гг.

ІІІ. 1. Повышательная волна: с 1890-1896 гг. до 1914 1920 гг.

цикл 2. Вероятная понижательная волна: с 1914 1920 гг. 

В развитии этих циклов Н.Д. Кондратьев установил ряд закономерностей [3; 44-45]: 

Во-первых, перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в начале ее наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества — значительные изобретения, ведущие к глубоким изменениям техники производства, изменения техники обмена, условий денежного обращения, усиление роли новых стран в мировой экономике и т. д. 

Во-вторых, периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн. 

В-третьих, понижательные волны этих циклов сопровождаются депрессией сельского хозяйства. 

В-четвертых, средние циклы, приходящиеся на понижательный период большого цикла, должны характеризоваться длительностью и глубиной депрессий, краткостью и слабостью подъемов, однако средние циклы, приходящиеся на повышательный период большого цикла, должны характеризоваться обратными чертами. 

Кондратьев продолжил изучение больших циклов до ареста в 1930 г. На основании своих наблюдений он сделал долгосрочный прогноз до 2010 г., предсказав, в частности, Великую депрессию тридцатых годов и спад экономики к 2010 г. [4; 3]:

ІV цикл – с 1929-1933 гг. до 1973-1975 гг. (поворотная точка приходится на начало 1950-х гг.).

V цикл – с 1973-1975 гг. до 2010-2015 гг. (высшая поворотная точка приходится на середину 1990-х гг.).

Главную роль Н.Д. Кондратьев отводил научно-техническим новациям. Так, в развитии первой повышательной волны (конец XVIII в.) решающую роль сыграли изобретения и сдвиги в текстильной промышленности и производстве чугуна. Рост в период второй волны (середина ХІХ в.) был обусловлен прежде всего строительством железных дорог, развитием морского транспорта. Третья повышательная волна (конец XIX —начало XX в.) была связана с изобретениями в сфере электроники и массовым внедрением электричества, радио и других новшеств.

Н. Д. Кондратьев показал, что нововведения распределяются по времени неравномерно, появляясь группами, или, говоря современным языком, кластерами. Таким образом, в исследованиях Н. Д. Кондратьева впервые просматриваются основы так называемого кластерного подхода. Рекомендации Н. Д.

Кондратьева были использованы при выроботке инновационной стратегии. 

Концепция Н.Д. Кондратьева и мировая экономическая мысль 

В 1912 г. выдающийся австроамериканский ученый Йозеф Алоиз Шумпетер, создал «инновационную теорию предпринимательства», на основе которой уже в 30-е годы развил «кондратьевскую циклическую парадигму» в направлении инновационной концепции «длинных волн», изложенную в фундаментальном двухтомнике «Деловые циклы». Центральную роль в теории Й. Шумпетера сыграла инновация.

Инновации являются основным фактором развития и конкурентоспособности как отдельных предприятий, так и экономики в целом. Сами термины «инновации», «инновационная деятельность» в разных литературных источниках понимаются по-разному. Это определяется различиями в хозяйственных субъектах, использующих инновации, разнообразием самих инноваций, уровнем развития экономики в целом и другими факторами. Поэтому прежде чем рассматривать проблемы управления инновациями, следует определиться с понятием, классификацией и областью применения инновационных идей.

Экономист и социолог Й. Шумпетер (1883-1950) в своей работе «Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры» [5; 456] исходил из того, что инновационная деятельность осуществляется с созданием новых комбинаций факторов производства. «Новые комбинации», по мнению Й. Шумпетера, укладываются в пять видов.

1.Изготовление нового, т.е. еще не известного потребителям, блага (продукции) или создание его нового качества.

2.Внедрение нового, т.е. в данной отрасли промышленности еще практически не известного метода (способа, технологии) производства, в основе которого не обязательно лежит новое научное открытие и который может заключаться также в новом способе коммерческого использования товара.

3.Освоение нового рынка сбыта, т.е. такого рынка, на котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны еще не была представлена, независимо от того, существовал ли этот рынок прежде.

4.Получение нового источника сырья или полуфабрикатов независимо от того, существовал этот источник прежде, или просто не принимался во внимание, или считался недоступным, или его еще только предстояло создать.

5.Проведение реорганизации, например обеспечение монопольного положения (посредством создания треста) или подрыв монопольного положения другого предприятия.

Иначе говоря, исходя из пяти видов «новых комбинаций» Й. Шумпетера, инновации могут быть представлены в виде [6; 9]:

• новой продукции;
• новой технологии производства; маркетинговой инновации, т.е. нового рынка сбыта;
• нового материала;
• организационной инновации, обеспечивающей монопольное положение предприятия.

На основе «учения о длинных волнах» Кондратьева-Шумпетера в 1970-х гг. была разработана концепция «технологической парадигмы», которую создал английский экономист К. Фримэн. Согласно концепции, каждому новому циклу развития мирового хозяйства сопутствует новая «технологическая парадигма», которая определяет приоритетное положение одной из отраслей промышленности в мировой экономике.

Новая технико-экономическая парадигма сопровождается трансформационными процессами в сопряженных сферах. Технологический процесс требует новой формы организации производства на фирме, новых навыков и умений персонала, что изменяет качество рабочей силы и влияет на ее количество и распределение продукта. В этот период возникают новые тенденции и нововведения, формируется новая структура инвестиций [4; 4].

Следующим важным шагом в направлении развития учения «о длинных волнах» стало появление концепции технологических укладов в начале 90-х. Она была впервые предложена в совместной Д.С. Львова и С.Ю. Глазьева публикации [7; 26] и показала свою результативность в ряде последующих работ по измерению технологических изменений современной экономики [8; 310].

Комплекс базисных совокупностей технологически сопряженных производств образует ядро технологического уклада (ТУ) Технологические нововведения, участвующие в его создании, получили название «ключевой фактор». Отрасли, играющие ведущую роль в распространении нового ТУ, являются его несущими отраслями. 

Эволюция технологических укладов 

По мнению С.Ю. Глазьева [8; 310], Ю. Яковца [9; 27-36], В. Хана [10; 57-61], начиная с промышленной революции в Англии по настоящее время в мировом техникоэкономическом развитии можно выделить жизненные циклы пяти последовательно сменявших друг друга технологических укладов, включая доминирующий в структуре современной экономики информационный ТУ. Анализ данных, представленных в табл. 1, позволяет сделать вывод о том, что первая волна (1770-1830 гг.) сформировала технологический уклад, основанный на новых технологиях в текстильной промышленности, использовании энергии воды.

Вторая волна (1831-1880 гг.) связана с развитием железнодорожного транспорта и механического производства во всех отраслях на основе парового двигателя.

Третья волна (1881-1930 гг.) базируется на использовании в промышленном производстве электрической энергии, развитии тяжелого машиностроения и электротехнической промышленности на базе использования стального проката, новых открытий в области химии. Были внедрены радиосвязь, телеграф, автомобили, самолеты, начали применяться цветные металлы, алюминий, пластические массы и т. д. Появились крупные фирмы, картели, тресты. На рынке господствовали монополии и олигополии. Началась концентрация банковского и финансового капитала.

Четвертая волна (1931 -1980 гг.) сформировала уклад, основанный на дальнейшем развитии энергетики с использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эра массового производства автомобилей, тракторов, самолетов, различных видов вооружения, товаров народного потребления. Появились и широко распространились компьютеры и программные продукты для них, радары. Атом используется в военных и затем в мирных целях.

Организовано массовое производство на основе фордовской конвейерной технологии.

Таблица 1 Технологические уклады индустриального технологического способа производства

На рынке господствует олигопольная конкуренция. Появились транснациональные и межнациональные компании, которые осуществляли прямые инвестиции на рынках различных стран.

Пятая волна (1981-2030 гг.) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т. п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких фирм, соединенных электронной сетью на основе Интернет, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологии, контроля качества продукции, планирования инноваций, организации поставок по принципу «точно в срок» [11; 269].

Сегодня в промышленно развитых странах, образующих костяк глобальной экономики, практически во всех отраслях производства господствующим является пятый технологический уклад. Первая стадия (фаза) пятого технологического уклада, освоенная промышленно развитыми странами мира в 80-е годы ХХ столетия, была связана с воспроизведением с помощью компьютеров уже действующих стандартов и норм производственных процессов. Эта стадия реализуется в автоматизированных системах управления технологическими процессами (АСУТП) и автоматизированных системах управления предприятиями (АСУП). Для обеспечения автоматизма технологических процессов активно используются разнообразные автоматические манипуляторы и роботы. На этой стадии пятого технологического уклада происходит массовое высвобождение из производства станочников, а из сферы управления предприятием работников, осуществлявших различные расчеты с помощью простейших вычислительных машин. На второй стадии (фазе) пятого технологического уклада, промышленное освоение которой активно проходило в индустриально развитых странах в 90-е годы XX века, обеспечивались разработка с помощью компьютеров новых продуктов, их технологической документации и практически безостановочная реализация разработанной технологии в производственном процессе. Эта стадия становится возможной благодаря развитию систем автоматизированного проектирования (САПР) и широкому применению в производстве станков с числовым программным управлением (ЧПУ). На их основе развиваются гибкие производственные системы (ГПС), обеспечивающие максимально быстрое освоение в производстве продуктов, создаваемых на основе безбумажного проектирования.

Наконец, на третьей стадии пятого технологического уклада, быстрое освоение которой происходит со второй половины 90-х годов XX века и в первое десятилетие XXI столетия, пространственно разделенные технологические процессы, представляющие собой отдельные звенья единого процесса создания конечного продукта, объединяются с помощью Интранета и Интернета в целостную технологическую систему как в рамках отдельного предприятия, так и в масштабе отрасли промышленности или даже группы отраслей, обеспечивающей технологическое единство создания продукта и его составляющих. При производстве современных сложных машин (самолет, автомобиль) такие системы объединяют до нескольких сотен производственных процессов изготовления их компонентов.

Интранет и Интернет обеспечивают на основе включения в производственный цикл различных видов транспорта, сопряжение в пространстве и времени отдельных технологических звеньев в режиме «just in time» (точно в срок), который делает ненужным создание запасов многочисленных комплектующих, значительно сокращает время и затраты на создание конечного продукта.

Пятый технологический уклад активно генерирует создание и непрерывное совершенствование новых машин и оборудования, информационных систем компьютеров, локальных и интегральных вычислительных систем, ЧПУ, роботов, обрабатывающих центров, различного рода автоматов и баз данных, информационных языков и программных средств переработки информации, содержащих описание продуктов и алгоритмов реализации многочисленных технологических процессов и выражающих семантическую (обозначающую) функцию информации.

В период перехода от одного технологического уклада к другому в мировой экономике, для стран находящимся на более низком уровне развития открывается так называемое «окно возможностей», которое может помочь таким странам сделать качественный скачок на более высокий уровень развития.

В целом, обобщая вышесказанное, следует отметить, что каждый из технологических укладов в своем развитии проходит различные стадии, отличающиеся мерой его влияния на общий экономический рост в стране. Устаревшие уклады, теряя свое решающее влияние на темпы роста, оставляли в составе национального богатства страны созданные производственные, инфраструктурные объекты, культурное наследие, знания и т. п. 

Становление нового, шестого технологического уклада 

Сегодня пятый технологический уклад близок к пределам своего роста: взлет и падение цен на энергоносители, образование и крах финансовых пузырей можно считать верными признаками завершающей фазы жизненного цикла доминирующего ТУ и начала структурной перестройки экономики на основе следующего — шестого технологического уклада. Его становление и рост будут определять глобальное развитие в ближайшие десятилетия [7; 27].

В настоящее время новый (шестой) технологический уклад выходит из эмбриональной фазы развития, начинается процесс замещения им предыдущего ТУ, достигшего пределов своего роста. Этот процесс проявляется как финансовый и структурный кризис экономик ведущих стран мира, который сопровождается взлетом и последующим падением цен на энергоносители и другие сырьевые материалы. Для его преодоления недостаточно мер по спасению банковской системы или реанимации финансового рынка. Они должны быть дополнены программами стимулирования развития нового технологического уклада, подъем которого только и может создать новую длинную волну экономического роста.

Между пятым и шестым технологическими укладами существует преемственность. Вместе с тем они различаются глубиной проникновения технологии в структуру материи и масштабами обработки информации. Пятый ТУ основан на применении достижений микроэлектроники в управлении физическими процессами на микронном уровне, а шестой на использовании нанотехнологии, оперирующих на уровне одной миллиардной метра. На наноуровне появляется возможность менять молекулярную структуру вещества, придавать ему целевым образом принципиально новые свойства, проникать в клеточную структуру живых организмов, видоизменяя их.

Проведенное исследование [7; 33] измерения ядра нового технологического уклада в современной экономике позволило выявить основные составляющие его структуры (рис.1).

Рисунок 1 – Структура нового (VI) технологического уклада (Данные работы [7; 33])

Ключевой фактор: нанотехнологии, клеточные технологии и методы генной инженерии, опирающиеся на использование электронных растровых и атомно-силовых микроскопов, соответствующих метрологических систем.

Ядро: наноэлектроника, молекулярная и нанофотоника, наноматериалы и наноструктурированные покрытия, оптические наноматериалы, наногетерогенные системы, нанобиотехнологии, наносистемная техника, нанооборудование.

Несущие отрасли: электронная, атомная и электротехническая промышленность, информационно-коммуникационный сектор, станко-, судо-, автомобилеи приборостроение, фармацевтическая промышленность, солнечная энергетика, ракетно-космическая промышленность, авиастроение, клеточная медицина, семеноводство, строительство, химикометаллургический комплекс.

В настоящее время развитие шестого технологического уклада содерживается как незначительным масштабом и неотработанностью соответствующих технологий, так и неготовностью социально-экономической среды к их широкому применению. Хотя расходы на освоение новейших технологий и масштаб их применения растут по экспоненте, удельный вес шестого ТУ в структуре современной экономики остается незначительным. Качественный скачок произойдет после завершения структурной перестройки ведущих экономик мира и перехода нового технологического уклада к фазе роста.

Наряду с отраслями ядра нового ТУ подъем охватит его несущие отрасли. В их числе останутся несущие отрасли предшествующего пятого уклада: электротехническая, авиационная, ракетно-космическая, атомная, приборои станкостроение, образование, связь. Кроме того, новый технологический уклад распространится на здравоохра-нение (эффективность которого многократно возрастет с применением клеточных технологий и методов диагностики генетически обусловленных болезней) и сельское хозяйство (на основе применения достижений молекулярной биологии и генной инженерии), а также проявится в со-здании новых материалов с заранее заданными свойствами. Благодаря появлению наноматериалов в число несущих отраслей нового ТУ также войдут химико-металлургический комплекс, строительство, судои автомобилестроение.

Возможности опережающего развития казахстанской экономики 

Результаты проведенного анализа позволяют обосновать рекомендации по разработке стратегии развития нового технологическо уклада в Казахстане и соответствующие меры государственной политики. Именно сейчас, когда его траектория еще не сформировалась и идет конкуренция альтернативных технологий, есть шанс захватить лидерство на перспективных направлениях становления нового ТУ и тем самым попасть в восходящий поток новой длинной волны экономического роста.

В свое время Казахстан создал новую экономику в условиях распада бывшего Советского Союза. Были привлечены инвестиции в разработку нефти и газа, в крупные сырьевые проекты. В результате республика стала одной из наиболее развитых стран постсоветского пространства. Были получены средства, которые сейчас идут на дальнейшее развитие экономики. За счет базы, заложенной в предыдущие десятилетия, Казахстан может перейти на новый этап развития.

Итак, необходимы новые драйверы роста для экономики. Программа индустриализации как раз и строилась с учетом этого видения будущего.

В стране начата масштабная ре-форма. Она затрагивает не только экономику, но и принципы работы государственного аппарата, систему образования, социальные установки граждан, общество в целом. Зарубежные эксперты единодушно признают верность курса, принятого Казахстаном в рамках Плана нации «100 конкретных шагов» Это амбициозная реформа, которая должна создать основу для новой экономики Казахстана.

Индустриализация часть это-го движения вперед. При этом от нее не нужно ждать немедленного эффекта.

Сейчас в связи с процессами в мировой экономике программа индустриализации корректи-руется. Но это модификация, ко-торая не затрагивает ее сути. Мы непосредственно ориентируемся на будущие рынки. Так [12; 11]:

• рост потребления минераль-ных удобрений в мире увеличит-ся в 1,9 раза к 2050 г.;
• вырастет спрос на продукты питания, около половины про-изводимой пищевой продукции придется на азиатский регион;
• потребность в меди вырастет на 70% к 2030 г., алюминия на 50%, цинка на 70%;
• новых секторах экономики, таких как электромобили, ветрои солнечная энергетика, будут востребованы медь, алюминий, цинк, титан.

Таким образом, наша крупная индустрия будет сконцентрирована на таких секторах, которые в перспективе заменят нефтяные доходы: металлургия, химия, нефтехимия, машиностроение, строительные материалы, пищевая промышленность.

В будущем нужны меры, которые позволят не только сохранить, но и нарастить темпы индустриализации. Это доступ к средствам для предприятий. Это выведение предприятий малого и среднего сектора из тени за счет создания им благоприятных условий, в первую очередь по налогам. И конечно, инвестиции в те секторы, которые позволят максимально задействовать потенциал отечественного производства.

В результате будет закреплена устойчивость проектов индустриализации и создан задел для диверсифицированной экономики.

ЛИТЕРАТУРА

1. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избранные труды / Составитель Ю.В. Яковец. – М.: Экономика, – 67 с.
2. Инновационный менеджмент: Учебник / Под редакцией С.Д. Ильенковой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 327 с.
3. Каренов Р.С. Инновационный менеджмент. – Алматы: Гылым, – 184 с.
4. Ковалев А. Предпосылки становления и тенденции развития рынка нанотехнологий // Маркетинг. – 2012. № 4 (125). – С.322
5. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): Пер. с нем. – М.: Издательство «Прогресс», 1982. – 456 с.
6. Базилевич А.И. Инновационный менеджмент предприятия: Учебное пособие / Под редакцией В.Я. Горфинкеля. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 231 с.
7. Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. – 2009 № 3. – С. 26-38.
8. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. – М.: ВлаДар, 1993. – 310 с.
9. Яковец Ю. Перестройка технологической структуры производства // Экономист. – 1993. № 5. – С. 27-36.
10. Хан В. Закономерности экономического роста // Экономист. – 2007. № 5. – С. 57-61.
11. Каренов Р.С., Каренов А.Р. Менеджмент технологий: Учебное пособие. – Астана: Издательство КазУЭФМТ, 2009. –