Вопрос доступа к мировому доходу и его перераспределению, поиск путей (каналов) перелива его в национальные экономики – это один из узловых, кардинальных вопросов функционирования мировой экономической системы в целом. В основе увеличения разрыва (дифференциации) между странами и между отдельными слоями населения мира (богатыми и бедными, в т.ч. страны «золотого миллиарда») лежит именно доступность их к мировому доходу.
Теория мирового дохода еще не создана. Имеются только одиночные публикации, но и они рассматривают лишь отдельные стороны проблемы: глобальные отрасли, глобальные конкуренты и т.д. Комплексного подхода нет. Не проработана и система терминов по проблематике мирового дохода. Нами разработана такая система терминов (рис. 1).
Определения некоторых основных терминов, предложенных различными авторами, предложено в таблице 1.
Таблица 1 - Определения терминов по проблематике мирового дохода
|
Термин |
Определение |
|
Международная стоимость товара М. Портер [3] |
Результат деятельности не отдельного предприятия, а следствие общих действий многих предприятий, принимающих участие в международном производственно-сбытовом процессе. |
|
Мировое экономическое пространство |
Среда, в которой возникает мировой доход |
|
Мировой доход Э.Кочетов [2] |
Доход в мировом измерении от внешнеэкономической деятельности, получаемой при реализации товаров и услуг, произведенных в рамках вынесенных за пределы одной страны воспроизводственных цепочек, транснационализированных экономических структур с использованием всех видов национальных ресурсов (Е. Сапир к определению Э. Кочетова добавляет «… а также ресурсов стран не признанных в качестве участников этих интернационализированных цепочек» [4]. |
Как категория понятие «мировой доход» раскрывается через следующие функции.
- Это межстрановый доход, поэтому государства, участвующие в его формировании, стремятся перераспределить и перелить в свои национальные экономики как можно большую его часть. Это важнейший источник пополнения бюджета государств, участвующих в его формировании. Масштабы и динамика мирового дохода – главнейший источник благосостояния страны.
- Это источник и причина могущества стран мировых лидеров. Именно борьба за мировой доход, за получение максимальной его доли лежит в основе формирования внешней политики государства. Мировой доход имеет два вида. В первую очередь, это в терминологии З. Варналия, позиционный доход, т.е. доход от деятельности. Это такой вид комбинации ресурсов, который возникает в результате экономического сотрудничества и дает синергетический эффект [1]. В результате соединения этих элементов в одну систему появляется новая производительная сила. Второй вид – это рентный доход [6]. В последнее время набирает силу виртуальный фактор, в т.ч. доход от бренда. Его получает страна- брендодержатель.
Различные авторы по-разному объясняют источники мирового дохода. Проведенная нами систематизация выявила следующее. Первая группа авторов считает, что возможности подключения к мировой доходу лежат в плоскости интернационального производства: в интернационализированных воспроизводственных ядрах (Э. Кочетов, Е. Сапир, Е. Фролова) [2, 4, 5], в цепочке стоимости (М. Портер), в цепочке наращивания стоимости (Р. Каплински), в глобальной цепочке производства товаров (Дж. Джереффи). Эта цепочка охватывает весь спектр видов деятельности в рамках полного цикла производства и реализации товара поставки (сбыт, НИОКР, финансы и т. д. до утилизацииотходов). Однако, другая группа авторов (З. Варналий, Л. Яремко) [1] считает, что этого недостаточно и к доходу от производства и торговли добавляют доход от других форм международного сотрудничества: доход от международного кредитования, от международных валютных операций, и т.д. Его структура представлена в табл. 2.
Таблица 2 - Структура глобального дохода (в млрд долл)
|
Сектор услуг |
США |
Япония |
Европа 4* |
другие |
|
Коммуникационных |
380 |
180 |
190 |
290 |
|
Финансовых |
138 |
150 |
470 |
610 |
|
Бизнесовых |
830 |
300 |
720 |
460 |
|
Образовательных |
120 |
50 |
130 |
350 |
|
Медицинских |
780 |
340 |
260 |
400 |
|
Итого |
2248 |
1020 |
1770 |
2110 |
* Европа 4: Германия, Франция, Великобритания, Италия.
Источник: Варналий З.С., Яремко Л.А. Мировой доход как критерий обеспечения экономической безопасности государства. С. 87. Режим доступа: www.ief.org.ua
Мировой доход должен распределяться между всеми участниками воспроизводственного процесса с учетом степени их участия, но этого не происходит. При этом мировой доход оседает в международных финансовых центрах и вновь возвращается к участникам воспроизводственного процесса, но не в виде отложенных дивидендов, а в виде иностранных дорогостоящих инвестиций или, что еще хуже, в виде кредитов. З. Варналий [1] предлагает зафиксировать три формы перераспределения (переадресации) мирового дохода: рыночное, инструментами государств, механизмами ТНК и ТНБ. С этим можно согласиться, но эти формы не отражают сущность механизмов перераспределения. Мы предлагаем следующую систематизацию форм перераспределения мирового дохода (табл. 3).
Несмотря на различные подходы, центральная идея едина: мировой доход формируется не в производственном, а в воспроизводственном звене, в интернационализированном инвестиционно-воспроизводственном процессе (ИВП). Таким образом, важнейшим условием участия страны в формировании мирового дохода и, соответственно, получения доступа к инвестиционным ресурсам, является включение ее в ИВП-систему. Также условием формирования мирового дохода является создание новых комбинаций ресурсов, причем их глобальных комбинаций. Это подразумевает привлечение новых ресурсов, создание новых и более масштабных форм бизнеса, новых стратегических альянсов. Основная проблема состоит в том, что мировой доход должен распределяться между всеми участниками воспроизводственного процесса с учетом степени их участия. Но этого не происходит. Он оседает в международных финансовых и торговых центрах, сосредоточенных на территориях продаж и поступления денежных средств от этих продаж, и вновь возвращается к участникам воспроизводственного процесса, но не в виде отложенных дивидендов (стратегического эффекта), а в виде иностранныхдорогостоящих инвестиций или, что еще хуже, в виде не менее дорогостоящих займов, кредитов.
Таблица 3 - Формы перераспределения мирового дохода
|
Тип отношений Форма |
Пояснения |
|
|
Без получения части мирового дохода, не признаны участником ИВП |
||
|
Эксплуататорский |
Только в торговом звене (купля-продажа), причем через трансфертные цены |
Сырьевые ресурсы по цене стоят дешево относительно стоимости ИТ-ресурсов и опрделяются по мировым котировкам, усредненным ценам, а не по их ценности. Отсюда и страны, их производящие, именуются как «хозяйственный двор». Но такой подход применяется к категории стран «не признанные участниками ИВЯ-системы», а если признаны – то они сами диктуют цены. |
|
С получением части мирового дохода , признаны участниками ИВП |
||
|
Эксплуататорский |
То же самое, но не через трансфертные цены, а по ценам товарных бирж |
|
|
Спекулятивный |
В финансовом звене, в сделках между странами- финансовыми субъектами |
Величина зависит от позиции в системе управления и экономической силы |
|
Протекционистский |
В сделках при содействии государства (протекционистские акции государства, в т.ч. селективный протекционизм |
|
|
Справедливое, т.е. экономически и социально обоснованное (от соперничества – к сотрудничеству) |
Сотрудничество в большинстве звеньев воспроизводственной цепочки. Доля страны определяется степенью этого участия. |
Мировой доход есть результат совместной деятельности. Распределяется в интересах не отдельных коммерческих звеньев, а всех участников мирохозяйственного процесса |
Составлено авторами (формулировка названия «тип отношений» также предложено авторами).
Исходя из вышеизложенного, можно сделать первые выводы:
- пора от стихийного распределения мирового дохода перейти к планомерному (на наш взгляд, это является важнейшим инвестиционным фактором экономического роста каждой конкретной страны);
- мировой доход необходимо рассматривать как категорию геофинансов (геофинансы – это самостоятельная, самоорганизующаяся подвижная мировая популяция, ее предметом являются трансграничные финансовые потоки [2]);
- львиная доля мирового дохода формируется в инвестиционновоспроизводственной цепочке, поэтому необходимо создавать ТНКнационального базирования, чтобы обеспечить условия для экономического роста страны.
Справедливой мы считаем такую модель: головная компания в принципе может иметь расположение в любой точке страны. Но при этом все регионы (страны, мира), ресурсы которых участвовали в создании продукции глобального бизнес-проекта, должны получать не только оплату стоимости этих ресурсов, но и стратегический эффект. Это часть прибыли от реализации готового продукта в пропорции (в доле) к потребленным ресурсам.
Литература
- Варналий З.С. , Яремко Л.А. Мировой доход как критерий обеспечения экономичсекой безрпасности государства. Режим доступа: www.ief.org.ua
- Кочетов Э.Г. Геоэкономический (глобальный) словарь (Основы геоэкономических технологий современного бизнеса): Сборник стратегических понятий-новелл / Э.Г. Кочетов. Екатеринбург: ОАО «ИПП «Уральский рабочий», 2006.
- Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран: пер. с англ. / М. Портер. М.: ИД Вильямс. 1993.
- Сапир Е.В. Мировая экономика: геоэкономический подход: Учеб пособие / Яросл. гос. ун-т / Е.В. Сапир. Ярославль, 2003.
- Фролова Е.Д. Геоэкономическая интеграция ресурсов России в мировые воспроизводственные процессы. Вопросы теории и методологии: монография / Е.Д. Фролова. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2009
- Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю.В. Яковец.-2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.