Развитию человеческого капитала в развитых странах и в Казахстане уделяется огромное внимание. Так, президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев в ежегодных посланиях оценивает развитие человеческого капитала как один из приоритетных направлений, определяющих развитие Казахстанской экономики. Российские экономисты в прогнозе долгосрочного социально-экономического развития до 2030 в качестве целевого показателя рассматривают увеличение государственных расходов на развитие человеческого капитала до уровня, сопоставимого с развитыми европейскими государствами. Суммарные (частные и государственные) расходы на образование и здравоохранение достигнут к 2030 году 8,1% и 9,4% ВВП соответственно.
Состояние человеческого капитала в Республике Казахстан характеризуется данными таблицы 1.
Таблица 1. Возможная динамика индекса человеческого развития Казахстана и его составляющих до 2015 года
Год |
ОПЖ, лет |
Совокупный охват обучением, % |
ВВП на душу населения, долл. США по ППС |
ИЧР |
Страна с аналогичным ИЧР в 2004 г. |
Рейтинг страны по ИЧР в 2004 г. |
2005 |
65,0 |
90 |
8060 |
0,788 |
Колумбия (0,790) |
70 место |
2010 |
67.5 |
95 |
12400 |
0.831 |
Куба (0,826) |
50 место |
2015 |
69,5 |
100 |
18200 |
0,869 |
Венгрия (0,869) |
35 место |
Под человеческим капиталом обычно понимают сформированный в результате инвестиций и накопленный человеком определенный запас здоровья, знаний, навыков, способностей, мотиваций, который целесообразно используется в той или иной сфере общественного производства. Главное отличие человеческого капитала от вещественного состоит в том, что человеческий капитал воплощен в человеке и не может передаваться или оставляться в наследство, как деньги и материальные ценности.
Осознание того, что не физический, а человеческий капитал, и не машины, а люди представляют движущую силу экономического роста приходит в экономическую науку в 60-е гг. XX в. с работами будущих нобелевских лауреатов Г. Беккера, Т. Шульца, Э. Денисона. Их исследования были попыткой учесть реальные народнохозяйственные сдвиги, порожденные научно-технической революцией и выразившиеся в том, что в современных условиях накопление невещественных элементов богатства (научные достижения, рост уровня образования населения и т.д.) приобрело первостепенное значение для всего хода общественного воспроизводства.
К основным формам инвестиций в человека обычно относят: образование, воспитание, здравоохранение, а также весь комплекс затрат, связанных с подготовкой человека к производству (включая поиск необходимой информации о работе, миграцию в поисках занятости и т.д.). Человеческий капитал рассматривается как запас, который может накапливаться и быть источником более высокого дохода в будущем. Поэтому быстрый рост вложений в человека в современном мире не в последнюю очередь связан с высоким ожидаемым доходом.
Методика подсчета внутренней нормы окупаемости инвестиций в человеческий капитал такая же, как и вложений в физический капитал: для этого соотносят дополнительные издержки, связанные, например, с получением образования, с дополнительными выгодами, которые можно получить после обучения. В издержки включают стоимость обучения, упущенный в период обучения доход и другие издержки. Выгоды же выражаются в повышении постоянного дохода.
Интегральным индикатором экономической эффективности образования принято считать показатель нормы его отдачи, демонстрирующий, на сколько процентов возрастают заработки работников при увеличении продолжительности обучения на один год. В большинстве зрелых рыночных экономик названный показатель чаще всего удерживается в диапазоне 8-10%. Для казахстанской экономики оценки отдачи от образования для периода второй половины 1990-х гг. дают те же результаты.
В развитых странах наблюдается устойчивая прямая зависимость между уровнем образования и доходом, получаемым в течение всей жизни. Аналогичное исследование, проведенное Всемирным банком для Казахстана, показывает, что и у нас уровень заработной платы прямо пропорционально зависит от времени (количества лет) обучения.
Основные параметры, характеризующие развитие человеческого капитала в Республике Казахстан, отдельно ВосточноКазахстанской области и Российской Федерации, были рассчитаны нами на основе статистических материалов (таблицы 2-4) и построены соответствующие прогнозные графики, по которым вычисляются корреляционные зависимости.
Основные теоретические сведения нами были взяты из книги [1].
Таблица 2 – Характеристики человеческого капитала Республики Казахстан
Год |
ВВП, % |
Доход на душу населения, % |
Инвестиции в экономику, % |
Объем промышленного производства, % |
Объем с\х производства, % |
1997 |
101,9 |
99,1 |
120,4 |
102,9 |
99,08 |
1998 |
103,9 |
102,7 |
123 |
104,5 |
102,6 |
1999 |
104,1 |
101,6 |
126,8 |
106,9 |
104,7 |
2000 |
113,8 |
102,8 |
142,7 |
109,5 |
104,9 |
2001 |
118,7 |
104,7 |
158,4 |
111,2 |
106,1 |
2002 |
119,1 |
112,8 |
116,6 |
116,8 |
108,7 |
2003 |
121,4 |
115,9 |
120,7 |
121,4 |
109,9 |
2004 |
123,8 |
109,8 |
128,3 |
136,4 |
110,1 |
2005 |
122,7 |
112,8 |
142,1 |
135,8 |
110,8 |
2006 |
125,9 |
119,7 |
116,7 |
123,9 |
111,7 |
2007 |
130,6 |
120,8 |
120,1 |
120,1 |
131,5 |
2008 |
129,1 |
124,9 |
124,1 |
130,5 |
123,4 |
2009 |
131,7 |
121,8 |
108,9 |
89,46 |
118,5 |
2010 |
129,2 |
123,9 |
112,9 |
107,5 |
122,5 |
2011 |
136,4 |
127,8 |
116,6 |
120,7 |
126,06 |
2012 |
137,9 |
129,9 |
113,02 |
119,9 |
127,9 |
2013 |
139,4 |
132,2 |
108,9 |
118,7 |
130,04 |
2014 |
140,7 |
134,2 |
104,7 |
117,07 |
132,3 |
2015 |
142,1 |
135,9 |
102,7 |
114,9 |
134,4 |
2016 |
144,2 |
137,3 |
104,2 |
112,3 |
136,4 |
2017 |
146,3 |
139,6 |
100,5 |
109,8 |
138,5 |
2018 |
148,7 |
142,3 |
96,9 |
107,5 |
140,5 |
2019 |
150,7 |
143,9 |
94,3 |
107,5 |
142,2 |
2020 |
152,3 |
145,4 |
94,4 |
108,5 |
143,5 |
Таблица 3 – Характеристики человеческого капитала Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан
Год |
ВВП, % |
Доход на душу населения, % |
Инвестиции в экономику, % |
Объем промышленного производства, % |
Объем с\х производства, % |
1997 |
116,3 |
103,5 |
110 |
122,6 |
85,49 |
1998 |
123,2 |
133,2 |
135,9 |
106,3 |
120,1 |
1999 |
106,3 |
108,3 |
118,2 |
122,3 |
121 |
2000 |
112,6 |
116,6 |
106,5 |
125,6 |
122,3 |
2001 |
117,1 |
109,9 |
103 |
119,3 |
128 |
2002 |
104,3 |
111,8 |
95,24 |
101,6 |
115 |
2003 |
111,2 |
106,8 |
121,5 |
104,7 |
105,4 |
2004 |
124,9 |
118,6 |
150,9 |
122,4 |
120,5 |
2005 |
130,3 |
116,1 |
121,5 |
116,8 |
107,3 |
2006 |
131,6 |
119,5 |
141,2 |
157,6 |
106,9 |
2007 |
130,1 |
127,3 |
109 |
117,3 |
122,7 |
2008 |
111,2 |
114,6 |
127,5 |
97,58 |
111,9 |
2009 |
110,5 |
110,8 |
86,28 |
104,8 |
149,7 |
2010 |
117,4 |
130,9 |
153,1 |
114,7 |
109,1 |
2011 |
122,0 |
121,45 |
126,82 |
114,29 |
123,35 |
2012 |
128,91 |
120,6 |
127,02 |
114,65 |
120,04 |
2013 |
124,30 |
122,47 |
128,47 |
113,83 |
124,22 |
2014 |
125,01 |
121,86 |
128,75 |
114,11 |
121,37 |
2015 |
126,22 |
125,08 |
132,51 |
112,24 |
122,04 |
2016 |
126,38 |
125,66 |
134,75 |
112,10 |
122,99 |
2017 |
128,13 |
127,20 |
135,43 |
112,68 |
124,33 |
2018 |
128,53 |
127,90 |
135,05 |
112,80 |
126,85 |
2019 |
127,70 |
128,62 |
132,59 |
110,45 |
128,14 |
2020 |
127,22 |
128,38 |
132,47 |
107,71 |
128,02 |
Таблица 4 – Характеристики человеческого капитала Российской Федерации
Год |
ВВП, % |
Доход на душу населения, % |
Инвестиции в экономику, % |
Объем промышленного производства, % |
Объем с\х производства, % |
1997 |
134 |
102,8 |
103,1 |
106,8 |
101,7 |
1998 |
112,2 |
107,4 |
99,58 |
105 |
99,48 |
1999 |
143,4 |
113,9 |
124,7 |
184,5 |
197,4 |
2000 |
145,5 |
137,5 |
173,8 |
151,2 |
127,6 |
2001 |
123,7 |
134,2 |
129,1 |
123,5 |
124,1 |
2002 |
120,2 |
127,1 |
99,42 |
116,8 |
109,2 |
2003 |
121,6 |
152 |
146,1 |
108,7 |
110,2 |
2004 |
128,9 |
113,8 |
148,2 |
108 |
108,4 |
2005 |
126,9 |
121,4 |
122,6 |
105,1 |
110,1 |
2006 |
124,6 |
125,7 |
131 |
106,3 |
121,5 |
2007 |
124,2 |
123,6 |
142 |
106,3 |
115,1 |
2008 |
123,5 |
118,6 |
130,8 |
102,1 |
127,4 |
2009 |
99,97 |
115,7 |
98,83 |
99,2 |
102,2 |
2010 |
115,9 |
118,2 |
114,7 |
108,2 |
99,17 |
2011 |
116,19 |
124,56 |
126,91 |
96,38 |
106,03 |
2012 |
111,90 |
121,79 |
123,15 |
88,91 |
99,69 |
2013 |
106,73 |
118,32 |
116,91 |
79,32 |
91,02 |
2014 |
109,00 |
114,52 |
112,53 |
81,51 |
97,07 |
2015 |
109,02 |
113,64 |
115,78 |
81,93 |
96,08 |
2016 |
106,53 |
112,69 |
114,12 |
79,90 |
95,20 |
2017 |
103,94 |
110,90 |
107,21 |
77,48 |
92,38 |
2018 |
101,58 |
113,45 |
106,05 |
74,16 |
89,39 |
2019 |
100,12 |
111,36 |
106,20 |
70,81 |
85,81 |
2020 |
98,28 |
110,03 |
103,29 |
67,09 |
82,14 |
По данным приведенных выше таблиц были построены графики и рассчитаны прогнозные формулы характеристик человеческого капитала (рисунок 1-5). На этих же рисунках представлены значения коэффициента корреляции.
Рис. 1. График динамики и прогноза ВВП Республики Казахстан
Рис. 2. График изменения дохода на душу населения Республики Казахстан
Рис. 3. График изменения инвестиций в экономику Республики Казахстан
Рис. 4. График изменения объема промышленного производства Республики Казахстан
Рис. 5. График динамики и прогноза ВВП Российской Федерации
Приведенный анализ состояния развития человеческого капитала в Республике Казахстан, Российской Федерации и Восточно-Казахстанской области показал, что повышение уровня развития человеческого капитала стратегическая задача для Казахстана и региональных акиматов.
Намечаемый перевод экономики Казахстана на качественно новый уровень развития и ее диверсификация должны сопровождаться специальной Программой социальной модернизацией страны (региона), включающей в себя все элементы развития человеческого капитала.
ЛИТЕРАТУРА
- Шараев Ю.В. Теория экономического роста. М., 2006. – 254 с.
- Казахстан в цифрах: Статистический сборник.– Алматы, 2011.