Статистический анализ влияния человеческого капитала на рост экономики Казахстана

Развитию человеческого капитала в развитых странах и в Казахстане уделяется огромное внимание. Так, президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев в ежегодных посланиях оценивает развитие человеческого капитала как один из приоритетных направлений, определяющих развитие Казахстанской экономики. Российские экономисты в прогнозе долгосрочного социально-экономического развития до 2030 в качестве целевого показателя рассматривают увеличение государственных расходов на развитие человеческого капитала до уровня, сопоставимого с развитыми европейскими государствами. Суммарные (частные и государственные) расходы на образование и здравоохранение достигнут к 2030 году 8,1% и 9,4% ВВП соответственно.

Состояние человеческого капитала в Республике Казахстан характеризуется данными таблицы 1.

Таблица 1. Возможная динамика индекса человеческого развития Казахстана и его составляющих до 2015 года

Год

ОПЖ,

лет

Совокупный охват обучением,

%

ВВП на душу населения, долл.

США по ППС

ИЧР

Страна с аналогичным ИЧР в 2004 г.

Рейтинг страны по ИЧР в 2004 г.

2005

65,0

90

8060

0,788

Колумбия (0,790)

70 место

2010

67.5

95

12400

0.831

Куба (0,826)

50 место

2015

69,5

100

18200

0,869

Венгрия (0,869)

35 место

Под человеческим капиталом обычно понимают сформированный в результате инвестиций и накопленный человеком определенный запас здоровья, знаний, навыков, способностей, мотиваций, который целесообразно используется в той или иной сфере общественного производства. Главное отличие человеческого капитала от вещественного состоит в том, что человеческий капитал воплощен в человеке и не может передаваться или оставляться в наследство, как деньги и материальные ценности.

Осознание того, что не физический, а человеческий капитал, и не машины, а люди представляют движущую силу экономического роста приходит в экономическую науку в 60-е гг. XX в. с работами будущих нобелевских лауреатов Г. Беккера, Т. Шульца, Э. Денисона. Их исследования были попыткой учесть реальные народнохозяйственные сдвиги, порожденные научно-технической революцией и выразившиеся в том, что в современных условиях накопление невещественных элементов богатства (научные достижения, рост уровня образования населения и т.д.) приобрело первостепенное значение для всего хода общественного воспроизводства.

К основным формам инвестиций в человека обычно относят: образование, воспитание, здравоохранение, а также весь комплекс затрат, связанных с подготовкой человека к производству (включая поиск необходимой информации о работе, миграцию в поисках занятости и т.д.). Человеческий капитал рассматривается как запас, который может накапливаться и быть источником более высокого дохода в будущем. Поэтому быстрый рост вложений в человека в современном мире не в последнюю очередь связан с высоким ожидаемым доходом.

Методика подсчета внутренней нормы окупаемости инвестиций в человеческий капитал такая же, как и вложений в физический капитал: для этого соотносят дополнительные издержки, связанные, например, с получением образования, с дополнительными выгодами, которые можно получить после обучения. В издержки включают стоимость обучения, упущенный в период обучения доход и другие издержки. Выгоды же выражаются в повышении постоянного дохода.

Интегральным индикатором экономической эффективности образования принято считать показатель нормы его отдачи, демонстрирующий, на сколько процентов возрастают заработки работников при увеличении продолжительности обучения на один год. В большинстве зрелых рыночных экономик названный показатель чаще всего удерживается в диапазоне 8-10%. Для казахстанской экономики оценки отдачи от образования для периода второй половины 1990-х гг. дают те же результаты.

В развитых странах наблюдается устойчивая прямая зависимость между уровнем образования и доходом, получаемым в течение всей жизни. Аналогичное исследование, проведенное Всемирным банком для Казахстана, показывает, что и у нас уровень заработной платы прямо пропорционально зависит от времени (количества лет) обучения.

Основные параметры, характеризующие развитие человеческого капитала в Республике Казахстан, отдельно ВосточноКазахстанской области и Российской Федерации, были рассчитаны нами на основе статистических материалов (таблицы 2-4) и построены соответствующие прогнозные графики, по которым вычисляются корреляционные зависимости.

Основные теоретические сведения нами были взяты из книги [1].

Таблица 2 – Характеристики человеческого капитала Республики Казахстан

Год

ВВП,

%

Доход на душу населения, %

Инвестиции в экономику, %

Объем промышленного производства, %

Объем с\х производства, %

1997

101,9

99,1

120,4

102,9

99,08

1998

103,9

102,7

123

104,5

102,6

1999

104,1

101,6

126,8

106,9

104,7

2000

113,8

102,8

142,7

109,5

104,9

2001

118,7

104,7

158,4

111,2

106,1

2002

119,1

112,8

116,6

116,8

108,7

2003

121,4

115,9

120,7

121,4

109,9

2004

123,8

109,8

128,3

136,4

110,1

2005

122,7

112,8

142,1

135,8

110,8

2006

125,9

119,7

116,7

123,9

111,7

2007

130,6

120,8

120,1

120,1

131,5

2008

129,1

124,9

124,1

130,5

123,4

2009

131,7

121,8

108,9

89,46

118,5

2010

129,2

123,9

112,9

107,5

122,5

2011

136,4

127,8

116,6

120,7

126,06

2012

137,9

129,9

113,02

119,9

127,9

2013

139,4

132,2

108,9

118,7

130,04

2014

140,7

134,2

104,7

117,07

132,3

2015

142,1

135,9

102,7

114,9

134,4

2016

144,2

137,3

104,2

112,3

136,4

2017

146,3

139,6

100,5

109,8

138,5

2018

148,7

142,3

96,9

107,5

140,5

2019

150,7

143,9

94,3

107,5

142,2

2020

152,3

145,4

94,4

108,5

143,5

Таблица 3 – Характеристики человеческого капитала Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан

Год

ВВП,

%

Доход на душу населения, %

Инвестиции в экономику, %

Объем промышленного производства, %

Объем с\х производства, %

1997

116,3

103,5

110

122,6

85,49

1998

123,2

133,2

135,9

106,3

120,1

1999

106,3

108,3

118,2

122,3

121

2000

112,6

116,6

106,5

125,6

122,3

2001

117,1

109,9

103

119,3

128

2002

104,3

111,8

95,24

101,6

115

2003

111,2

106,8

121,5

104,7

105,4

2004

124,9

118,6

150,9

122,4

120,5

2005

130,3

116,1

121,5

116,8

107,3

2006

131,6

119,5

141,2

157,6

106,9

2007

130,1

127,3

109

117,3

122,7

2008

111,2

114,6

127,5

97,58

111,9

2009

110,5

110,8

86,28

104,8

149,7

2010

117,4

130,9

153,1

114,7

109,1

2011

122,0

121,45

126,82

114,29

123,35

2012

128,91

120,6

127,02

114,65

120,04

2013

124,30

122,47

128,47

113,83

124,22

2014

125,01

121,86

128,75

114,11

121,37

2015

126,22

125,08

132,51

112,24

122,04

2016

126,38

125,66

134,75

112,10

122,99

2017

128,13

127,20

135,43

112,68

124,33

2018

128,53

127,90

135,05

112,80

126,85

2019

127,70

128,62

132,59

110,45

128,14

2020

127,22

128,38

132,47

107,71

128,02

Таблица 4 – Характеристики человеческого капитала Российской Федерации

Год

ВВП,

%

Доход на душу населения, %

Инвестиции в экономику, %

Объем промышленного производства, %

Объем с\х производства, %

1997

134

102,8

103,1

106,8

101,7

1998

112,2

107,4

99,58

105

99,48

1999

143,4

113,9

124,7

184,5

197,4

2000

145,5

137,5

173,8

151,2

127,6

2001

123,7

134,2

129,1

123,5

124,1

2002

120,2

127,1

99,42

116,8

109,2

2003

121,6

152

146,1

108,7

110,2

2004

128,9

113,8

148,2

108

108,4

2005

126,9

121,4

122,6

105,1

110,1

2006

124,6

125,7

131

106,3

121,5

2007

124,2

123,6

142

106,3

115,1

2008

123,5

118,6

130,8

102,1

127,4

2009

99,97

115,7

98,83

99,2

102,2

2010

115,9

118,2

114,7

108,2

99,17

2011

116,19

124,56

126,91

96,38

106,03

2012

111,90

121,79

123,15

88,91

99,69

2013

106,73

118,32

116,91

79,32

91,02

2014

109,00

114,52

112,53

81,51

97,07

2015

109,02

113,64

115,78

81,93

96,08

2016

106,53

112,69

114,12

79,90

95,20

2017

103,94

110,90

107,21

77,48

92,38

2018

101,58

113,45

106,05

74,16

89,39

2019

100,12

111,36

106,20

70,81

85,81

2020

98,28

110,03

103,29

67,09

82,14

По данным приведенных выше таблиц были построены графики и рассчитаны прогнозные формулы характеристик человеческого капитала (рисунок 1-5). На этих же рисунках представлены значения коэффициента корреляции.

Рис. 1. График динамики и прогноза ВВП Республики Казахстан

Рис. 2. График изменения дохода на душу населения Республики Казахстан

Рис. 3. График изменения инвестиций в экономику Республики Казахстан

Рис. 4. График изменения объема промышленного производства Республики Казахстан

Рис. 5. График динамики и прогноза ВВП Российской Федерации

Приведенный анализ состояния развития человеческого капитала в Республике Казахстан, Российской Федерации и Восточно-Казахстанской области показал, что повышение уровня развития человеческого капитала стратегическая задача для Казахстана и региональных акиматов.

Намечаемый перевод экономики Казахстана на качественно новый уровень развития и ее диверсификация должны сопровождаться специальной Программой социальной модернизацией страны (региона), включающей в себя все элементы развития человеческого капитала.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Шараев Ю.В. Теория экономического роста. М., 2006. – 254 с.
  2. Казахстан в цифрах: Статистический сборник.– Алматы, 2011.
Год: 2012