Аннотация
В статье представлены данные о классификации рыбозащитных устройств на водозаборах в р. Жайык. Влияние РЗУ приведены результаты исследований на водозаборных сооружениях за 2016 г. На таблицах видно, что за приемными окнами личинок рыб намного меньше. По нашим наблюдениям в водозабор в основном попадали в незначительном количестве личинки на ранних стадиях развития. Их численность определялась скоростью течения воды в реке, а так же погодными условиями. В основном личинки рыб залавливались в зоне действия водозабора в утренние часы и в вечерние часы. В зоне действия водозабора набольшее количество вылавливалось молоди чехони и меньше воблы размерами 0,7-20 мм. Также в местах расположения водозабора осуществлялась постановки ставных сетей d- ячей от 30 до 80 мм - один порядок
В настоящее время создано и введено в эксплуатацию уникальное по своей конструкции гидротехническое сооружение (РЗУ), способное ежегодное защищать личинок рыб от попадания ее в напорный трубопровод насосной станции водозабора. [1].
Исследования ихтиофауны реки Жайык выполняли в 2016 году в районе береговой насосной станции реки Жайык с конусной сети, диаметром 0,5мм2 (ловушки) проводили суточное станции по отлову личинок и молоди рыб перед и после рыбозащитным устройством. Периодичность постановки ловушек на станциях призводилась каждые 2 часа: 10.00,12.00,14.00,16.00,18.00 часов.[2].
Оценит эффективность действия рыбозащитного устройства в период покатной миграции личинок молоди рыбявлялось основной задачей наших исследований. Сбор материала проводился на водозаборных сооружениях - ТОО «АНПЗ», Садоводческое общество OOC «Нефтяник», Садоводческое общество №3, ГУ Атырауская Противочумная станция, Садоводческое общество «Атырау Мунай Газ Геология», АО Санатория «Атырау», РГП «УАОРЗ», РГП «УАОРЗ» Данные по наличию водозаборов вр. Жайык в пределах Атырауской области. [4].
Посколько все способы защиты защиты связаны с местом расположения водозаборного сооружения, то в данном случая водозаборырасположены и на левом и на правом берегу реки Жайык. По нашим наблюдениям в водозабор в основном попадали в незначительном количестве личинки на ранних стадиях развития. Их численность определялась скоростью течения воды в реке, а так же погодными условиями. В основном личинки рыб залавливались в зоне действия водозабора в утренние часы и в вечерние часы. В зоне действия водозабора набольшее количество вылавливалось молоди чехони и меньше воблы размерами 0,7 - 20 мм. [5].
Также в местах расположения водозабора осуществлялась постановки ставных сетей d- ячей от 30 до 80 мм - один порядок.
Результаты концентрации личинок и молоди рыб в зоне действия водозабора и в приемных окнах представлены в таблицах 1-8.
Таблица 1 - Уловы личинок и молоди рыб, пойманных в зоне действия водозаборов и водоприемных окнах ТОО «АНПЗ», весна 2016 год. [3].
Время отбора проб, час |
В реке перед РЗУ |
Время отбора проб |
В водоприемных окнах за РЗУ |
||
Время эксплуатации, сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
Время эксплуатации, сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
||
09 -20 |
600 |
54 |
09-50 |
600 |
7 |
11-20 |
600 |
42 |
11-50 |
600 |
5 |
13-20 |
600 |
49 |
13-50 |
600 |
5 |
15-20 |
600 |
37 |
15-50 |
600 |
3 |
17-20 |
600 |
45 |
17-50 |
600 |
4 |
Итого, экз |
227 |
24 |
V м/сек - 0,40 0,25
Wm3 -120 75
Сшт/ м -1,89 0,32
Таблица 2 - Уловы личинок и молоди рыб, пойманных в зоне действия водозаборов и водоприемных окнах РЗУ «Садоводческого общества №3», весна
2016 г.
Время отбора проб, час |
В реке перед РЗУ |
Время отбора проб |
В водоприемных окнах за РЗУ |
||
Время эксплуатации, сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
Время эксплуатации, сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
||
10-10 |
600 |
8 |
10-40 |
600 |
3 |
12-10 |
600 |
8 |
12-40 |
600 |
2 |
14-10 |
600 |
3 |
14-40 |
600 |
0 |
16-10 |
600 |
5 |
16-40 |
600 |
0 |
18-10 |
600 |
15 |
18-40 |
600 |
2 |
Итого, экз |
39 |
7 |
V м/сек - 0,4 0,40
Wm3 ’ 120 120
C шт/ м - 0,325 0,058
Таблица 3 - Уловы личинок и молоди рыб, пойманных в зоне действия водозаборов и водоприемных окнах, РЗУ «Садоводческого общество «Нефтяник», весна 2016 г.
Время отбора проб, час |
В реке перед РЗУ |
Время отбора проб |
В водоприемных окнах за РЗУ |
||
Время эксплуатации, сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
Время эксплуатации, сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
||
09 -35 |
600 |
40 |
10-00 |
600 |
1 |
11-35 |
600 |
67 |
12-00 |
600 |
3 |
13-35 |
600 |
61 |
14-00 |
600 |
1 |
15-35 |
600 |
79 |
16-00 |
600 |
1 |
17-35 |
600 |
129 |
18-00 |
600 |
3 |
Итого, экз |
376 |
9 |
V м/сек |
- 0,3 0,15 |
Wm3 |
-90 445 |
C шт/ м |
-1,89 0,2 |
Таблица 6.4 |
- Уловы личинок и молоди рыб, пойманных в зоне действия |
водозаборов и водоприемных окнах, РЗУ «Атырауской противочумная станция»,
весна 2016 г.
Время отбора проб, час |
В реке перед РЗУ |
Время отбора проб |
В водоприемных окнах за РЗУ |
||
Время эксплуатации, сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
Время эксплуатации, сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
||
10-30 |
600 |
7 |
11-00 |
600 |
1 |
12-30 |
600 |
4 |
13-00 |
600 |
1 |
14-30 |
600 |
9 |
15-00 |
600 |
2 |
16-30 |
600 |
5 |
17-00 |
600 |
0 |
18-30 |
600 |
7 |
19-00 |
600 |
1 |
Итого, экз |
32 |
5 |
V м/сек -0,3 0,3
Wm3 -90 90
C шт/ м -0,355 0,05
Таблица 5 - Уловы личинок и молоди рыб, пойманных в зоне действия водозаборов и водоприемных окнах, РЗУ РГП «УАОРЗ», весна 2016 г.
Время отбора проб, час |
В реке перед РЗУ |
Время отбора проб |
В водоприемных окнах за РЗУ |
||
Время эксплуатации, сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
Время эксплуатации, Сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
||
09-00 |
600 |
37 |
09-40 |
600 |
2 |
11-00 |
600 |
30 |
11-40 |
600 |
1 |
13-00 |
600 |
22 |
13-40 |
600 |
1 |
15-00 |
600 |
45 |
15-40 |
600 |
3 |
17-00 |
600 |
40 |
17-40 |
600 |
2 |
Итого, экз |
174 |
9 |
|||
V м/сек -0,3 0,3 Wm3 -90 90 C шт/ м -1,93 0,1 Таблица 6 - Уловы личинок и молоди рыб, пойманных в зоне действия |
|||||
водозаборов и водоприемных окнах, РЗУ |
РГП «АОРЗ», весна 2016 г. |
||||
Время отбора проб, час |
В реке перед РЗУ |
Время отбора проб |
В водоприемных окнах за РЗУ |
||
Время эксплуатации, сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
Время эксплуатации, Сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
||
09-30 |
600 |
14 |
10-10 |
600 |
1 |
11-30 |
600 |
19 |
12-10 |
600 |
2 |
13-30 |
600 |
10 |
14-10 |
600 |
0 |
15-30 |
600 |
26 |
16-10 |
600 |
3 |
17-30 |
600 |
16 |
18-10 |
600 |
1 |
Итого, экз |
85 |
7 |
V м/сек -0,3 0,3
Wm3 -90 90
C шт/ м -0,94 0,1
Таблица 7 - Уловы личинок и молоди рыб, пойманных в зоне действия водозаборов и водоприемных окнах, РЗУ Садоводческое общество «Атырау мунай газ геология», весна 2016 г.
Дата |
Количество проб |
Время отбора проб |
Концентрация молоди и личинок в реке |
Концентрация молоди и личинок за РЗУ |
Эффективность Рыбозащиты |
|
река |
За РЗУ |
(C) |
(C1) |
с'с1 Э = х !00 C |
||
шт |
Час. |
шт./м3 |
Шт./м3 |
% |
||
АНПЗ 13.06.16г. |
5 |
5 |
0920-1720 |
1,89 |
0,32 |
83,1 |
Сад. общ. «Нефтяник» 15.06.16г. |
5 |
5 |
0935‘1735 |
4,17 |
0,2 |
95,2 |
Сад.общест. №3. 17.06.16г. |
5 |
5 |
Io10-IS10 |
0,325 |
0,058 |
82,1 |
Противо Чумка 20.06.16г. |
5 |
5 |
IO30-IS30 |
0,355 |
0,05 |
85,9 |
«УАОРЗ» 22.06.16 |
5 |
5 |
О9°о-17°0 |
1,9 |
0,1 |
94,7 |
«АОРЗ» 25.06.16г. |
5 |
5 |
0930-1730 |
0,94 |
0,07 |
91,5 |
«АтМун. Газ Геология» 27.06.16г. |
5 |
5 |
Io10-IS10 |
0,57 |
0,09 |
84,2 |
«Санатория Атырау» 30.06.16г |
5 |
5 |
IO30-IS30 |
0,5 |
0,03 |
94,0 |
Время отбора проб, час |
В реке перед РЗУ |
Время отбора проб |
В водоприемных окнах за РЗУ |
||
Время эксплуатации, сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
Время эксплуатации, сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
||
10-10 |
600 |
12 |
10-40 |
600 |
2 |
12-10 |
600 |
4 |
12-40 |
600 |
0 |
14-10 |
600 |
19 |
14-40 |
600 |
3 |
16-10 |
600 |
6 |
16-40 |
600 |
1 |
18-10 |
600 |
10 |
18-40 |
600 |
2 |
Итого, экз |
51 |
8 |
м/сек -0,3 0,3
Wm3 - 90 90
C шт/ м -1,93 0,1
Таблица 8 - Уловы личинок и молоди рыб, пойманных в зоне действия водозаборов и водоприемных окнах, РЗУ АО «Санатория Атырау», весна 2016 г.
Время отбора проб, час |
В реке перед РЗУ |
Время отбора проб |
В водоприемных окнах за РЗУ |
||
Время эксплуатации, сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
Время эксплуатации, сек |
Кол-во пойманной молоди, экз |
||
10-30 |
600 |
11 |
11-00 |
600 |
1 |
12-30 |
600 |
9 |
13-00 |
600 |
0 |
14-30 |
600 |
6 |
15-00 |
600 |
0 |
16-30 |
600 |
9 |
17-00 |
600 |
1 |
18-30 |
600 |
10 |
19-00 |
600 |
1 |
Итого, экз |
45 |
3 |
V м/сек -0,3 0,3
Wm3 -90 90
C шт/ м -0,5 0,03
9 Была просчитана эффективность исследованных рыб защитных сооружений (таблица 8.1).
Таблица 9 - Оценка эффективности рыб защитного сооружения по результатам исследований на р. Жайык 2016 г. [4].
Таким образом из таблицы видно, что эффективность рыб защиты РОП-175 показал 95%. Из 8- водозаборов эффективность рыб защиты среднем составила 88%.
Список литературы
- Инструкция о порядке осуществления контроля за эффективностью рыб защитных устройств и проведению наблюдений за гибелью рыбы на водозаборных сооружениях №846 от 27.04.95г. М: комитет по рыболовству;
- ЦУРЭН Главрыбвода, 1995-20С.
- Пособия по проектированию рыбопропускных и рыб защитных сооружений к СНиП 2.06.07-87 (под ред. Малеванчика Б.С) 1988-С.79-94.
- Павлов Д.С., Пахоруков А.М. Биологические основы защиты рыб от попадания в водозаборные сооружения, М.:Легк. И пищ. Пром - сть,1983-264с.
- Фондовые материалы Атф. «КазНИИРХ» Отчеты НИР.