Частноправовые и публично-правовые способы и средства защиты прав и законных интересов граждан

Аннотациявпервые в юридической науке Республики Беларусь предпринята попытка соединения возможностей частного и публичного права в реализации Конституционного принципа, установленного в статье 2 Основного закона страны: «Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью общества и государства» 

Введение. Краткий аналитический обзор литературы по теме позволил еще раз убедиться в ее актуальности. Солидные публикации имеются по римскому праву[1], по римскому частному праву[2] [17; 37], значительное внимание уделено личным имущественным и неимущественным правам, их защите в гражданском законодательстве Республики Беларусь. Проблемам обеспечения публичных и личных интересов посвятил свой капитальный труд Ф.Н. Багаут- динов[3], а также белорусские ученые С.Г. Дробязко, Т.М. Шамба, Г.А. Василевич в учебном пособии под редакцией В.А. Витушко, В.Г. Тихини, Г.Б. Шишко[4] в котором показано место права в системе нормативных регуляторов, рассмотрены вопросы правомерного поведения, правонарушений и юридической ответственности. Права и свободы граждан защищены в стране Конституцией, административным правом, гражданским правом, предпринимательским правом, трудовым правом.

Методы. В ГК Республики Беларусь содержится весьма обширный перечень норм, регулирующих: отношения; основания возникновения гражданских прав и обязанностей, касающихся осуществления и защиты гражданских прав; статус граждан (физических лиц). Подробно определены объекты гражданских прав, регламентированы и сделки, и представительство.

Право собственности и другие вещные права изложены во втором разделе ГК, в третьем – общая часть обязательственного права, в четвертом – отдельные виды обязательств. Специальный седьмой раздел содержит нормы международного частного права. В разделе VIII содержатся весьма важные заключительные положения ГК.

Необходимо отметить, что многими современными правовыми системами (например, Франции и Германии) воспринято деление права на публичное и частное, проводившееся еще римскими юристами[5].

Публичное право, по Ульпиану, это «то право, которое «act statum rei Romanae spectat», буквально: обращено, относится к статусу, к состоянию Римского государства, а частное право – то, которое относится к «ad singulorum utilitatem» (т.е. имеет в виду выгоды, интересы отдельных лиц. Таким образом, заключает И.Б. Новицкий, «критерием различия областей частного права и публичного права, по мнению Ульпиана, служит характер интересов, защищаемых правом: к области публичного права принадлежат нормы права, ограждающие интересы государства, к области частного права – нормы, ограждающие интересы отдельных лиц»[6].

Результаты и обсуждение. В современной юридической литературе, в том числе в публикациях белорусских ученых по общей теории государства и права, к системе частного права относятся «те отрасли, которые обеспечивают, прежде всего, интересы частных лиц – гражданское право, семейное право, предпринимательское право и др.»[7] [8]. Публичное право включает в себя нормы, регулирующие отношения государства, его органов с гражданами и организациями.

Нормы публичного права связаны с общими (публичными) интересами всех членов общества. В процессе публичных правоотношений органы государства являются носителями властных полномочий и могут требовать от других субъектов права соблюдения действующего законодательства, применять в необходимых случаях меры государственного принуждения и т.д.

«То, что сегодня называется гражданским правом, в Древнем Риме складывалось из трех существовавших тогда систем: цивильного права (jus civil); права народов (jus gentium), преторского права (jus pretorium). Эти три системы регулировали имущественные отношения, складывающиеся в римском обществе»[9].

Право Древнего Рима действительно «оказало огромное влияние на историю всего мирового права и прежде всего на историю права Европы»[10]. Многое в современной правовой действительности заимствовано из римского права (например, институты правового статуса, правоспособности, дееспособности, юридического лица имеют своим началом правовую систему Рима); «категориальный аппарат ныне действующего ГК Республики Беларусь в значительной степени построен на основе древнеримских латинских юридических категорий (оферта, акцепт, новация, сервитут, виндикация, эмансипация и др.)»[11].

В главе первой ГК «сформулированы наиболее важные понятия гражданского права, содержатся статьи общего характера, которые, исходя из положений Конституции Республики Беларусь, определяют сущность гражданского права Республики Беларусь: основные начала, предмет и круг актов гражданского законодательства, а также применения норм гражданского законодательства»[12].

Применительно к предмету нашего исследования представляют интерес публикации, касающиеся обеспечения не только публичных, но и личных интересов в сфере противодействия преступности, при расследовании преступлений, в судопроизводстве.

Вопросы ответственности общества, государства перед личностью разработаны в белорусской и российской правовой науке в значительно меньшей степени, чем проблемы ответственности личности перед обществом и государством.

Такое положение «обусловлено политическими установками советского периода развития нашего государства, когда в праве господствовал принцип публичности, в силу чего частное право являлось своеобразным «закоулком» отечественной правовой системы, а научные исследования были направлены на изучение публичного начала, определяющего подчиненность личных интересов государственным»[13].

В настоящее время в Республике Беларусь, начиная с Конституции страны, все законодательство обновлено, сформированы традиционные и новые отрасли, относящиеся к публичному праву. Для исследования проблем, с ним связанных, открывается широкое поле деятельности. Нет сомнения, что усилиями белорусских ученых на базе интеграции знаний будут созданы теоретические основы развития частного права, определены его роль и место в системе общественных отношений.

В реальной практике применения фактически всех вновь принятых в постсоветский период нормативных правовых актов обнаруживаются пробелы и коллизии в действующем законодательстве, поэтому процесс его совершенствования продолжается.

В Конституции страны подчеркнуто: «Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности. Гражданин ответственен перед государством за неукоснительное исполнение обязанностей, возложенных на него Конституцией».

В советских Конституциях на первом плане стояло государство, а в унитарном демократическом социальном правовом государстве человек, его права, свободы и гарантии их реализации стали высшей ценностью и целью общества и государства [18, с. 4].

В Беларуси, ставшей суверенным государством, созданы, таким образом, предпосылки для становления и развития на равных условиях как публичного, так и частного права.

Так, в ст. 13 Конституции Республики Беларусь не только постулируется, что собственность может быть государственной и частной, но и четко определено, что государство:

  1. предоставляет всем равные права для осуществления хозяйственной и иной деятельности, кроме запрещенной законом;
  2. гарантирует равную защиту и равные условия для развития всех форм собственности;
  3. гарантирует всем равные возможности свободного использования способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности;
  4. осуществляет регулирование этой деятельности в интересах человека и общества;
  5. обеспечивает направление и координацию государственной и частной экономической деятельности в социальных целях;
  6. гарантирует трудящимся право принимать участие в управлении предприятиями, организациями и учреждениями с целью повышения эффективности их работы и улучшения социально-экономического уровня жизни.

Непосредственная реализация указанных и других конституционных норм обеспечивается законодательством страны, сердцевиной которого является гражданское право.

Во вступительной статье В.С. Каменкова к новому Гражданскому кодексу Республики Беларусь с комментарием и обзором практики хозяйственных судов справедливо отмечается, что «гражданское право исторически формировалось преимущественно как право частное, как право, регулирующее отношения собственности, товарно-денежного оборота, а также отношения в сфере творческой деятельности через институты интеллектуальной собственности»[14].

Каменков В.С. верно констатирует далее, что «Децентрализация экономической системы государства, появление на рынке предпринимательской деятельности различных форм собственности обострили проблему защиты прав и законных интересов участников имущественного оборота, в том числе через обращение в хозяйственный суд. Кроме того, Гражданский кодекс Республики Беларусь значительно расширил перечень способов защиты нарушенных или оспариваемых гражданских прав.

Каменков В.С. совершенно прав также, что гражданское право «содержит элементы публичного права, в том числе возможность непосредственного участия государства в регулировании экономических отношений. Такой метод правового регулирования характерен как для Республики Беларусь, так и для государств с развитой рыночной экономикой»[15].

Речь идет о взаимодействии частного права с такими отраслями публичного права, как конституционное, административное, финансовой, уголовное, хозяйственное, процессуальное. Гражданское право образует в Беларуси «эффективно действующую правовую систему». Каменков В.С. приводит цитату из публикации В.Ф. Яковлева в журнале «Экономика. Право. Суд», в которой отмечается, что «особенно распространенным и эффективным является участие публичного права в защите интересов так называемой «слабой» стороны в экономических отношениях. В частности, интересов потребителей, покупателей, инвесторов, представителей малого и среднего предпринимательства»[16].

По мнению В.С. Каменкова, «не менее важно применение публично-правовых методов регулирования при конкуренции (в борьбе с монополизмом), в обеспечении добросовестности участников рыночных отношений, в том числе внешнеэкономических, при использовании государственной собственности, в регулировании отношений кредиторов и должников при банкротстве и в других сферах»[17].

В Уголовном кодексе Республики Беларусь введен специальный восьмой раздел «Преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности».

Среди преступлений против собственности, помещенных в главе 24 УК, большинство составов преступлений относится к так называемым «общеуголовным» преступлениям (например, кража, грабеж, разбой, стст. 205–207 и некоторые другие, включая вымогательство (ст. 208) и мошенничество (ст. 209), совершенные в отношении физических лиц).

К так называемым «экономическим» преступлениям (относящимся к сфере экономики) криминологи традиционно относят хищения путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210); присвоение либо растрату (ст. 211); хищение путем использования компьютерной техники (ст. 212); недобросовестная охрана имущества (ст. 220 УК Республики Беларусь).

Преступлениям против порядка осуществления экономической деятельности посвящена глава 25, стст. 221–262 УК Республики Беларусь. В частности, предусмотрена уголовная ответственность за: воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 232); незаконную предпринимательскую деятельность (ст. 233); лжепредпринимательство (ст. 234); легализация (отмывание) материальных ценностей, приобретенных преступным путем (ст. 235); приобретение либо сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем (ст. 236); выманивание кредита или субсидии (ст. 237); ложная экономическая несостоятельность (банкротство) – ст. 238; сокрытие экономической несостоятельности (банкротство) – ст. 239; преднамеренная экономическая несостоятельность (банкротство) – ст. 240; препятствование возмещению убытков кредитору (кредиторам) – ст. 241; уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 242); уклонение от уплаты налогов, сборов (ст. 243); нарушение антимонопольного законодательства (ст. 244); установление или поддержание монопольных цен (ст. 245); принуждение к совершению сделки или к отказу ее совершения (ст. 246); ограничение конкуренции (ст. 247); незаконное использование деловой репутации конкурента (ст. 248); дискредитация деловой репутации конкурента (ст. 249); распространение ложной информации о товарах и услугах (ст. 250); срыв публичных торгов (ст. 251); коммерческий подкуп (ст. 252); подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных состязаний и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 253); коммерческий шпионаж); разглашение коммерческой тайны (ст. 255); обман потребителей (ст. 257); незаконное изготовление, использование либо сбыт государственных пробирных клейм (ст. 258); фальсификация средств измерений (ст. 259); незаконные действия в отношении почтовых марок, иных знаков почтовой оплаты, международных ответных купонов, именных вещей (ст. 261); изготовление, сбыт либо использование поддельных акцизных марок Республики Беларусь (ст. 2611); подделка проездных документов (ст. 262).

Таким образом, публичные и личные интересы обеспечиваются не только гражданско- правовыми, административно-правовыми, но и уголовно-правовыми средствами, причем и в сфере экономики, в имущественной и неимущественной сферах. Так, преступления против человека перечислены в разделе 7 УК Республики Беларусь: в главе 19 – преступления против жизни и здоровья (стст. 139–165; в главе 20 – преступления против половой неприкосновенности или половой свободы (стст. 166–1711); в главе 21 – преступления против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних (стст. 172–180); в главе 22 – преступления против личной свободы, чести и достоинства (стст. 181–189); в главе 23 – преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (стст. 190–204) [34, с. 79–107]. Большинство из перечисленных в главе 23 составов преступлений направлено на уголовно-правовую защиту личных неимущественных прав и законных интересов. Например, ст. 201 УК предусмотрена уголовная ответственность за нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав.

Преступления против экологической безопасности и природной среды (раздел IX УК, глава 26, стст. 263–284), преступления против общественной безопасности и здоровья населения, раздел Х, главы 27, 28,29 стст. 285–338 УК, преступления против общественного порядка и общественной нравственности (раздел ХI, глава 30, стст. 339–348, преступления против информационной безопасности (раздел ХII, глава 31, стст. 349–355 УК, преступления против государства и порядка осуществления власти и управления (раздел ХIII, главы 32–34, стст. 356– 423, глава 35, стст. 424–433. По объектам посягательств и характеру преступных деяний посягают на права и законные интересы и личности, и общества, и государства.

О тесной взаимосвязи частного права с публичным свидетельствует не только уголовное, но и уголовно-процессуальное законодательство.

Задачи уголовного процесса определены в ст. 7 УПК Республики Беларусь, а в ч. 2 этой статьи указано, что «установленный настоящим Кодексом порядок производства по материалам и уголовному делу призван обеспечить законность и правопорядок, предупреждение преступлений, защиту от необоснованного обвинения или осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в случае обвинения или осуждения невиновного – незамедлительную и полную его реабилитацию, возмещение ему физического, имущественного и морального вреда, восстановление нарушенных трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав». Важнейшими принципами уголовного процесса в целом и правосудия, в частности, являются: законность (ст. 8 УПК); осуществление правосудия только судом (ст. 9); обеспечение защиты прав и свобод граждан (ст. 10); неприкосновенность личности (ст. 11); уважение чести и достоинства личности (ст. 12); охрана личной жизни (ст. 13); неприкосновенность жилища и иных законных владений (ст. 14); публичность уголовного процесса (ст. 15); презумпция невиновности (ст. 16); обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту (ст. 17); всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела (ст. 18); оценка доказательств по внутреннему убеждению (ст. 19); равенство граждан перед законом и равенство защиты их прав и законных интересов (ст. 20); независимость судей и подчинение их только закону (ст. 22); гласность судебного разбирательства (ст. 23); осуществление правосудия на основе состязательности и равенства сторон (ст. 24); прокурорский надзор в уголовном процессе (ст. 25 УПК Республики Беларусь). В перечне принципов уголовного процесса значится и язык, на котором ведется производство по материалам и уголовному делу (ст. 21).

К частноправовым институтам уголовно-процессуального права относится раздел XIV УПК «Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел», его глава 44 «Производство по уголовным делам частного обвинения» – стст. 425–428.

Рассматривая соотношение гражданского права с хозяйственным, белорусские ученые показывают генезис, особенности становления и развития подотраслей гражданского права в их взаимосвязях и тесном взаимодействии, что позволяет более рельефно выделить взаимосвязи с публичным правом, а через соотношение подотраслей гражданского права с публичным войти в сферу противодействия экономической преступности, состояние которой за рубежом (ближним и дальним) характеризуется не столько количественным ростом (динамика, структура, удельный вес, коэффициент, региональная распространенность), сколько качественными изменениями (слияние, во многих случаях, с общеуголовной, а также организованной и транснациональной преступностью). Речь идет, прежде всего, о России, Украине и других государствах, республиках распавшегося Советского Союза.

Не обошли эти явления и процессы и нашу страну, хотя и не в таких масштабах.

Для того, чтобы определить значение частного и публичного права в деле защиты прав и законных интересов граждан в сфере противодействия экономической преступности, важно проанализировать основное законодательство, относящееся к частному праву.

Современное гражданское право в основе своей системы содержит:

  1. идею единства и континуальной взаимосвязи всех его институтов;
  2. общие принципы построения системы гражданского права на указанный выше идее (принципы комплексности, относительности, многоуровневого и многомерного регулирования общественных отношений);
  3. гармоничное сочетание в гражданском праве права собственности и обязательств.

Новые «ГК России и Беларуси отразили в полной мере новую комплексную методологию праворегулирования и явили собой новую систему гражданского права»[18].

Среди общепризнанных в мировой практике в юридической науке выделяются принципы добросовестности и разумности, которые раскрываются в каждом конкретном случае индивидуально на основе критериев морально-нравственного, экономического,

медицинского и иного характера. К межотраслевым принципам гражданского права, закрепленным в ст. 7 Конституции Республики Беларусь, относятся принципы: верховенства права и связанности правом компетенции государственных органов по регулированию и ограничению частных свобод, абз. 2, ч. 2 ст. 2 ГК; единства естественных частных и публичных интересов – ст. 52, ст. 53 Конституции; равенства в гражданских правоотношениях и свободы гражданской правоспособности (ст. 2, ст. 23 Конституции).

К принципам отраслевого гражданско-правового межинституционного характера отнесены принципы: диспозитивности регулирования; самостоятельной и полной имущественной ответственности; эквивалентности отношений; священности и неприкосновенности частных прав и др.[19]

Основные начала (принципы) гражданского права закреплены в ст. 2 ГК. Вместе с тем, гражданские отношения могут строиться и на иных принципах, закрепленных в Конституции, других нормативных правовых актах, а равно следующих из содержания и смысла гражданско-правовых норм. «Участники гражданских правоотношений приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своих интересах. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора»[20].

Гражданский кодекс Республики Беларусь провозглашает принципы свободы договоров, священности и неприкосновенности права собственности, право на наследование, право на предпринимательство, равенство субъектов гражданских отношений, право на свободный труд и интеллектуальную деятельность, неприкосновенность и неотъемлемость личных прав, свобод и ценностей. ГК выполняет функцию общего гражданского закона, то есть применяется при регулировании всех имущественных и личных отношений, в том числе земельных, банковских, семейных, трудовых и других, если законодательством о браке и семье, о труде и занятости населения, об охране и использовании земель и другим специальным законодательством не предусмотрено иное.

Необходимо отметить, что в СССР экономико-правовые исследования велись достаточно активно. На территории СССР помимо Центральной научно-исследовательской лаборатории (ЦНИЛ) МВД СССР по экономико-правовым проблемам охраны социалистической собственности, действовало сорок два региональных подразделения, включая Белорусское отделение ЦНИЛ МВД СССР. В 1983 г. указанные научные подразделения в регионах СССР, включая БССР, были упразднены, а экономико-правовые исследования свернуты. Уже в суверенной Беларуси предпринимались попытки возродить такие исследования[21], однако дальнейшего развития они не получили. А в это время, начиная с «лихих» 90-х, а особенно интенсивно и широко после распада СССР, на просторы бывшего Союза, якобы строившего коммунизм, но не достроившего даже социализма, вполз, ринулся (хлынул) капитализм в диких первоначальных формах накопления криминального капитала, дележа собственности, «прихватизации» народного богатства, созданного более чем за семь десятилетий трудом народов Советского Союза.

В смутное время смены общественно-экономической формации в республиках бывшего СССР, разрыва экономических и социальных связей между новыми странами, но прежними народами, бурные, нередко поспешные и плохо подготовленные разгосударствления и приватизация[22], привели к возрождению преступного «профессионализма», слиянию во многих случаях экономической преступности с общеуголовной, зарождению и развитию нового отечественного феномена – организованной и транснациональной преступности, паразитирующей на наркобизнесе, торговле оружием, проституции, порнографии, пьянстве, наркомании и других язвах современно общества.

Пока ученые – историки права, теоретики государства и права, философы, правоведы, социологи и психологии, криминологи и специалисты – практики: криминалисты, сыщики и следователи всех ведомств разворачивали исследования и просто «ломали голову» в поисках способов, средств и методов противодействия криминалитету, изворотливые дельцы теневой экономики, бандиты, накопившие и успешно отмывающие в неразберихе переходного периода первоначальный капитал (добытый рэкетом, мошенничеством, хищениями и другими преступлениями), успешно преодолевали препятствия внутри страны, на границе и за рубежом, невзирая на языковые барьеры, таможенные и пограничные фильтры. Отмытые материальные ценности и деньги, добытые преступным путем, стали «инвестироваться» в легальную экономику, а неотмытые «перетекали» в банки оффшорных зон.

Огромные криминальные деньги, в этот раз пахнущие потом и кровью тех, кто их заработал честным трудом и не очень, «потекли» в воровские кассы, так называемые «общаки»[23], создавая условия не только для поддержки семей находящихся в местах лишения свободы бандитов, воров, мошенников и других аферистов всех мастей, но и для подкупа должностных и иных лиц, наделенных властными полномочиями, сотрудников правоохранительных органов, потерпевших и свидетелей по уголовным делам и др. Это привело к тому, что в России и других суверенных государствах, республиках бывшего СССР, в переходный период по пути в капитализм, к рыночным формам хозяйствования, в том числе на базе частной собственности, «пышным цветом», как пишут журналисты, расцвела коррупция[24].

Новые уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, гражданское право и его подотрасли сформировались в Беларуси достаточно быстро и в настоящее время происходит естественный процесс выявления в реальной практике пробелов и коллизий в указанном законодательстве, идет поиск путей совершенствования ряда нормативных правовых актов, включая уголовное право[25].

Высшие органы власти и управления Республики Беларусь, лично Президент Республики Беларусь постоянно уделяют внимание проблемам борьбы с преступностью, деятельности в этой сфере правоохранительных и других государственных органов. За два десятилетия в Беларуси накоплен уникальный опыт управления процессами борьбы с преступностью на государственном уровне. С первых лет становления Республики Беларусь как суверенного государства его важнейшей функцией стала борьба с преступностью, функция охраны конституционного строя, прав и свобод граждан[26]. В 1995 г. Президентом Республики Беларусь А.Г. Лукашенко была утверждена первая Государственная программа Беларуси по борьбе с преступностью. Через три года подведены итоги выполнения этой Программы, и с тех пор такие документы принимаются регулярно на срок 2–3 года.

Действующая Государственная программа Республики Беларусь по борьбе с преступностью и коррупцией на 2010–2012 гг. (далее Программа) была утверждена Указом Президента Беларуси 23 сентября 2010 г. В преамбуле Программы подчеркнуто, что «борьба с преступностью и коррупцией требует выработки государственной стратегии, основанной на планировании и координации деятельности государственных органов и иных организаций». Основными целями Программы признаны дальнейшее снижение уровня и позитивное изменение структуры преступности посредством совершенствования системы борьбы с преступностью и коррупцией в Республике Беларусь.

Среди практических на первом плане мероприятия по противодействию: преступлениям корыстной направленности и экономической преступности; рецидивной преступности; организованной преступности, терроризму и экстремизму; коррупционной преступности.

Через все законодательство, относящееся к частному праву, красной нитью проходит идея приоритета личных законных интересов граждан и их объединений, а на стратегическом уровне профилактики преступлений средствами публичного права обеспечивается их защита. Например, согласно ст. 6 Закона «Об органах внутренних дел», они «защищают жизнь, здоровье, честь, достоинство, права, свободы и законные интересы граждан независимо от их гражданства, социального, имущественного и иного[27] положения, расовой и национальной принадлежности, пола, возраста, образования и языка, отношения к религии, политических и иных убеждений, а также от других обстоятельств»[28]. В свою очередь, публичное право нередко ориентировано на возможности частного права, конкретных граждан и их объединений, способствует их реализации и развития. Таковым является институт гражданского иска в уголовно-процессуальном законодательстве (глава 17 УПК, стст. 148–157).

Статья 26 УПК предусматривает уголовные дела публичного, частно-публичного и частного обвинения.

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица. К ним относятся дела о преступлениях, предусмотренных: – ч. 1 ст. 149 УК: умышленного причинение менее тяжкого телесного повреждения; стст. 150–152: умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта (ст. 150); умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 151); ч. 1 ст. 154 УК: истязание; ст. 155 УК: заражение венерическим заболеванием; ч. 1 ст. 166 УК: изнасилование; ч. 1 ст. 167 УК: насильственные действия сексуального характера; ч. 2 ст. 178 УК: разглашение врачебной тайны, выразившееся в сообщении сведений о наличии у лица ВИЧ – инфекции или заболевания СПИД; ст. 186 УК: угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества и ряд других.

Делами частного обвинения являются, согласно ч. 2 ст. 26 УПК республики Беларусь: умышленное причинение легкого телесного повреждения (ст. 153 УК); разглашение тайны усыновление (удочерения) – ст. 177 УК; умышленное разглашение медицинским, фармацевтическим или иным работником без профессиональной или служебной необходимости сведений о заболевании или результатах медицинского освидетельствования пациента (разглашение врачебной тайны) – ч. 1 ст. 178 УК; незаконное собирание либо распространение информации о частной жизни (ч. 1 ст. 179) и другие.

Делами частного обвинения являются также дела о преступлениях, предусмотренных: ч. 1 ст. 205 УК: тайное похищение имущества (кража); ч. 1 ст. 209 УК: завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество); ч. 1 ст. 211 УК присвоение либо растрата имущества лицом, которому оно вверено; ч. 1 ст. 214 УК: неправомерное завладение транспортным средством или маломерным водным судном и поездка на нем без цели хищения (угон).

В УПК глава 44 посвящена особенностям производства по уголовным делам частного обвинения (стст. 425–428).

Заключение. Таким образом, усилиями законодателей страны, ученых и юристов-практиков создана прочная основа для дальнейшего развития научных исследований в области соотношения частноправовых и публично-правовых способов и средств защиты прав и законных интересов граждан в случае их нарушения.

Год: 2018
Город: Алматы
Категория: Юриспруденция