Программа «Мәдени мұра» («Культурное наследие») в реализации потенциала российских архивов по изучению национальной истории (на примере Российского государственного архива древних актов)

В статье проанализирована одна из масштабных инициатив Первого Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева программа «Мәдени мұра» («Культурное наследие»), оказавшая ключевое влияние на развитие исторической науки. Изучены работы видного политического деятеля, в которых уделено особое внимание становлению национальной истории. Также рассмотрено направление по анализу общих точек соприкосновения с Россией с целью укрепления контактов. Проведен обзор исторических концепций и программных статей Президента, ставших своеобразным двигателем формирования проектов по активизации изучения национальной истории. Основной акцент сделан на изучение результатов действия программы «Мәдени мұра», сыгравшей важную роль в формировании научных трудов и сборников документов, выпуск которых способствовал выявлению новых материалов по истории Казахстана. Новизной работы является анализ ряда томов десятитомника «История Казахстана в русских источниках», изданных в рамках программы, где использовались документы, выявленные в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА). При этом были рассмотрены базовые вопросы казахско-русских отношений и истории Казахстана, согласно которым отбирались публикуемые документы: географический и территориальные аспекты, социально-экономическое и военно-политическое сотрудничество. Изучены сборники документов, где публиковалась часть выявленных ранее источников. Основным результатом работы стало изучение мало исследованных сторон казахско-русских контактов и степени влияния программы «Мәдени мұра»на процесс активизации проведения деятельности по исследованиям и выявления архивных документов на примере РГАДА.

Введение

В этом году исполняется 30 лет с начала строительства независимого государства Республики Казахстан, многие достижения которого справедливо связываются с инициативами его Первого Президента. Среди них: перенос столицы и созидание Астаны (Нур-Султана), редактирование текста нового Государственного гимна, закрытие Семипалатинского ядерного полигона, принятие закона РК «О реабилитации жертв массовых политических репрессий», активизация программ по изучению исторического прошлого и многое другое.

Опора на национальную историю является весьма важной частью работ Елбасы, определяющих направление государственной политики Республики Казахстан. Обращение к необходимости изучения истории родной страны, бережного отношения к ее прошлому выявляются во многих статьях и выступлениях Н.А. Назарбаева. В книге, вышедшей в свет в 1985 г., отмечается необходимость наличия интереса к истории для дальнейшего развития экономического благосостояния и культуры населения [1; 10]. В других работах приводятся примеры бережного отношения к истории, в таких странах как США, Италия, Испания, где сохранились портреты и монументы исторических лидеров нации в память об их заслугах перед государством [2; 143, 144]. В своих выступлениях, размышляя о будущем страны, Президент (тогда еще союзной республики) нередко обращался к памяти исторических событий: образование Казахской АССР, строительство Турксиба, Балхаша, Джезказгана и др. [3; 275]. Еще одной стороной государственной политики можно назвать казахско-русские отношения, к истории которых Н.А. Назарбаев довольно часто обращается в выступлениях, отмечая, что еще в XVIII в. Казахстан, обратившись за помощью к России в войне против Джунгарии, связал с ней свою судьбу [4; 138].

^*Автор-корреспондент. E-mail: kukaandvita@mail.ru

Наиболее масштабной инициативой Первого Президента в области истории стала программа «Мәдени мұра», благодаря которой получили поддержку такие мероприятия, как выявление архивных материалов и публикация сборников документов, приобретение зарубежной литературы, подготовка научных и научно-популярных трудов, организация передач, показ документальных фильмов и многое другое. Приоритетной стороной Программы стало использование потенциала зарубежных архивных фондов, в частности, российских архивов, хранящих зачастую уникальные и не введенные в научный оборот документы с ценными данными по истории Казахстана. Одним из таковых является Российский государственный архив древних актов (РГАДА), материалы которого стали важной частью многотомного издания «История Казахстана в русских источниках».

Методы исследования

Источниковая база статьи разнопланова: труды Первого Президента Республики Казахстан — Елбасы о национальной истории, историографические источники казахстанских и зарубежных ученых по его работам, государственные программы по выявлению культурного наследия, сборники документов из российских архивов, опубликованные благодаря грантам и конкурсам, организованным вследствие публикации статей, в которых затрагивались различные темы исторического профиля.

В статье, в первую очередь, применялся метод историзма, который способствовал проведению отбора наиболее важных работ Н.А. Назарбаева, где рассматривались программы по выявлению архивных документов. Использовался также метод анализа, позволивший проанализировать опубликованные сборники документов и определить архивы, в которых были найдены изучаемые источники. Метод синтеза предоставил возможность рассмотреть картину исторического прошлого, сложившуюся во время публикации печатных работ Елбасы. Конкретно-проблемный метод позволил отметить наиболеее важные проблемы объектов исследования, согласно которым были отобраны архивные документы.

Результаты

Участие Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева в продвижении инициатив, обращенных к историческим событиям и изучению национальной истории, является темой для подготовки трудов многих ученых. Б.Г. Аяган выделял «позитивную роль» таких программ Елбасы в конце 1990-х, когда было подготовлено множество работ и учебных пособий исторического направления [5; 8]. Е.А. Абиль и А. Кузембайулы отмечали, что выполнение долгосрочного

приоритета по воспитанию казахстанского патриотизма, выраженного в Послании Н.А. Назарбаева «Казахстан — 2030», является невозможным без «формирования исторического сознания», которое связывает «настоящее общество с его прошлым». Также была проанализирована известная работа Первого Президента «Народ в потоке истории», в которой исторический процесс изучался в контексте продвижения идеи и духа нации [6; 8–18]. З.Е. Кабульдинов подчеркивал, что Елбасы вместе с вопросом сохранения национальной идентичности с особым вниманием относился к «изучению истории государства и его регионов» [7; 5].

Н.С. Лапин проанализировал ряд выступлений, статей, докладов, книг и других трудов Елбасы, в которых раскрывается его видение по проведению исторической политики в Казахстане. Аналитический обзор ученого охватил выступления, начиная с инаугурационной речи от 10 декабря 1991 г., по случаю вступления в должность Президента РК, вплоть до отдельной книги «Ұлы Дала ұлағаттары». Исторические мотивы выявлялись в посланиях, книгах, статьях и программах Елбасы [8; 58–73]. С. Усенов называл перенос столицы из Алматы в Астану историческим шагом, проводя аналогии с поступком Петра I по переводу столичных функций из Москвы в Санкт-Петербург. Также исследователь отмечал заслуги Первого Президента в поддержке работ по историографии и первоисточников в Китае по изучению роли Богенбай-батыра в дипломатической деятельности при хане Абылае [9; 116, 117, 207, 208]. К. Карташов, проводя контент-анализ Посланий Елбасы, указывал, что в первом Послании 1997 г. «Казахстан – 2030» четко прослеживается опора на цитаты исторических личностей, приводящихся как эпиграф практически в каждом разделе [10; 8].

Известный политик Е. Ертысбаев отмечал опору Н.А. Назарбаева на исторические факты и уроки в своих выступлениях и книгах по теме национальной политики. Весьма важной частью являлся вопрос истории взаимоотношений народов, проживающих в Казахстане. В частности, история казахско-русских взаимоотношений рассматривается с момента интенсивного освоения русскими переселенцами территории казахов в период реформ П.А. Столыпина. Последовательно рассматривались волны заселения во время сталинской коллективизации и высылки в Казахстан, а также в период освоения целины [11; 242–246]. Действующий Президент Казахстана К.-Ж.К. Токаев отмечал символизм шагов Елбасы по обращению к национальной истории на примере открытия в г. Астане монументального комплекса «Қазақ Елі», посредством которого демонстрировалось уважение предыдущим поколениям [12; 256].

Очевидна заинтересованность исследователей в вопросах изучения исторических инициатив в работах Н.А. Назарбаева. При этом источниковый потенциал охватывает труды на протяжении всего времени руководства страной в период независимости. По своему охвату он достаточно разноплановый по видам изданий: послания, статьи, тексты выступлений, книги и др. Основная тематика исторических работ Елбасы посвящена проблемам отечеcтвенной истории, присоединения Казахстана к России, советскому периоду.

Одной из важных сторон данного вопроса является история русско-казахских отношений. В своих выступлениях Н.А. Назарбаев расширяет временной интервал взаимодействия казахов с русскими переселенцами, затрагивая времена Петра I и Ивана Грозного [13; 218, 219]. Выступая в Георгиевском зале Кремля в конце марта 1994 г. Н.А. Назарбаев отмечал, что Казахстан с Россией связан «вековыми корнями дружбы» [14; 3]. В выступлении в начале июня 1997 г. Глава государства отметил своеобразную общность судеб Казахстана и России в начале XX в., когда у политической интеллигенции обеих стран имелась возможность создать демократические режимы, но, в силу разных причин, этот шанс был упущен [15; 314].

Как отмечалось ранее, в инициативах Елбасы неоднократно прослеживается направленность на историю. Формируя этническую политику, Н.А. Назарбаев обращается к своеобразным «урокам истории», объясняя общие трагедии казахского, русского и других народов во время голода 1920–1930х гг., экологические катастрофы Казахстана, межнациональные противоречия в конце 1980-х гг., заселение территории и полиэтничный состав населения республики [16; 516–542]. Отмечается, что своеобразный «шлейф истории» присутствует в каждом поступке или выступлении действующего политического деятеля вне зависимости, задумывался ли он об этом или нет [17; 6].

В 1995–1996 гг. выходят в свет важнейшие государственные документы — концепции, основной задачей которых являлось формирование исторического сознания и государственной идентичности. В их подготовке приняли участие виднейшие казахстанские историки: М.К. Козыбаев, Ж.Б. Абылхожин и многие другие. Если концепция по становлению исторического сознания разрабатывалась непосредственно коллективом Института истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова, то при принятии документа по формированию идентичности ученые-историки участвовали в его обсуждении. Кроме того, Указами Главы государства 1997–1999 гг. они приурочивались к конкретным событиям и инициативам, посвященным тематике национального согласия и исторической направленности. По поручению Президента страны разрабатываются и принимаются ключевые программы «Мәдени мұра» («Культурное наследие»), «Ғылыми қазына», «Народ в потоке истории», «Рухани жаңғыру», «Архив – 2025», «История и культура Великой степи» [8; 80–108].

Одной из ключевых инициатив Первого Президента РК стала разработка программы «Мәдени мұра» («Культурное наследие»), действие которой внесло значительный вклад в развитие научного потенциала исторической науки Казахстана. Был подготовлен ряд сборников архивных материалов, известных как многотомные выпуски «История ... » в арабских, персидских, русских, античных и дугих источниках, письменные подлинники по истории и культуре Казахстана и Центральной Азии, «Мировая историческая мысль» и многие другие. Ведущими исследователями по истории Казахстана были изучены и выявлены ценные документы и материалы из архивохранилищ многих стран мира. В данный вид работы были привлечены переводчики, филологи, редакторы, преподаватели вузов и другие специалисты.

Обсуждение

Исследователи отмечают, что начало действию программы «Мәдени мұра» положило Послание Президента РК от 2003 г. В данном документе Главой государства было поручено приступить к подготовке специальной программы «Культурное наследие», исполнение которой включало осуществление масштабных проектов по формированию исторического сознания. Несмотря на то, что первоначальный срок действия был запланирован на 2004–2006 гг., впоследствии Программа неоднократно продлевалась вплоть до 2011 г. Результаты отразились в публикациях ученых и на страницах web-проектов по истории Казахстана. Среди них работы Х.М. Абжанова [18], Т.Т. Адильбекова [19; 133–136], М.С. Караманова [20], Н.С. Лапина [8; 92–97], О.Н. Шелегиной и С.К. Жетпысбаева [21–22]. Согласно данным портала «Qazaqstan Tarihy», были отреставрированы около 80 % памятников истории и культуры, в том числе мавзолейные комплексы султана Бейбарса и ученого аль-Фараби; организовано множество научно-прикладных и археологических экспедиций, благодаря которым стали всемирно известны курганы Шиликты и Берель; возвращены более 5 тысяч письменных и печатных источников; опубликовано свыше 500 книг, изданных полуторамиллионным тиражом; выпущен сборник, посвященный исследованиям в области музыки, включивший тысячу музыкальных произведений — кюев и песен; подготовлено 20 документальных картин по историкокультурным достопримечательностям Казахстана [23].

Немаловажным результатом действия программы «Культурное наследие» стала подготовка и публикация десятитомного издания «История Казахстана в русских источниках XVI–XX веков», ресурсами которого служил целый ряд архивных учреждений Российской Федерации. Среди них Архив внешней политики Российской империи, Российский государственный архив древних актов, Российский государственный военно-исторический архив, Архив Петербургского филиала Российской академии наук, Российский государственный исторический архив, а также региональные архивные учреждения Омска, Оренбурга и другие.

Значимый результат в формирование сборника внесло исследование фондов Российского государственного архива древних актов. В первую очередь, данный архив привлек внимание исследователей как своеобразный комплекс, хранящий ценнейшие источниковые материалы по дипломатическим связям Московского государства и Казахского ханства XV–XVIII вв., а также с соседними регионами. Важное место в системе документальных источников РГАДА занимает посольская документация, где подробно приводились данные по таким вопросам дипломатической переписки, как обмен посольствами, описание порядка встречи послов, направления посольских миссий, тексты писем и их перевод. Основная информация о Казахском ханстве, его правителях, их контактах с соседними народами встречается в материалах Московского, Посольского, Сибирского и Казанского приказов, где содержатся источники, раскрывающие историю взаимоотношений Русского царства с такими политическими образованиями, как Крымское ханство, Ногайская орда, Персия, Польско-Литовское государство и др. Хранящиеся в Фондах архивов РГАДА посольские книги и столбцы имеют основополагающее значение для ученых, занимающихся изучением истории Казахстана, так как содержат ценные сведения по именам политических деятелей, топонимам, этническим и родоплеменным наименованиям [24; 17–32].

РГАДА стал основным источниковым ресурсом для первого тома, тематикой которого стали посольские материалы Русского государства (XV–XVII вв.). В издании размещены документы, датирующиеся концом XV – началом XVIII вв., причем документы данного архива составили около 81 % материалов, использованных в сборнике. Отметим, что, в основном, размещенные тексты архивных материалов были опубликованы ранее, о чем указывалось в самом сборнике, где приводились данные о местах публикации документов. В числе используемых фондов являлись следующие: 62 (Сношения России с Китаем), 79 (Сношения России с Польшей), 89 (Сношения России с Турцией), 96 (Сношения России с Швецией), 119 (Калмыцкие дела) 122 (Киргиз-кайсацкие дела), 126 (Мунгальские (монгольские) дела)), 127 (Сношения России с ногайскими татарами), 134 (Сношения России с Хивой), 214 (Сибирский приказ), 389 (Литовская метрика (Литовская великокняжеская и Польская королевская канцелярии)). В основном, документы указанных фондов представляют материалы таких учреждений, как Посольские приказ и канцелярия, Боярская дума, Коллегия иностранных дел. Отметим, что наиболее часто примененными в сборнике являются документы, извлеченные из фондов 127, 122, 123, 214, 119, 79. Данные сведения указанных выше фондов содержат материалы по контактам Российского государства с Литвой, Крымом, Ногайскими татарами, Польшей, Турцией, Швецией, Китаем, Хивой, а также корреспонденцию с Боярской думой, Посольским и Сибирским приказами, Посольской канцелярией. Главной тематикой таких документов становились политические, торговые и военные взаимоотношения России с соседними государствами, многие из которых — Крымское и Калмыцкое ханства, Ногайская орда — имели достаточно тесные контакты с Казахским ханством. Основным видом документальных источников являлась дипломатическая переписка. В числе представленных в томе документов были: послания политических деятелей к лидерам европейских стран Литвы и Польши с информацией о событиях, происходивших на территории Большой орды (бывшего Улуса Джучи) (разгроме Большой орды силами шибанов и ногайцев и гибель Ахмед хана), оповещения о прибытии послов и гонцов ко двору литовских, польских, российских правителей со стороны постзолотордынских государств: Большой и Ногайской орд, Казанского и Крымского ханств, извещение о грабеже московских посольств, доставка сведений, направления посольств из России и сообщения от посланцев. Датированы материалы 1486–1654 гг. [25; 378–431].

Представительство материалов РГАДА в других томах применялось уже реже. Во втором томе, где были собраны архивные документы первой трети XVIII в., использовалось 10 % данных. Сам том был непосредственно посвящен изучению текстов русских летописей и официальной документации о родах, входящих в состав Казахского ханства в XVI – первой половине XVIII вв., их взаимоотношениях с тюрко- и славяноязычными народами Евразии, представлявших такой разноплановый колорит государств: Россия, Ногайская орда, Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, Джунгария и другие. В это время формируются такие ценные рукописные источники, как труды С.У. Ремезова («Чертежная книга Сибири», «Книга Большого чертежа», «Служебная чертежная книга» и др.), Г.Ф. Миллера («История Сибири»), летописи «Сибирские», «Есиповская», «Строгановская» [26; 5– 30]. В основном представлены материалы фондов 122 (Киргиз-кайсацкие дела) и 248 (Сенат и его учреждения). Первый фонд содержит материалы из коллекции Посольских учреждений (Приказа и Канцелярии), составляющих Казахские (Киргиз-кайсацкие) дела. Следующий фонд, в основном, представлен документами корреспонденции Сената и его учреждений. Среди тематик, отобранных для второго тома, на первый план выходят такие вопросы, как дипломатические отношения с Россией, предложения по развитию торговли, освобождению пленных, вечном мире и дружбе, военного союза против джунгар. Датированы материалы 1715–1719 гг. [27; 267–269, 271–274, 278–279, 288– 293].

Последним томом, где использовались документы РГАДА, являлся VI, где содержались материалы русских экспедиционных миссий: путевые журналы (дневники) и служебные записки о путешествиях по южным степным регионам XVIII–XIX вв. Материалы РГАДА составляют 20 % от используемых документов и представлены фондом 248 (Сенат и его учреждения), в котором содержатся данные сенатской корреспонденции. Используемые документы дают ценные сведения о ханах жузов казахов, в частности, Жолбарсе, Абулхаире, их сыновьях, генеалогическом древе, их образе жизни, имуществе, городах (Ташкент, Туркестан, Ходжент, Бухара, Самарканд и другие), географическом описании, населении, кочевых и торговых путях, экономических и посольских связях казахов с Россией и другими народами, деятелях-участниках переговорных процессов между казахскими и российскими правителями, положении пленных, маршрутах караванов, внутренних и внешних взаимоотношениях родов и народов, встреченными участниками экспедиции. Основными видами представленных документов являлись «Сказки» ташкентских сартов и татарских купцов, журналы русских офицеров (И. Муравина, К. Миллера, А. Кушелева), участвовавших в торговых и посольских миссиях. Датированы материалы 1735–1743 гг. [28; 24–55, 86–100, 107–135].

Однако отметим, что многие опубликованные в многотомнике документы уже использовались ранее в научном издании под редакцией ученых Ф.Н. Киреева, А.К. Алейникова, Г.И. Семенюка, Т.Ж. Шоинбаева, вышедшем в свет в 1961 г. под эгидой Академии наук СССР [29]. Среди таковых в первом томе имеются документы, раскрывающие такие вопросы, как роль вассального России Оразмухамеда в казахско-русских контактах в конце XVI в., в частности, встреча с Кулмухаммедом — посланником хана казахов Тауекеля, выражение признательности за снабжение денежными дарами, ответное направление переводчика В. Степанова и получение им финансовых средств. Также рассматривалась посылка русским царем Федором I посольств в Казахскую степь с посланиями о приведении казахов в подданство России [29; 191–196, 198–211]. Во втором томе таковыми стали документы, содержащие сведения о следующих событиях: встреча в Тобольске послов казахского хана Каипа с сибирским губернатором М.П. Гагариным с предложениями о мирных отношениях и военном союзе с Россией, ответное посольство Н. Белоусова по вопросам военных и торговых отношений с казахами, сообщения российских послов о переговорах с казахскими правителями Каипом и Абул- хаиром, и о характере контактов казахов с джунгарами, переписка хана Каипа с сибирским и казанским губернаторами (П.С. Салтыков), а также направление писем казахскими ханами и султанами на имя русского царя Петра I и его ответ [27; 271–274, 278–279, 288–293]. Потенциал фондов РГАДА по выявлению новых материалов в указанных изданиях был использован недостаточно широко. В первом томе документы несут разрозненный характер, где либо сведения о казахах незначительны, либо информацию приходится выискивать среди значительного массива информации о других народах, контактирующих с Россией [25; 378–431]. Во втором томе таковым являлся документ с письмом от хана Каипа с прошением об освобождении пленников [27; 267–269]. Среди материалов, опубликованных в VI томе, один использовался ранее в сборнике как «Материалы по истории России» (1900) А.И. Добросмыслова, о чем говорится в самом издании [29; 24–31]. Остальные документы ранее неопубликованные и, в основном, имели географические, политические и социально-экономические сведения о казахах и близких к ним народах, собранные участниками торговых караванов, российскими военными или отдельными лицами, принадлежащими к их соседям [29; 86–100, 107–135].

Выводы

Таким образом, можно сделать вывод, что инициативы Первого Президента Республики Казахстан — Елбасы Н.А. Назарбаева являлись двигателем многих процессов по изучению национальной истории. Особенно в подготовке стратегических документов и программ по формированию исторического сознания граждан, написанию серии научных работ и монографий, проведению международных и республиканских конференций, выявлению новых архивных источников, публикации сборников архивных документов. Одним из таковых, безусловно, важных прорывных проектов стала программа «Мәдени мұра», благодаря которой получили значительный толчок в развитии многие направления культурно-исторического профиля. Примером такого плодотворного действия стали подготовка и выпуск многотомного издания «История Казахстана в русских источниках», где опубликованы документы ряда ведущих архивных учреждений России, среди которых нами были рассмотрены материалы Российского государственного архива древних актов. В ходе изучения проанализированы содержание, характер и уровень новизны опубликованных документов. В целом, можно сказать, что составителями многотомного издания была проделана большая работа по выявлению источников и сопоставлению их с ранее вышедшими изданиями архивных источников. Однако стоит отметить, что часть материалов из архивных фондов РГАДА была раннее опубликована в сборнике архивных документов 1961 г. При этом такие стороны, как вопросы казахско-русских отношений, перспективы военного сотрудничества, возвращение пленных остались мало исследованными. Многие документы, хранящиеся в РГАДА, еще ждут своих исследователей в рамках новых программ по изучению национальной истории.

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки Республики Казахстан. (Грант № AP08956348. «Материалы Российского государственного архива древних актов по ранней истории взаимоотношений Казахстана и России (до середины XVIII в.»)).

Список литературы

1. Назарбаев Н.А. Стальной профиль Казахстана / Н.А. Назарбаев. — Алма-Ата: Казахстан, 1985. — 196 с.
2. Назарбаев Н.А. Нурсултан Назарбаев: без правых и левых ...: страницы автобиографии, размышления, позиция ...: ответы на вопросы издательства / Н.А. Назарбаев; диалог с Н.А. Назарбаевым вел А.П. Житнухин. — М.: Молодая гвардия, 1991. — 254 с.
3. Назарбаев Н.А. Во имя будущего республики. Выступление по Казахскому телевидению. — Алма-Ата, 6 октября 1990 г. / Н.А. Назарбаев // В кн. Назарбаев Н.А. Избранные речи. 1989–1991 гг. — Т. 1 / сост. М.Б. Касымбеков. — Астана: Сарыарка, 2009.— С. 274–278.
4. Назарбаев Н.А. О национальной политике партии в современных условиях / Н.А. Назарбаев // В кн. Назарбаев Н.А. Избранные речи. 1989–1991 гг. — Т. 1 / сост. М.Б. Касымбеков. — Астана: Сарыарка, 2009. — С. 132–139.
5. Горизонты национальной истории. (Развитие исторической науки Казахстана в эру Независимости): моногр. / под ред. Б.Г. Аягана. — Астана: ТОО «Дәме», 2018. — 379 с.
6. Кузембайулы А. История Казахстана: учеб. для вузов. — 8-е изд. перераб. и доп. / А. Кузембайулы, Е.А. Абиль. — Костанай: Костанай. регион. ин-т ист. исслед., 2006. — 350 с.
7. Кабульдинов З.Е. Султанмамет султан: государственный деятель, дипломат и батыр. — 1-е изд. / З.Е Кабульдинов. — Алматы: Литера–М, 2018. — 304 с.
8. Лапин Н.С. Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев и формирование исторического сознания казахстанцев / Н.С. Лапин. — Астана: БиКА, 2017. — 296 с.
9. Усенов С. Идеи Нурсултана Назарбаева — идеология Независимого Казахстанa / С. Усенов. — Алматы: Полиграф- комбинат, 2014. — 280 с.
10. Карташов К. Послания Президента народу Казахстана: контент-анализ: моногр. / К. Карташов. — Алматы: Қазақ университеті, 2018. — 92 с.
11. Ертысбаев Е. Казахстан и Назарбаев: логика перемен / Е. Ертысбаев. — Астана: Елорда, 2001. — 576 с.
12. Токаев К.-Ж. Символ Независимости / К.-Ж. Токаев // Он делает историю: сб. ст. и очерков. — Астана: Фолиант, 2010. — С. 256–258.
13. Назарбаев Н.А. Выступление на форуме народов Казахстана / Н.А. Назарбаев. Избранные речи. — Т. II. — 1991– 1995 гг. — Астана: ИД «Сарыарка», 2009. — С. 217–223.
14. Личный архив Елбасы. — Ф. 1. — Оп. 1. — Д. 240. — Л. 3.
15. Назарбаев Н.А. Выступление на IV cессии Ассамблеи народов Казахстана, г. Акмола, 6 июня 1997 г. / Н.А. Назарбаев // Избранные речи. — Т. III. — 1995–1998 гг. — Астана: ИД «Сарыарка», 2009 — С. 307–347.
16. Назарбаев Н.А. Выступление на I сессии Ассамблеи народов Казахстана / Н.А. Назарбаев // Назарбаев Н.А. Избранные речи. — Т. II. — 1991–1995 гг. — Астана ИД «Сарыарка», 2009. — C. 516–542.
17. Назарбаев Н.А. В потоке истории / Н.А. Назарбаев. — Алматы: Атамұра, 2003. — 288 с.
18. Абжанов Х. Флагман отечественной исторической науки: вершины впереди / Х. Абжанов // Отечественная история. — 2012. — № 1 (57). — С. 9, 10.
19. Адильбекова Т.Т. Историко-культурное наследие: опыт реализации Государственной программы «Культурное наследие» в Республике Казахстан / Т.Т. Адильбекова // Вторые Ядринцевские чтения (Омск, 29–30 октября 2014 г.). Материалы II Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию начала Первой мировой войны; под ред. П.П. Вибе, Т.М. Назарцева. — Омск: Бюджетное учреждение культуры Омской области «Омский государственный историко-краеведческий музей», 2014. — С. 133–136.
20. Караманова М.С. Государственная программа «Культурное наследие» Казахстана: этапы ее реализации и значение. — [Электронный ресурс] / М.С. Караманова. — Режим доступа: https://e-history.kz/ru/first-president/show/12378/.
21. Шелегина О.Н. Государственная политика Республики Казахстан по освоению культурного наследия / О.Н. Шелегина, С.К. Жетпысбаев // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер. История, филология. — 2018. — Т. 17. — № 8. — С. 30– 37.
22. Шелегина О.Н. Международное значение Государственной программы Республики Казахстан «Культурное наследие» / О.Н. Шелегина, С.К. Жетпысбаев // Вестн. Томск. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение. — 2020. — № 40. — С. 279–292.
23. Государственная программа Казахстана «Мәдени мұра» — «Культурное наследие». — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://e-history.kz/ru/first-president/show/12377/.
24. Исин А.И. Русские источники XV–XVII вв. о Казахстане. Материалы по международным связям Московского государства / А.И. Исин // Посольские материалы Русского государства (XV–XVII вв.). — Т. I. Сост., транскр., скороп., спец. ред. текстов, вступ. ст., комм., составл. словников, указателей А. Исина. — Алматы: Дайк-Пресс, 2005. — С. 17–32.
25. Посольские материалы Русского государства (XV–XVII вв.). — Т. I. Сост., транскр. скороп., спец. ред. текстов, вступ. ст., комм., сост. словников, указателей А. Исина. — Алматы: Дайк-Пресс, 2005. — 704 с.
26. Ерофеева И.В. Сведения о казахском народе и Казахстане в российских летописных и дипломатических источниках / И.В. Ерофеева // Русские летописи и официальные материалы XVI – первой трети XVIII вв. о народах Казахстана / сост., транскр., комм., вступ. ст. И.В. Ерофеевой. — Т. 2. — Алматы: Дайк-Пресс, 2005. — С. 5–30.
27. Русские летописи и официальные материалы XVI – первой трети XVIII вв. о народах Казахстана / сост., транскр., комм., вступ. ст. И.В. Ерофеевой. — Т. 2. — Алматы: Дайк-Пресс, 2005. — 448 с.
28. История Казахстана в русских источниках XVI–XX веков. Путевые дневники и служебные записки о поездках по южным казахским степям. XVIII–XIX вв. — Т. VI / сост. И.В. Ерофеева, Б.Т. Жанаев.— Алматы: Дайк-Пресс, 2007. — 516 с.
29. Казахско-русские отношения в XVI–XVIII веках: сб. док. и матер. / сост. Ф.Н. Киреев, А.К. Алейникова, Г.И. Семенюк, Т.Ж. Шоинбаев. — Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1961. — 743 с.