Инструментальный анализ длительности гласных казахского языка (на основе латинской графики)

В статье рассмотрен инструментальный анализ длительности гласных звуков в изолированных казахских словах. В связи с переходом на латиницу перед отечественными фонетистами стоит большая задача — описать акустическую особенность казахских звуков. Авторы статьи проанализировали длительность гласных в инструментальном аспекте. Как правило, изолированно произнесенные слова, по сравнению со словами в потоке речи, имеют свои фонетические особенности. Также длительность является одним из основных фонетических коррелятов, отвечающих за выделенность (проминентность) того или иного слога в слове. Во введении авторы рассмотрели теоретическую предпосылку данного вопроса и особо отметили, что длительность относится к общим условиям образования звуков. В основной части приведены результаты инструментально-фонетического aнaлизa длительности гласных звуков казахского языка. Авторы статьи опирались на работы ученых, исследовавших тюркские языки, тем самым выявляя особенности и общие черты. В практической части исследования они использовали метод инструментального анализа с помощью компьютерной программы Praat. В качестве языкового материала выступили одно- и многослоговые слова с разными вокальными составами. Кроме того, авторы отмечают необходимость использовaния рaзных подходов и методов для рaссмотрения дaнного вопросa, a тaкже проведения эксперимента для получения объективных дaнных в целях интерпретaции укaзaнной проблемы.

Введение

Длительность относится к общим условиям образования звуков. Протяженность гласного звука во времени обычно находится в зависимости от фонетической позиции. Квантитативные параметры гласных могут зависеть от нескольких параметров:

• характера последующего согласного (смычный или щелевой, глухой или звонкий);
• количества следующих за гласным согласных;
• количества слогов;
• позиции слога в слове [1; 8].

Кроме того, стоит учитывать, что открытые (широкие) гласные по своей антропофонической природе более длительны, чем узкие.

В тюркских языках, в частности казахском языке, исключена всякая возможность существования одного лишь количественного ударения, и длительность является фонематическим признаком, где различаются краткость и долгота фонем. Однако в таких языках временнóй компонент может выполнять функцию вспомогательного компонента ударения или влиять на реализацию его разновидностей [2; 530]. Поэтому изначально предполагая, что в казахском языке словесное ударение не может иметь чисто долготные характеристики, все же следует рассмотреть влияние временнóго фактора на просодическую организацию слова в современном казахском языке.

Другая причина, согласно которой не признается квантитативность в качестве основного компонента словесного ударения, — изменение квантитета гласного в определенных позиционнокомбинаторных условиях. Речь идет об относительном удлинении широких гласных перед узкими, чаще всего наблюдаемом в двусложных словах, а также в полисиллабах. Позиционная долгота широкого гласного открытого слога перед узким гласным следующего слога встречается во многих тюркских языках: хакасском, кумандинском, в западных диалектах татарского языка, в языке сибирских татар, а также азербайджанском [3]. Согласно А. Жунисбеку, исследовавшему гласные казахского языка, гласные /у/, /i/, /u/, /ü/ противопоставляются широким гласным /а/, /о/, /ä/, /ӧ/, как узкие гласные [4; 75].

Методы и материалы

Для определения роли временнóго компонента словесного ударения в словах казахского языка были получены экспериментальные данные, которые обрабатывались с использованием компьютерной программы Praat. Материалы получены от 2 дикторов.

Длительность гласных в односложных словах. В таблице 1 представлены абсолютные данные по длительности гласных в односложных словах, начитанных диктором 1 (далее Д 1) в назывной интонации. Основная программа эксперимента содержит 10 односложных слов. В них отсутствует возможность сравнения длительности двух гласных в составе одного слова, так как в них всего один гласный, который, естественно, является ударным. Данная особенность обеспечивает наиболее отчетливое произношение гласного, а все его фонетические корреляты выражаются наиболее ярко. Указанные особенности дают возможность выявить закономерности функционирования гласных в односложных словах и сравнить их с дву-, трех- и четырехсложными словами.

Таблица 1

Длительность в односложных словах

По приведенным данным появляется возможность проследить зависимость длительности гласных в односложных словах от типа слога. Для выполнения этой цели все примеры состояли из закрытого слога. Примеры свидетельствуют о том, что широкие гласные длительнее узких, эта закономерность распространяется и на казахскую звуковую систему. Об этом А. Жунисбек писал следующее: «В количественном отношении узкие гласные являются наиболее краткими звуками. Длительность их колеблется в зависимости от фонетического окружения и позиции в слове» [4; 72]. Например, в словах с закрытым слогом qar, sät длительность широких гласных, хоть и не так значима, но превышает длительность узких гласных (gűl, bіz). Данная особенность произнесения характерна для обоих дикторов.

Абсолютная длительность исследуемых слов зависит от качества отдельных согласных, которые имеют собственную длительность. О таких гласных звуках в фонетических исследованиях накоплен значительный опыт проведения инструментального анализа, свидетельствующий о существовании ряда согласных звуков, которые имеют индивидуальную длительность. К ним можно отнести сонорные согласные к, л, н, м, у, р, акустические характеристики которых требуют особого рассмотрения [5; 325]. Определенную сложность вызвало установление длительности в односложных словах syn, qũm, gűl, которые имеют в составе данные согласные. Было отмечено, что на слух часто оказывается невозможным точно определить, где кончается один звук и начинается другой. Поэтому в словах с данными согласными границы слогов или звуков устанавливаются с некоторой условностью.

Длительность гласных в двусложных словах. В данной части на основе экспериментальнофонетического метода, а именно акустическо-инструментального анализа, описывается один из фонетических коррелятов словесного ударения в изолированных двусложных словах. В таблице 2 представлено соотношение длительностей гласных в двусложных словах в произнесении диктора № 1.

Таблица 2

Длительность гласных в двусложных словах

Основная программа эксперимента содержит 23 двусложных слова с различной слоговой структурой: VC-CVC, CV-CVC, CVC-CV, CVC-CVC. Инструментальный анализ длительности двусложных слов показал, что в словах, имеющих слоговую структуру CVC-CV, длительность второго гласного намного превышает длительность первого гласного, что вызвано открытостью последнего слога и неприкрытостью гласного.

Похожая картина наблюдается и в остальных примерах, где имеются слова с разной слоговой структурой. Например, слова, имеющие закрытый конечный слог, т.е. структуру VC-CVC, CV-CVC, также, в основном, имеют долгие гласные в конечном слоге. Стоит отметить, что длительность последнего слога может быть вызвана не только долготой гласного, но и протяженностью согласного в одинаковой мере. Как известно, это, может быть, связано с акустической характеристикой сонорных согласных.

При инструментальном анализе для каждого исследуемого слова были созданы текстовые рисунки, которые наглядно демонстрируют границы между слогами. Тексты всех слов были внесены в соответствующие рисунки, поэтому там нетрудно увидеть границу между слогами.

Результаты и их обсуждения

Инструментальный анализ двусложных слов с однородным составом гласных и полученные данные показывают, что, в основном, разница в длительности гласных первого и второго слогов данной группы незначительна. Следует отметить, что чаще длительнее оказывается последний слог. К этой группе относятся слова с одинаковым составом гласных, например, aspaz (повар), sabaq (урок), jastar (молодежь), zaman (время) и т.д.

Далее рассмотрим длительность двусложных слов с одинаковым вокальным составом. Примером может служить рисунок 1, на котором изображена акустическая картина экспериментального стимула — слово sabaq (урок).

Слово sabaq имеет слоговую структуру CV-CVC, которая состоит из одинакового широкого гласного а. Представлена комплексная акустическая картина, где указаны основные корреляты. Абсолютная длительность рассматриваемого слова — 628 мс. Второй слог длится 356 мс, тогда как протяженность первого слога составляет 271 мс.

Следует отметить, что в большинстве случаев разница между длительностью первого и второго гласных незначительна. Все это позволяет сделать вывод о том, что длительность гласных в двусложных словах казахского языка увеличивается или уменьшается в зависимости от качества гласного, хотя это не обязательное условие.

К этой группе относятся слова с широким гласным в первом слоге и узким гласным во втором: änşі (певец), malşy (пастух), hatşy (секретарь), bailyq (богатство), däpter (тетрадь) и т.д. Анализ полученных данных показывает, что во всех примерах длительность второго узкого гласного намного выше первого широкого гласного слова. В случае, когда второй слог имеет широкий гласный, как в примерах isker, kitap и т.д., длительность второго гласного намного дольше длительности первого

33

гласного, что свидетельствует о большой роли собственных характеристик при изменении их длительности.

Далее рассматривается комплекс фонетических коррелят на основе акустических картин исследуемых слов. На рисунке 2 представлена акустическая картина слова aspaz.

Фонетическая интерпретация исследуемого слова дает возможность сделать следующий вывод: первый и второй слоги содержат одинаковый широкий гласный а. Слово aspaz со слоговой структурой VC-CVC в конце каждого слога имеет согласные с и з соответственно. Данным согласным присуща своя длительность, что сказывается на протяженности всего слова. Пик интенсивности приходится на второй слог -paz, который произносится с большой силой. Также в слоге -paz реализовано восходяще-нисходящее движение основного тона.

Результаты исследования длительности гласных в двусложных словах казахского языка с разным вокальным составом показали, что длительность гласных, в первую очередь, определяется характеристиками самих гласных, типом слога и консонантным окружением. В большинстве случаев наблюдается увеличение длительности последнего гласного слова. Наглядно длительность слогов в трехсложных словах представлена в таблице 3.

В слове jattyğu (упражнение) (рис. 3) второй слог -ty- имеет длительность в 72 мс при абсолютной длительности всего слова в 717 мс. Это объясняется тем, что гласный y является наиболее кратким в вокалической системе казахского языка [4, 6–8]. Количественная редукция гласного y в данном случае зависит от консонантного окружения и его позиции.

Похожая картина наблюдается и в слове tіgіnşі (швея), в котором первый слог tі- имеет протяженность 88 мс, длительность всего слова — 674 мс. Гласный і, рассматриваемый в этом примере, встречается во всех позициях слова. Результаты эксперимента убедительно доказывают, что длительность этого звука является наиболее краткой и зависит, как в свое время отмечала М.А. Раимбекова, от консонантного окружения и других фонетических факторов [7]. В этом случае длительность гласного і зависит не столько от консонантного окружения, сколько от фонетической характеристики самого гласного.

Рассматриваемое трехсложное слово mekeme (учреждение) (рис. 4) состоит из однородных широких гласных. Как показано на рисунке, интенсивность первого и второго гласных составляет 85 дБ, тогда как интенсивность третьего слога равняется 80 дБ. Протяженность всего слова составляет 749 мс, из них самый длительный — последний слог, его протяженность 360 мс, т.е. третий слог длительнее первого и второго в два раза.

Результаты инструментального анализа трехсложных слов показывают, что выделенным является последний слог, в котором не всегда замечается повышение интенсивности, однако наблюдается заметная длительность конечного слога.

34

Рассмотрим результаты инструментального анализа длительности гласных в четырехсложных словах. В таблице 4 указаны четырехсложные слова с разным вокальным составом, такие как mei- ram-ha-na, a-ial-da-ma, ä-kіm-şі-lіk, to-qy-ma-şy и т.д.

Таблица 4

Длительность гласных в четырехсложных словах

Комплексная акустическая картина изолированно произнесенного четырехсложного слова ağylşynşa (по-английски) (рис. 5) показывает, что оно имеет длительность в 652 мс. Длительность первого слога a- по протяженности самая короткая по времени. Остальные три слога имеют в среднем схожие показатели длительности. Пик интенсивности приходится на первый слог с широким гласным a-. Движение основного тона ровное, скачки не замечаются [9, 10].

Серия «Филология». № 2(102)/2021

35

Если проанализировать слово jűrgіzuşі (водитель) (рис. 6), оно имеет общую протяженность 951 мс. Как показывает картина, первый и конечный слоги длительнее остальных. Пик интенсивности приходится на второй слог -gі-. Восходящее движение тона реализовано на третьем слоге -zu-.

Заключение

При анализе квантитативной характеристики словесного ударения были исследованы одно-, дву-, трех- и четырехсложные слова. В результате инструментального анализа одного из фонетических коррелятов — длительности в изолированных одно-, дву-, трех- и четырехсложных словах казахского языка были выявлены следущие особенности: длительность гласных в однослоговых словах: односложные слова, имеющие в составе единственный заведомо ударный гласный, были выбраны для того, чтобы установить собственную длительность этих гласных. В результате инструментального анализа обнаружилось, что в односложных словах длительность гласных зависит от качества самого гласного и от консонантного окружения. В длительности гласных двухсложных слов замечается протяженность второго слога. Квантитативные характеристики изолированных трехсложных слов показывают, что длительность зависит от локализации слога, в связи с чем прослеживается значительная протяженность конечного слога. Это дает повод согласиться с положением о казахском ударении, которое гласит, что оно находится на конечном слоге. Тем самым можно констатировать, что в казахских словах гласный конечного слога имеет большую длительность по сравнению с другими гласными. Инструментальный анализ длительности гласных в четырехсложных словах с однородным и разным вокальным составом показывает, что в них прослеживается отчетливая тенденция к постепенному удлинению гласного от первого слога к последнему. За счет удлинения конечного слога количественной редукции подвергаются гласные второго и третьего слогов. Полученный результат еще раз подтверждает, что фонетические корреляты изолированных слов, в общем случае, имеют одинаковые физические (акустические) характеристики.

36

Вестник Карагандинского университета

Список литературы

1. Баданова Т.А. Словесное ударение в алтайском языке в сопоставительном аспекте: автореф. дис канд. филол. наук: спец. 10.02.20 — «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание» / Т.А. Баданова. — Горно-Алтайск, 2007. — 32 с.
2. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.Н. Ярцева. — М.: Сов. энцикл., 1990. — 683 с.
3. Грамматика азербайджанского языка. Фонетика, морфология и синтаксис / под общ. ред. М.Ш. Ширалиева и Э.В. Севортяна. — Баку: Изд-во «Элм», 1971.
4. Джунисбеков А. Гласные казахского языка / А. Джунисбеков. — Алма-Ата: Наука, 1972.
5. Кодзасов С.В. Общая фонетика: учеб. / С.В. Кодзасов, О.Ф. Кривнова. — М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001. — 592 с.
6. Қалиев Б. Қазақ тіліндегі дауысты дыбыстардың редукциясы / Қалиев Б. — Алматы: Ғылым, 1984. — 115 б.
7. Раимбекова М.А. Длительность гласных в казахском языке: автореф. дис канд. филол. наук: спец. 10.02.06 —«Тюркские языки» / М.А. Раимбекова. — Алма-Ата, 1968. — 20 с.
8. Татубаев Т. Об ударении в двусложных словах казахского языка / Т. Татубаев. — Алматы: Сов. тюркология, 1973. — № 3. — С. 81–87.
9. Жүнісбек Ə. Қазақ фонетикасы / Ə. Жүнісбек. — Алматы: Арыс, 2009. — 312 б.
10. Fox, A. (2007). Prosodic features and prosodic structure (the phonology of suprasegmentals). Oxford University Press.