Сравнительный анализ стандартного и симбиотического методов выращивания лекарственных и сельскохозяйственных растений

Ухудшающаяся экологическая обстановка и кризис мирового сельского хозяйства, имеющаяся нехватка водных ресурсов, посевных площадей, опустынивание почвы в результате нерационального использования природных ресурсов говорят о том, что решение данной проблемы весьма актуально. Применение симбиотического выращивания лекарственных и сельскохозяйственных растений позволят улучшить химический состав, свойства, общий урожай растений, позволят решить проблемы рационального использования природных ресурсов. При этом рекомендуется использование методов «смешанных посевов». Понятие «смешанные посевы» включает совместные посевы двух и более растений на одной площади [1].

Цель исследования. Целью нашей работы является проведение сравнительного анализа методов выращивания лекарственных растений: стандартный, на открытом грунте и симбиотический, совместно с другими растениями. Необходимо выявить преимущества симбиотического выращивания и доказать, что данный метод является наиболее эффективным и не требующих больших затрат.

Материалы и методы. В качестве материалов использовались литературные источники, материалы библиографических баз данных. Методы, применяемые для сравнительного анализа: литературный обзор, статистический анализ.

Результаты и обсуждение. Стандартный метод выращивания лекарственных растений на открытом грунте может вызвать широкий спектр негативных воздействий на окружающую среду. Негативные последствия: высокое и неэффективное использование воды, огромные потребности в земельных площадях, высокие концентрации питательных веществ и пестицидов в стоке, а также эрозии. Всех этих негативных последствий можно избежать, применяя симбиотический метод выращивания.

Были проведены исследования по совместному выращиванию растений, которые дали положительные результаты. Исходя из этого, можно предположить, что симбиотическое выращивание благоприятно для растений. Исследования, проведенные Всероссийским научноисследовательским, конструкторским и проектно-технологическим институтом органических удобрений и торфа показали существенную роль совместного выращивания нескольких видов растений в повышении степени полезного использования растениями тепла, света, осадков, питательных веществ почвы и агротехнических приемов. Это связано с тем, что симбионты начинают влиять друг на друга, что повышает устойчивостью их к стрессовым фактором среде и более полной реализацией биопотенциала фитокомпонентов.

Следующее исследование, проведенное в горной зоне Центральной части Северного Кавказа, где было проведено совместное выращивание многолетних широколистных трав (козлятник восточный, девясил высокий, окопник шершавый, крапива двудомная) и травянистых растений показало, что при совместном выращивании кормовых трав увеличились такие показатели как: всхожесть семян козлятника, популяция козлятника, интенсивность вегетативного размножения, урожайность сухой надземной массы, всхожесть семян девясила высокого [2]. Изучение на легких дерново-подзолистых почвах Центрального района нечерноземной зоны (Мещерская низменность) эффективности на многовариантном уровне смешанных посевов однолетнего узколистного люпина с овсом, ячменем, кукурузой, райграсом и рапсом также дало положительные результаты. Далее показатели, которые изменить в лучшую сторону и процент изменения: прирост сухого вещества укосного урожая смешанных посевов люпина с овсом к средне суммарному урожаю компонентов составил 20 ц/га (25 %), люпина с кукурузой 29 ц/га (72 %), люпина с райграсом 36 ц/га (62 %), люпина с рапсом 29 ц/га (36 %), урожая зерна люпина с овсом 15,1 ц/га (63 %), люпина с ячменем 12,4 ц/га (55 %). Благодаря смешанным посевам люпина с овсом, ячменем, кукурузой, райграсом и рапсом повышается кормопродукционный потенциал пашни: возрастает выход кормовых единиц, коэффициент энергетической эффективности и зерновой продуктивности пашни, снижаются энергозатраты и финансовые средства на получение продукции [3, 4].

Выводы. Таким образом, главным преимуществом использования данного метода являются экономия площади посевов, для получения природных ресурсов. Также растения, выращенные предлагаемым методом, превосходят по своему биохимическому составу и лекарственным свойствам, нежели растения, выращенные стандартным методом на открытом грунте.

Список литературы

  1. Killebrew K., Wolff H. Environmental Impacts of Agricultural Technologies. Evans School of Public Affairs. University of Washington. [(Accessed on 1 December 2014)].
  2. Тамахина А.Я. Биологическая продуктивность и устойчивость агроценоза окопника шершавого в горной зоне Центральной части Северного Кавказа //Доклады РАСХН, 2008а. №1.- С. 19-22
  3. Цупак В.Ф., Синякова JI.A., Гусинцев Ф.Г. Полевые культуры Нечерноземной зоны. — JL: Колос, 1980. 326 с.
  4. Баринов В. Н. Эффективность смешанных посевов с люпином на легких почвах Нечерноземной зоны. РФ, Брянск: 2008.
Теги: Анализ
Год: 2016
Город: Шымкент
Категория: Медицина