Аннотация
Проблема изучения злокачественных опухолей, несмотря на значительные успехи, достигнутые в последние десятилетия, продолжает оставаться в центре внимания ученых всего мира в связи с постоянным ростом заболеваемости. Лекарственная терапия опухолей в последние годы претерпела существенные изменения и в настоящее время стоит в одном ряду с хирургическим и лучевым методами лечения.
Ключевые слова: рак желудка, эпидемиология рака желудка, периоперативная химиотерапия, скрининговая программа, регрессия опухоли.
Рак желудка (РЖ) остается одним из пяти наиболее распространённых злокачественных новообразований (ЗН) во всём мире [1]. Исторически РЖ был главной причиной летальных исходов от ЗН на планете до 1980-х годов, когда рак лёгкого (РЛ) опередил эту позицию [2,3]. Повсеместная заболеваемость РЖ стремительно уменьшилась за последние несколько десятилетий [4,5,6,7,8]. Есть интересная гипотеза, что популяризация электрических рефрижераторов послужила переломным моментом для снижения заболеваемости РЖ [9,10]. РЖ - это вторая причина смертности населения от ЗН. Самая высокая заболеваемость РЖ отмечена в Азии, Латинской Америке и странах Карибского бассейна, самый низкий уровень - Африка и Северная Америка [11]. Ежегодно на планете регистрируется около 952000 новых случаев (7%) заболевания [11]. Глобально из 8,2 случаев смерти от РЖ умерло 723000 человек за один год [12].
В Республике Казахстан (РК) в 2014 году выявлено 2804 новых случаев заболевания РЖ. В последнее время в РК от ЗН ежегодно в среднем умирает около 16241 человек, в том числе около 2044 человек (12,6%) от РЖ. В ранговой табели РЖ стабильно является второй причиной смерти от ЗН после РЛ. [13]. Больной мужчина, умерший от РЖ, не доживает в сравнении с популяционными наблюдениями в среднем 12,2 года, женщина - 15 лет [14].
Одной из основных причин неудовлетворительных результатов лечения и плохих прогнозов является поздняя диагностика заболевания и несовершенство имеющихся методов терапии [15]. В настоящее время удельный вес больных РЖ, выявленных в 1-2 стадии, не превышает 34,2%, а в 4 стадии - 22,7%. Таким образом, более 43% больных выявляется в 3 стадии опухолевого процесса, когда применение только одного локального метода воздействия оказывается недостаточным. [13]. Послеоперационная полихимиотерапия не привела к улучшению отдаленных результатов лечения, поэтому в последний период времени отмечен особый интерес к периоперативная химиотерапии (ПХ) РЖ [16].
В настоящее время проводятся активные предклинические и клинические испытания лекарственных препаратов, предназначенных для терапии РЖ. Диагностика и лечение РЖ в РК улучшились за счёт внедрения скрининговых программ согласно Приказа Министра здравоохранения РК от 16 марта 2011 года №145 и Приказа Министра здравоохранения РК от от 8 января 2013 года №8 «О внедрении скрининга на раннее выявление рака пищевода, рака желудка, рака печени и рака предстательной железы в пилотных регионах» [17,18]. Пять институциональных реформ и сто конкретных шагов по их реализации в Плане Нации усилили устойчивость системы здравоохранения на основе солидарной ответственности государства, работодателей и граждан [19].
Основанием для проведения системной ПХ являются несколько неоспоримых моментов. Первый заключается в том, что основное большинство вновь выявленных больных РЖ - это пациенты в распространенной стадии опухоли (T>2- инвазия опухолевой стенки и наличие N+ лимфатических узлов). В данной ситуации весьма проблематична надежда на выполнение радикальной резекции. Кроме того, несомненным является факт, что при позитивных N+ крайне высок риск возникновения в ранние сроки отдаленных метастазов после операции.
Цель исследования: оценка непосредственных результатов эффективности периоперативной химиотерапии рака желудка.
Материалы и методы: Проведено исследование эффективности лечения местнораспространенных форм рака желудка. Проведено 62 больным комбинированное лечение - ПХ + операция. ПХ проведена по схеме: доцетаксел - 75 мг/м2 1 день + 5-фторурацил 500 мг/м2 2- 5-ый дни + кальция фолинат 50 мг/м2 также 2-5-ый дни.
Результаты исследования и обсуждение. Проведена оценка результатов эффективности ПХ РЖ. ПХ проведена 62 больным по схеме: доцетаксел - 75 мг/м2 1 день + 5-фторурацил 500 мг/м2 2- 5-ый дни + кальция фолинат 50 мг/м2 также 2-5-ый дни. Проведена оценка результатов объективных и субъективных показателей на ПХ. Улучшение субъективного состояния наблюдалось, как правило, на 4-5 сутки от начала лечения. Этот эффект объясняется тем, что 5-фторурацил обладает противоопухолевым и противовоспалительным действием. Таким образом, после назначения фторурацила значительно купировалось сопутствующие паратуморозное воспаление. Приведены данные об изменениях в частоте клинических симптомов (КС) заболевания, наступившие после проведения ПХ. (таб.1).
Таблица 1 - Изменение клинических проявлений заболевания.
Симтомы |
Наличие симтомов до лечения (абс.ч.) |
Снижение или отсутствие симтомов после лечения |
|
Абсолютные числа |
% |
||
Боль |
52 |
29 |
55,8 ± 0,5 |
Слабость |
47 |
22 |
46,8 ± 0,5 |
Анорексия |
39 |
17 |
43,6 ± 0,5 |
Тошнота |
28 |
18 |
64,3 ± 0,48 |
Похудание |
27 |
6 |
22,3 ± 0,42 |
Дисфагия |
14 |
3 |
21,4 ± 0,43 |
Оценка объективного и субъективного эффектов проводилась в одни сроки при каждом повторном поступлении пациента на очередной этап лечения. Анализ проведенного исследования показал, что у 31 пациента (50%), перенесших ПХ, имелись признаки регрессии опухоли. В 3 (4,8 ± 0,22%) случаях отмечена полная регрессия опухоли. В 13 (20,9 ± 0,41%) случаев отмечена стабилизация процесса. (таб.2).
Таблица 2- Эффективность ПТ.
Эффект неоадъювантной терапии (критерии ВОЗ) |
Абсолютное число |
% |
Полная регрессии |
3 |
4,8 ± 0,22 |
Частичная регрессии |
28 |
45,2 ± 0,5 |
Стабилизация |
13 |
20,9 ± 0,41 |
Нет эффекта |
18 |
29,1 ± 0,46 |
Отмечен ряд осложнений, вызванных токсическим действием химиопрепаратов на организм больного. В зависимости от сроков возникновения осложнений токсического характера, мы выделили непосредственные и ближайшие осложнения. Непосредственные осложнения возникали в момент инфузии препарата, а ближайшие - в процессе курса лечения. Проведенный анализ показывает, что у всех больных выявлена аллопеция, связанная с токсическим действием доцетаксела и антиметаболита 5 -фторурацила (таб.3).
Таблица 3.- Анализ побочных эффектов при ПХ больных РЖ (n=62).
Побочные явления |
Степень токсичности по шкале ВОЗ |
|||
I |
II |
III |
IV |
|
Алопеция |
62 (100%) |
- |
- |
- |
Лейкопения |
8 (12,9 ±0,34%) |
4 (6,9 ± 0,25%) |
- |
- |
Тошнота |
10 (16,1 ± 0,37%) |
- |
- |
- |
Рвота |
10 (16,1 ± 0,37%) |
- |
- |
- |
Энтерит |
6 (9,7 ± 0,3%) |
- |
- |
- |
Гепаодистрофия |
3 (4,8 ± 0,22%) |
- |
- |
- |
Из непосредственных обратимых осложнений, имевших место в момент проведения химиотерапии, тошнота и рвота отмечена в равной степени у 10 больных (16,1%) больных. В конце курса ПХ энтерит легкой степени выявлен у 6 (9,7%) больных. Лейкопения наблюдалась у 12 пациентов, причем II степени - у 4 больных. Данной категории пациентов на фоне проводимой дезинтоксикации проводилась коррекция колониестимулирующим препаратом (филграстим). Отмены схем химиотерапии не было. В 3 -х случаях гепатодистрофии, подтвержденных ультразвуковым исследованием, проводилась коррекция гепатопротекторами. В целом, достаточно низкие показатели токсичности на систему кроветворения мы связываем с тем, что проводился подбор больных, при котором пациенты с осложненными формами РЖ (тяжелая анемия, лейкопения, декомпенсированный стеноз привратника) не включались в исследование. При клинических проявлениях энтерита химиотерапия прекращалась и в течение 2-3 суток проводилась дезинтоксикационная терапия. Обратимые осложнения, возникшие при проведении предоперационной химиотерапии, носили временный характер, купировались перерывом в лечении на 1-2 дня и не требовали отмены схем лечения.
Вывод. Таким образом, проведение ПХ приводит к полной или частичной регрессии опухолевого процесса. Отмечены выраженные объективные и субъективные положительные эффекты ПТ, заключающиеся в улучшении общего состояния и уменьшения КС. Не отмечено высокой токсичности, потребовавшей отмены лечения. Данная схема показала свою относительную безопасность в терапии рака, что в итоге представило собой пример безусловного прогресса медицинской онкологии.
ЛИТЕРАТУРА
- Jemal A, Bray F, Center MM, et al. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin 2011; 61:69.
- Parkin DM. Epidemiology of cancer: global patterns and trends. Toxicol Lett 1998; 102-103:227.
- Pisani P, Parkin DM, Ferlay J. Estimates of the worldwide mortality from eighteen major cancers in 1985. Implications for prevention and projections of future burden. Int J Cancer 1993; 55:891.
- HAENSZEL W. Variation in incidence of and mortality from stomach cancer, with particular reference to the United States. J Natl Cancer Inst 1958; 21:213.
- Mufioz N, Asvall J. Time trends of intestinal and diffuse types of gastric cancer in Norway. Int J Cancer 1971; 8:144
- Hirayama T. Epidemiology of cancer of the stomach with special reference to its recent decrease in Japan. Cancer Res 1975; 35:3460.
- Cancer incidence in five continents. Waterhouse J, Muir C, Correa P, et al (Eds), Vol III, IARC Scientific Publication no.15, International Agency for Research on Cancer, Lyon 1976.
- Zhu AL, Sonnenberg A. Is gastric cancer again rising? J Clin Gastroenterol 2012; 46:804.
- Coggon D, Barker DJ, Cole RB, Nelson M. Stomach cancer and food storage. J Natl Cancer Inst 1989; 81:1178.
- La Vecchia C, Negri E, D'Avanzo B, Franceschi S. Electric refrigerator use and gastric cancer risk. Br J Cancer 1990; 62:136.
- Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM, Forman D, Bray, F. GLOBOCAN 2012 v1.1, Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC CancerBase No. 11 [Internet]. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2014. Available from: http://globocan.iarc.fr, accessed on 16/01/2015.
- World Cancer Report 2014
- Нургазиев К.Ш., Байпеисов Д.М., Ауезова Э.Т., Жылкайдарова А.Ж., Сейсенбаева Г.Т. Показатели онкологической службы Республики Казахстан за 2014 год (статистические материалы). Стр. 117133; 94-107. Алматы, 2015.
- Арзыкулов Ж.А., Сейтказина Г.Д., Игисинов С.И., Махатаева А.Ж., Сейсенбаева Г.Т. Показатели онкологической службы Республики Казахстан в 2007 году (статистические материалы) // Алматы, 2008.- С. 52.
- Давыдов М.И., Тер-Ованесов М.Д., Абдихакимов А.Н., Марчук В.А. Рак желудка: предоперационное обследование и актуальные аспекты стадирования // Практическая онкология 2001.- № 3(7).- С.9-24.
- Kelsen D., Karpeh M., Schwartz G., et al. Neoadjuvant therapy of high-risk gastric cancer: a phase II trial of preoperative FAMTH and postoperative intraperitoneal fluorouracil-cisplatin plus intravenous fluorouracil // J. Clin. Oncol. 1996; 14:1818.
- Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 16 марта 2011 года №145 О внесении изменений в приказ и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 10 ноября 2009 года № 685 «Об утверждении Правил проведения профилактических медицинских осмотров целевых групп населения».
- Приказ Министра здравоохранения РК от от 8 января 2013 года №8 «О внедрении скрининга на раннее выявление рака пищевода, рака желудка, рака печени и рака предстательной железы в пилотных регионах».
- The 100 concrete steps set out by President Nursultan Nazarbayev to implement the five institutional reforms (20 May 2015) - See more at: http://www.kazakhembus.com/content/100-concrete-s.