Миграционное поведение немцев Казахстана в конце 80-х–90-е годы ХХ века

Конец ХХ в. ознаменовался интенсивными миграционными процессами на всем постсоветском пространстве. Специфика Казахстана в области миграции населения связана с полиэтнической общностью, обусловленной историческими особенностями развития государства. С приобретением государственной независимости и проявлением трансформационных процессов (в конце 80-х–90-е годы ХХ в.) на постсоветском пространстве в Казахстане складывается особенная миграционная картина; прежде всего, проявившаяся в изменении статуса миграции от межреспубликанской к межгосударственной1.

По Казахстану прокатилась целая волна эмиграций отдельных этнических групп на историческую Родину, что определило тенденцию роста отрицательного сальдо миграции (см. табл. 1)2, 3. Национальный состав мигрантов, участвовавших во внешней миграции, разнообразен. Следует отметить, что в потоках выбытия из республики значительную часть уезжающих в дальнее зарубежье составляют немцы. Только за последний межпереписной период численность немецкого населения сократилась с 946,8 до 353,4 тыс. чел. — с 5,85 до 2,36 %.(см .табл. 2)4.

Таблица 1

Внешняя миграция населения Казахстана за 1990–1999 годы, тыс. чел.

В 1990-е годы в Казахстане в общих потоках внешней миграции немцы составляли 20–25 % всей численности эмигрантов и 3–4 % — иммигрантов. Процент немцев среди общего числа лиц в 90-е годы колебался от 90 до 95 %. Показатели интенсивности эмиграции также являются самыми высокими среди немцев, например, в 1995 и 1996 годах они превышали соответствующий показатель среди русских в 5,4–5,9 раза5.

Эмиграция немцев из Казахстана в 1989 г. составила 53 тыс. человек6. Пик внешней миграции немцев пришелся на 1993 и 1994 годы. Так, в 1993 г. общее число немецких эмигрантов составило 88218 тыс. чел., из них в дальнее зарубежье выбыло 78822 тыс. чел., в ближнее — 9390 тыс. чел. В 1994 г. численность эмигрантов составила 92586 тыс. чел., из них в дальнее зарубежье выбыло 78101, в ближнее — 14485 тыс. чел.7.

Как видно из приведенных выше цифровых данных, в середине 90-х годов в Германию ежегодно уезжало около 100 тыс. чел.8 Наибольшее отрицательное миграционное сальдо наблюдалось в таких областях, как Карагандинская (11,6 тыс. чел.), Акмолинская (11,2 тыс. чел.), Костанайская (8,3 тыс. чел.), Павлодарская (8,2 тыс. чел.), Восточно-Казахстанская (7,6 тыс.чел.). Как видно, основной отток происходил из тех областей, где немцы больше всего представлены, т.е из северных и центральных регионов Казахстана (см. табл. 2).

Таблица 2

Численность и долевое соотношение немецкого населения областей Казахстана 1989 и 1999 годов

В последние годы выезд немцев заметно сокращается. Так, в  1999 г. общее число выехавших составило 32,9 тыс. чел, из них в дальнее зарубежье — 28,7 тыс. чел., в ближнее — 4,2 тыс. чел., а в 2000 г. число эмигрантов немецкой национальности сократилось по сравнению с 1998 г. до 27,2 %.

Таким образом, по мнению Ю.Садовской, в межпереписной период (1989–1999 гг.) за пределы Республики выехало в общем около 80 % немецкой диаспоры. Анализ эмиграционных движений предполагает на сегодняшний день снижение потоков эмигрантов у представителей немецкой диаспоры в связи с усложнением процедуры выезда.

Сокращение миграционных потоков во второй половине 90-х годов позволило некоторым авторам сделать вывод о сокращении и сведении на нет участия немецкой диаспоры во внешних потоках, которые составляют основную направленность в их миграционной подвижности9, 10.

По нашему мнению, сокращение миграционных потоков не является показательным. Считаю, что немцы и в дальнейшем будут участвовать в миграционном обмене. Этому способствует трансформация социально-демографических показателей немецкого населения Казахстана в межпереписной период, выразившихся в сокращении доли с/х населения, увеличении урбанизированности, повышении уровня образования в данной этнической группе в межпереписной период.

Также не следует забывать и о роли страны, принимающей немцев-мигрантов. Германия до сих пор не отказалась от приема переселенцев, несмотря на сокращение квот. Связано это с тем, что Германия относится к группе стран, прирост населения которых формируется за счет миграционного процесса. Данные таблицы 3 ярко об этом свидетельствуют11.

Таблица 3

Основные демографические показатели Германии за конец 80-х–90-е годов ХХ века (в расчете на 1000 жителей)

П.Стокер в своей работе приводит следующие данные, что по прогнозам к 2030 г. в Германии будут проживать на 20 млн. немцев меньше, чем в настоящее время, а количество иммигрантов увеличится на 3,2. млн. чел.12 Необходимо отметить, что миграция для Германии несет несомненно демографический положительный момент. Несмотря на все трудности, о которых заявляет германское правительство, поток мигрантов в страну будет достаточно интенсивным. Мигранты имеют более высокие фертильные установки.

Германия является одной из стран Западной Европы, имеющих наибольшую итоговую положительную социально-экономическую оценку от миграционных потоков за 1990–1999-е годы (от легальной миграции — 562572,7 млн. долл.; вынужденной — 22316,1 млн долл.; нелегальной — 49890,7 млн. долл.)13. Мигранты в силу своего отъезда на постоянное местожительство имеют капитал, который перевозят в страну пребывания, и, по оценкам В.Н.Корчагиной и В.Л.Нарожной, «демографический потенциал одного мигранта составляет в расчете 50 тыс. долл.»14.

Следует отметить, что немцы активно участвуют не только во внешней, но и (согласно статистическим данным) во внутриреспубликанской миграции. Так за 1993–1997 годы в миграции приняли участие 53,0 тыс. немцев, что составляло колебание удельного веса от 3,7–2,9 %. (см. табл. 4)15.

Таблица 4

Немецкое население, прибывшее на постоянное местожительство в 1989–1998 годы

В межреспубликанской миграции отмечается высокое отрицательное сальдо в южных и центральных областях по сравнению с северными регионами. По мнению исследователя И.Ерофеевой, совокупность этих тенденций однозначно указывает на то, что развитие миграционных процессов в Казахстане определяется, наряду с действием факторов общенационального масштаба и значения, еще и конкретным историческим опытом жизнедеятельности этноса в разных регионах республики16.

В результате данной миграции происходит концентрация представителей немецкой диаспоры в северных и центральных областях. Миграционные процессы немалую роль играют в трансформации социально-демографических характеристик немецкого населения Казахстана. Так, по данным Госкомстата в сферах, где идет оживление экономики, немцы имеют довольно прочные позиции в профессиональном отношении (широко представлены как по республике, так и по областям).

Итак, анализ исследованного материала показал, что события, связанные с развалом СССР, деструктивными процессами в экономике и др., «спровоцировали» активное участие немцев как во внешних, так и во внутренних миграционных процессах в период конца 80-х–90-е годы ХХ в.

Наиболее интенсивное миграционное движение немцев наблюдалось в конце 80-х и первой половине 90-х годов. К концу же 90-х годов прослеживалась численная убыль как во внешней, так и во внутренней миграции. Исследователями зафиксированы миграционные потери в основном у представителей трудоспособного, образованного и квалифицированного населения.

По данным социологического анализа, проводимого в социально-профессиональном разрезе, «твердые эмигранты» представлены представителями среднего слоя — людьми, которые более мобильны, адаптивны в эмиграционных процессах17, в частности, в большей степени немецкая диаспора.

Как уже было отмечено выше, основу внешних миграционных потоков немецкой диаспоры составляют мигранты, имеющие высшее, среднеспециальное образование.

Для социальной структуры казахстанского общества данный процесс очень тревожен. Не раз уже исследователи отмечали, что в ходе внешней миграции и оттока большей части среднего слоя населения казахстанского общества происходит неэквивалентный замен его в меньшей степени образованной и высококвалифицированной массой реэмигрантов7. А это, в свою очередь, в связи с сохранением и активизацией темпов миграции в Казахстане, приведет к проблеме потери высококвалифицированных трудовых ресурсов, большую часть которых составляют потенциальные эмигранты, в т.ч. и немцы.

Таким образом, среди факторов, повлиявших на миграционное поведение немцев в конце 80-х–90-е годы ХХ в., можно выделить несколько наиболее значимых в контексте основных направлений миграционной подвижности. Одним из активных факторов включения немцев во внешнюю миграцию являются социально-политические перемены, произошедшие в результате развала СССР и социально ориентированное законодательство Германии в приеме мигрантов. Фактором, определяющим миграционную подвижность во внутренней миграции немецкого населения, является изменение социально-экономической ситуации страны, которая выразилась в увеличении потоков миграции в направлении село–город, город–город, а также региональной миграции — юг–север.

Список литературы

1. Историческая демография Казахстана. – Усть-Каменогорск: ВКГУ, 2001. – С. 56.

2. Региональный статистический ежегодник Казахстана. – Алма-ата: Респуб. инф.-аналит. изд. центр Госкомстата КазССР, 1991. – 554 с.

3. stat.kz.

4. Национальный состав населения Казахстан. – Т. 1: Итоги переписи населения 1999 года в Казахстане: Стат. сб. / Под ред. А.Смаилова. – Алматы, 2000. – 199 с.

5. Садовская Е.Ю. Эмиграция этнических немцев и других ранее депортированных народов из Казахстана в 1990-е годы: причины и прогнозы // Германия — Центральная Азия — диалог культур: история, современность и перспективы: Материалы междунар. науч.-практ. конф. – Алматы, 2001, 2002. – С. 100.

6. Стокер П. Работа иностранцев: обзор международной миграции рабочей силы. – М., 1995. – С. 100.

7. Демаков Е. Миграция населения и ее социально-экономические последствия в Казахстане // Центральная Азия и Кавказ / ca. -c.org.

8. Садовская Е.Ю. Указ. раб. – С. 101.

9. Алексеенко А.Н. Немцы Казахстана в XX веке (демографический аспект) // Культура немцев Казахстана… – С. 51–60.

10. Жумабеков Н. Некоторые аспекты современных миграционных процессов в Казахстане // Поиск. Сер. гуманит. – 2000. – № 6. – С. 197–200.

11. Рязанцев С. Влияние на социально-экономическое развитие Европы: современный тенденции. – Ставрополь, 2001. – С. 266.

12. Стокер П. Указ. раб. – С. 222.

13. Рязанцев С. Указ. раб. – С. 330.

14. Корчагин В.Н., Нарожная В.Л. Экономическая оценка ущерба от людских потерь // Проблемы прогнозирования. –  1998. – № 5. – С. 116.

15. Миграция населения. Итоги переписи населения 1999 г. в РК: Стат. справ. / Под ред. А.Смаилова. – Алматы, 2000. – 130 с.

16. Ерофеева И. Региональный аспект славянской миграции из Казахстана (на примере северо-казахстанских и восточно-казахстанских областей) // В движении добровольном и вынужденном. Постсоветские миграции в Евразии / Под ред. А.Р.Вяткина, Н.П.Космарской, С.А.Панарина. – М., 1999. – С. 154–180.

17. Телебаев Г.Т., Назарбаев Е.Ж. Народонаселение и тенденции развития демографических процессов в РК // Сб. материалов по вопросам народонаселения. – Астана, 2000. – С. 77.