В статье рассматриваются вопросы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений террористической направленности. Выделены признаки преступлений террористической направленности с позиции решения криминалистических задач для установления объективной истины в уголовном судопроизводстве. Раскрыты закономерные процессы формирования и развития причинно-следственной обусловленности события преступления, определяющие эффективные методы, способы поисково-познавательной деятельности субъектов доказывания при установлении факта совершения терроризма.
Раскрытие, расследование и предупреждение преступлений террористической направленности обусловлены исследованием криминалистически значимых признаков, определяющих механизм преступной деятельности условиями и обстоятельствами события преступления. Установление события преступления определяется закономерными процессами проявлений взаимодействующих объектов, предметов, явлений, субъектов, раскрывающими причинно-следственные отношения в механизме преступной деятельности.
Причинно-следственная обусловленность события преступления определяется объективно-субъективными факторами формирования и развития пространственно-временных, субъектно-объектных, субъектно-субъектных отношений, выявляющих условия и обстоятельства криминогенного, конфликтного характера при установлении характера преступной деятельности.
Итак, установление характера преступной деятельности требует от субъектов доказывания познания характерных проявлений определяющих признаков причинно-следственных отношений формирования и развития условий и обстоятельств совершения, сокрытия преступления, оказания противодействия, которые в системе составляют информационную основу для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Информационная база раскрытия, расследования и предупреждения террористического акта определяется причинно-следственной обусловленностью формирования и развития детерминирующих факторов направленности на совершение преступления, выбором места и времени, орудий и приспособлений для совершения преступления, объектом и предметом преступного посягательства, раскрывающих типичные проявления условий и обстоятельств совершения террористического акта.
Детерминирующим фактором типичных проявлений условий и обстоятельств совершения террористического акта является социально-психологическая природа терроризма как общественно опасного явления, имеющего международный уровень, посягающего на национальную безопасность государства, на безопасность прав и свобод граждан, на неприкосновенность личности, общества. Социально-психологические факторы как источники формирования и развития причинно-следственных отношений преступлений террористической направленности составляют информационную основу поисково-познавательной деятельности субъектов доказывания при установлении условий и обстоятельств совершения преступлений террористического акта.
Для установления факта совершения преступлений террористической направленности необходимо исследование признаков, являющихся носителями информации об обстоятельствах и условиях совершения терроризма, способствующих выдвижению версии о механизме совершения преступления на первоначальном этапе, которые определяют методы и способы раскрытия, расследования.
Итак, на первоначальном этапе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений террористической направленности о факте совершения терроризма свидетельствуют признаки, особенности совершения действий, способы действий, которые отражаются в окружающей среде определяющими свойствами выбора места и времени совершения преступлений, наступившими последствиями и результатами, исследование которых способствует выявлению субъекта преступной деятельности.
Установление субъекта преступной деятельности обусловлено исследованием личности потерпевшего, объектов и предметов преступного посягательства, используемых орудий и механизмов совершения преступления, его сокрытия, оказания противодействия, которые раскрывают индивидуальные особенности, доминирующие свойства его как личности, ее роль в механизме преступной деятельности.
Роль субъекта преступной деятельности, установление ролевых функций при совершении преступлений террористической направленности обусловлены исследованием его индивидуально-личностных свойств, отражающихся в механизме преступной деятельности условиями и обстоятельствами объективно-субъективного характера на основе социально-психологических факторов.
Итак, установление факта терроризма обусловлено исследованием направленности субъекта преступной деятельности, проявляемой в механизме преступной деятельности совершаемыми действиями, определением и решением задач, выбором и приспособлением условий и обстоятельств совершения и сокрытия преступлений, составляющих систему причинно-следственных отношений, исследование которых и определяют закономерные связи и взаимообусловленность устанавливаемых фактических данных в ходе доказывания.
Закономерности проявления причинно-следственных отношений в механизме преступной деятельности террористической направленности связаны с индивидуально-личностным вкладом субъекта преступной деятельности, определяемым исследованием его направленности, т.е. системы доминирующих отношений. Именно система доминирующих отношений личности преступника проявляется направленностью субъекта преступной деятельности в механизме преступной деятельности, раскрывающей субъективное отношение преступника к событию преступления, выражающее по-требностно-мотивационную сферу и ценностно-нормативную структуру, которые и являются побудительно-регулятивными механизмами определения характера преступной деятельности.
Итак, побудительно-регулирующей основой преступной деятельности является личность преступника. Н.Т. Ведерников отмечает: «В преступной деятельности субъектов... проявляются определенные группы личностных свойств. На этой основе возможна разработка типизации личности преступников... что обусловливается выразившейся в совершенном преступлении направленностью личности» [1; 75].
Направленность, как характеризующее свойство личности преступника, определяющее признак преступной деятельности, отражается побудительно-регулятивными механизмами, раскрывающими условия и обстоятельства события преступления, выявляя факторы способствующего, провоцирующего характера, проявляющие закономерные связи формирования и развития криминального события. В силу чего следует согласиться с мнением А.И. Анфиногенова, рассматривающего преступление как проявление целостной личности, а преступное событие — как психолого-криминалистическую систему, включающую в себя его элементы (время, место, орудие, жертву и др.) по признаку отношения к каждому из них и их совокупности, предопределяющие сделанный преступником выбор [2; 16].
Итак, раскрытие, расследование преступлений, установление характера преступной деятельности определяются исследованием личностного вклада субъекта преступной деятельности, субъективным отношением к событию преступления. В связи с этим информационная основа поисково-познавательной деятельности обусловлена исследованием указанных причинно-следственных отношений, раскрывающих условия и обстоятельства формирования и развития события криминальной направленности террористического характера. Выявление и исследование закономерных связей причинно-следственной обусловленности события преступления террористической направленности связаны с ролью личности преступника, обусловленной социально-психологическими факторами, воздействующими на формирование и развитие потребностно-мотивационной сферы, являющимися носителями криминалистической информации.
Источник криминалистической информации — объективно-субъективные факторы формирования и развития системы «личность — окружающая среда», отражающиеся в механизме преступной деятельности информационной основой о субъекте, об объекте и предмете преступного посягательства, о мотивационной направленности, определяющие устойчивые проявления личностной активности субъекта преступной деятельности.
Итак, составляющей основой криминалистической информации является личность преступника, определяющая побудительно-регулятивные механизмы преступной деятельности террористической направленности, способы и методы совершения преступления, сокрытия преступлений и способы оказания противодействия.
Личность преступника-террориста следует отнести к насильственному типу в силу применения насильственных методов достижения цели, отражающихся в способах совершения, с использованием взрывных устройств, которые часто сопровождаются захватом заложников, организацией незаконных вооруженных формирований. Насильственные типы личности преступника характеризуются наличием следующих психологических особенностей: окружающая среда воспринимается как постоянно враждебная им; склонность к самоутверждению, к пребыванию в экстремальных ситуациях, активно инициируя их; стремление к постоянной гиперкомпенсации присущего чувства неполноценности; повышенная чувствительность к малейшим личностным поражениям.
Психологическая характеристика личности террориста свидетельствует о внутренних регуляторах действий насильственного характера, определяющих устойчивые проявления личностной активности субъекта преступной деятельности террористической направленности.
Одним из побудительных механизмов совершения преступлений террористической направленности является мотив самоутверждения, определяющий активность субъекта преступной деятельности при совершении преступных действий. Активность субъекта преступной деятельности террористической направленности обусловлена агрессивным поведением, направленным на:
- - самоутверждение, в силу наличия потребности влиять на ситуацию, на поведение другого человека, принуждая его к определенным действиям;
- - доминирование в преступной организации, формировании, доказывая свою идентичность преступной группе;
- - информационный эффект, в силу привлечения внимания большого количества людей, средств массовой информации, оказания впечатления, воздействия на общество, на государство, пренебрегая такими общечеловеческими ценностями, как жизнь, здоровье человека.
Итак, следует отметить, что преступления террористической направленности характеризуются проявлениями личностной доминанты, отражаемой характерными типами отношений субъектов преступной деятельности: прямолинейно-агрессивным, независимо-доминирующим, властно-лидирующим.
Прямолинейно-агрессивный тип отношений характеризуется проявлениями непримиримости, жестокости в способах совершения, сокрытия преступлений, активностью действий, направленных на достижение цели насильственными методами, в силу криминальной потребности совершения преступных действий. При совершении преступлений террористической направленности проявляется прямолинейно-агрессивный тип отношений, характеризуемый направленностью субъекта преступления на совершение преступлений в силу доминирования мотива агрессии. «Мотив агрессии, характеризуемый целевой направленностью на агрессию, выражается в восприятии мира как враждебной среды, в признании насилия как способа действия, в нацеленности на борьбу, сражение, возмездие, в стремлении дать отпор или самому напасть, воспрепятствовать, навредить, оскорбить.» [3; 13].
Мотив агрессии является определяющей основой личностной модели субъекта преступной деятельности террористической направленности, выражающей дезадаптивность поведения. Дезадаптив-ность поведения субъекта преступной деятельности проявляется в механизме насильственных преступлений агрессивностью, деспотизмом, самовлюбленностью, черствостью, жестокостью, негативизмом.
Источником формирования и развития дезадаптивного поведения субъекта преступной деятельности террористической направленности являются внутриличностные конфликты, порождающие криминальную потребность в совершении террористических актов. Так, «психодинамическая теория» З. Фрейда дает нам возможность рассматривать человеческую агрессивность как состояние внутреннего конфликта и вывести две ее основные формы — «вербальную агрессию и физическую агрессию» [4]. В «индивидуальной теории личности» А. Адлера выделяется три важных момента:
а) одним из главных источников мотивации конфликтного поведения человека является «комплекс неполноценности личности» в виде сформировавшегося внутриличностного конфликта;
б) выплескиваясь наружу, внутриличностный конфликт перерастает в межличностный;
в) классификация типов личности, включая управляющий, избегающий, социально-полезный тип [5].
Итак, определяющей основой характера преступной деятельности террористической направленности являются побудительные механизмы внутриличностных конфликтов, раскрывающих конфликтное взаимодействие субъекта с окружающей средой, выявляя систему доминирующих отношений в формировании и развитии криминального события. Внутриличностные конфликты проявляются при совершении террористических актов в первую очередь агрессией на уровне установки, направленной наносить ущерб, вред людям, а также в результате «комплекса неполноценности личности», что определяет характер преступной деятельности прямолинейно-агрессивным типом отношений, выявляющим личностную модель субъекта преступления.
Личностная модель субъекта преступной деятельности отражается в обстановке совершения преступления дерзостью совершения действий, носящих открытый характер, с применением оружия, взрывчатых веществ, приспособлений; фактом нападения на охраняемые объекты с проникновением в помещение, хранилище, жилище с причинением вреда здоровью потерпевшему, захватом заложников, совершением преступных действий в открытой местности, в многолюдных местах. То есть личностная модель субъекта преступной деятельности, проявляемая прямолинейно-агрессивным типом отношений, характеризует исполнительскую роль субъекта, совершившего террористический акт, определяя субъективные возможности как непосредственного участника террористического акта, так и степень организации преступной группы. Этот тип агрессивного поведения свидетельствует о глубокой личностной деформации, о сформированной у личности устойчивой установке на агрессивное поведение, постоянной готовности наносить ущерб людям и о крайне низком социальном самоконтроле личности.
Другой тип агрессивного поведения при совершении преступной деятельности террористической направленности проявляется властно-лидирующим и независимо-доминирующим характером отношений, определяя роль и значение организаторов террористических актов. Проявления личностных особенностей и субъективных возможностей властно-лидирующего типа отношений выражаются в схеме: доминантность — властность — деспотичность; независимо-доминирующего — уверенность в себе — самоуверенность — самовлюбленность, которые выражают систему доминирующих отношений в механизме преступной деятельности.
Таким образом, в механизме преступной деятельности террористической направленности проявляется система доминирующих отношений, выражаемых прямолинейно-агрессивным, властно-лидирующим и независимо-доминирующим типами, раскрывая личностную модель субъекта преступной деятельности, которая используется для выдвижения и проверки версий на первоначальном этапе раскрытия и расследования преступлений о побудительно-регулятивных факторах. Так, при властно-лидирующем и независимо-доминирующем типах отношений побудительно-регулирующей основой является мотив достижения.
Мотив достижения обусловлен целевой направленностью на лидерство, господство, на успех в обитаемой группе, активность выражается умением действовать, управлять, брать на себя ответственность, что порой перерастает в склонность брать на себя слишком много, загружать себя непосильным бременем забот. Мотив достижения выражается озабоченностью организации своей работы, боязни неуспеха, провала в работе, в высоком уровне притязаний, вере в свои силы и возможности, информируя о личностной направленности «на себя», на удовлетворение сугубо индивидуалистических интересов [3; 13].
Организация террористической преступной деятельности включает:
- - распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности;
- - планирование, подготовку, финансирование и реализацию акта терроризма; подстрекательство к акту терроризма;
- - организацию незаконного военизированного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации акта терроризма, а равно участие в такой структуре;
- - вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации акта терроризма; пропаганду идей терроризма, которые указаны в ст. 1 Закона Республики Казахстан «О противодействии терроризму» от 13 июля 1999 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 13.02.2012 г.).
Террористическая деятельность, ее организация обусловлены политической мотивацией, которую в качестве отличительного признака терроризма выделяет профессор Б.Г. Ганчевски и раскрывает условия формирования террористической организации:
1) доступ к деньгам, оружию и взрывчатым веществам;
2) военные знания и возможность обучения членов террористической организации;
3) надежные укрытия, что предполагает наличие государств, которые поддерживают террористов на своей территории и используют их для политических и военных целей [6].
Итак, жизнеобеспечение террористической деятельности обусловлено вопросами ее организации при содействии государств, создающих условия для формирования вооруженных преступных организаций денежно-материальными вложениями и материально-техническими средствами, что обеспечивается потоком «грязных» денег, полученных преступным путем. Характерные отличительные признаки терроризма отмечены и другими учеными, которые выделяют: социально-политическую направленность, нелегитимный характер применения насилия; конспиративный образ действий его субъектов, необходимых для обеспечения успешного формирования и существования самих террористических структур и их участников, а также для подготовки и осуществления конкретных террористических акций [7].
Мотивационная направленность организации террористической деятельности определяется побудительной основой — мотивом достижения, направленным на осуществление следующих целей:
- - нарушение общественной, экономической безопасности;
- - устрашение населения или оказание воздействия на принятие органами власти решений и удовлетворение таким образом своих неправомерных корыстных и (или) иных интересов.
- Так, среди мотивов совершения террористических актов, установленных в ходе проведения одного из исследований, определяющими явились следующие: 24 % — вызов страха в обществе, в общественных и государственных институтах, у населения; 24 % — получение материальных выгод, ценностей; 11 % — реализация своих идей и замыслов политического, религиозного, идеологического и иного характера [8].
Достижение политических целей насилием террористической направленности является проявлением экстремизма, направленного на смену политического строя, руководства страны, нарушение территориальной целостности, навязывание религиозных и социальных стандартов, изменение курса государства, срыв переговоров и иных политических процессов, провоцирование конфликтов.
То есть политический экстремизм, как разновидность терроризма, обусловлен побудительно-регулятивными механизмами религиозного, национального характера. Исходя из целевой направленности терроризма, потребностной основой совершения преступлений террористического характера являются религиозные убеждения на уровне фанатизма, определяющие характер преступных действий террористов-смертников. Террористы-смертники — это, как правило, малообразованные люди, подверженные психическому и религиозному влиянию, вербующиеся из малоимущих слоев населения, у которых погибли родственники, нет средств к существованию, нет цели в жизни (81 %). Исполнителями-смертниками террористического акта бывают, как правило, женщины (65 %) [9]. Среди смертниц-шахидок в основном женщины, потерявшие мужей, детей, близких родственников, в силу чего они утратили смысл жизни и готовы к самоубийству ради мести.
Кроме того, в качестве террористов-смертников используются глубоко верующие люди, совершившие какое-либо преступление и приговоренные шариатскими судами к казни. Их убеждают, что смерть в ходе выполнения диверсионно-террористической акции гарантирует полное искупление вины. Привлекают к совершению террористических актов путем самоликвидации людей с психическими отклонениями, способных выполнять распоряжение, а также людей, попавших в полную зависимость от полевых командиров в силу тяжелых жизненных обстоятельств, невыполнимых долговых обязательств.
Террористы-смертники используются в качестве орудия совершения террористических актов, «удобного» для применения в местах скопления большого количества людей, приводящего к многочисленным жертвам. Их также удобно использовать для сокрытия организаторов совершения террористических актов, облегчается и организация исполнения взрыва для достижения преступной цели террористической направленности.
Для исполнения преступных действий террористы-смертники используют взрывные устройства, приспособления, имеющие большую разрушительную силу, То есть способом совершения террористами-смертниками преступлений террористической направленности является применение взрыва в общественных местах, в местах дислокации воинских частей, силовых ведомств. Использование террористов-смертников, подготовленных организаторами для террористического акта, следует рассматривать в качестве способа совершения преступлений и способа сокрытия преступной организации, организовавшей конкретный террористический акт.
Осуществление преступной деятельности террористической направленности проводится преступными организациями путем привлечения обученных людей, которые прошли специальную подготовку в различных лагерях подготовки террористов, ради обогащения идущих на совершение террористических актов путем совершения взрывов, поджогов или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
Другую категорию террористов составляют лица, окончившие средние и высшие учебные заведения, однако их участие продиктовано религиозными убеждениями (15%) (сторонники Джихада — священной войны) [9]. В этой следственной ситуации при организации террористических актов уделяется больше внимания сокрытию исполнителей со стороны организаторов, если использование террористов-смертников направлено на совершение террористических актов путем применения взрыва.
Указанные побудительно-регулятивные механизмы преступлений террористической направленности свидетельствуют о признаках преступной группы. Степень организованности групп обусловлена наличием психологической и функциональной структур, исследование которых информирует о ролевых функциях соучастников в совершении преступных действий террористического характера.
Преступная группа террористической направленности отражается следообразованием в обстановке совершения преступлений наступившими последствиями разрушительного характера (как материального, так и человеческого), следами применения взрывных устройств, информирующих о причинно-следственных отношениях события преступления: об отношении террориста к потерпевшим, причиненному ущербу, о наличии и форме вины, мотиве преступления, о способе совершения преступления.
Совершение террористического акта путем применения взрывного устройства свидетельствует о наличии организации. Для приведения в действие устройства требуется совершение действий, направленных на выбор места закладки взрывного механизма, нужно учитывать временной отрезок для осуществления взрыва в нужный момент. Это свидетельствует о дистанционном управлении, для которого необходим четкий расчет условий и обстоятельств объективного-субъективного характера. Условия осуществления взрыва, особенно с применением дистанционного управления, свидетельствуют о профессиональных качествах исполнителя, о его знаниях, навыках, умениях, что дает возможность субъектам доказывания выдвигать версии о субъекте преступной деятельности — исполнителе-взрывнике.
Кроме того, применение взрывного устройства, остатки его компонентов — взрывчатые вещества, средства взрывания — информируют о месте, способе изготовления устройства, что также создает условия для собирания и исследования доказательств, особенно на первоначальном этапе раскрытия, расследования преступлений террористической направленности, помогая определить характер организованной преступной группы, преступной организации.
В механизме следообразования информационной основой отображаются следы взаимодействия материальных объектов, материального объекта и субъекта, субъектов, которые в системе вносят изменения в материальную обстановку и отражаются последствиями преступления. Верно отмечено, что:
-
- отображение может содержать информацию об определенных особенностях как отображаемого объекта, так и механизма взаимодействия [10, 63];
-
- взаимодействие рассматривается, во-первых, как процесс обмена объектов следами, изменениями, структурами и, во-вторых, как собственно результат взаимодействия: изменения в структурах, присущих следам, отпечаткам [11, 5].
Итак, информационная база раскрытия, расследования и предупреждения преступлений террористической направленности раскрывается криминалистически значимыми признаками, определяющими причинно-следственную обусловленность события преступления, обстоятельства, подлежащие доказыванию. Причинно-следственная обусловленность преступлений террористической направленности, помимо использования взрывных устройств, сопровождается захватом заложников, публичными призывами к осуществлению террористической деятельности, организацией незаконных вооруженных формирований, характеризуется посягательством на общественную, национальную безопасность государств.
Список литературы
1 Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1978. — 174 с.
2 Анфиногенов А.И. Психологический портрет преступника, его разработка в процессе расследования преступлений: Дис. ... канд. психол. наук. — М.: АУ МВД России, 1997. — 145 c.
3 Сембекова Б.Р. Криминалистическое исследование обстоятельств преступления, характеризующих субъективную направленность: Дис. ... канд. юрид. наук. — Караганда, 2007. — 25 с.
4 Фрейд З. Введение в психоанализ. — М.: Наука, 1989. — 455 с.
5 Адлер А. Индивидуальная психология // История зарубежной психологии: Тексты. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. — 342 с.
6 Ганчевски Б.Г. Терроризм: психологический анализ. — София: Изд-во Академии МВР, 2010. — 286 с.
7 Карпец И.И. США: новый этап борьбы с терроризмом // Зарубежное военное обозрение. — 1997. — № 12. — С. 52.
8 superinf.ru img.superinf.ru/view_helpstud.php?id=839
9 Криминалистическая характеристика терроризма / superinf.rusuperinf.ru/view_helpstud.php?id=1701
10 Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. — М.: Изд-во МГУ, 1989. — 328 с.
11 Козлов А.А. Методологические основы судебно-следственного познания. Совершенствование расследования преступлений. — Иркутск, Изд-во Иркутского ун-та, 1980. — 140 с.