Доказательство

В статье исследуется понятие сведущих лиц, помощь которых ис­ пользуется в уголовном процессе. Автор выделяет общие и отличи­ тельные признаки сведущих лиц как участников уголовного процес­ са, разграничиваются понятия «знания» и «познания». Определяется значение правового института профессиональных консультаций спе­ циалистов при проведении предварительного расследования и в хо­ де судебного рассмотрения дела.

, 2015

В статье рассматривается правовая природа принципа презумп­ции невиновности как основополагающего и руководящего начала всего уголовного процесса Республики Казахстан. Актуализируется необходимость дальнейшего совершенствования законодательства, определяющего правовой режим презумпции невиновности в уго­ловном процессе. Рассмотрены вопросы влияния презумпции неви­новности на различные аспекты уголовно­-процессуального доказы­вания в условиях состязательного уголовного процесса.

, 2015

Статья посвящена рассмотрению допроса как средства дока­зывания в уголовном судопроизводстве. Автором проанализирова­ ны различные мнения ученых по поводу  процесса  доказывания  и его соотношение с допросом.  Посредством  использования  допро­ са устанавливается большой объем информации, которая в после­ дующем может стать доказательственной по уголовному делу. Кроме того, данное следственное действие незаменимо при получении по­ казаний от участников уголовного судопроизводства. Посредством анализа элементов процесса доказывания в статье сделан вывод о роли допроса как средства  доказывания.

, 2015

В статье сформулированы тактические рекомендации по прове­ дению допроса. Каждый совет криминалистов апробирован следст­венной практикой, и авторы раскрыли вкратце содержание каждого. Показания допрашиваемого строятся на восприятии информации,  и в статье показаны, каковы его психофизиологические основы. Как важен психологический контакт, постановка правильных вопросов, критический анализ показания и другие советы, по мнению авторов представлены в статье. 

, 2015

В статье показаны возможности осмотра места происшествия в установлении обстоятельств происшествия. Авторы раскрыли сущ­ность поисковой работы следователя, которая должна заключаться не только в нахождении материальных следов. Как важен мыслительный процесс по определению связи элементов материальной обста­новки преступления с происшедшим событием, как это должно осу­ществляться при осмотре, роль воображения и др. представлены в данной  статье. 

, 2015

В статье рассмотрены виды экспертиз, проводимых в сфере охраны окружающей среды по законодательству Республики Каза­ хстан. В зависимости от решаемых задач экспертные исследования разделяются на государственные и судебные. Показаны отличия су­дебно­экологических экспертиз от государственных экологических экспертиз. Указаны объекты судебно­экологических экспертиз, задачи, решаемые этим видом экспертного исследования, категория дел, по которым назначаются судебно­экологические  экспертизы. 

, 2015

В статье авторы рассматривают понятие и субъектов оценки доказательств. 

Оценка доказательств – процесс целенаправленный, подчинен­ ный задачам, которые решаются в каждой стадии процесса. Оцени­ вать доказательства могут любые участники процесса, но их оценки имеют неодинаковое значение для процессуального доказывания. 

, 2015

Под оценкой доказательств в теории доказывания принято считать сложный логический мыслительный процесс субъектов доказывания по определению роли и значения собранных доказательств для установления объективной истины по уголовному делу. По мнению М.С.Строговича, «оценка доказательства заключается в выводе о достоверности или недостоверности доказательства... и о доказанности или недоказанности факта, сведения о котором содержатся в данном доказательстве [Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. — С. 303–304]. Нельзя не принять точку зрения А.Р.Белкина, который не соглашался с мнением М.С.Строговича о том, что необходимо разграничивать понятия оценки доказательств и оценки доказательств факта [1; 303–304].

, 2009

В статье рассматриваются вопросы несоответствия положений общей теории уголовного процесса фактическому состоянию норм Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, описы­вающих явку с повинной. Автор касается сложных вопросов определения критериев явки с повинной, ее элементов, детально описывает их, применяя дедуктивный метод исследования. По результатам ис­следования автор делает вывод о несовершенстве анализируемой нормы, необходимости изменения ст. 182 «Явка с повинной» Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

 

, 2015

В статье рассматриваются вопросы допустимости доказательств полученных до возбуждения уголовного дела. Автором анализируется уголовно-процессуальное законодательство Кыргызской Республики, Российской Федерации, Республики Казахстан. Предлагаются конкретные изменения и дополнения в уголовно-процессуальное законодательство Кыргызской Республики по исследуемой проблематике.

 

, 2011

Известно, что раскрытие и расследование преступлений все в большей степени требует использования специальных знаний, а также новейших достижений научно-технических средств и методов. Научно-техническая революция создала реальные условия для расширения диапазона разных наук.

, 2013

Принципы есть основания системы норм гражданского процессуального права, центральные понятия, стержневые начала всей совокупности процессуальных законов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Весь ход судебного заседания имеет состязательную форму. 

 

, 2014

Основной формой использования специальных экономических познаний в расследовании незаконного получения и нецелевого использования кредита является организация назначения и проведения судебных экспертиз.

, 2009

Осуществление всякой правовой деятельности, в том числе и в применении мер административного принуждения, представляется немыслимой без соблюдения определенных законом принципов, признаваемых в качестве основополагающих идей, отражающих смысл и содержание этой деятельности

, 2009
1 2 3