Рейтинг

В данной статье проведена количественная оценка конкурентоспособности нефтегазовой компании Казахстана с помощью методики рейтинговой оценки финансово-экономического состояния. Данная рейтинговая оценка позволяет наблюдать за состоянием компании в динамике, сравнивать их и определить конкурентоспособность. Финансово-экономическая устойчивость компании представляет собой непременное условие хозяйственной деятельности компании. В работе проведен расчет оценки конкурентоспособности нефтяной компании Казахстана АО «Разведка Добыча «Казмунайгаз». Результаты исследования показали недостаточную конкурентоспособность рассматриваемой нефтегазовой компании. Их работа построена следующим образом: представлена Методика рейтинговой оценки конкурентоспособности компании, затем проведен Расчет рейтинговой оценки конкурентоспособности рассматриваемой нефтяной компании и в заключении сделаны соответствующие  выводы. 

Цель данной статьи – рассмотреть теоретические и практические вопросы зарубежного опыта реформирования полиции на примере государства Грузии. Методы изучения – исторический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный, логический, формально-юридический. При написании статьи используются новые источники познания, а также применяются современные подходы к изучению развития зарубежного опыта реформирования полиции.

Для преодоления сырьевого направления экономики и интенсификации экономического развития страны значительная роль отводится иностранным инвестициям. В данном направлении Казахстан обладает серьезным потенциалом для привлечения ресурсов, в том числе в несырьевой сектор экономики. 

В статье предлагается методика рейтинговой оценки деятельности региональных органов власти. На примере Южно-Казахстанской области показан механизм определения рейтинг-баллов.

В статье содержится описание основных направлений развития систем и методов составления рейтингов в высшем образовании, а также практика ранжирования, разработанная Национальным аккредитационным центром МОН РК. 

Глобальные изменения происходят очень быстро и часто не поддаются прогнозированию. Альтернативы глобализации выглядят настолько противоре­чиво, что угрожают существованию человечества. При этом зачастую без серь­ёзного научного обоснования применяются макроэкономические, без учёта со­циальных, индикаторы, характеризующие не только формальное состояние страны, но и позволяющие относить её к той или иной группе по уровню разви­тия. А это приводит к ряду, в т. ч. негативных, последствий:

  • снижение темпов экономического развития стран, отнесенных в группу развивающихся;
  • невозможность фактически 5/6 части населения планеты существенно влиять на глобальные экономические процессы;
  • доминирование ТНК на национальных рынках развивающихся стран с вытекающими экономико-экологическими и социальными проблемами и т. д.

Ввиду этого возможность методического дополнения анализа макроэконо­мических и социальных индикаторов с целью реализации функций государст­венного управления является актуальным научным заданием