Новые характеристики современного мира (В каком мире мы живем?)

В статье рассматриваются основные характерные свойства современного мира и их возможное воздействие на экономическое развитие отдельных стран и их внешнеэкономическую политику. По мере углубления между­народного разделения труда, усиления процессов глобализации в экономическом развитии стран возрастает роль внешних факторов. Характеризуя современный мир как меняющийся, в статье говорится о ее политиче­ских социальных и экономических аспектах. В статье отличительной особенностью современного мира счи­тается расширяющаяся черта, куда относят свободу передвижения капитала, труда, товара и услуг. А также в статье рассмотрены такие типичные явления мирового процесса, как ее темп развития, в особенности ее тех­нологическая сторона, рост и развитие мировых экономических процессов, проблема глобализации и противо­речивости мирового пространства.

В своем послании народу Казахстана за 2013 г. президент Н.А. Назарбаев выдвинул но­вый политический курс состоявшегося государ­ства - Стратегия «Казахстан - 2050», где ука­зал, что «наша главная цель - к 2050 году войти в число 30 самых развитых государств мира», и предупредил, что «среди развивающихся стран конкуренция за место в этом клубе будет оже­сточенной. Нация должна быть готова к гло­бальному экономическому противоборству, ясно осознавая, что место под солнцем гарантирова­но лишь сильнейшим». Здесь же он указал на главные направления экономической политики по достижению поставленной задачи. Это, во- первых «принятие всех без исключения эконо­мических и управленческих решений с точки зрения экономической целесообразности и дол­госрочных интересов» и, во-вторых «определе­ние новых рыночных ниш, где Казахстан может участвовать как равноправный бизнес-партнер. Создание новых точек экономического роста».

Здесь, по существу, речь идет о внутренней и внешней экономической политике государства, которая должна способствовать достижению по­ставленной цели. По мере углубления междуна­родного разделения труда, усиления процессов глобализации в экономическом развитии стран возрастает роль внешних факторов. Поэтому мы должны постоянно отслеживать тенденций раз­вития мировой экономики, чтобы во время адап­тироваться к ним и вносить, при необходимости, адекватные корректировки в стратегию нацио­нального экономического развития. Исходя из этого, первым я выделил вопрос - в каком мире мы живем?

Вопрос этот не случаен. В науке существует неоспоримый постулат, что, не решив предвари­тельно общие вопросы, нельзя приниматься за решение конкретных проблем, так как на каждом шагу будешь «спотыкаться» на эти общие вопро­сы. Для любого специалиста-международника наиболее широким вопросом является общая картина современного ему мира. Назовем услов­но это представление миропониманием. Наша позиция по тем или иным конкретным междуна­родным проблемам во многом будет определять­ся нашим пониманием современного нам мира. Если мы воспримем этот мир как несправедли­вый, конфликтный, развивающийся по чьему-то злому умыслу, наша оценка фактов международ­ной жизни будет одна. Если же эти же факты мы будем рассматривать как следствие объективной необходимости, то наша оценка, соответственно, и реакция будут совсем другими.

Исходя из этого, я хотел бы дать свое ви­дение основных характеристик (свойств) со­временного мира, не претендуя ни на полноту этого видения (это в принципе невозможно, так как мир слишком сложен и многогранен), ни на истинность этих характеристик (кто-то может предложить другой их «набор» и будет прав не меньше). Скорее всего, это постановка вопроса для обсуждения международного контекста эко­номического развития Казахстана, который при­обретает все большее значение по мере углубле­ния глобализации и регионализации в мировой экономике.

Из множества свойств современного мира я решил «отобрать» шесть наиболее характерных его черт в следующей последовательности: ме­няющийся мир; расширяющийся мир; ускоря­ющийся мир; развивающийся мир; объединяю­щийся мир; противоречивый мир.

Характеризуя современный мир как меня­ющийся, мы ничего не открываем нового. «Все течет, все меняется» провозгласили еще древние мудрецы. Действительно ничего неизменного в мире нет. Но эти изменения в наши дни приоб­ретают новые черты, которые, может, раньше не замечали, может, не знали, но они становятся важнейшими факторами международного, в том числе экономического развития. Сейчас только ленивый не говорит об изменении климата, эко­логических проблемах, катастрофах и.т.д. И в са­мом деле, статистика показывает, что количество природных и техногенных катастроф нарастает, и их последствия становятся все более обреме­нительными. Конечно, каждая катастрофа - тра­гедия для тех, кто ее перенес. Экономистам же надо подходить к этим вопросам более трезво, осмотрительно, разрабатывая, возможно, «эко­номику катастроф». В экономической теории это давно известный эффект «битого стекла», кото­рый открывает инвестиционные возможности для многих участников хозяйственной жизни.

Но говоря о «современном мире», я, в пер­вую очередь, имею в виду человеческий мир, социальную жизнь в планетарном масштабе. Экономика при всей ее важности является толь­ко частью социальной системы, являясь всецело социальным явлением, выполняет свои опреде­ленные функции в общественной организации человеческой жизни. Экономика занимается во­просами благосостояния людей, в первую оче­редь материальным обеспечением жизни. Но не хлебом единым жив человек. В жизни он руко­водствуется также принципами, обычаями, тра­дициями, привычками, моральными и этически­ми нормами и т.д., которые в целом называются человеческими ценностями.

У каждой цивилизации свои «ценности». Но важна не констатация этого факта, а то, что эти ценности по сравнению с экономическими пере­менными меняются очень медленно, можно даже сказать, что в этом плане они относительно по­стоянны, неизменны. В доиндустриальную эпо­ху, а это практически вся история человечества, все «части» общественного организма менялись как бы «параллельно», согласованно. Индустри­ализация резко нарушила это «равновесие», при­дав невиданное ранее ускорение экономике. И мы можем только констатировать, что изменения в разных сферах общественной жизни приобре­ли «разноскоростной» характер. А это не может не отразиться на экономике.

Экономисты привыкли рассматривать сфе­ру своих интересов как закрытую систему (с точки зрения «чистоты науки» это правильный подход). Если мы подойдем к экономике как к открытой системе, то многие объяснения сегод­няшних мировых экономических проблем поте­ряют силу. Эти проблемы приобретают особую злободневность на фоне сегодняшних неурядиц в мировой экономике, когда буквально на гла­зах (даже за последние 5 лет) экономическая картина мира изменилась почти неузнаваемо. Вчерашние «лидеры» все больше погружаются в трясину экономического кризиса, а «аутсайде­ры» вырываются вперед и происходит переоцен­ка ценностей, к которым мы привыкли. Поэтому некоторые ученые стали обращать внимание на «цивилизационные ценности» в попытке более разумно объяснить эти бурные экономические перемены.

Думаю, что и экономистам также надо об­ращать больше внимание на эти проблемы не потому, что они открывают перспективные на­правления исследований. Экономисты и раньше уделяли внимание на «неэкономические» фак­торы. Но, видимо, сегодня их влияние на эконо­мику стало сильнее. К тому же нельзя упускать из виду то, что изменения могут быть как в луч­шую, так и худшую сторону. Они находят отра­жение в экономических исследованиях в виде «оптимистических» или «пессимистических» сценариев развития мировой экономики. Одно­значно сказать в лучшую или худшую сторону идут эти изменения, сегодня мы не можем. Эти вопросы, правда, больше философские, но без них и экономические исследования окажутся не­полноценными. Более важно то, что правильно ориентироваться в этом мире только на основе картины меняющегося мира совершенно недо­статочно. Эта картина должна дополняться дру­гими красками-характеристиками (свойствами).

Поэтому следующей характерном чертой со­временного мира можно назвать расширяющий­ся мир. Речь не идет о концепции расширяю­щейся вселенной, так же как о выходе в космос, на другие небесные тела и т.д., которые на эко­номику пока не оказывают существенного влия­ния. Речь идет о расширяющихся возможностях человека, как любого хозяйствующего субъекта, включая национальные государства. Редко кто из предыдущего поколения наших соотечественни­ков выходил не то что за пределы Казахстана, но и за пределы своего региона, да и в нашем поко­лении не так много «повидавших мир». Совре­менные же средства транспорта, коммуникации, международного порядка открывают перед нами практически весь земной шар. В этих условиях хозяйствующие субъекты, особенно крупные, рассматривают мир, несмотря на существующие препоны, как единое экономическое простран­ство. В этом мире преуспеет тот, кто эффективно воспользуется этими расширяющимися возмож­ностями. Для этого не нужно всем стать путеше­ственниками, но надо знать открывающиеся воз­можности и пользоваться ими ради собственного же блага (личного, фирмы, страны).

Следующей важнейшей чертой современно­сти можно было бы назвать ускоряющийся мир. В первую очередь, она связана с научно-техниче­скими и технологическими достижениями, кото­рые быстро «перекидываются» в экономическую сферу, ускоряя ее движение. Для характеристики названного свойства современного мира даже не нужно приводить статистику научных открытий, изобретений, скорости их коммерциализации и т. д. Каждый из собственного жизненного опыта может сделать вывод об ускоряющемся ритме жизни. Для нас - экономистов эта сторона со­временного мира интересна тем, что ставится вопрос об адаптивных возможностях человека, фирмы, национальной экономики к ускоряю­щимся научным, техническим, технологическим условиям. Например, экономические знания, по­лученные на первом курсе, могут устареть к кон­цу учебы; фирмы, процветающие вчера, могут обанкротиться завтра; страны, показывающие «экономическое чудо» (пример Япония), могут впасть в длительную стагнацию.

Ускоряющийся ритм жизни вкупе с оже­сточающейся конкуренцией во всех отраслях экономики не дает хозяйствующим субъектам передышки, заставляя вносить постоянные кор­рективы в личные планы, стратегий фирм, эко­номическую политику правительства. В этих условиях экономические решения, кажущиеся разумными в краткосрочном плане, могут ока­заться катастрофичными в долгосрочном перио­де. Это означает, что в условиях ускоряющегося мира сама экономика должна превращаться в гибкую адаптивную систему. Как этого достичь? Думаю, эти вопросы также заинтересуют эконо­мистов.

Сочетание вышеназванных характеристик придает современному миру еще одно важное свойство, которое можно назвать «развиваю­щийся мир». По своим социально-экономиче­ским характеристикам страны современного мира делятся на развитые и развивающиеся (бо­лее детальная классификация здесь не нужна). Это ничуть не означает, что развитые страны пе­рестали развиваться. Правда, здесь есть тот ню­анс, что перед развивающимися странами есть «образцы» в лице развитых стран, опираясь на опыт которых можно формировать или коррек­тировать свою экономическую стратегию и по­литику. А как быть развитым странам? Если, в соответствии со Стратегией «Казахстан - 2050» мы завтра войдем в число развитых стран, на что нам ориентироваться?

Для сравнительной оценки экономических успехов отдельных стран сейчас пользуются обоб­щающим показателем ВВП (валовой внутренний продукт). Если судить по нему, мировая экономи­ка развивается очень быстро. Так за последние 5 лет, с 2007 по 2011 год, объем мирового ВВП уве­личился на 45% (Китая - в 2,7 раз, Казахстана - в 2,4 раза). И это несмотря на то, что именно в 2007 году начался самый глубокий за последние 80 лет мировой экономический кризис, который не пре­одолен окончательно и сегодня.

Таким образом, экономический рост налицо, а есть ли экономическое развитие? Не катится ли назад мировая экономика? Почувствовали ли мы в Казахстане рост экономики почти в 2,5 раза со­ответствующим ростом уровня жизни? Если нет, то неминуемо встает вопрос - что такой эконо­мический рост и что такое экономическое разви­тие и как они соотносятся между собой?

Если первый (экономический рост) мы ху­до-бедно научились измерять и сосчитать, то что можем сказать о втором (экономическом развитии)? По ВВП экономика Казахстана раз­вивается стремительно. В первую десятилет­ку нынешнего века мы вошли в тройку самых быстрорастущих экономик мира. Как видно из вышеприведенных данных Всемирного банка, экономический кризис чуть «притормозил», но не остановил наш экономический рост. Мы уже вошли в высшую группу стран со средним дохо­дом. Если эта ситуация продолжится еще на не­которое время, то недалек день, когда мы войдем в число стран с высоким доходом. А войдем ли в число развитых стран? Есть ли критерий «раз­витости»? Если есть, то какие?

Вопросы эти не праздные. Мы имеем дело, как сейчас принято выражаться, с волатильной (неустойчивой) мировой экономикой, когда пло­ды экономического роста для большинства поч­ти не заметны, тогда как небольшой экономиче­ский сбой (что и случилось у нас в последние несколько лет) приводит к тяжелым для многих последствиям. Можно ли такой ход событий на­звать экономическим развитием? Какую эконо­мику считать развитой? Главное, что надо де­лать, чтобы построить экономику, устойчивую в этой неустойчивой мировой системе? Какие коррективы внести в экономическую политику, чтобы превратить экономический рост в эконо­мическое развитие? Нам было бы неплохо попы­таться поискать ответы на эти и другие вопросы, связанные с экономическим развитием в рамках концепции «мирового развития».

Предпоследнее свойство современного мира я назвал «объединяющийся мир», имея в виду глобализацию. Поэтому я буду краток, так как глобализация стала уже учебным предметом для многих специальностей. Хочу обратить вни­мание только на один аспект проблемы: когда мы говорим о глобализации, обычно обращаем внимание на технологические факторы и либе­рализацию международного порядка. И меньше внимания обращаем на ресурсное обеспечение мирового развития, замечая их в виде разного рода сырьевых кризисов. Сейчас же междуна­родное разделение труда и специализация стран мира достигли такого уровня, когда крупные хо­зяйствующие субъекты рассматривают мировые ресурсы как общие, так как доступ к ним вопрос смерти и жизни для них. Вопрос стоит ребром - или достать эти ресурсы любыми средствами - мирными или силовыми, или неминуемый крах, экономический регресс. Пока эти вопросы боль­ше занимают политологов, чем экономистов.

Но главное не это. Главное то, на что обра­щают пока мало внимания и о чем говорилось в первом тезисе статьи - неравномерность из­менений. Это еще в большей мере относится к глобализации. Однозначного определения глоба­лизации нет, и в обозримой перспективе вряд ли будет. Есть только бесконечные интерпретации объединительных процессов в мире, потому что каждый на них смотрит со «своей колокольни». Чтобы более или менее адекватно понять этот процесс, на них надо смотреть с точки зрения мирового сообщества в целом. Любое более или менее организованное сообщество людей или социум состоит как бы из 3 крупных элементов: экономической, политической и духовно-иде­ологической сфер, взаимодействие которых и скрепляет общественный организм социума.

Сегодня сложилось такое положение, когда экономическая глобализация «обогнала» полити­ческую, а она, в свою очередь, духовно-идеоло­гическую глобализацию. Причина такого положе­ния частично приведена выше, а если еще более резко, то в экономической сфере без объединения ресурсов на кон ставится вопрос о выживании че­ловеческого общества в целом. Экономические, финансовые, технические, технологические, ре­сурсные и т.п. взаимосвязи стран мира достигли такого уровня взаимозависимости, что в эконо­мическом отношении полностью независимых государств на свете не осталось (в том числе и самые крупные из них). В политической же сфере основополагающим принципом остается нацио­нальный (государственный) суверенитет, а в ду­ховно-идеологической сфере наблюдается даже некоторое «размежевание».

Самое причудливое сочетание этих макро­элементов социального организма в разных странах и регионах придает современному миру удивительное многообразие, которое, тем не ме­нее, проявляется в жизни как противоречивое единство. Поэтому последнее свойство совре­менного мира я назвал «противоречивый мир». «Разноскоростное»   развитие отдельных со­ставляющих мирового сообщества, также как и «внутри» каждого из них (экономики, политики, духовно-идеологической сферы), вынуждают субъектов (народы, государства, регионы, фир­мы и т.д.) развития искать «свой путь» в этом лабиринте многообразия. Как отражение этой многообразной действительности появляются многочисленные гипотезы, концепций, теорий и т.д. по объяснению и обоснованию путей разви­тия отдельных народов и стран.

Выбор путей развития в современном мире богат, но на практике приходится выбирать один путь. Но какой? Вряд ли я могу ответить на этот вопрос, а если даже выскажу свое мнение, наверняка найдется оппонент, который тут же опровергнет мое мнение. Предлагая свое виде­ние современного мира своим коллегам, я наде­юсь на обмен мнениями по этим вопросам, так как в современном взаимосвязанном мире наше успешное экономическое развитие во многом бу­дет определяться процессами, происходящими в современном мире.