Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

Законодательная база землепользования в Cемиреченском казачьем войске (вторая половина XIX-начало XX вв.)

Аннотация

В данной статье рассматривается вопрос, связанный с правовой основой наделения семиреченских казаков земельными наделами. На основе различных документов, в том числе и архивных  источников, автор  показывает, что этот вопрос в течение второй половины XIX – начала XX вв. вызвал большие споры в правительственных кругах. Вопрос определения нормы душевого надела семиреченских казаков оставался актуальным и в последующие годы. Так, в связи с активизацией крестьянской колонизации края Степной генерал-губернатор барон Таубе – сторонник этой колонизации, в 1891 г. обращается в Министерство Внутренних Дел с просьбой поддержать ходатайство генерала Колпаковского. Положительного ответа не последовало Семиреченское казачье войско в отличие от других казачьих войск империи, с момента образования и практически до начала XX в. так и не получило специального Положения о поземельном устройстве. Большие разногласия между местной областной администрацией и центральной властью вызвал вопрос  об определении размера душевого надела семиреченских казаков.

При землеустройстве казаков в Семиречье власти брали за основу Положение о Сибирском казачьем войске от 5 декабря 1846 г., по которому душевой надел казака был определен в 30 десятин, а также отмеченное выше Положение Военного совета от 21 апреля 1869 г., которое окончательно утвердило казакам во всех войсках норму в 30 десятин.

В 1864 г. генерал Г.А. Колпаковский, находясь в должности начальника Алатавского округа, вышел с представлением к генерал-губернатору Западной Сибири о необходимости понижения казачьего надела  до 20 десятин на душу, в виду благоприятных климатических условий в Семиречье, в виду хорошей урожайности земли и недостаточности земли для казахов. Но «…в Омске этому представлению не придали значения, и ходатайство генерала Колпаковского не получило дальнейшего движения» [1, с. 269-270]. Тем не менее, позиция Колпаковского в этом вопросе осталась неизменна. В 1884 г. он вновь, уже на посту Степного генерал-губернатора входит в Главное управление казачьих войск с ходатайством о понижении размеров душевого земельного надела в Семиреченском казачьем войске. По его мнению «…для  охранения экономических интересов, как оседлых жителей, так и кочевников, необходимо уменьшить земельные наделы русских землевладельцев до той нормы, которая по местным условиям необходима для обеспечения их благосостояния, излишние же за сим земли возвратить киргизам» [2, л.4 об.].

На приведенное представление генерала Колпаковского последовал ответ начальника Главного управления казачьих  войск генерал-майора Золотарева, в котором  он пришел к некоторым заключениям:«1) что в Семиреченском войске в состав окончательно отводимого надела могут входить земли весьма разнообразных качеств и достоинств, а, следовательно, и доходности; 2) что в силу этого в означенном войске не представляется возможным установить повсеместно однообразные 20 дес. размеры душевого надела» [3, л. 30 об.]. Таким образом, Главное управление казачьих войск выразило свое несогласие с мнением Колпаковского. Более того, вновь акцент был сделан на то, чтобы увеличить численность Семиреченского казачьего войска с целью «…облегчения и усиления охраны государственной границы с Китаем, при возможных с ним столкновениях в будущем» [4, л.45]. В свою очередь Военный совет ходатайство генерала Колпаковского оставляет без внимания, одобрив при этом, разработанные Главным управлением казачьих войск «Правила о наделении землею Семиреченского казачьего войска» по которым казачий душевой надел был определен в 30 десятин.

Вопрос определения нормы душевого надела семиреченских казаков оставался актуальным и в последующие годы. Так, в связи с активизацией крестьянской колонизации края Степной генералгубернатор барон Таубе – сторонник этой колонизации, в 1891 г. обращается в Министерство Внутренних Дел с просьбой поддержать ходатайство генерала Колпаковского.  Положительного  ответа  не последовало. В течение 1893 г. Таубе неоднократно обращается лично к Колпаковскому, когда последний являлся членом Военного Совета, с просьбой «оказать содействие к скорейшему разрешению Военным Советом данного дела и об окончательном рассмотрении его» [5, лл.121, 121об., 13об].

По настоянию Главного управления казачьих войск дело о поземельном устройстве Семиреченского казачьего войска поступило в 1895 г. не на рассмотрение Военного Совета, а на рассмотрение Комитета Министров. Комитет Министров, рассмотрев этот вопрос, пришел к выводу, «… что до настоящего времени в распоряжении правительства не имеется вполне точных данных ни о количестве земли, состоящей во владении Семиреченского казачьего войска, ни о производительных качествах  земли.  В виду сего комитет … признал, что принятие ныне же какого-либо окончательного решения представляется преждевременным». 3 марта 1895 г. последовало Высочайше утвержденное Положение Комитета Министров, в котором говорилось: «произвести исследование земель, находящихся в фактическом и бесспорном владении казаков Семиреченского казачьего войска» [6, л. 68 об.]. Работы эти затянулись до начала XX в.

По вопросу окончательного утверждения «Правил о наделении землею Семиреченского казачьего войска» возникли разногласия между различными ведомствами, в связи, с чем была создана согласительная комиссия из 14 человек для выработки окончательного проекта закона. 4 марта 1914 г. на заседании Думы с докладом выступил член Государственного Совета А.А. Поливанов, взявший за основу проект Военного Министерства. В итоге Дума приняла Закон «Об установлении правил о наделении землею  Семиреченского  казачьего  войска».  «Правила  о  наделении  землею  Семиреченского  казачьего войска», состоящие из 26 пунктов, Высочайше были утверждены 3 июля 1914 г., в которых душевой  надел семиреченских казаков окончательно был определен в размере 30 десятин [7, лл.1-3 об.].

Переходя к рассмотрению вопроса офицерского землепользования в Семиреченском казачьем войске, надо заметить, что законодательство по этому вопросу практически не отличалось от законодательств других казачьих войск. Положением «Об обеспечении штаб и обер-офицеров и классных чиновников Семиреченского казачьего войска» от 30 июля 1882 г. землею на правах потомственной собственности наделялись следующие лица:

  • все штаб и обер-офицеры, и классные чиновники войскового сословия, уволенные в отставку до 30 июля 1882 г.;
  • вдовы и семейства, умерших штаб и обер-офицеров и классных чиновников, которые до 30 июля 1882 г. пользовались уже временными наделами [8, с.380].
  • положение 1882 г. установило следующие размеры земельного надела:
  • штаб-офицерам по 400 десятин;
  • обер-офицерам по 200 десятин;
  • произведенным при отставке в первый офицерский или классный чин по 100 десятин;
  • классным чиновникам не ниже VIII класса – наравне со штаб-офицерами, а остальным – наравне с обер-офицерами;
  • вдовы штаб и обер-офицеров и классных чиновников, умерших до утверждения Положения от 30 июля 1882 г., получают в потомственную собственность половину надела, в зависимости от чина мужей. Остальная половина означенного надела обращается в собственность сыновей, не достигших совершеннолетия, и дочерей, не вышедших замуж;
  • круглые обоего пола сироты штаб и обер-офицеров и классных чиновников, а также и сироты, у которых мать вновь вышла замуж до утверждения Положения от 30 июля 1882 г., если их более одного, все вместе получают полный отцовский надел, если же один сын или дочь – половину такового надела;
  • правом на надел за службу отца не пользуются сыновья, достигшие совершеннолетия, и дочери, вступившие в брак до утверждения настоящего Положения [9, с.381-382].

В «Инструкции», утвержденной Военным Советом 23 октября 1908 г. определялся порядок отвода и обмежевания участков в потомственную собственность офицерам и чиновникам  Семиреченского казачьего войска, а также их вдовам и офицерам.

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

  • Аграрное законодательство царского правительства в отношении Семиреченского казачьего войска отличалось большей неопределенностью и нечеткостью в сравнении с другими казачьими войсками империи.
  • Основной вопрос, с которым были связаны разногласия центральных и местных органов власти -определение размера душевого земельного надела семиреченских казаков.
  • Положение от 30 июля 1882 г. определило условия наделения земельными наделами потомственной собственности офицеров и чиновников Семиреченского казачьего войска.
  • Относительная конкретизация по вопросу землепользования в Семиреченском казачьем войске наступила с принятием в 1914 г. Закона «Об установлении правил о наделении землею Семиреченского казачьего войска».

 

Список использованной литературы:

  1. Леденев Н.В. История Семиреченского казачьего войска. – Верный, – 859 с.
  2. ЦГА Республики Узбекистан (ЦГА РУ). Фонд И-1. Опись Д.1868. Л. 4 об., 5.
  3. ЦГА РУ. Фонд И-1. Опись Д.1868. Л. 30 об.
  4. ЦГА РУ. Фонд И-1. Опись Д.1868 Л. 45.
  5. ЦГА РУ. Фонд И-1. Опись 11. Д.1868. Л. 121,121об., 131об.
  6. ЦГА РУ. Фонд И-1. Опись Д.824. Л. 68 об.
  7. ЦГА РУ. Фонд И-1. Опись Д. 660. Л. 1-3 об.
  8. Положение «Об обеспечении штаб и обер-офицеров и классных чиновников Семиреченского казачьего войска» от 30 июля 1882 г. // Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. – СПб., – Т.18.– Ч.II. (с 1 июля по 31 декабря 1882 г.). – С.380.; Петров Ф.В. Законы о поземельном устройстве казачьих станиц. Сборник действующих по 1 июля 1941 г. узаконений о поземельном устройстве казачьих станиц и проживающих в казачьих поселениях лиц невойскового сословия. – Вильно, 1914. – Изд.3. – С.48.
  9. Положение «Об обеспечении штаб и обер-офицеров и классных чиновников Семиреченского казачьего войска» от 30 июля 1882 г. // Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. – СПб., – Т.18.– Ч.II. (с 1 июля по 31 декабря 1882 г.). – С.381382.

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.