В статье дана оценка канцерогенного риска здоровью населения от потенциально опасных веществ, содержащихся в выбросах от объектов планируемого к эксплуатации завода Третьего поколения совместно с действующим производством.
На сегодняшний день принято считать, что основными индикаторами состояния окружающей среды являются социально-экономические показатели, наиболее объективно демонстрирующие насущную экологическую политику любого государства. Загрязнение воздушного бассейна населенных пунктов химическими веществами может обуславливаться неблагоприятными изменениями в состоянии здоровья человека, которые, в ряде случаев, могут поспособствовать дальнейшему развитию заболеваний и смертностей *1, 2+.
В Казахстане имеют место высокие показатели онкологической заболеваемости по регионам. Все это может быть обусловлено загрязнением окружающей среды различными канцерогенными веществами, над которыми до сих пор не ведется должный учет, особенно при многосредовом воздействии. Как известно, колоссальные расходы финансовых средств республиканского бюджета в первую очередь направлены на улучшение системы здравоохранения, вторичную и третичную профилактику, улучшение и совершенствование клинической диагностики, увеличение стационарных коечных мест и т.д. В то же время вопросы улучшения первичной профилактики, т.е. выявление основных, ведущих причин дополнительной заболеваемости и нетравматической смертности, обусловленных загрязнением окружающей среды, рассматриваются не на должном уровне, особенно на фоне усиливающих выбросов техногенного характера.
Объекты исследования: Выбросы в окружающую среду объектов ТШО («Тенгизшевройл»), включая новых завода Третьего поколения (ЗТП), расположенные на территории Жылыойского района Атырауской области.
Для проведения оценки риска были выбраны населенные пункты – поселки Косчагыл, Майкомген и Борангул, как наиболее близко расположенные пункты проживания населения.
Цель исследования: Оценка риска здоровью населения от загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах в атмосферный воздух объектов планируемого к эксплуатации завода «Третьего поколения» совместно с действующим производством.
Методы исследований: Методология оценки риска здоровью населения от воздействия факторов окружающей среды.
Оценка риска базируется на расчётах рассеивания загрязняющих веществ выполненных ТОО «Казэкопроект», для проекта «ПБР/ПУУД Оценка воздействия на окружающую среду».
Результаты исследований.
На этапе идентификации опасности в выбросах, планируемых к введению в эксплуатацию новых объектов ТШО совместно с действующим производством, выявлены, одиннадцать канцерогенных веществ, относящиеся к группам 1, 2A, 2B по классификации МАИР, и А, В2, С - по классификации Ù.Ś.ЕРА.
Обобщенные данные о наличии канцерогенных эффектов у исследуемых веществ представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Сведения о показателях опасности развития канцерогенных эффектов
Вещество |
CAS |
Классификация |
SFI |
||
МАИР |
U.S.ЕРА |
Россия |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. *0203+ Хром (VI) оксид |
1 |
A |
+ |
42,0 |
|
2. *0703+ Бенз/а/пирен |
50-32-8 |
2A |
B2 |
+ |
3,1 |
3. *0328+ Сажа |
1 |
- |
- |
0,0155 |
|
4. *0906+ Тетрахлорметан |
56-23-5 |
2B |
B2 |
0,053 |
|
5. *0602+ Бензол |
71-43-2 |
1 |
A |
+ |
0,027 |
6. *2704+ Бензин |
8032-32-4 |
2B |
B2 |
- |
0,035 |
7. *1325+ Формальдегид |
50-00-0 |
2A |
B1 |
+ |
0,046 |
8. *1317+ Ацетальдегид |
75-07-0 |
2B |
B2 |
- |
0,0077 |
9. *0898+ Трихлорметан |
67-66-3 |
2B |
B2 |
- |
0,008 |
Вещество |
CAS |
Классификация |
SFI |
||
МАИР |
U.S.ЕРА |
Россия |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
10. *0184+ Свинец и его неорг. соед. |
7439-92-1 |
2A |
B2 |
- |
0,042 |
11. *0627+ Этилбензол |
100-41-4 |
2B |
D |
- |
0,00385 |
Примечание: Россия - СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности»;МАИР – база данных Международного агентства по изучению рака; и.Ś^РА – база данных Агентства по охране окружающей среды США.
Исследуемые канцерогенные вещества имеют не совпадающие оценки по степени канцерогенности. В качестве потенциальных химических канцерогенов при оценке риска принимались вещества, относящиеся к группам 1 и 2А по классификации МАИР и (или) к группам А и В1 по классификации U.S.EРА. Оценка канцерогенного риска возможна для 6 (хром (VI) оксид, бенз/а/пирен, сажа, бензол, формальдегид и свинец) из 11 веществ, классифицируемых как канцерогены по той или иной классификации *3+.
С целью взаимного сравнения пере чня канцерогенных веществ для последующей оценки канцерогенного риска на этапе идентификации было проведено их ранжирование. Результаты ранжирования канцерогенных веществ представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Ранжирование веществ, обладающих канцерогенным действием
№ |
Наименование вещества |
Выбросы т/год |
Индекс канцерогенной опасности (HRIc) |
Вклад в суммарный HRIc, % |
Ранг по HRIc |
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Бенз/а/пирен |
48,00158655 |
480015,86 ¯¯ |
87,13 |
1 |
2 |
Сажа |
686,5445478 |
68654,45 ¯¯ |
12,46 |
2 |
3 |
Бензол |
14,58358538 |
1458,358 ¯¯ |
0,26 |
3 |
4 |
Формальдегид |
6,9752604 |
697,526 |
0,13 |
4 |
5 |
Хром (VI) оксид |
0,000901 |
90,1 ¯¯ |
0,02 |
5 |
~6 |
Свинец и его неорг. соед. |
4E-05 |
0,0035 |
6,35E-07 |
6 |
Суммарный HRIc |
482261,85 |
100 |
Как видно из таблицы, из шести канцерогенов наибольшую канцерогенную опасность представляют бенз/а/пирен и сажа (в сумме дают более 95% HRIra^). Вклады остальных канцерогенов в суммарный HRI,^ были относительно низкими.
Предположительно, по результатам ранжирования и ввиду высокой опасности канцерогенов для здоровья, все 6 канцерогенов были включены в последующую оценку канцерогенного риска.
Итак, по выделенным канцерогенам проводились расчеты канцерогенных рисков, результаты расчетов представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Индивидуальные канцерогенные риски в наблюдаемых населенных пунктах, CRi
Населенные пункты / наименование веществ |
п. Косшагыл |
п. Майкомген |
п. Борангул |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Хром (VI) оксид |
1,78E-09* |
3,29E-09* |
3,29E-09* |
2.Сажа |
2,13E-08* |
4,36E-08* |
4,43E-08* |
3.Бензол |
1,18E-08* |
2,47E-08* |
2,62E-08* |
4.Бенз/а/пирен |
1,58E-11* |
3,28E-11* |
3,62E-11* |
5.Формальдегид |
1,68E-09* |
3,53E-09* |
3,79E-09* |
6.Свинец и его неорг. соед. |
5,77E-14* |
1,02E-13* |
9,16E-14* |
Населенные пункты / наименование веществ |
п. Косшагыл |
п. Майкомген |
п. Борангул |
1 |
2 |
3 |
4 |
Примечание: * - концентрации, которые находились ниже приемлемого уровня 10-6
По расчетам индивидуального канцерогенного риска видно, что по всем фиксированным точкам (таблица 3) значения рисков, рассматриваемых веществ не превышают нижнего предела приемлемого уровня 10-6. Критерия - канцерогенный риск меньше 10-6 используется для исключения химических соединений из первоначального перечня анализируемых веществ. Указанные приоритетные канцерогенные соединения в таких значениях должны исключаться из списка приоритетных веществ для проведения анализа в последующих этапах оценки риска *1, 2, 3+.
Выводы. На этапе идентификации опасности в выбросах объектов завода ЗТП совместно с действующим производством выявлены 6 канцерогенных веществ. Индивидуальный канцерогенный риск от рассматриваемых веществ для здоровья населения, проживающего вблизи исследуемых объектов ТШО, не превышает нижнего предела приемлемого уровня 10-6, что подтверждают результаты расчетов канцерогенного риска.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Онищенко Г.Г., Новиков С.М., Рахманин Ю.А., Авалиани С.Л., Буштуева К.А. Основы оценки риска для здоровья при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. - М.: 2002. - 408с.
- Ревич Б.А., Авалиани С.Л., Тихонова Г.И. Экологическая эпидемиология. - М.: 2004. - 384 с.
- «Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду» (Р 2.1.10.1920-04), утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 05.03.2004 г.