Промыслово-биологические особенности формирования запасов щуки (esox iucius l) в р.Кигаш

В работе проанализирована размерно-возрастная, половая структура и динамика численности популяции щуки. Выявлено, что структура промысловых уловов щуки в р.Кигаш включала несколько поколений с различной динамикой численности.

Показано, что основную группу нерестующих рыб составляли молодые особи 3-4 лет. В тоже время увеличилась доля рыб старше возрастных групп. Показано, что наибольшие уловы щуки приходились на весеннюю путину. когда промысел сосредотачивался на преднерестовые и нерестовые миграции.

В ранние годы и последующие годы (2010-2019 гг.) уловы не превышали 400 кг за исключением 2015 г когда максимальные уловы достигали до 1 тонны.Определено, что масштабы естественного воспроизводства позволяют пополнять запасы этих видов рыб. Промыслом изымаются такие виды рыб как: вобла, судак, сазан, жерех, сом. щука. лещ. карась, окунь, густера красноперка и линь. В настоящее время рыбный промысел в водной системе р.Кигаш базируется на четырех видах рыб: вобла, сом лещ и карась. По численности в уловах щука занимает 5 место.

Известно, что современный нерестовый фонд р. Кигач составляет 70 тыс. га . Множество каналов ру кавов и ериков являются местами нереста для щуки. Эффективность воспроизводства щуки зависит от ее численности на нерестилищах и меньше от гидрологического режима, так как, нерест щуки начинается до начала паводка и влияние оказывает подъем и спад уровня воды. .

Введение

Река Кигаш является рыбопромысловым водоемом Атырауской области, где ежегодно добывается более 3,0 тыс. тонн полупроходных видов рыб. Река Кигаш с предустьевым пространством включает в себя значительную акваторию, которая является районом миграции промысловых рыб из предустья в реку и обратно и формирование популяции.

Ихтиофауна р.Кигаш разнообразна и насчитывает более 14 видов рыб, имеющих промысловое значение, по которым ведется промысловая отчетность и разрабатываются прогнозы возможного вылова. Промысел полупроходных видов рыб основан на правилах режима рыболовства и научно-обоснованной величиной возможного изъятия, рассчитанного и утвержденного наукой. Промысел полупроходных видов рыб осуществляется закидными неводами, ставными сетками и вентерями, в пределах ежегодно выделяемых квот вылова.

Масштабы естественного воспроизводства позволяют пополнять запасы этих видов рыб. Промыслом изымаются такие виды рыб как: вобла, судак, сазан, жерех, сом, щука, лещ, карась, окунь, густера красноперка и линь. В настоящее время рыбный промысел в водной системе р.Кигаш базируется на четырех видах рыб: вобла, сом лещ и карась. По численности в уловах щука занимает 5 место. Наибольший вылов щуки приходится на весеннюю путину (до 70 %), когда промысел сосредоточен на преднерестовых и нерестовых миграциях. В ранние годы и последующие годы (2010-2019 гг.) уловы не превышали 400 кг за исключением 2015 г когда максимальные уловы достигали до 1 тонны.

В настоящее время появился интерес к щуке вернее к ее икре. По вкусовым качествам икра приобрела коммерческий интерес, что не наблюдалось в ранние годы.

В связи с этим приобретает важность повышенного внимания за состоянием запасов щуки и ее воспроизводству.

Материал и методики

Исследования проводились в разные сезоны года на тоневых участках: «Песок» и «Нижний Богатинский». Пробы на полный биологический анализ щуки собирались во время нерестового (весной) и осеннего хода из промысловых орудий лова, - вентерей являющихся основными орудиями лова щуки.

Возраст определяли в лабораторных условиях по методике Н.П. Чугуновой (1959) [1] с помощью бинокуляра. Пробы на плодовитость брали в соответствии с методикой Н. Ф. Правдина (1966) [2].

Результаты и обсуждение

В Казахстане щука распространена почти повсеместно, населяя как пресные, так и солоноватые воды. В Северном Каспии встречается в основном в прибрежной зоне, вблизи устьевой зоны рек [3].

Современный нерестовый фонд р. Кигач составляет 70 тыс. га [4]. Множество каналов рукавов и ериков являются местами нереста для щуки. Эффективность воспроизводства щуки зависит от ее численности на нерестилищах и меньше от гидрологического режима, так как, нерест щуки начинается до начала паводка и влияние оказывает подъем и спад уровня воды. .За годы исследований выявлено, что щука не совершает больших перемещений и держится вблизи устья реки. Созревает щука в возрасте 2-4 года. [5]. В р.Кигаш нерест ранний и при температуре воды 3-4°С основная нерестовая часть щуки концентрировалась на местах нерестилищ

Многолетний анализ проведенных исследований оказал, что за периоды с 2009 по 2019 гг. не всегда складывались благоприятные условия для пополнения запасов щуки. В отдельные годы в возрастной группе отсутствовали молодые особи до 2-х лет, сокращался и возрастной ряд до 8 и 9 лет.

Анализ данных проведенных исследований в 2019 г показали, что весной нерестовая часть популяции щуки состояла из различных возрастных групп от 3 до 9 лет. Самые крупные по массе достигали в возрасте 9 лет (3070 г.). Молодые, впервые нерестующиепроизводители рыб до 3 лет (562,0 г.) составили основу.

И Средняя масса, г ♦ Средняя длина, см

Возраст

’исунок 1 - Темп линейного и весового роста щуки в р.Кигаш, данные 2019

Многолетний анализ показал, что возрастная структура щуки за периоды с 2009 по 2019 гг. изменялась. В отдельные годы (2009,2013,2014 гг.) в возрастной группе отсутствовали молодые особи до 2-х лет, сокращался и возрастной ряд до 8 и 9 лет (2009, 2011,2013,2014, 2016 гг.).

В последние годы (2017, 2018, и 2019 г) при отсутствии в уловах младших возрастных групп (2-х леток) появились старше возрастные группы щуки до 9 лет (таблица 2).

Таблица 2- Динамика возрастного состава щуки за 2009 - 2019 гг. (%)

Плодовитость щуки не испытывает резких изменений. Во все годы исследований максимальная плодовитость отмечалась в 2016 г - средняя 69,4тыс. шт. икринок, и минимальная в 2019 г - средняя 28,7 тыс. шт.икринок.

После нереста щуки ее подросшая молодь массой 2-3 г скатывается в предустьевое пространство р. Кигаш для откорма и нагула [6,7].

Заключение

Многолетний анализ проведенных исследований и данные материалов в 2019 г показали, что биологическое состояние нерестовой части популяции щуки находится на стабильном уровне. Качественная структура промысловых уловов щуки включает несколько поколений с различной динамикой численности. В 2019 г в промысел вступили молодые особи - 3-4 лет 72% по сравнению с 2013-2016 гг., В последние годы (2017-2019 гг.) увеличилось количество возрастных групп в уловах, появились старшевозрастные особи.

Планомерный рост щуки по возрастным группам указывает на благоприятные условия нагула. Анализ многолетних данных показал, что на протяжении последних лет средние размеры щуки изменялись в пределах средней длины тела от 47,5 до 64,0 см и средней массы от 1267,0 до 2634 г. и оставались на уровне средних многолетних.

Список литературы

1. Чугунова Н.П. Руководство по изучению возраста и роста рыб. - M.: Изд-во АН СССР. 1952.- 163 с’
2. Правдин Н.Ф. Руководство по изучению рыб. М.Лишевая промышленность, 1966. 376 с.
3. Казанчеев Е.Н. Рыбы Каспийского моря (определитель). -M .: Легкая и пищевая промышленность, 1981. - С.99.
4. Беляева В.H.. Иванов В.П.. Зиланов В.К. Научные основы устойчивого рыболовства и регионального распределения промысловых объектов Каспийского моря. M.: ВНИРО. 1998. - 167 с.
5. Митрофанов В.П.. Дукравец Г.М.. Песериди Н.Е.. Рыбы Казахстана. Изд. «Наука» Казахской ССР. 1986.Т 1 стр. С.219.
6. Бокова Е.Б.. Джунусова Г.Г. Бектемиров Ж. Состояние естественного воспроизводства полупроходных видов рыб в условиях изменения гидрологического режима р.Жайык». Вестник. Атырауский Государственный университет. Атырау. 2019. C 118.
7. Бокова Е.Б. Видовое разнообразие молоди полупроходных видов рыб в Жайык- Каспийском бассейне. Вестник. Атырауский государственный университет. Атырау. 2019. С. 105.