В настоящее время табакокурение представляет собой огромную социальную опасность для общества и государства, как по тяжести последствий, так и по масштабам распространенности. Вред потребления табака для здоровья абсолютно доказан. По оценочным данным, курение является причиной смерти около 25 тысяч человек в год (вследствие рака легких, хронических обструктивных заболеваний легких, ишемической болезни сердца и других).
Не менее важной целевой группой с точки зрения воздействия на распространенность курения среди населения города являются работники государственных органов города, т.е. госслужащие. В опросе приняли участие 58 работников государственных органов г.Алматы. Из общего количества опрошенных 45 мужчин (77,6%) и 13 (22,4%) женщин.
Никогда не курили и не употребляли табак в любом другом виде 65,5% опрошенных работников государственных органов города. 19,0% опрошенных лиц указали на то, что в настоящее время не курят, хотя в прошлом потребляли табак. 12,1% потребляют табак, включая 10,3% лиц, курящих ежедневно. 3,5% не ответили на этот вопрос.
76,9% бросивших курить, поступили так, вследствие осознания вреда для собственного здоровья, 15,4% - из-за беспокойства за детей.
Сильно обеспокоены курением в общественных местах 38,1% ответивших на этот во-прос.23,8% ответивших обеспокоены в какой-то степени, а 23,8% ответили, что их это не беспокоит. Затруднились с ответом 14,3% ответивших лиц.
Среди основных причин обеспокоенности курением в общественных местах, согласно ответам опрошенных, были вред, наносимый здоровью (50,8%), неприятие запаха табака (42,6%), пропитывание одежды запахом табака (27,9%), головные боли (23,0%). Среди других причин были раздражение глаз, одышка, кашель.
40,4% респондентов высказались за полный запрет курения в ресторанах, кафе и барах, 38,3% высказались за отвод в них специальных мест для курения, а 21,3% считают, что курение должно быть разрешено в кафе и барах.
В отношении запрета курения в магазинах и торговых центрах распределение ответов было следующим: 76,6% ответивших лиц поддерживают полный запрет курения, а оставшиеся 23,4% считают необходимым выделение специальных мест для курения.
Считают необходимым запрет курения в государственных органах 79,2% респондентов, ответивших на этот вопрос.20,8% выступают за выделение специально отведенных мест для курения.
Еще больший процент (91,3%) поддерживает полный запрет курения в спортивных сооружениях. 8,7% считают необходимым выделение специальных зон для курения.
Полный запрет курения в школах поддерживают 92,2% ответивших работников государственных органов. 7,8% считают возможным выделение в школах специально отведенных мест для курения.
Очень близкое распределение ответов по поводу запрета курения было получено и для колледжей и университетов (91,3% за полный запрет курения и 8,7% за выделение специальных зон для курения).
Еще более высокий процент лиц среди ответивших респондентов поддерживает полный запрет курения (95,9%) в медицинских и оздоровительных учреждениях.
Следует отметить, что мнение женщин в отношении запрета курения в общественных местах более жесткое по сравнению с мужчинами.
За выделение специальных зон для курения в магазинах и торговых центрах выступают 10,0% женщин и 27,0% мужчин. Остальные опрошенные респонденты полностью поддерживают запрет курения в магазинах и торговых центрах. Практически такое же распределение среди мужчин и женщин наблюдается и в выражении их мнения о запрете курения в государственных организациях.
Мнение респондентов в отношении курения на транспорте было следующим: 83,9% выступают за запрет курения водителями автобусов и троллейбусов. 12,5% считают, что курение можно позволить, 3,6% затруднились ответить на этот вопрос.
По мнению 31,3% опрошенных лиц в такси можно позволить курение. 64,6% категорически поддерживают запрет курения в такси, а 4,2% затруднились с ответом на этот вопрос.
Менее половины опрошенных лиц (39,3%) абсолютно уверены, что реклама табачных изделий направлена на то, чтобы подтолкнуть подростков к курению. Еще 16,4% допускают такое предположение. 9,8% лиц, принявших участие в опросе, абсолютно и 3,3% в какой-то степени не согласны с этим мнением. 11,5% лиц не имеют конкретного мнения по этому вопросу, а 19,7% не ответили на этот вопрос.
Среди ответивших лиц 82,9% поддерживают мнение, что часть табачных налогов должно использоваться на антитабачные образовательные и профилактические программы. Оставшиеся лица либо не имеют мнения по этому вопросу, либо не согласны с этим утверждением.
Работники государственных органов недостаточно хорошо знают нормы законов и правила, регулирующие потребление табачных изделий в Казахстане. О том, что существует норма, запрещающая курить в закрытых общественных местах (кафе, рестораны, маршрутное такси и т.д.), осведомлены лишь 41,7% опрошенных лиц. Считают, что такого запрета нет, 35,4% респондентов. Не знают об этой норме закона 22,9% опрошенных лиц.
О запрете курения на рабочем месте знают 60,5% респондентов. Чуть более четверти ответивших на вопрос лиц (25,6%) считают, что такого запрета нет. Оставшиеся затруднились с ответом на этот вопрос.
Практически четверть опрошенных лиц (24,6%) не слышали о Программе «Алматы -город, свободный от табачного дыма». Еще 14,8% затруднились ответить/не помнили об этой Программе. 21,3% опрошенных лиц видели наружную рекламу в городе, 14,8% слышали, видели или читали о Программе в средствах массовой информации, 18,0% видели наглядные материалы по Программе, 13,1% слышали о Программе на собраниях и совещаниях, 8,2% видели ролики, посвященные Программе на телевидении.
Таким образом, следует отметить, что из анализа материалов исследования следуют следующие выводы:
•Наибольшая доля работников государственных органов поддерживают мнение, что часть табачных налогов должно использоваться на антитабачные образовательные и профилактические программы и на оказание помощи лицам, желающим бросить курить.
•В то же время большую обеспокоенность вызывает факт, что более трети работников государственных органов согласны со спонсорством табачных кампаний детских и школьных организаций и, что примерно другая треть не ответили на этот вопрос, тем самым, скрыто поддерживая это же самое мнение.
•Также высок процент работников государственных органов поддерживающих мнение, что спортивные организации нуждаются в спонсорстве табачных компаний. Среди лиц, ответивших на этот вопрос, их доля составила практически половину всех работников.
•В ходе исследования было обнаружено, что работники государственных органов нуждаются в повышении знаний по нормам законов, регулирующих потребление табачных изделий в Казахстане.
•Практически четверть работников государственных органов указывают на то, что не слышали о Программе «Алматы - город, свободный от табачного дыма». Еще каждый седьмой не вспомнил о Программе.