Архивные материалы как источник по социально-экономической истории крестьян-переселенцев Семиречья в послеоктябрьский период

В статье рассматриваются материалы Архива Президента РК, Государственного архива Алматинской области, ЦГА Кыргызской Республики в качестве источника по социально-экономическому положению русского крестьянского населения Семиреченской области в первые годы Советской власти. Дается харак­теристика фондов названных архивов, в которых отражена разносторонняя деятельность Семиреченского областного военно-революционного комитета: материалы областной комиссии по устройству беженцев; доклады уездных управлений, уполномоченных обкома партии об экономическом и политическом состоянии уездов; списки зажиточных крестьян различных селений с указанием движимого и недвижимого имущества; дела о конфискации имущества жителей селений; переписка с Семиреченским волисполкомом об оказании материальной помощи гражданам, копии постановлений общих собраний граждан селений о подворной разверстке хлебных злаков, назначении нормы на едока и лошадь, сведения о движении семенной ссуды и о произведенных посевах хлебов, овощей и масленичных растений; характеризуют процесс проведения продразверстки в Семиреченской области в среде русского крестьянства, экономическое положение крестьян, отношение русского населения к Советской власти. Документы раскрывают процесс выселения русского крестьянства с занятых земель в период проведения земельной реформы; процесс перераспределения земель­ного фонда; жалобы крестьян на выселения и нерешенность земельно-водного вопроса; процесс аренды земли; урожайность; создание коллективных хозяйств, товариществ по совместной обработке земли.

Материалы архивных фондов помогают исследователю раскрыть процесс непосредственного проведения в жизнь политики «военного коммунизма»; проведение земельной реформы; переход к новой экономической политике; политику Советской власти в отношении русского переселенческого крестьянства; взаимоотно­шения русского крестьянства и коренного казахского и кыргызского населения и политику Советской власти по урегулированию их отношений; степень сознательности крестьянства Семиречья, его ментальность.

Среди источников исторических знаний осо­бое значение имеют архивные материалы. Они позволяют почувствовать колорит эпохи, помо­гают создать яркие образы прошлого, умень­шают возможность модернизации отдельных событий. Как источник исторических знаний архивные материалы требуют анализа содержа­ния, обобщения извлеченных из него сведений. Следует подчеркнуть, что на стадии оперирова­ния с фактами исторических источников важ­ное значение имеет герменевтика, т. е. правиль­ное истолкование, объяснение истинного смысла этих фактов.

Источниковая база проблемы социально-эко­номической истории русского крестьянства в Семиречье в послеоктябрьский период весьма обширна: это материалы ЦГА РК, Архива Президента РК, и Государственного архива Алматинской области. Огромный пласт мате­риалов отложился в ЦГА Кыргызской Респуб­лики, который содержит большую информацию о событиях и жизни общества в непростую эпоху переходного периода.

К интересующей нас проблеме относятся материалы нескольких фондов Государственного архива Алматинской области: ф. 350 - Семире-ченский областной Военно-революционный комитет (1918-1923гг.); ф.349 - Верненский уездно-городской революционный комитет Семиреченской области (1919-1923гг.); ф.340 - Семиреченский областной Совет народных комиссаров (март 1918- июль 1918г.); ф. 361 -Алма-Атинский уездный исполнительный ко­митет Советов рабочих, крестьянских и крас­ноармейских депутатов (1918-1928 гг.); ф. 136 -Джетысуйское губернское земельное управле­ние исполкома губернского Совета рабочих, крестьянских, дехканских, казачьих красноар­мейских депутатов (1918- 1928гг.); ф.137 -Алма-Атинский уездный земельный отдел ис­полкома Советов рабочих, крестьянских, дех­канских, казачьих и красноармейских депу­татов (1921- 1928 гг.).

Разносторонняя деятельность Семиреченского областного военно-революционного ко­митета отражена в фонде 350. Здесь отложи­лись приказы ВРК по Семиреченской области; телеграммы ТурЦИКа, присланные для сведе­ния и руководства; переписка о борьбе с кула­чеством, о добровольцах в Красной Армии; копии постановлений и протоколов заседаний уездных ревкомов; материалы областной ко­миссии по устройству беженцев; доклады уезд­ных управлений, уполномоченных обкома пар­тии об экономическом и политическом состоя­нии уездов и др.

В этом фонде сосредоточены практически все приказы Семиреченского областного ВРК, освещающие широкий спектр деятельности этого нового института Советской власти - от организации засева полей в семьях красноар­мейцев и обязательных общественных работ, организации сдачи населением клевера и 40% пойманной рыбы по фиксированным ценам для обеспечения Красной Армии фуражом - одних случаях, в других случаях, организация сбора добровольных пожертвований для оказания материальной помощи населению Копальского и Лепсинского уездов, пострадавшему от воен­ных действий. ВРК должны были обеспечивать проведение хлебной,мясной, кожевенной моно­полий проведение разверстки на местах. В августе 1920 г. В Семиречье проводилась демо­графическая, сельскохозяйственная и промыш­ленная перепись. Для ее организации и беспре­пятственного передвижения сотрудников пере­писи, ВРК вменял населению в обязанность подводную повинность, то есть поставку Крас­ной Армии телег и лошадей для перевозки войск, а также для сбора урожая. Ревкомы должны были усилить контроль за сохран­ностью и целостью мостов, так как в условиях военного времени расхищались железные скрепы, перила, настилы. Также ВРК должны были следить за распространением среди насе­ления слухов и провокаций и привлекать виновных к ответственности по законам воен­ного времени [1].

В апреле 1920 г. завершается гражданская война в Семиречье, ликвидируется фронт и освобождаются Копальский и Лепсинский уезды. Семиреченский областной ревком в этот пе­риод занят восстановлением хозяйственной и экономической жизни в этих уездах, для чего на хозяйственные нужды срочно выделяется 10 млн. рублей, вновь созданной Чрезвычайной комиссией снабжение их хлебом, семенами, фуражом осуществляется при помощи гужевой повинности - мобилизованным транспортом верблюдов [2].

4 марта 1920 г. ЦИК Туркреспублики на основе решения VIII съезда РКП(б) «Об отно­шении к среднему крестьянству» принял декрет №241 «О возвращении земель трудовым кре­стьянам». Согласно декрету, крестьянам, не поль­зующимся наемным трудом, возвращались при­надлежавшие им ранее земли, неправильно от­нятые у них отдельными земельно-водными комитетами, волостными Советами вместе с землями баев [3]. Но впоследствии это решение ТурЦИКа было отменено [4].

В фонде 149 отложены приказы Вернен-ского уездно-городского ревкома; протоколы заседаний жителей селений Верненского уезда о выборах земельной комиссии; приказы о про­дразверстке, сметы расходов на содержание сельских ревкомов; списки зажиточных кре­стьян различных селений с указанием движи­мого и недвижимого имущества; дела о кон­фискации имущества жителей селений; копии приказа Семиреченского областного управле­ния о запрещении въезда в Туркреспублику ввиду большой плотности населения; пере­писка с Семиреченским волисполкомом об оказании материальной помощи гражданам, о выдаче мандатов на право выезда из Семиречья в Сибирь, на Украину; копии постановлений общих собраний граждан селений о подворной разверстке хлебных злаков, назначении нормы на едока и лошадь, сведения о движении семен­ной ссуды и о произведенных посевах хлебов, овощей и масленичных растений; просьба пред­седателя Джетысуйского ревкома об уменьше­нии продналога и разрешении взноса проса и прочих хлебов вместо пшеницы; заявления граждан в облревком и в земельную комиссию при ТурЦИК от разных лиц о неправильном отобрании у них движимого и недвижимого имущества и т. д.

В прошениях жителей сел отражено созна­ние русского крестьянства периода граждан­ской войны: «все они вовлечены в бойню брат­ства по своей темноте и не знают того, чего добивается народ» [5]. По приведенным спискам «паразитического элемента» на март 1920 г. можно составить представление о кулацких хозяйствах. Так, в селе Каскелен Верненского уезда проживал некто Ф.В.Кошкарев, семья которого состояла из трех человек, он имел дом в городе и пасеку в Кастеке, лошадей - 4 головы, коров - 12, быков - 2, овец - 53, верблюдов - 1, гужевого скота -21. Все его имущество равнялось сумме 10 млн. рублей. В станице Надеждинской проживал Т.В.Личидов, семья которого состояла из восьми душ, недви­жимость составляла 3 дома с надворной по­стройкой, лошадей в хозяйстве было 25 голов, коров - 355, быков - 27, овец - 1218, он имел еще 4 лавки с мануфактурой [6].

В приказе №111 Верненского ревкома от 9 июня 1920 г. отмечается, что граждане русских селений не исполняют распоряжения и требо­вания народных судей, уничтожают исполни­тельные листы, не допускают экспертов до осмотра дворов, отрицают «равноправие с тузем­ным населением», лжесвидетельствуют, распро­страняют ложные провокационные слухи, дис­кредитируют Советскую власть [7].

В приказе Семиреченского ВРК №196 от 8.12.1920 г. А.Позднышев говорит, что в пре­делах Семиречья организуется производствен­но-профессиональное политическое объедине­ние «Союз сельскохозяйственных рабочих и батраков», который станет классовой опорой Советской власти в регионе и только «этот союз обеспечит диктатуру пролетариата в Семиречье» [8].

В связи с переходом страны к новой эконо­мической политике, а следовательно, с заменой продовольственной разверстки натуральным налогом, председатель областного ревкома О.Джандосов в мае 1921 г. приказывает не давить на крестьянина-середняка, «не трогать в революционно-карательном порядке, не произ­водить изъятия, отчуждения, реквизиции, кон­фискации их имущества». В связи с началом земельной реформы в июне 1921 г. всем уезд-но-городским ревкомам рассылается боевая записка, в которой говорилось, что «всякий честный труженик земли должен спокойно тру­диться на своей самовольно захваченной земле, его никто не выселит». Основная задача по отношению к земельной реформе - планомер­ное землеустройство как русского, так и корен­ного населения. «Бедняки, батраки, вселенные в старожильческие поселки, нуждаются в твер­дом земельном наделе, его надо дать».

Большой интерес представляет телеграмма наркома земледелия Асфендиарова в Облрев-ком, в которой говорится о воспрещении вся­ких самовольных переселений крестьян в пре­делах Туркреспублики из одного района, уезда или области в другие, о запрете отводить земельные наделы прибывающим откуда бы то ни было переселенцам под страхом привлече­ния к ответственности. Такой запрет был связан в первую очередь с трудностями в проведении земельной реформы, для предотвращения пута­ницы в наделении землей [9].

По образцу центральной власти в Семиречье был создан Областной Совет народных комис­саров - высший исполнительный и распоряди­тельный орган государственной власти, первое правительство Семиречья, материалы которого содержатся в фонде 340. Здесь отложены доку­менты о деятельности наркомата по продоволь­ствию Семиреченской области за 1918 г.; про­токолы заседаний Совета народных комиссаров Семиреченской области и документы к ним за 1918 г.; служебные записки председателя Сов­наркома и народных комиссаров Семиречен-ской области за 1918 г.; документы обследо­вания (переписи 1917г.) имущественно-мате­риального положения населения Верненского уезда; доклады членов уездных исполкомов о положении в уездах за 1918 г. и др.

В условиях первых месяцев установления Советской власти в Семиречье, которая карала кулачество, применявшее наемный труд, как класс в условиях начавшейся гражданской войны, когда мужчин забирали в Красную Армию и работать на полях, кроме женщин и стариков было некому, в телеграмме Прже­вальскому уездному исполкому в июле 1918г. председатель Облисполкома пояснял, что Дек­рет об аннулировании договоров и национали­зации хозяйств мелких арендаторов-трудовиков мелких аренд не касается, только крупных, хотя и годичных. Наемный труд в текущем году разрешается совместно с самими крестьянами-хозяевами. Комиссар земледелия Пржеваль­ского уезда отвечал, что предпринимательских аренд в уезде нет, есть мелкие трудовые аренды - от 1 до 30 десятин земли, не более 10 аренд доходит до 50 десятин. Обрабатываются арен­ды с применением наемного труда, как и все без исключения хозяйства Пржевальского уезда. Применение декрета грозит засушкой посевов[10].

В докладе члена Пишпекского Уисполкома на III Чрезвычайном Съезде Советов в августе 1919 г. говорилось, что после Беловодского восстания крестьян пришлось обратить серьез­ное внимание на экономическое положение уезда. Для улучшения положения бедноты была выработана инструкция исполкомам, рекомен­довавшая взять весь излишек хлеба на учет и тут же на месте распределить бедноте, семьям красноармейцев, неимущим мусульманам, раз­дать бедноте скот, реквизируя для этого скот и хлеб у богатых крестьян. Необходимо было произвести посев хлеба для всех неимущих по полдесятины на душу, для этого привлечь всех граждан, имеющих сельхозинвентарь и скот. Отмечалось на большой недостаток в бричках, плугах, разных сельскохозяйственных маши­нах. Указывалось, что мельниц в уезде 67, маслобоен - 17, кожевенных заводов - 27, из которых в ходу не более 10, остальные требуют капитального ремонта. Докладчик предложил привлечь средства путем обложения буржуа­зии, деревенских богачей и кулаков. Были соз­даны продовольственные лавки. Все население было занесено в особые анкетные листы с ука­занием имущественного и семейного положе­ния, рода занятий, без различия националь­ностей. Были введены продовольственные кар­точки, по которым люди получали хлеб пече­ный за 50 копеек, фунт мяса по 3 рубля за фунт, что облегчило положение бедняков, кото­рые не могли жить на зарплату от 350 до 850 рублей. Докладчик горько отметил, что подоб­ные действия были названы «сепаратизмом» и несоблюдением указаний центральной власти, за что уездный исполком в полном составе был отдан под суд [11]. Этот документ показывает картину хозяйственной разрухи, экономи­ческого кризиса и деятельности местных ор­ганов в первый год Советской власти, а также борьбу населения за выживание.

Семиреченский областной земельный отдел был образован в 1918 г. и продолжал свою деятельность до октября 1924 г., все его доку­менты отложились в фонде №136. Докумен­тальные материалы этого фонда охватывают важнейший период в истории Советского госу­дарства. В них отразились такие исторические события, как установление Советской власти в Семиречье, гражданская война и экономи­ческая разруха, переход к НЭП, укрепление сельского хозяйства. Так как Семиреченский земельный отдел являлся непосредственным исполнителем аграрной политики Советской власти в области, то в данном фонде с наиболь­шей полнотой отражена история аграрных пре­образований Советской власти до периода под­готовки к сплошной коллективизации сель­ского хозяйства: политика классового расслое­ния и подавление эксплуататорских классов в деревне, политика восстановления националь­ной независимости коренного населения Семи­речья, политика перехода к социалистическим формам ведения сельского хозяйства.

Верненский уездный земельный отдел был учрежден на основании распоряжения Семире-ченского областного земельного отдела и Вер-ненского уездного исполкома 3 сентября 1918г. и осуществлял аграрную политику Советской власти на местах. В марте 1921 г. в связи с переименованием уезда он был перименован в Алма-Атинский уездный отдел земледелия. Фонд №137 Алма-Атинского уездного земель­ного отдела является одним из ценнейших источников по истории установления Совет­ской власти в Верненском уезде, истории аграрных преобразований в первые годы совет­ской власти на территории Семиречья.

От полноты и разнообразия привлекаемых источников во многом зависит уровень иссле­дования.   Рассмотрев  содержание отдельных фондов государственного архива Алматинской области периода «военного коммунизма» и гражданской войны, можно сказать, что содер­жащиеся в них документальные данные помо­гают без идеологических прикрас, как это было в советское время, воссоздать истинную кар­тину повседневной жизни крестьян и русской деревни в послереволюционный период.

Большой пласт документов отложился в Ар­хиве Президента Республики Казахстан. Среди многочисленных фондов архива особый ин­терес представляет фонд 666 - Джетысуйский (Семиреченский) областной комитет Комму­нистической партии Туркестана (Джетысуй-ский обком КПТ), в котором отложились про­токолы конференций, заседаний президиума, Бюро и Секретариата, пленумов обкома, укомов и горкомов партии, общих собраний комму­нистов, в которых встречаются материалы о русских переселенцах, их экономической и со­циальной жизни в Семиречье, их взаимоотно­шениях с киргизским населением в период с 1918 по 1929 гг.

Материалы фонда характеризуют процесс проведения продразверстки в Семиреченской области в среде русского крестьянства, эконо­мическое положение крестьян, отношение рус­ского населения к Советской власти, взаимоот­ношения русского и коренного населения Семиречья. Все это отражено в Информацион­ных бюллетенях 1921 г., издаваемых помесячно Семиреченским областным комитетом Компар­тии Туркестана, в которых имелись сведения об экономическом и политическом положении уездов Семиречья, сведения уездных и город­ским комитетов помощи голодающим, посев­ных комитетов, областных отделов земледе­лия, работы по землеустройству выселенных в ходе земельно-водной реформы крестьян, о деятельности областных советских учрежде­ний, областного отдела здравоохранения; в различных других документах - докладных записках, телеграммах чиновников советской администрации на местах, сводках Облревкома, его отделов и уездных ревкомов о текущей работе, письмах и прошениях представителей киргизской национальности к высшим партий­ным чиновникам и даже к вождю революции В.И.Ленину.

В Архиве Президента РК отложились мате­риалы предварительных итогов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1920 г. по Се-миреченской области [12]. Эти материалы должны были ознакомить органы Советской власти в основных чертах с социально-эко­номическим положением населения области и теми изменениями, которые произошли за три года после Октябрьской революции и установ­ления Советской власти. Всероссийская сель­скохозяйственная перепись затронула и Семи-реченскую область. Материалы переписи дают ценные сведения по экономической истории данного периода. Обследование было прове­дено по такой программе, которая позволяла сравнить данные этой переписи с материалами обследования 1917г. Перепись 1920г. позволяет выявить результаты социально-экономической перестройки деревни за первые три года после Октябрьской революции. В Материалах сель­скохозяйственной переписи по уездам Семире-ченской области представлены сведения о количестве хозяйств, населения, в том числе, мужского и женского, о национальном составе, изменении полового состава, плотности населе­ния по уезду, сведения о занятиях населения - о скотоводстве и земледелии.

Население Пишпекского уезда в 1917 г. составляло 237885 человек. По переписи 1920г. всего населения числилось 187260 человек. Эти сведения показывают общее уменьшение насе­ления уезда на 21,28 %. Однако, наблюдалось увеличение русского населения на 12,65%, соответственно увеличение числа русских хо­зяйств - на 1414 единиц, а всего русских хо­зяйств в 1920 г. было 13983. Такое положение объяснялось тем, что несмотря на жестокие последствия восстания 1916 г., когда киргиз­ское и дунганское население ушло в Китай, на гражданскую войну, уносившую жизни людей, в Семиреченскую область по-прежнему шло переселение русского крестьянства. Заведую­щий Нарынской уездной рабоче-крестьянской инспекцией отмечал, что 1918 и 1919 годы были «годами русского национального за­силья», все Советское строительство «шло по пути удовлетворения собственнических аппети­тов и интересов русского населения» [13].

Помимо увеличения русских хозяйств в уезде также наблюдается и увеличение у них количества скота. Посевная площадь русского населения возросла по сравнению с 1917 г. на 447 дес., что составило 0,83 % расширения.

На Областном Совещании по земельной ре­форме в Семиречье в ноябре 1920 г. Отмеча­лось, что переселенцы, захватившие земли кир­гиз, «их же силами старались образовать свое благополучие»; «развившийся аппетит рус­ского кулачества дошел до наглости, грабя скот и инвентарь, не говоря уже о владычестве в земельном вопросе». Совещание отметило, что уже при возникновении Советской власти аграрный вопрос не только не получил спра­ведливого разрешения, но еще больше ослож­нил земельный вопрос, т.к. «с первых дней революции и по сие время русским населением Советская власть рассматривалась как власть русских и в интересах русского населения, что еще больше дало возможность к окончатель­ному вытеснению коренного населения в бес­плодные пустыни, и лучшие земли опять-таки же занимались русскими же» [14]. В период 1918 и 1919 г. на территории Семиречья увели­чивалось число русских поселков. А Советская власть или не хотела вести борьбу с продол­жающимися захватчиками земель или считала себя бессильной.

Несмотря на очень сложные отношения между коренным населением и русскими кре­стьянами, отдельные документы свидетель­ствуют о добрососедских, честных, справедли­вых отношениях между ними. Так, 20 февраля 1921 г. в станице Илийской состоялось общее собрание Союза наибеднейших граждан и бат­раков-мусульман по вопросу решения судьбы арестованных русских кулаков данного селе­ния. Казахи, проживавшие в этой станице и работавшие у данных кулаков в качестве наем­ных работников, говорили, что арестованные -это, по большей части, люди беднеющие, а зажиточные - это дети кулаков, которые были убиты в 1918 г. «За всеми этими гражданами не было замечено насилия, ни одного случая плохого обращения со своими рабочими, не было случаев неуплаты за труд». Казахи отме­чали, что все рабочие работали и жили на половинных началах, пользуясь всем их рабо­чим скотом, молоком, мясом и прочими про­дуктами. Собрание постановило снять с них арест и не считать их эксплуататорами [15]. Этот небольшой документ характеризует всю палитру повседневных взаимоотношений между людьми различных наций и конфессий, со­циального положения, с различным ментали­тетом.

Одним из важнейших источников по исто­рии русского крестьянства Семиречья являются материалы ЦГА Кыргызской Республики. В фондах архива отложилось большое количество документов по проблеме социально-экономи­ческого положения переселенческих хозяйств: ЦК Союза «Кошчи» Киргизской АССР (ф. 722), Комитет Союза «Кочши» Киргизской Автоном­ной Области (ф. 721), Революционный комитет Киргизской Автономной Области (ф. 20), Цен­тральный Исполнительный Комитет Киргиз­ской ССР (ф.21), Совет Народных Комиссаров Киргизской АССР (ф.23), Беловодский уездный комитет (ф.723) и др.

В фонде 722 «ЦК Союза» «Кошчи» отложи­лись Постановления Совнаркома Киргизской АССР об установлении фонда скидок с единого сельскохозяйственного налога по Киргизской АССР, сведения о предоставлении льгот мало­мощным хозяйствам по сельхозналогу за счет основного и дополнительного фондов. В мате­риалах фонда имеются протоколы заседаний президиума областного комитета крестьянской взаимопомощи, центральной избирательной ко­миссии общей взаимопомощи, межведомо-ственного совещания кантонного исполкома о мерах, проводимых среди женщин, протоколы заседаний при ЦИК КирАССР по реализации займа укрепления крестьянского хозяйства. В протоколах отражены вопросы неурегулиро­ванности земельно-водных отношений, в част­ности, землеустройство русских крестьян, выселенных в период земельной реформы. [16].

В материалах фонда 721 «Комитет Союза» «Кошчи» Киргизской Автономной области отражены сведения о национальном, половом и партийном составе членов союза «Кошчи», циркуляры ревкома Кара-Киргизской Автоном­ной Области об отношении к переселенцам, доклады об отношении к крестьянству, тезисы о задачах новых мерроприятиях союза «Кош-чи», резалюция коллегии агитпропа об очеред­ных задачах национальных меншинств, сведе­ния о сельхозкооперации, о решениях прави­тельства по отношению к крестьянству, сель­хозналогу, животноводству.

Фонд 20 - «Ревком Киргизской Автономной Области» содержит доклад Областному испол­нительному комитету о деятельности и перс­пективах работы управления земледелия Кара­Киргизской АО, определяется, что необходимо «изучение быта землеустраиваемого населения в целях выбора форм землепользования, регу­лирование землеустроительной инициативы самого населения, культурно-общественная ра­бота». [17]. Здесь отложились сведения о со­стоянии госимущества, сведения о доходных статьях, о договорах на аренду земли, поста­новление Президиума. ВЦИК СССР от 27 июля 1925 г. о возвращении выселенным крестьянам из селения Юрьевка принадлежащих им ранее пастроек и усадеб. На что Облисполком Кир­гизстана отвечал, что это не может быть допу­щено, т.к. это «неминуемо вызовет взрыв национального антагонизма между русскими и киргизами и тем сведет на нет достижения земельной реформы 1921 г.» [18]. Здесь же имеются материалы о набегах казахов на рус­ские селениях. Беловодской волости и угоне принадлежащего крестьянам скота, об избие­нии крестьян; [19].

В фонде 20 хранятся документы ЦИК и СНК Киргизской АССР о порядке ликвидации бай­ских и кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации, их деление на три категории и порядок их выселения и расселения, опреде­ляются порядок конфискации имущества байско-кулацких хозяйств, норма оставления байско-кулацким хозяйствам скота и сельхоз-инвен-таря [20]. Здесь же имеются доклады о земле-устройтельных работах Киргизской АО, сведе­ния о количестве земельной площади, занимае­мой населением по волостям Каракольского уезда, жалобы крестьян на их выселение по земреформе, сведения об участии в Каркарин-ской ярмарке и многие другие документы.

В фонде 21 - «Центральный Избирательный Комитет» содержатся самые различные мате­риалы, как-то: отчетный доклад Уполномочен­ного национальных мельшинств при Прези­диуме Облисполкома КАО с указанием числа школ, количества учащихся, командированных на учебу по социальному происхождению; док­лад о кооперативном строительстве среди нацио­нальных меньшинств и дальнейших перспек­тивах; правила о трудовой аренде земли; доклад ЦИКу КирАССР об итогах беспартийных кон­ференций по Фрунзенскому Кантону, в котором говорилось о настроениях средияцко-бедняцкого слоя крестьянства и их отношении к вопросам водопользования, установления межселенных границ и внутринадельного размежевания [21].

Фонд 23 - «Совет Народных комиссаров Киргизской АССР» хранит документы, свиде­тельствующие о работе отдела национальных меньшинств, о культурно-просветительной ра­боте среди национальных меньшинств, проект постановления ЦИК КирАССР о запрещении самовольного переселения внутри республики, доклад о выполнении постановления Прези­диума ВЦИК от 14.06.1927. «о землеустройстве населения, выселенного по земельной реформе 1921-1922 г. и осевших в пределах КирАССР до 14 сентября 1925».

Таким образом, широкий круг документов ЦГА Кыргызской Республики позволяет дать всестороннюю характеристику процессов, про­исходящих в крестьянском переселенческом хо­зяйстве, а именно: процесс выселения русского крестьянства с занятых земель в период прове­дения земельной реформы; процесс перераспре­деления земельного фонда; жалобы крестьян на выселения и нерешенность земельно-водного вопроса; процесс аренды земли; урожайность; создание коллективных хозяйств, товариществ по совместной обработке земли; образование союза «Кошчи» и вовлечение в него не только бедняков, но и середняков, а также русского крестьянства; мероприятия Советской власти об оказании помощи крестьянским хозяйствам.

Материалы вышеперечисленных архивов по­могают исследователю раскрыть процесс непо­средственного проведения в жизнь политики «военного коммунизма»; систему распределения налогов; настроения крестьян; историю восста­новления сельского хозяйства после граждан­ской войны; взаимоотношения русского кре­стьянства и коренного казахского и кыргыз­ского населения, политику Советской власти по урегулированию их отношений; проведение зе­мельной реформы; переход к новой экономи­ческой политике; степень сознательности кре­стьянства Семиречья, его ментальность; поли­тику Советской власти в отношении русского переселенческого крестьянства.

Литература

1. ГААО. Ф.350. Оп.1. Д. 18. Лл. 5,32,33,39,41,48,49,57,58,80,91,100.
2. ГААО. Ф.350. Оп.1. Д.42. Лл. 21, 59.
3. ГААО. Ф.350. Оп.1. Д.86. Л. 288.
4. ГААО. Ф.350. Оп.1. Д.170. Л. 1.
5. ГААО. Ф.349. Оп.1. Д.38. Л. 12.
6. ГААО. Ф.349. Оп.1. Д.10. Л. 65.
7. ГААО. Ф.349. Оп.1. Д.20. Лл. 230,260.
8. ГААО. Ф.349. Оп.1. Д.42. Л. 375.
9. ГААО. Ф.349. Оп.1. Д.152. Лл. 45, 78, 84.
10. ГААО. Ф. 340.Оп.1. Д.24.Л. 49, 50.
11. ГААО. Ф. 340.Оп.1. Д.27.Лл. 20 и об., 21.
12. АП РК. Ф. 666. Оп. 1. Д. 76.
13. АП РК Ф. 666. Оп. 1. Д. 198. Л. 26 об.
14. АП РК Ф. 666. оп. 1.Д. 36. л. 6 об.
15. АП РК. Ф. 666. Оп. 1. Д. 155. Л. 12.
16. ЦГА Кырг.Респ. Ф.723. Оп.1. Д.19. л.1.
17. ЦГА КР. Ф. 20. Оп.1. Д.56. л.8.
18. ЦГА КР. Ф.20. Оп.1. Д.75. л.3.
19. ЦГА КР. Ф.20. Оп.1. Д.180. л.1 - и об, 12,13,16.
20. ЦГА КР. Ф.20. Оп.1. Д.148.
21. ЦГА КР. Ф.21. Оп.1. Д.187.