Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

Проблемы сопоставимости показателей национальных учетных систем

На сегодняшний день в мире насчитывается более ста национальных моделей бухгалтерско­го учета. Несмотря на общие закономерности, каждой из них присущи свои особенности и соб­ственная система принципов. Различными явля­ются методы учета и оценки производственных запасов, начисления износа и его отражения в учете, способы отражения операций с иностран­ной валютой и т.д. Кроме того, имеются разли­чия в подходах к формированию отчетности и перечню ее показателей, способам контроля за деятельностью фирм.

Это связано с тем, что национальные системы бухгалтерского учета позволяют решать опре­деленные тактические и стратегические задачи развития экономики отдельной страны путем из­дания и претворения в жизнь соответствующих нормативных и законодательных актов, регули­рующих национальную учетную систему.

Международные организации бухгалтеров, рабочие группы экспертов ООН, Комитет по Международным стандартам финансовой отчет­ности, отдельные ученые-экономисты на протя­жении ряда лет изучали особенности, анализи­ровали и группировали национальные учетные системы. В результате этой работы стало воз­можным выделить ряд факторов, оказывающих непосредственное влияние на формирование определенной системы бухгалтерского учета и отчетности.

Особенности национальных систем учета. Первостепенным фактором, обусловливающим фундаментальные различия между националь­ными системами бухгалтерского учета, являются информационные потребности пользователей финансовой информации. От того, какая группа потребителей отчетности является основным поставщиком капитала, будут зависеть цели финансовой отчетности, ее качественные ха­рактеристики, основополагающие принципы и концепции, конкретные учетные методики и приемы. В странах, где основными кредитора­ми предприятий являются банки и государство, отчетность будет носить характер, строго ори­ентированный на потребности фискальных го­сударственных органов и крупных кредитных организаций. Если же формирование капитала напрямую связано со степенью развития фон­дового рынка и налицо жесткая конкурентная борьба за дополнительные источники капита­ловложений, то отчетность предприятий будет ориентироваться на запросы потенциальных инвесторов и кредиторов. Такие отчеты содер­жат максимум аналитических данных, а именно: всю дополнительную информацию о структуре и территориальном размещении производствен­ных мощностей, об акциях и акционерах, о вкла­де компании в улучшение благосостояния обще­ства, об уровне профессиональной подготовки сотрудников и т. д.

В качестве второго фактора, влияющего на формирование системы бухгалтерского учета, можно назвать приоритетность макро- или микроэкономических  интересов государства.

Макроэкономические интересы подразумевают заинтересованность в расширении масштабов экспортно-импортных операций, продаже ак­ций и ценных бумаг на биржах разных стран, привлечении иностранного капитала в страну, вхождение в элиту мирового экономического сообщества. Естественно, что перед страной, поставившей указанные цели на первое место, встает необходимость унифицирования своих учетных принципов в соответствии с общепри­нятыми нормами и стандартами. Если же перво­степенное внимание в данный момент сосредо­точено на решении внутренних экономических проблем, система бухгалтерского учета и отчет­ности будет подвержена влиянию устоявшихся национальных традиций, которые, так или ина­че, имеют свои особенности в каждой стране.

Кроме того, существенные различия в мето­дологию учета вносит фактор разделения бух­галтерского учета на финансовый, налоговый и управленческий. Финансовый учет решает про­блемы взаимоотношений предприятий с государ­ством, банками, акционерами, поставщиками, т.е. вопросы внешней деятельности. Управленческий учет направлен на решение внутренних проблем, связанных с повышением эффективности рабо­ты структурных подразделений (центров ответ­ственности). Основной же задачей налогового учета является точное определение налогообла­гаемой базы, что позволяет считать его инстру­ментом фискальной экономической политики государства. Взаимосвязь между финансовым, управленческим и налоговым учетом в разных странах осуществляется различными способами, а приоритетная роль одного из них автоматиче­ски дискредитирует другие виды учета и влияет на структуру финансовой отчетности и систе­му организации бухгалтерского учета. Если же принципы бухгалтерского учета (финансового и управленческого) не противоречат нормам на­логового законодательства, организации имеют возможность вести финансовый учет в интересах инвесторов, управленческий - в интересах руко­водства компании и одновременно использовать нормы налогового учета для оптимизации отчис­лений в бюджет. С одной стороны, такое построе­ние учета усложняет работу, с другой - именно наличие данной системы в наибольшей степени удовлетворяет интересы предпринимателей и за­конодательных органов власти.

Политическая стабильность в стране и зако­нодательная защита интересов собственников также оказывают влияние на содержание учета, так как риск непредвиденной потери капитала является для инвесторов определяющим факто­ром при выборе способа и страны для вложения свободных средств. При обеспечении надлежа­щей защиты прав инвесторов количество сделок на фондовом рынке резко возрастает, наблюдает­ся приток иностранного капитала в страну, уве­личивается удельный вес средств, привлекаемых организациями путем эмиссии акций. В этом случае бухгалтерский учет «вынужден» пред­ставлять достоверную и прозрачную информа­цию для формирования финансовой отчетности.

И наоборот, если интересы и защита кредито­ров выдвигаются на первое место, структура ка­питала предприятий и организаций формируется за счет средств банков и кредитных организаций, рынок ценных бумаг отличается относительно небольшой емкостью, финансовые отчеты не всегда адекватно отражают реальную экономи­ческую ситуацию.

Следующим фактором, воздействующим на систему бухгалтерского учета, можно считать степень вовлеченности инвесторов в управле­ние бизнесом. Промышленная революция в США привела в свое время к резкому увеличению на­ционального богатства и количества компаний. Источником капитала для последних являлся зарождающийся и богатеющий средний класс. Владельцы компаний, которые одновременно яв­лялись инвесторами, постепенно отдалялись от оперативного управления, передавая его в руки профессиональных управляющих и экономи­стов. Таким образом, финансовая документация начинает использоваться для контроля за эффек­тивным использованием ресурсов и превращает­ся в важнейший источник информации о благо­состоянии компании.

Отличительные черты. Национальные принципы, регулирующие ведение учета, суще­ственно отличаются. Но можно выделить груп­пы стран, придерживающихся однотипных под­ходов к построению системы учета, причем не существует двух государств, где правила учета были бы абсолютно тождественны. Одной из са­мых распространенных является трехмодельная классификация учетных систем. Она включает:

  1. Британо-американскую модель (Велико­британия, США, Нидерланды, Канада, Австра­лия и др.) [2];
  2. Континентальную модель (Германия, Ав­стрия, Франция, Швейцария, Италия и др.);
  3. Южно-американскую модель (Бразилия, Аргентина, Боливия и др.).

Первую модель характеризует ориентация на нужды широкого круга инвесторов (она обуслов­лена высокоразвитым рынком ценных бумаг, отсутствием законодательного регулирования учета, который регламентируется стандартами, разработанными профессиональными организа­циями бухгалтеров), гибкость учетной системы, высокий образовательный уровень как бухгалте­ров, так и пользователей финансовой информа­ции.

Вторая модель отличается наличием законо­дательного регулирования учета, тесными свя­зями предприятий, являющимися основными поставщиками капитала, ориентацией учета на государственные нужды налогообложения и ма­кроэкономические регулирования, консерватиз­мом учетной практики.

Третья модель. Ее основной особенностью является ориентация методики учета на высокий уровень инфляции.

Наличие разных подходов к формированию систем учета затрудняет «общение» националь­ных предприятий на международном уровне. Компаниями различных стран периодически составляется финансовая отчетность в интере­сах акционеров, кредиторов, фискальных ор­ганов, статистических организаций, научно-исследовательских кругов и других потребителей этой информации. Поскольку правила подготов­ки и публикации финансовой отчетности разли­чаются по странам, возникает необходимость в изучении этих различий.

Среди причин, обусловивших изучение срав­нительной финансовой отчетности, следующие. Во-первых, исторический аспект. Имеется ряд стран, внесших весомый вклад в развитие бух­галтерского учета. Так, в XIV-XV вв. лидерами в данной области были итальянские города-государства, распространившие «итальянский метод двойной бухгалтерии» сначала на осталь­ную Европу, а затем и на весь мир. Начиная с XIX в. на развитие теории и практики бухгалтер­ского учета значительное влияние оказывает Ве­ликобритания, особенно Англия и Шотландия. Сначала вышеупомянутым странам, а затем и го­сударствам - членам Европейского Содружества Великобритания дала концепцию «правильного и справедливого подхода». В наше время все большую роль в области учета играют США. Ор­ганизация, техника и концепция бухгалтерского учета экспортируются и импортируются по все­му миру, обеспечивая подобие учетных систем в разных государствах [2].

Вторая причина изучения сравнительной фи­нансовой отчетности обусловлена процессами интеграции, образования всемирного хозяйства. Для современного уровня экономической инте­грации характерна интернационализация эконо­мической жизни, прежде всего в сфере производ­ства. Значительное увеличение международной торговли после второй мировой войны вызвало развитие транснациональных корпораций, ко­торые сыграли главную роль в распростране­нии технологии бухгалтерского учета из одной страны в другую. Существование ТНК прида­ло новый масштаб таким проблемам, как цено­вая политика, которая ранее рассматривалась в основном на внутреннем уровне, и пересчет на­циональных валют при составлении консолиди­рованной финансовой отчетности. ТНК расши­ряют деятельность не только в своих странах, но и на прочих финансовых рынках, которые значи­тельно интернационализировались за последние годы. В международном аспекте реализуются многие профессиональные услуги, такие, как аудит финансовой деятельности, консультирова­ние по вопросам налогообложения, проектирова­ние и внедрение информационных систем и т.д. Таким образом, интернационализация бизнеса привела к тому, что многие вопросы учета стали рассматриваться в международном аспекте.

Несомненно, весьма значимым фактором не­обходимости изучения сравнительной финансо­вой отчетности представляются те возможности совершенствования той или иной системы бух­галтерского учета, которые дают сопоставление учетных систем. Наблюдая, как другие страны реагируют и справляются с различного рода сложностями, довольно схожими между собой, любая страна стремится улучшить собственную систему бухгалтерского учета. Еще совсем недав­но наблюдалась тенденция к изучению проблем бухгалтерского учета только в национальных рамках, и уделялось неоправданно малое значе­ние практике других стран, тем самым как бы игнорировался тот факт, что ряд бухгалтерских методов и приемов, предложенных, но не практи­ковавшихся в данной стране, часто использовал­ ся в другой. В Великобритании и США возник­ла потребность в единообразной стоимостной оценке, в большей привязанности учитываемой прибыли и налогооблагаемого дохода. Некото­рые американские специалисты в области учета придерживаются более жесткого правового ре­гулирования ведения бухгалтерской практики, а английские - предложили создать государствен­ный орган в данной области. Все вышеназван­ные предложения уже приняты в той или иной стране. Примером единообразия национальных учетных стандартов и законодательных систем, а также тесной связи между правилами бухгалтер­ского учета и правилами налогообложения могут служить Франция и Германия. Главной задачей бухгалтерского учета в этих странах является ис­числение государственных налогов и контроль за своевременной и полной их уплатой.

В последние годы особую важность приобре­ла проблема гармонизации бухгалтерского учета. Данный процесс можно определить как расши­рение сопоставимости различных методов учета путем уменьшения различий между ними.

Развитие мировых связей между государства­ми путем торговли и международной кооперации в производстве продукции и услуг, появление транснациональных корпораций, международ­ных финансовых рынков ценных бумаг и дру­гих международных финансовых институтов потребовало от мирового сообщества создания в рамках ООН специального Международного комитета по стандартам бухгалтерского учета. Последний был образован в 1973 г. путем согла­шения между профессиональными организация­ми бухгалтеров из 9 стран. В настоящее время он включает более 100 стран. Функцией Комитета является изучение национальной практики бух­галтерского учета и разработка в перспективе на этой основе единых мировых стандартов бухгал­терского учета [3].

Международные бухгалтерские стандарты отличаются многовариантностью подходов к решению учетных проблем (например, возмож­ность использовать несколько методов амортиза­ции основных средств), они постоянно пересма­триваются и изменяются, принимаются новые.

Одним из факторов, определяющих суще­ственные различия в финансовой отчетности раз­ных государств, является, несомненно, правовая система. В зависимости от типа законодатель­ства и степени влияния государства на различ­ные стороны жизни большинство стран условно можно объединить в две группы: 1) те страны, которые имеют законодательство общеправовой ориентации, и 2) страны, которым присущ раз­ветвленный кодекс законов.

В государствах, относящихся к первой группе, законы как бы указывают на пределы, в рамках которых физические и юридические лица имеют свободу действия. Такая система общего права была изначально сформирована в Великобрита­нии и присутствует во многих странах, имеющих с ней традиционно тесные связи (федеральное право США, правовая система Ирландии, Ин­дии, Австралии и ряда других стран). Деятель­ность компаний детально не регулируется, а так­же не указаны правила подготовки и публикации финансовой отчетности. Учетные стандарты в этих странах не регулируются государством, а определяются различными профессиональными организациями бухгалтеров.

На систему и методики бухгалтерского учета оказывают влияние инфляционные процессы. В тех странах, где инфляция незначительна и экономические процессы предсказуемы, бухгал­терский учет основывается на принципе исто­рической стоимости (historical cost principle). Он заключается в том, что активы предприятия, объем реализации, производственные затраты в учете отражаются по ценам, сложившимся в момент совершения этих сделок (по себестоимо­сти), и основываются на стабильности денежной единицы, используемой в учете. Реалистичность и достоверность финансовой информации, со­ставленной в соответствии с этим принципом, обратно пропорциональны темпам инфляции.

Существенные различия в финансовой отчет­ности возникают при ведении учета в условиях инфляции. В настоящее время существуют два широко используемых метода составления фи­нансовой отчетности: 1) учет по текущей стои­мости и 2) учет по общей покупательной способ­ности.

Особой проблемой, с которой сталкиваются транснациональные корпорации при составле­нии консолидированной финансовой отчетно­сти, оказывается то, что ее составные части -финансовые отчеты структурных подразделений корпораций - выражены в различных валютах. Для того чтобы подготовить консолидированный баланс корпорации, состоящий из материнской компании одной страны и дочерней компании другой, необходимо, чтобы статьи в обоих бух­галтерских балансах были выражены в одной и той же валюте, как правило, это валюта страны материнской компании. С процессом пересчета связаны некоторые проблемы, возникающие в связи с тем, что валютные курсы не фиксиро­ваны, то есть возникает вопрос, какую величи­ну валютного курса следует использовать при пересчете из одной валюты в другую, стоимо­сти имущества и обязательств, если в момент приобретения курс отличался от текущего. На практике активы и пассивы пересчитываются с использованием либо первоначального, либо заключительного курса, однако и здесь в миро­вой практике не существует единых основопола­гающих принципов, в соответствии с которыми для пересчета стоимости определенных видов активов применялся бы четко определенный вид валютного курса. Широко используются три ме­тода пересчета: 1) метод заключительного курса, в соответствии с которым для пересчета стоимо­сти всех активов и пассивов используется курс на дату составления баланса; 2) метод текущих (долгосрочных) статей предполагает пересчет стоимости текущих активов и краткосрочных пассивов по курсу на дату составления баланса, а всех остальных - по первоначальному курсу и 3) метод денежных (неденежных) статей, в соот­ветствии с которым заключительный курс при­меняется при пересчете стоимости по денежным статьям (то есть денежные средства и суммы, подлежащие выплате в денежной форме, напри­мер, дебиторская и кредиторская задолженность, займы и т. д.), а первоначальный курс - при пере­счете стоимости по не денежным статьям (основ­ные средства, запасы и т.д.).

Еще одной проблемой, связанной с колеба­нием валютных курсов, является вопрос, каким образом учитывать в консолидированной фи­нансовой отчетности возникшие при пересчете курсовые разницы. Поскольку прибыль можно определить как прирост стоимости имущества-нетто, следовательно, при отличии пересчитан­ной стоимости той или иной статьи актива или пассива от предшествующей автоматически воз­никает прибыль (убыток), которая должна быть отражена в отчете о прибылях и убытках за от­четный период. Однако, когда имеют место се­рьезные колебания валютных курсов, возникшие в результате пересчета, прибыли и убытки могут достигать весьма существенных размеров для корпорации, вложившей значительные средства в уставные капиталы иностранных компаний. Они даже могут стать крупнейшей статьей от­чета о прибылях и убытках, превращая реаль­ный убыток в прибыль, и наоборот. В мировой практике также нет единого подхода к данной проблеме.

Существуют в основном два способа ограничения воздействия упомянутых статей на окончательную величину финансового результа­та. Первый метод заключается в том, что прибыли (убытки), возникающие в результате пересчета, не включаются в финансовый результат отчет­ного периода, а учитываются в отчете о прибы­лях и убытках обособленно как чрезвычайные и непредвиденные статьи. Слабой стороной дан­ного подхода представляется то, что, поскольку зарубежная деятельность транснациональных корпораций является частью их обычного биз­неса, а значительные изменения валютных кур­сов происходили достаточно часто в прошлом и их повторение в будущем весьма вероятно, вряд ли упомянутые прибыли (убытки) можно рас­сматривать как непредвиденные статьи. Другой метод предполагает учет возникших курсовых разниц в балансе как изменение резервов, не затрагивая отчет о прибылях и убытках на том основании, что они не представляют собой ре­альных прибылей (убытков). При этом вопрос, как впоследствии учитывать данную статью, вы­зывает еще большее расхождение мнений.

Существование трех методов пересчета, в результате использования которых получаются столь различные оценки зарубежных активов, а также двух методов учета, возникших при пере­счете прибылей (убытков), порождает множество сложностей. Национальные учетные стандарты США, Великобритании и Канады довольно четко регламентируют данный вопрос, однако в других странах стандарты предоставляют корпорациям свободу действий в этой области.

Таким образом, несмотря на то, что междуна­родная практика бухгалтерского учета до сих пор не приведена к единому знаменателю, в боль­шинстве развитых стран мира все четче обозна­чается тот факт, что различия в национальных системах бухгалтерского учета становятся тор­мозом на пути развития экономической коопера­ции между ними, сужают возможности интегра­ции их экономики. В данной связи все заметнее становятся их усилия по возможности сблизить национальные учетные системы, снивелировать различия между ними.

Система организации бухгалтерского уче­та Республики Казахстан, где в основу построе­ния системы бухгалтерского учета положены стандарты, полностью соответствующие между­народным. Здесь также принят единый учетный план счетов, но отличающийся, по сравнению с российским, значительной детализацией, отсут­ствием активно-пассивных счетов, что обеспечи­вает простоту, «прозрачность» и аналитичность предоставляемой финансовой информации.

Дальнейшая эволюция систем учета в странах бывшего социалистического лагеря напрямую зависит от политической стабильности, степени развития современных производственных техно­логий, финансового рынка и рынка капиталов.

Также необходимо заметить, что страны кон­тинентальной Европы и американская система учета GAAP оказывают определенное влияние на формирование учетных систем стран Вос­точной Европы. В данной ситуации говорить о Международных стандартах финансовой от­четности как о современной «панацее» в обла­сти бухгалтерского учета не совсем правильно. Вполне возможно, что под воздействием бухгал­терских организаций стран, отстаивающих свои экономические интересы, КМСФО внесет неко­торые изменения в свою конституцию с целью усиления взаимодействия с национальными ор­ганизациями, устанавливающими собственные стандарты учета в своих государствах.

В заключение необходимо обратить внимание на то, что между всеми перечисленными фактора­ми и степенью развития системы бухгалтерского учета существует «обратная связь». Отсутствие надлежащей системы учета сдерживает экономи­ческий прогресс, приток иностранного капитала и отрицательно сказывается на развитии внешних экономических отношений разных стран.

 

Литература

  1. Валебникова Н.В. Изучение бухгалтер­ского учета по международным стандартам // Бухгалтерский учет. - 1994. - № 6.
  2. Калинин Н. Г. Система бухгалтерских и национальных счетов // Бухгалтерский учет. -1995. - № 1.
  3. Данилевский Ю.А. Повышение роли международных стандартов // Бухгалтерский учет. - 1994. - № 5.
  4. Коляго М.Д. На пути к международному стандарту // Бухгалтерский учет. - 1996. - № 7.

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.