Особенности конкурентоспособности национальной экономики в условиях глобализации

Развитие национальной экономики в современных условиях отражается на оценочной деятельности, способствующей сниже­нию барьеров на пути развития международного сотрудничества. В тоже время важно учитывать влияние процессов глобализации, которые отражаются на развитии институтов оценочной деятель­ности и конкурентоспособности экономики в целом.

Развитие конкурентоспособности социально-экономической системы в современных условиях происходит в рамках глобализа­ции мировой системы хозяйствования. Каждая страна на мировой арене пытается реализовать национальные преимущества.

Суть глобализации состоит в расширении взаимосвязей лю­дей, государств, выражающейся в процессах формирования миро­вого информационного пространства, мирового рынка, интерна­ционализации экологических проблем, межэтнических и межкон­фессиональных конфликтов, во взаимопроникновении культур, цивилизаций, в усилении стандартизации образа жизни и пове­дения людей. Глобализация выражает повышение роли трансна­циональных структур и участников международных отношений - региональных и общественных организаций, приоритет прав человека и свобод, универсализации правовых норм, социальных стандартов и т. д.

Одной из предпосылок возникновения глобализации явилось развитие обрабатывающей промышленности, что вызвало дивер­сификацию производства. Повысилась потребность в дифферен­цированных товарах, что означало углубление международного разделения труда, специализации производства, активизацию де­ятельности в области научно-технического прогресса. В свою оче­редь как выше уже отмечалось, научные открытия, и внедрение в производство результатов НТП ускорили экономическое раз­витие, привели к качественным изменениям в производительных силах. Происходит трансформация социально-экономических си­стем, выражающаяся в преодолении территориальных, торговых барьеров, социокультурных различий, что означает формирование единого глобального пространства [1].

Дальнейшее интегрирование национальных хозяйств приво­дит к формированию единого информационного пространства, посредством развития информационных технологий, финансовых, трудовых ресурсов.

Основным ориентиром казахстанской экономики явилось раз­витие ее экспортного сырьевого потенциала. Крупные добываю­щие и обрабатывающие производственные структуры были логич­но вплетены в неравные отношения мировой транснациональной системы. Деформированная воспроизводственная структура, су­ществовавшая еще в советское время, кардинально не изменилась.

Одним из важных последствий процессов глобализации явля­ется активное развитие отрасли информационных технологий во многих странах, которая характеризуется высокой степенью ин­новационной активности. От распространения новых знаний, ин­формационных технологий в глобальной системе хозяйствования выигрывают не только развитые страны, но и развивающиеся, сра­батывает своего рода положительный эффект. Все больше стран имеют возможность подключаться к современным телекоммуни­кационным системам. В то же время инновационные процессы протекают неравномерно, активизируются процессы слияний и поглощений, а значит, повышаются риски и неопределенности в хозяйственной деятельности.

Одним из последствий процессов глобализации является рас­ширение и доминирование финансовых рынков, масштабы кото­рых намного больше, чем объемы реального сектора макросис­темы. Ведущей формой глобализации явилась финансовая глоба­лизация, которая интегрировала рынки развитых стран и практи­чески всех развивающихся стран. В результате глобального мас­штаба мировой финансовой системы дисфункции на этих рынках привели к современному экономическому кризису.

Таким образом, глобализация имеет и негативные последст­вия, в частности - это и углубление разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами, снижение роли государства за счет уменьшения нацио­нального суверенитета стран и др.

Конкуренция, исполняя роль системного фактора, определя­ет основные параметры рыночного хозяйства. Отбрасывая неэф­фективные хозяйственные звенья, она предопределяет развитие производства, регулируя отраслевые пропорции, и способствует стимулированию непрерывного совершенствования. В институ­циональной организации рыночной экономики конкуренция, как институт, занимает особенное положение, выражающееся в зави­симости эффективности функционирования других институтов от уровня ее развития. Специфической особенностью конкурен­ции как рыночного института является отсутствие у нее свойств самоорганизации и устойчивости, поэтому она не может быть ни результатом согласованных действий, ни следствием поведения хозяйствующих субъектов, что указывает на необходимость регу­лирования самой конкуренции извне как условия ее сохранения.

В связи с этим первоочередной задачей государства стано­вится выявление и формирование институциональных условий, которые обеспечивали бы максимально благоприятную среду для функционирования и развития конкуренции, способствуя ее ста­новлению как эффективного координатора и фактора целостности хозяйственной системы. Такими условиями являются [2]:

• неограниченность числа участников, абсолютно свобод­ный доступ на рынок и выход из него. Это предполагает свободу предпринимательской деятельности, наличие раз­личных форм собственности, исключение всех форм дис­криминации потребителей. Каждый обладатель денежного дохода, намеревающийся воплотить свою потребность в спрос, имеет право купить нужные ему товары и услуги;
• мобильность материальных, трудовых, финансовых и дру­гих ресурсов. Свободное перемещение капитала приводит к расширению производства и росту объема сбыта, следст­вием чего является привлечение дополнительных ресурсов, применение более эффективных их комбинаций, использо­вание законсервированных мощностей и освоение передо­вых технологий;
• полная информированность каждого участника конкурен­ции о предложении и спросе, ценах, нормах прибыли. Не­полная информация может служить источником дискрими­нации;
• невозможность одних участников рынка оказывать влия­ние на решения, принимаемые другими участниками. При большом количестве субъектов рынка решения по индиви­дуальной цене не отражаются на рыночной цене. Реальные уровни цен мало зависят от желаний отдельных субъектов экономики и устанавливаются механизмом рынка.

Конкурентная среда, которая представляет собой совокуп­ность факторов, процессов, отношений и условий, влияющих на соперничество независимых хозяйствующих субъектов.

Особенность формирования конкурентных условий в казах­станской экономике состоит в революционности ее формы осу­ществления. Из-за вынужденной радикальной трансформации всей хозяйственной системы, экономика претерпела существен­ные изменения как на макро-, мезо-, так и микроуровне, что нашло выражение в финансовой дестабилизации; сокращении совокуп­ного спроса; открытости экономики, формировании рационально­го поведения потребителей; изменении ориентиров деятельности производителей, их хозяйственной мотивации [3].

Сам переход к рыночным способам хозяйствования не обес­печивает непосредственно конкурентности отраслевых рынков, конкурентное взаимодействие может вырабатываться с течением времени при соответствующем стимулирующем влиянии госу­дарства. Последствия конкурентной борьбы носят конструктив­ный и деструктивный характер, обусловливаемый стремлением к перераспределению экономической власти в свою пользу, как внутренний двигатель конкурентной борьбы, что определяет не­обходимость упорядочения среды ее проявления. Формирование конкурентной среды осуществляется при соблюдении экономиче­ских, технологических и социальных предпосылок. Экономиче­ские предпосылки выражают динамику и структуру совокупного спроса, рассредоточение рыночной власти, видовое многообразие предприятий, развитие кооперационных связей и интеграции,

Технологические предпосылки определяют доступность тех­нологий и информационное обеспечение, позволяя создавать мно­жество параллельных производств, открывают новые рыночные ниши, способствуя укреплению конкурентоспособности вновь формирующихся предпринимательских структур.

Социальные предпосылки связаны с созданием новой системы мотивации и преодолением управленческой психологии команд­но-административной системы, требующей проведения массовой подготовки и переподготовки кадров, и изменения мотивацион-ных ориентиров.

В Казахстане формирование и развитие конкурентной среды осуществляется поэтапно:

первый - создание предпосылок для развития конкуренции;

второй - формирование правовых основ развития конкурен­ции, законодательной базы ее регулирования;

третий - осуществление демонополизации экономики;

четвертый - формирование действенных механизмов регули­рования естественных монополий, государственных монополий и доминирующих субъектов в отраслях экономики;

пятый - осуществление системных мер по развитию предпри­нимательства в условиях происходящих процессов глобализации и региональной интеграции.

Конкуренция определяет тип отраслевого рынка, формируя специфику отраслевой конкурентоспособности, которая находит выражение в создании технических, экономических и организа­ционных возможностей для организации производства и сбыта продукции высокого качества, удовлетворяющей требованиям конкретных групп потребителей. Наряду с этим конкуренция способствует становлению рациональной отраслевой структуры, группы высококонкурентных предприятий-лидеров, подтягиваю­щих другие предприятия отрасли до своего уровня; отлаженной опытно-конструкторской и прогрессивной прозводственно-техно-логической базы, развитию отраслевой инфраструктуры; гибкой системы научно-технического, производственного, материально-технического и коммерческого сотрудничества, эффективной сис­темы распределения продукции. Отраслевой принцип формирова­ния конкурентных отношений находит выражение в определении критериев и показателей отраслевой конкуренции, на основе кото­рых автором определены виды отраслевой конкуренции. Видовая структура отраслевой конкуренции представлена внутриотрасле­вой, межотраслевой и конкуренцией между кластерами, как видом взаимосвязанных отраслей.

Согласно концепции свободного рынка неэффективные фор­мы в конкурентной борьбе должны ликвидироваться. Присутст­вие государственной власти в свою очередь и является резуль­татом организации конкурентной процедуры на рынке. Тем не менее, официально провозглашается идеология минимального вмешательства в экономику, запрет на финансирование убыточ­ных предприятий и т.п. Тогда возникает сомнение в целесообраз­ности кредитования МФВ неконкурентоспособной, неэффективно функционирующей страны, увеличивая тем самым внешний долг, ухудшая сальдо платежного баланса. Тогда как, сам же и запреща­ет стране-заемщику увеличивать внутренний долг и кредит отече­ственным субъектам, чтобы поддержать и повысить конкуренто­способность предприятий.

В условиях снижения курса валюты страны, снижении темпов развития осуществляется внешнее кредитование. В данных усло­виях разрешается кредитовать развитие национальных хозяйству­ющих субъектов, особенно экспортоориентированных отраслей. Но неожиданные кризисные явления на глобальных финансовых рынках не позволяют правительствам отстающих стран поддержи­вать внутренние кредитные потоки. В этих условиях националь­ные экономики вынуждены обращаться за кредитами к междуна­родным организациям. Такие преграды в экономическом развитии стран ставит глобализация и породившая ее система неэффектив­ных международных институтов. На деле получается, что актив­ная деятельность международных институтов приводит к закре­плению отсталости одних стран и развитие других и так развитых, эффективных агентов на международных рынках.

Тем самым отрицательным внешним эффектом глобализа­ции является неэффективность макроэкономических реформ в рамках национальных экономики, и это является на сегодняшний день центральной проблемой для политики многих слаборазвитых стран. Целевые функции любой эффективной политики являет­ся стимулирование экономического роста, создание условий для развития социальных отношений, увеличение занятости, развитие технологий, повышения уровня жизни населения и др.

Экономический рост является, конечно, целью экономиче­ской политики, но это не приоритетная, конечная цель. Для ре­ализации данного направления необходимо проводить политику, направленную на совершенствование функционирования всех ин­ституциональных подсистем. В институционально развитой стра­не экономическая политика обеспечивает, например, трансформа­цию валовых сбережений в инвестиции, тем самым, увеличивая ВНП, заработные платы, прибыли, что приводит к увеличению накоплений, инвестиций, спроса, предложения, а это все и означа­ет экономический рост страны. Но этот механизм трансформиро­вания через развитые институты рынка не работает в Казахстане, поскольку базовые институты не могут активизировать необходи­мые воздействия на факторную основу экономического роста. Для национальной экономики основным направлением является необ­ходимость использовать все инструментальные методы, системы, имеющие институты, глобализационные процессы как экзогенный фактор для обеспечения самодостаточного развития с ориентиром на социальные функции экономики.

Глобализация разрушает условия экономического роста и за­нятости. Ее базовые институты (МФВ, ВТО), принципы экономи­ческой политики не обеспечивают решения социальных проблем национальных экономики. В рамках своего исследования проблем глобализации, влияние ее на конкурентоспособность стран он де­лает важные выводы [4]:

• глобализация торговли при разных ставках заработной пла­ты во всех странах приводит только к увеличению безрабо­тицы, снижению темпов роста, увеличению неравенства;
• полная либерализация торговли желательна в рамках ре­гиональных комплексов, объединяющих страны примерно одного уровня социально-экономического развития;
• необходим пересмотр договоров Европейского Союза;
• необходим пересмотр принципов проводимой глобалист-ской политики, особенно политики ВТО.

Глобальная политика фритредерства, неконтролируемый де­мографический рост и гигантская пирамида долгов (мировая эко­номика как долговая система), возникшая вследствие воспроизво­димой, подогреваемой нестабильности мировой валютно-финан-совой системы - вот главные причины разрушения рабочих мест, промышленности, экономического роста и социальных функций хозяйствования. В существующей экономике можно покупать, не платя, и продавать, не имея товара. Экономика, построенная на ли­беральных принципах, ориентированной, прежде всего, на дости­жение краткосрочных целей, на философию потребления, жизни в кредит не дает возможности государству регулировать, проводить эффективную политику.

Подобного рода процессы, инициируемые на международном уровне, сказывается на качестве экономического развития других стран. Именно эти институциональные изменения могут спрово­цировать кризисные ситуации.

Проблема заключается в снижении негативных воздействий на общественное развитие глобальных эксцессов, а решить ее можно посредством введения институционального планирования. В частности, речь идет о пересмотре системы международного по­рядка. На протяжении долгого времени западные страны активно используют неолиберальные подходы в управлении. Данная поли­тика выступает в качестве причин глобальных эксцессов и проек­тирования режима структурной зависимости [5].

Программы пересмотра системы международного порядка направлены, прежде всего, на уменьшение разрыва между эконо­мически развитыми и развивающимися странами. Традиционные программы пересмотра касаются в основном следующих направ­лений: перераспределением ресурсов между развивающимися странами; разработка внутренней политики развивающихся стран; методы регулирования деятельности слаборазвитых стран.

Для развитых стран предлагалось снять таможенные барьеры для товаров из развивающихся стран. Но это требование развитые страны не принимают. Хотя наряду с этим требованием есть и дру­гие формы экономического роста развивающихся стран - инвес­тиции в человеческий капитал, в инфраструктуру, выстраивание государственной политики, создающей условия для развития ин­новаций, внедрения новых технологий. Естественно, данный под­ход является дорогим и по времени долгосрочным вложением в развитие развивающихся стран, но реальным и простым в смысле оказания помощи этим странам со стороны запада.

Необходимо на международном уровне управлять таким образом, чтобы раскрыть имеющиеся положительные моменты и снизить отрицательные эффекты. Для этого на международном уровне целесообразно: вводить моратории на рынках капиталов; более жестко регулировать финансовый сектор; совершенствовать механизм управления рисками; экологический мониторинг; систе­ма социальной защиты и др [5].

Таким образом, имеющиеся по объективным причинам не­гативные эффекты, наряду с положительными воздействиями на национальную экономику, могут сработать, если не будет проис­ходить реальных изменений в разработке и реализации макроэко­номической политики в стране. Важным направлением является усиление внутренних позиций основных хозяйствующих субъек­тов, повышение внутренней мобильности национальной системы воспроизводства следующих направлениях: корпоративной; инве­стиционной; информационной; образовательной; управления. 

Аннотация

В статье отмечается, что конкуренция, исполняя роль системного фактора, определяет основные параметры рыночного хозяйства. Отбра­сывая неэффективные хозяйственные звенья, она предопределяет раз­витие производства, регулируя отраслевые пропорции, и способствует стимулированию непрерывного совершенствования. Обосновано, что специфической особенностью конкуренции как рыночного института является отсутствие у нее свойств самоорганизации и устойчивости, по­этому она не может быть ни результатом согласованных действий, ни следствием поведения хозяйствующих субъектов, что указывает на не­обходимость регулирования самой конкуренции извне как условия ее сохранения.

Литература:

1. Куренков Ю., Попов В. Концепция конкурентоспособности и ее эволюция. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Во­просы экономики. - 2004. - № 6. - С. 36-50.
2. Баймуратов У.К. Проблемы конкурентоспособности националь­ной экономики в контексте мировых тенденций / Конкурентоспособ­ность: теория, методология, практика. - Алматы, 2008. - С. 66.
3. Сагадиев К. А. Проблемы конкурентоспособности национальной экономики / Проблемы устойчивого экономического развития в услови­ях глобализации: в 2-х т. / отв. ред. М.Б. Кенжегузин. - Алматы: ИЭ МОН РК, 2005. - Т.1. - С. 89.
4. Жалелева Р.З. Приоритеты совершенствования структуры хозяй­ства регионов Казахстана. - Алматы: ИЭ МОНРК, 2006. - 30с.
5. Конкурентоспособность национальной экономики: критерии
   оценки и пути повышения: Монография / Под ред. О. Сабдена - Алматы:
   Экономика, 2007. - 175с.