Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

Проблемы истории гуннов в западной историографии

В настоящей статье делается краткий обзор лишь некоторых работ обобщающего, монографического плана, опубликованных на английском языке, при этом были избраны исторические исследования, сделавшие самый выдающийся вклад в западную историографию истории гуннов. Это книги Рене Груссе, Эдуарда Артура Томпсона, Отто Дж. Маенхен-Гельфена., Кристофера Келли. Рассмотренные произведения разли­чаются по авторскому подходу к изучаемой проблеме. С одной стороны, это - взвешенный, спокойный анализ в сочетании с определённым восхищением величайшими личностями Центральной Азии - Аттилой, Чингис­ханом, Тамерланом. Мы наблюдаем это в работах Р. Груссе, Отто Маенхен-Гельфена. С другой стороны - это оценка гуннов как просто паразитирующих грабителей, мародёров и вымогателей. Несмотря на опреде­ленные различия в точке зрения, и Р. Груссе, и Э.А. Томпсона, и Отто Маенхен-Гельфена, и К. Келли, как и другие западные востоковеды, единодушны во мнении, что гунны сыграли важную роль в европейской истории.

Выдающийся французский востоковед XX в. Рене Груссе писал: «Аттила, Чингисхан, Тамерлан: эти имена у каждого в памяти. Рас­сказы о них, написанные западными и ки­тайскими или персидскими летописцами, стали причинами распространения их славы. Великие варвары вторглись в страны развитой циви­лизации и внезапно, в течение нескольких лет, превратили римский, иранский или китайский миры в груду развалин». [1] Историки разных поколений пытались и пытаются объяснить их возникновение, причины их величия, гран­диозных завоеваний и исчезновения, этой теме посвящено большое количество научных ис­следований.

В настоящей статье делается краткий обзор лишь некоторых работ обобщающего, моно­графического плана, опубликованные на англий­ском языке, при этом были избраны истори­ческие исследования, сделавшие самый выдаю­щийся вклад в западную историографию исто­рии гуннов.

Одним из крупнейших исследователей исто­рии Центральной Азии является французский историк Рене Груссе. Его книга «Империя степей» впервые была опубликована во Фран­ции накануне Второй Мировой войны, в 1939 г. Её английское издание вышло в свет в 1970 г. в издательстве Рутгертского университета, штат Нью-Джерси, США. В этом сочинении Р. Груссе рассказывает о степных империях, про­стиравшихся от Маньчжурии до Будапешта. Французский историк смог обобщить накоп­ленный к тому времени материал и осветить множество вопросов, посвященных истории Центральной Азии. В книге на основе объем­ного массива источников даётся подробней­шие описания жизни Великой степи с антич­ных времен по XVIII в. Повествование осно­вано на исследованиях самого автора, который привлёк большое количество источников европейского, китайского, персидского и др. происхождений. Новизна этого труда состоит в отображении точки зрения на известные со­бытия выдающегося западноевропейского иссле­дования, мнение которого лишено предрассуд­ков, предубеждения и конъюнктурного под­хода.

Р. Груссе в своем сочинении «Империя сте­пей» очень подробно рассказывает об интере­сующей нас теме - гуннах. Он ведет свое повествование истории гуннов с 300 до н.э. до их вторжения в Европу под предводитель­ством Аттилы в V в. н.э. Опираясь на тексты китайского историка Сум-ма Чин, Груссе вы­водит происхождение гуннов от гсиен-ну, на­рода, жившего на Севере Китая. Говоря о лингвистической принадлежности гуннов, он приводит мнение историка Куракичи Шира- тори, который классифицирует их вместе с монголами. Однако, здесь же французский исто­рик продолжает, что «Пеллиот, исходя из не­скольких возможностей взаимоисключения, предоставленых китайскими записями, уверен, что все эти люди были тюрками, в особен­ности, их политическое устройство».    [2]

Р. Груссе лишь упоминает уже известные точки зрения по поводу языковой классификации гуннов, но при этом сам не высказывает, ка­кую именно он поддерживает.

Р. Груссе пишет об искусстве гуннов, зве­рином стиле Ордос. Рассказывая о нём, он опирается на многочисленные археологи­ческие исследования и приходит к выводу, что ордосское искусство значительно повлияло на формирование китайского стиля «воюющих царств», который получил расцвет, начиная с V в. до н. э.

Описывая народ гсиен-ну, Груссе расска­зывает об их политической иерархии, физи­ческом облике. Он находит параллели в хозяй­ственном укладе, образе жизни, одежде, тради­циях, военной стратегии и тактике гуннов и скифов. Основное внимание французский историк сконцентрировал на их военно-поли­тической истории, он сравнивает роль и зна­чение гуннского лидера Аттилы во всемирной истории с Чингисханом и Тамерланом. Книга Р. Груссе «Империя степи» получила высокую оценку историков. Н. Гумилёв считал это сочи­нение кульминационным пунктом в европей­ском востоковедении первой половины XX в.

Описывая народ гсиен-ну, Груссе рассказы­вает об их политической иерархии, физическом облике. Он находит параллели в хозяйствен­ном укладе, образе жизни, одежде, традициях, военной стратегии и тактике гуннов и скифов. Основное внимание французский историк сконцентрировал на их военно-политической истории, он сравнивает роль и значение гун­нского лидера Аттилы во всемирной истории с Чингисханом и Тамерланом. Книга Р. Груссе «Империя степи» получила высокую оценку историков. Н. Гумилёв считал это сочинение кульминационным пунктом в европейском востоковедении первой половины XX в.

Одним из авторитетных исследователей гуннов является Эдуард Артур Томпсон, бри­танский классицист и медиевист. В своих научных разработках он опирался на марксист­ский подход к историческому процессу. За­метным вкладом в западное востоковедение первой половины XX в. стала его монография «История Аттилы и гуннов» (“History of Attila and the Huns”), опубликованная в 1948 г. в Великобритании. В 1999 г. эта книга была пе­реиздана под названием “The Huns” (“Гунны”). Позднее английское издание 1999 н. было переведено на русский язык и опубликовано с названием “Гунны. Грозные воины степей” в 2008 г. в издательстве «Центрполиграф». Томп­сон Э.А. был прежде всего исследователем древней и средневековой истории Европы. Он считал, что сама по себе история гуннов не­сомненно интересна, но для него больший ин­терес представляют их взаимоотношения с Римской империей. [3]

Книга Э.А. Томпсона рассказывает об исто­рии гуннов в Европе с момента их первых наступлений на готов с севера Чёрного моря до крушения гуннской империи после смерти их легендарного вождя Аттилы. Это произ­ведение состоит из 8 глав. В первой главе британский профессор даёт критический ана­лиз основных источников по теме. В главах со 2- по 6 он повествует об истории гуннов до Аттилы, их социальном устройстве в этот период, об их военных победах и поражениях, дипломатических отношениях с римлянами. Глава 7 рассказывает о гуннском обществе при Аттиле, глава 8 - о внешней политике Римской империи и месте гуннов с ней. В заключении он даёт обобщенную характеристику значения гуннов в европейской истории и роли Аттилы, как полководца и правителя.

Что заметно отличает исследование Томп­сона от аналогичных предшествующих работ, так это его критическая характеристика ис­пользуемых источников, он подробно их ана­лизирует и рассуждает об ограниченности археологических свидетельств. Однако, бри­танский исследователь опирается лишь на европейские письменные документы и пре­увеличивает их значение: «Совершенно ясно, что изучая историю гуннов, мы можем пола­гаться исключительно на свидетельства гре­ческих и римских путешественников и исто­риков.^]» В выборе источников Э. А. Томп­сон следует по проторённому Р. Груссе пути, и как французский исследователь широко ис­пользует «Историю» Аммиануса Марцеллинуса, о которой он был очень высокого мнения: «до него (Аммиануса Марцеллинуса - А.Ж.М.)» не появлялось трудов, сопоставимых по мас­штабу с «Историей». Удивительно то, что для Э.А. Томпсона это сочинение Аммиануса Мар- целлинуса является самым достоверным и надёжным источником, хотя тот, как пишет сам Томпсон «по всей видимости, никогда в жизни не видел гунна и не мог полагаться на собственные наблюдения. Следовательно, стра­ницы его «Истории», посвященные гуннам, суммируют информацию, полученную из вторых рук» [5] Но, невзирая на это, свиде­тельства Приска Панийского, который был очевидцем многих римско-гуннских контактов и сам общался с гуннами, Э. А. Томпсон ис­пользует лишь после «Истории» Аммиана Марцелина.

Новизна исследования британского про­фессора состоит, прежде всего, в том, что до него практически не предпринималась по­пытка изложения социальной истории гун­нов. Э. А. Томпсон исследует материальную организацию и социальную структуру гун­нского общества в динамике, каким оно было до того, как во главе его стал Аттила и каким оно стало при нём. Книга Э. А. Томпсона отличается также тем, что автор рассказывает историю гуннов намного подробнее, чем это было сделано в других работах. Например, такие исследователи как Эдвард Гиббон («Упадок и крушение Римской империи»), Ходжкин («Италия и её захватчики»), Бюри, авторы «Кэмбриджской средневековой исто­рии» и другие, хотя и рассказывали о гуннах, но своей основной целью видели освещение истории Римской Империи. В этих сочинениях описание жизни Аттилы и его государства отошло на второй план. [6]

Э.А. Томпсон избегает участия в дискуссии по поводу возможного китайского происхож­дения кочевого народа хунну.

Точка зрения британского историка на ряд вопросов гуннской истории заметно отлича­лась от той, что была достаточно распростра­нена в западном востоковедении. Он опровер­гает общепризнанное мнение об Аттиле как о гениальном военачальнике, правителе и дип­ломате и о том, что «только благодаря его выдающимся качествам существовала огром­ная гуннская империя». Он аргументирует тем, что до Аттилы эта империя уже была: «Аттила тем и отличался от Чингисхана, что получил готовую империю (или почти готовую) от предшественников, в то время как монголы оставались небольшими, отдельными пасто­ральными племенами». [7]

Э.А. Томпсон сомневается в военном гении Аттилы. Он считает, что легендарному пред­водителю гуннов практически постоянно со­путствовал военный успех только потому, что ему не оказывали достойного сопротивления или победы одерживались за счёт крупных потерь. Томпсон также подвергает сомнению дипломатические способности Аттилы, в ка­честве аргумента выдвигает его крупнейшие поражения от вестготов и западных римлян. [8]

В книге британского исследователя присут­ствуют определённые недостатки, так оче­видна явная нехватка первоисточников. Автор строит своё исследование на нескольких про­изведениях римского происхождения, главным образом на сочинениях Аммиануса Марцел- линуса и Приска Панийского. Он не придаёт серьёзного значения археологическим мате­риалам: «Недавние открытия и тщательное изучение предметов внесло столько неяс­ностей в изучаемый вопрос, что опытный археолог, если бы взялся писать о гуннах, едва ли мог извлечь какую-нибудь пользу из обна­руженных находок». [9]

Одним из самых фундаментальных трудов, когда-либо опубликованных по истории гун­нов, является книга австрийского востоковеда, историка, писателя и путешественника Отто Дж. Маенхен-Гельфена «Мир гуннов. Иссле­дования их истории и культуры». Профессор Отто Маенхен-Гельфен разрабатывал масштаб­ную проблему истории гуннов и связанных с ними народов в течение долгих лет. После своей смерти он оставил незаконченную руко­пись, на основе которой под редакцией Макса Найта была издана книга «World of Huns. Study of their history and culture». Книга была опубликована в 1973 г. В издательстве Ber­keley, University of California Press.

В своей работе австрийский учёный уделил основное внимание «аттиловым гуннам» и лишь вкратце рассказал об иранских гуннах. Он сам объясняет это тем, что «литература об этих племенах или народах является громадной» (сочинение Алтгейма, Эноки, Гёбля и т.п.)

Профессора Маенхен-Гелфена отличали от других историков-востоковедов его уникаль­ный профессионализм и энциклопедические знания в области археологии, филологии, исто­рии искусств. Ему не нужно было догады­ваться об идентичности племен, населения, городов, потому что он прекрасно знал пер­воисточники, греческие, русские, персидские или китайские. Его выдающийся лингвисти­ческий талант был важен в исследовании гун­нов и родственных им народов, ведь известно, что название «гунн» применялось ко многим народам различной этнической природы, на­пример, к мадьярам, сельджукам и т.п. Знание Маенхен-Гелфена китайских источников, опи­сывающих гсиен-ну, позволило ему объектив­но оценивать влияние этих документов на европейские тексты по истории гуннов.

В своей работе профессор Маенхен-Гелфен раскрыл фундаментальные знания истории искусства Азии. Он мог связывать новейшие для того периода археологические находки с доступным, но зачастую нераскрытым, не­разъясненным лингвистическим материалом. Именно благодаря своей компетентности в филологии, археологии, истории искусств он смог выделить из огромного количества на­ходок различных цивилизаций евразийских степей, материалы о гуннах. Так, на основе изучения технических и стилистических после­довательностей среди металлических пред­метов из гуннских погребений он развевает миф о предполагаемом незнании гуннами на­выков работы с металлами. [10]

Отто Маенхен-Гелфен опирается на архео­логические открытия при определении проис­хождения гуннов, географического ареала их проживания в период древности и раннего средневековья, также масштабы их вторжения в восточную Европу и место их проникно­вения в равнину Венгрии. При этом он знал, как нужно толковать, объяснять археологи­ческий материал для выдвижения гипотезы о миграции народов. Так, например, он изучал погребальные ритуалы гуннов и их сородичей и выдвинул идею о том, как гуннское воору­жение происходило из Востока, и затем было принесено на Запад. Далее, по его мнению, распространение подвесных зеркал найденных вместе с искусственно-деформированными черепами, что являлось традицией у гуннов, доказывает его гипотезу о гуннском вторже­нии в Венгрию с Северо-Востока. [11]

Маенхен-Гелфен подчеркивает необходи­мость резкой, научно-обоснованной критики источников по истории гуннов. Он считал, что с самого начала этот народ был очернен и демонизирован (этот термин был введен самим Отто Маенхен-Гелфеном) европейскими хро­нистами, которые описывали его как воплоще­ние вечных, но безликих орд варваров, при­шедших с Востока, поэтому бдительность по отношению к ним была крайне необходима, но чья точная идентичность не имела особого значения.[12] Известно, что западные исто­рики разных лет относились к этому народу, главным образом, как варварам-разрушителям, проливающим кровь повсюду в Римской Империи. Отто Маенхен-Гелфен обращался к истории гуннов с более ясным взором. Отто Маенхен-Гелфен критически отзывается о ненависти, страхе, с которым многие западно­европейские, украинские авторы относятся к гуннам. Так, подробная жгучая ненависть жгла Аммиануса Марцеллинуса, хотя сам Отто Маенхен-Гелфен в своем сочинении раскры­вает вклад этого римского историка в изучение гуннской истории. Он пишет: «Он (Аммианус Марцеллинус) и другие авторы четвертого и пятого веков изобразили гуннов как диких чудовищ, которых мы все еще видим сегодня. Ненависть и страх исказили картину гуннов со времени их появления на нижнем Дунае. Пока эта тенденциозность не будет понята пол­ностью - и это редко имеет место - литера­турное свидетельство отречено к неправиль­ному чтению» [13] Поэтому он начинает свое исследование именно с критического анализа литературных источников.

Отто Маенхен-Гелфен сам подчеркивал то, что отличает его исследования от известных трактатов, заключается в широком исполь­зовании археологического материала. Так, в своей книге «Аттила и гунны» Томпсон от­казывается принимать их компетенцию и немного того, к чему Алтгейм ссылается в своей книге «История гуннов» он знает лишь из «вторых рук». Он критически признает: «Материал, разбросанный в российских, украин­ских, румынских, венгерских, китайских, япон­ских и позже монгольских публикациях огро­мен». В последние годы археологические ис­следования прогрессируют с такой скоростью, что я вынужден был неоднократно модифици­ровать свои взгляды, пока работал над этим исследованием» [14].

По мнению ряда авторитетных учёных, ис­следование Отто Маенхен-Гелфена значитель­но проливает свет на цивилизацию одного из наиболее призрачных народов раннего сред­невековья. В своей книге он представил эпи­ческий характер великих событий, имевших место не евразийском континенте в древности и раннем средневековье, драматизм которых отразился в столкновении армий, культур и взаимодействий цивилизаций. Группа ученых, подготовившие к изданию в 1973 г. рукопись австрийского востоковеда справедливо счи­тает, что книга Отто Дж. Маенхен-Гелфена яв­ляется образцом исследования, уровень кото­рого вряд ли будет превзойден в обозримом будущем. [15] Поэтому, естественно, что мно­гие ученые считают эту книгу подлинным шедевром по истории гуннов. Даже в незакон­ченном виде она намного превосходит работу Э.А. Томпсона «О гуннах» Но протяжение всей книги видна аналитическая, методологическая подготовка Отто Маэнхен-Гелфена, что харак­терно для германской научной школы. Он раз­веял заблуждение о том, что гунны в восточ­ной Европе (и в определенной, незначительной мере западной Европе) - это те же самые пле­мена гсиен-ну, что обитали на границе Китая. Согласно этому заблуждению, тогда существо­вала гигантская трансконтинен-тальная гун­нская империя в V веке, которой в действи­тельности никогда не было. Он также под­вергает сомнению концепцию, которая до сих пор пропагандируется в курсе истории католи­ческих школ, концепцию о том, что храбрость и святость римского папы Льва III противо­стояла войскам Аттилы и спасла Рим.

В своем сочинении Отто Маенхен-Гелфен выражает гуманизм в такой противоречивой с расовой точки зрения области как гуннские исследования, что было редким явлением в германской исторической науке 30-х годов XX века. Новизна и отличительная особенность этого сочинения состоит, прежде всего, в том, что его автор создал заслуживающее доверие исследование о предках монгольских и тюрк­ских народов, труд, свободный от предрас­судков и лингвистических ограничений, при­сущих многим западным исследователям.

Одним из самых заметных трудов по исто­рии гуннов в англоязычной научной лите­ратуре последнего времени по праву является исследование британского историка Кристо­фера Келли «The end of the Empire: Attila the Hun and the fall of Rome», “Конец империи: Аттила Гунн и падение Рима” Norton, New York, 2009. Книга состоит из четырёх раз­делов. Первый раздел, состоящий из 5 под­разделов (или глав) называется «До Аттилы» и рассказывает о появлении гуннов в Европе. Второй Раздел - «Гунны и римляне», вклю­чающий 6 частей, повествует о римской внеш­ней политике с начала до середины 5-го сто­летия, взаимоотношениях Рима и гуннов до 449 г. Раздел III - «Обед с Аттилой» в своих 6 главах подробно описывает посольство ко двору Аттилы, что совпало с попыткой римлян убийства гуннского вождя. Последняя, чет­вертая часть озаглавлена «Падение империи». Здесь К. Келли рассказывает о гуннском втор­жении в Галлию в 451 г. и Италию в 452, о гибели Аттилы и развале его империи.

Свои исследования английский историк пол­ностью строит на сочинениях римских исто­риков Приска Панийского и Аммиануса Мар­целлинуса. В качестве исторических источни­ков автор признает важность археологических свидетельств. Книга К. Келли заметно отли­чается от аналогичных работ, опубликован­ных в последнее время. Кристофер Келли солидарен с австрийским ученым Отто Маен- хен-Гелфеном по поводу происхождения гун­нов. Он также категорически отрицает какие- либо связи между китайским народом гсиен-ну и гуннами.

К. Келли в новом свете раскрывает личность Аттилы, проявившего свой политический та­лант и волю, чтобы объединить под своим бесспорным правлением не только кочевников гуннов, но и огромное множество готов, ала­нов, даже некоторых римлян. Когда же Аттила умер, мощная гуннская империя быстро рас­палась. Келли характеризует Ат-тилу и как искусного, одарённого дипломата, который ува­жал установленный в Европе дипломатический порядок и который смог успешно наладить политические отношения с усиливающимся Константинополем и дезинте-грирующей за­падной ветвью Римской империи. Английский исследователь подчеркивает, что Аттила пре­восходно сочетал в своем политическом ис­кусстве военные действия и талантливую дип­ломатию, ко всем этим талантом он добавлял ужас и пропаганду действием, когда захваты­вал города и селения.

Новизна исследования К. Келли заклю­чается в том, что он предпринял попытку вос­становить образ Аттилы как гениального военачальника, правителя, который был более склонен к созданию стратегических союзов для блага своего народа, чем к завоеванию соседних стран путём жёстких нападений. Так, автор рассказывает о его длительных кон­тактах с римским генералом, об обещании Го­нории, сестры римского императора, выйти замуж за Аттилу. До исследования К. Келли эти события практически не освещались в исторической литературе

Рассмотренные произведения различаются по авторскому подходу к изучаемой проблеме, с одной стороны это - взвешенный, спокойный анализ в сочетании с определённым восхище­нием величайшими личностями Центральной

Азии Аттилой, Чингисханом, Тамерланом. Мы наблюдаем это в работах Р. Груссе, Отто Маен- хен-Гелфена. С другой стороны - это оценка гуннов как просто паразитирующих граби­телей, мародёров и вымогателей. [16]

Несмотря на определенные различия в точке зрения и Р. Груссе, и Э.А. Томпсона, и Отто Маенхен-Гелфена,и К. Келли, как и другие западные востоковеды единодушны во мнении, что гунны сыграли важную роль в европейской истории, что, несмотря на корот­кое пребывание на европейской исторической сцене, их появление имело серьезные послед­ствия для дальнейшего развития Западной Ев­ропы, и возможно оказало значительное влия­ние и на Восток. [17]

Все вышеназванные работы, имеющие ака­демический характер, объединяет очень интерес­ный, порой занимательный, совершенно нескуч­ный, неутомительный стиль изложения, кото­рый привлекает не только профессиональных историков, но и всех, кто интересуется древ­ней и средневековой историей. С научной точки зрения все эти работы яркие, запоминающиеся, не безликие, в каждой книге ощущается лич­ное присутствие автора, его убеждений, про­фессиональных принципов, а порой и эмо­ций.

Совместными усилиями западные востоко­веды с высокой лингвистической, археологи­ческой компетентностью, обстоятельно, на­сколько позволяли это сделать источники, ис­следовали военно-политическую историю гун­нов с момента первого упоминания о них до крушения империи Аттилы в V в. н. э., их со­циальное устройство, хозяйственно-экономи­ческий уклад, искусство.

История гуннов, личность их легендарного предводителя Аттилы по-прежнему интере­сует западных исследователей, по этой теме регулярно публикуется большое количество научных работ на разных языках. По-види­мому, эти загадочные кочевники - гунны, их эпоха и влияние на ход мировой истории будут еще долго волновать умы историков

 

Литература

  1. Grousset Rene. The Empire of the steppes. A history of Central Asia. Rutgers university press, 1970. p. V.
  2. Там же, 23-24.
  3. Томпсон А. Гунны. Грозные воины степей. М.: ЗАО Центрполиграф, 2008, с.
  4. Там же, с.
  5. Там же, с.
  6. Там, же, с. 9-10.
  7. Там же, с. 243.
  8. Там же, с. 244-245.
  9. Там же, с. 14.
  10. Maenchen-Helfen Otto. The world of the Huns. Studies in their history and culture. University of California press, Berkeley, 1973, p. XVI.
  11. Там же, XVI.
  12. Там же, XVI-XVII
  13. Там же, XXIV.
  14. Там же, XXV.
  15. Там же, XVII.
  16. Томпсон А. Гунны. Грозные воины степей. М.: ЗАО Центрполиграф, 2008, с. 255
  17. Там же.

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.