В статье приведены результаты радиоэкологических исследований продуктов питания и питьевой воды в промышленных регионах Казахстана. Выявлено, что основной вклад в уровень активности продуктов питания вносит K-40. Удельная активность радионуклидов в пробах воды в 2-110 раз меньше уровней вмешательства. Удельная суммарная альфа-активность в пробах воды п. Чкалово, п. Боровое превышает допустимый уровень в 2,5 и в 3,9 раза соответственно. Радиационная характеристика продуктов питания на исследуемых территориях отвечает требованиям санитарно-законодательных документов.
Введение. Качество питьевой воды и пищевой продукции - особая категория государственной политики, так как здоровье населения является важнейшим фактором развития любой страны и зависит, главным образом, от полноценного рационального питания.
Радиоактивное загрязнение питьевой воды и пищевых продуктов наряду с внешним облучением является одним из факторов радиационной опасности.На долю облучения от инкорпорированной радиоактивности приходится в среднем примерно 2/3 эффективной эквивалентной дозы облучения, которую человек получает от естественных источников радиации *1+.
Попавшие внутрь организма радиоактивные элементы, особенно опасны по причине резкого увеличения действия высокоионизирующих альфа- и бета- излучателей. Во-вторых, многократно возрастает длительность облучения, поскольку для выведения радионуклидов требуется значительное время. Кроме того, некоторые изотопы избирательно распределяются в организме, предпочитая аккумулироваться в отдельных органах, создавая там значительные концентрации *1+.
Цель исследования - осуществить экологическую оценку содержания радиоактивных веществ в продукции растительного и животного происхождения местного производства, а также в питьевой воде в индустриально развитых районах Казахстана.
Материалы и методы.Для решения поставленной цели были исследованы основные продукты рациона питания (молоко, мясо, овощи) местного производства и питьевая вода в 13 населенных пунктах, расположенных в зоне влияния промышленных предприятий Казахстана: г. Темиртау, п. Чкалово Карагандинской области (металлургическая промышленность); г. Щучинск, п. Боровое Акмолинской области (контрольная зона); г. Усть-Каменогорск, п. Глубокое Восточно-Казахстанской области (горнодобывающая и металлургическая промышленности);г. ТаразЖамбылской области (химическая промышленность); п. Созак и п. Шолаккорган Южно-Казахстанской области (уранодобывающая промышленность); г. Актау, г. ЖанаозенМангыстауской области (нефтедобывающая промышленность); г. Экибастуз, п. Солнечный Павлодарской области (угледобывающая промышленность).
Определение количественного и качественного содержания радионуклидов в изучаемых объектах окружающей среды выполнено Испытательным центром «ЭкоЭксперт» (Аттестат аккредитации № КŹ.И.10.0716 от 03.03.2010 г. Лицензия Комитета по атомной энергетике ГЛА №0001676). При проведении радиоэкологических исследований продуктов питания местного производства и воды, из более 40 определяемых аппаратурой гамма излучающих радионуклидов обнаружены: К-40, Ra-226, Th-232, Cs-137, U-238. Методика бета-, гамма спектрометрии была выполнена на соответствующем спектрометре с использованием программного обеспечения «LSRM».
Результаты и обсуждение. В таблице 1 представлены значения удельной активности радионуклидов, содержащихся в пробах воды (в среднем по населенному пункту) и уровни вмешательства (УВ) при поступлении с водой радионуклидов для населения, установленные гигиеническими нормативами (ГН) *2+. Удельная активность радионуклидов в пробах воды в 2 (Ra-226) - 110 (Cs-137) раз меньше уровней вмешательства при поступлении с водой радионуклидов для населения, установленных ГН.
Удельная суммарная бета активность в пробах воды исследуемых населенных пунктов ниже предварительнооценочного значения в 3,6 (п. Боровое) - 16 (г. Темиртау, г. Экибастуз) раз. Удельная суммарная альфа-активность в пробах воды п. Глубокое находится на уровне предварительно-оценочного значения (с учетом погрешности измерений). Удельная суммарная альфа- активность в пробах воды п. Чкалово, п. Боровое превышает предварительно-оценочный уровень в 2,5 и в 3,9 раза соответственно.
В этой связинеобходима корректная оценка технического состояния водозаборных сооружений в исследуемых городах и поселках. При этом можно ожидать двоякого развития событий:
- более современные технические сооружения водозаборов городов являются препятствием повышенного содержания альфа-активности в воде;
- наличие в почвах водных горизонтов централизованных колонок и частных колодцев изучаемых поселков альфа-активных радионуклидов является причиной поступления их в воду, что и повышает удельную суммарную альфа-активность воды. В этом случае необходимы соответствующие санитарнопредупредительные мероприятия (организация централизованного водоснабжения, доставка воды из источников с нормальным уровнем альфа-активности).
Таблица 1 – Удельная активность радионуклидов, содержащихся в пробах воды и уровни вмешательства при поступлении с водой радионуклидов для населения
|
Населенный пункт |
Удельная активность радионуклида, Бк/кг |
||||||
|
К-40 |
Ra-226 |
Th-232 |
Cs-137 |
U-238 |
альфа актив. |
бета актив. |
|
|
УВ |
22 |
0,5 |
0,6 |
11 |
3,1 |
0,2 ¯¯ |
1,0 ¯¯ |
|
Темиртау |
2,3±0,13 |
0,08±0,01 |
0,11±0,01 |
<0,1 |
0,1 |
0,15±0,06 |
0,06±0,01 |
|
Чкалово |
3,74±2,13 |
0,11±0,02 |
0,16±0,04 |
<0,1 |
0,2±0,04 |
0,5±0,08 |
0,07±0,01 |
|
Усть-Каменогорск |
2,0±1,26 |
0,085±0,006 |
0,085±0,006 |
<0,1 |
0,105±0,006 |
0,1±0,09 |
0,15±0,08 |
|
Глубокое |
2,5±0,63 |
0,10±0,01 |
0,10±0,01 |
<0,1 |
0,11±0,01 |
0,2±0,03 |
0,09±0,01 |
|
Щучинск |
1,45±0,69 |
0,09±0,02 |
0,08±0,03 |
<0,1 |
0,25±0,19 |
0,15±0,11 |
0,17±0,01 |
|
Боровое |
1,73±0,38 |
0,25±0,03 |
0,18±0,02 |
<0,1 |
0,18±0,12 |
0,78±0,28 |
0,28±0,07 |
|
Тараз |
3,29±0,57 |
0,17±0,02 |
0,21±0,02 |
<0,1 |
0,15±0,02 |
0,09±0,01 |
0,23±0,06 |
|
Созак |
2,67±0,16 |
0,12±0,03 |
0,24±0,02 |
<0,1 |
0,13±0,02 |
0,11±0,006 |
0,11±0,02 |
|
2,0±0,88 |
0,22±0,03 |
0,20±0,08 |
<0,1 |
0,29±0,14 |
0,13±0,05 |
0,12±0,03 |
|
|
2 |
0,16±0,02 |
0,19±0,03 |
<0,1 |
0,10±0,004 |
0,09±0,002 |
0,09±0,02 |
|
|
Шолаккорган |
2,33±0,68 |
0,16±0,04 |
0,20±0,03 |
<0,1 |
0,09±0,006 |
0,09±0,02 |
0,12±0,05 |
|
Актау |
1,60±0,19 |
0,15±0,03 |
0,17±0,02 |
<0,1 |
0,10±0,004 |
0,13±0,04 |
0,09±0,02 |
|
Жанаозен |
<2 |
0,14±0,03 |
0,23±0,03 |
<0,1 |
0,10±0,002 |
0,10±0,01 |
0,10±0,02 |
|
1,67±0,32 |
0,10±0,24 |
0,20±0,01 |
<0,1 |
0,10±0,003 |
0,09±0,006 |
0,19±0,04 |
|
|
Экибастуз |
1 1,5±0,71 |
0,10±0,03 0,19±0,13 |
0,17±0,017 0,15±0,014 |
<0,1 <0,1 |
<0,1 <0,1 |
0,04±0,014 0,12±0,16 |
0,06±0,007 0,045±0,007 |
|
Солнечный |
1,60±0,21 |
0,16±0,01 |
0,18±0,01 |
<0,1 |
<0,1 |
0,03±0,01 |
0,14±0,01 |
Примечание: в числителе – центральное водоснабжение, в знаменателе – родники и колонки
Содержание удельной активности радионуклидов, а также содержание удельной суммарной альфа- и бета- активности в пробах продуктов питания не определяются нормирующими документами. Полученные значения согласуются с данными, приводимыми в научнотехнической и справочной литературе.В таблицах 2–5 представлены средние значения удельной активности радионуклидов в пробах продуктов питания.
Таблица 2– Содержание радионуклидов в молочных продуктах
|
Населенный пункт |
Удельная активность радионуклида, Бк/кг |
||||||
|
К-40 |
Ra-226 |
Th-232 |
Cs-137 |
U-238 |
альфа актив. |
бета актив. |
|
|
Темиртау |
61,83±3,39 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,1 |
0,004±0,0005 |
17±2,1 ¯¯ |
|
Чкалово |
54,66±3,41 |
<0,1 |
<0,3 |
<0,1 |
<0,1 |
0,005±0,0006 |
11,6±3,96 |
|
Усть-Каменогорск |
32,25±2,67 |
<0,1 |
0,13±0,02 |
0,09±0,01 |
<0,1 |
0,05±0,01 |
34,5±3,88 |
|
Глубокое |
60,33±4,79 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,1 |
0,06±0,02 |
52,67±1,71 |
|
Щучинск |
37,33±2,74 |
<0,1 |
<0,3 |
<0,1 |
<0,1 |
0,005±0,0007 |
28,33±2,05 |
|
Боровое |
35,5±6,9 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,1 |
0,01±0,0006 |
32±7,53 |
|
Тараз |
28,40±1,72 |
0,16±0,05 |
0,15±0,04 |
<0,05 |
<0,4 |
0,08±0,011 |
28,80±3,06 |
|
Созак |
28,50±4,37 |
0,08±0,01 |
0,09±0,008 |
<0,1 |
<0,1 |
0,09±0,012 |
41,75±5,09 |
|
Шолаккорган |
41,80±3,26 |
0,23±0,06 |
0,10±0,006 |
0,08±0,01 |
0,18±0,02 |
0,11±0,02 |
63,6±7,28 |
|
Актау |
28,30±2,05 |
0,11±0,01 |
0,13±0,02 |
<0,10 |
<0,40 |
0,09±0,01 |
30,0±0,58 |
|
Жанаозен |
37,25±8,49 |
0,18±0,01 |
0,18±0,05 |
0,13±0,02 |
<0,1 |
0,15±0,06 |
43,50±9,94 |
|
Экибастуз |
31,0±1,95 |
0,37±0,24 |
0,33±0,19 |
<0,1 |
0,33±0,07 |
0,40±0,26 |
47,50±4,37 |
|
Солнечный |
35,25±0,73 |
0,13±0,07 |
0,15±0,01 |
<0,1 |
<0,4 |
0,16±0,01 |
52,0±2,18 |
Таблица 3– Содержание радионуклидов в мясе
|
Населенный пункт |
Удельная активность радионуклида, Бк/кг |
||||||
|
К-40 |
Ra-226 |
Th-232 |
Cs-137 |
U-238 |
альфа актив. |
бета актив. |
|
|
Темиртау |
91±8,39 |
<0,1 |
<0,2 |
<0,5 |
<0,4 |
0,002±0,0002 |
53,17±3,07~ |
|
Чкалово |
85±3,07 |
0,11±0,01 |
< 0,2 |
< 0,5 |
<0,4 |
0,002±0,0003 |
28,67±2,39 |
|
Усть- Каменогорск |
51±13,68 |
0,08±0,02 |
0,15±0,05 |
0,07±0,02 |
0,13±0,03 |
0,07±0,03 |
47,33±10,26 |
|
Глубокое |
41±7,38 |
<0,1 ¯¯ |
< 0,2 ¯¯ |
< 0,1 ¯ |
<0,1 ¯ |
<0,001 |
49±13,23 ¯¯ |
|
Щучинск |
79,33±13,68 |
0,11±0,01 |
<0,2 |
<0,1 |
0,2±0,1 |
<0,002 |
62,33±16,42 |
|
Боровое |
52,5±14,44 |
<0,1 |
< 0,2 |
0,2±0,13 |
<0,1 |
0,002±0,0006 |
52±3,77 |
|
Тараз |
65,33±4,37 |
0,33±0,11 |
0,27±0,04 |
<0,1 |
<0,4 |
0,09±0,004 |
75,50±5,53 |
|
Созак |
69,40±6,34 |
0,09±0,004 |
0,09±0,009 |
<0,1 |
<0,1 |
0,07±0,004 |
76,20±8,6 |
|
Шолаккорган |
77,25±3,16 |
0,09±0,005 |
0,19±0,09 |
0,08±0,01 |
0,25±0,07 |
0,08±0,002 |
97,0±3,16 |
|
Актау |
63,40±10,64 |
0,23±0,03 |
0,15±0,03 |
< 0,10 |
0,14±0,04 |
0,14±0,02 |
66,90±6,58 |
|
Жанаозен |
101,37±14,88 |
0,34±0,05 |
0,18±0,03 |
< 0,1 |
<0,1 |
0,17±0,03 |
114,87±16,24 |
|
Экибастуз |
61,80±9,36 |
0,22±0,06 |
0,30±0,06 |
< 0,1 |
0,15±0,05 |
0,29±0,06 |
87,50±8,55 |
|
Солнечный |
70,71±13,02 |
0,20±0,05 |
0,37±0,097 |
< 0,1 |
0,14±0,04 |
0,31±0,05 |
111,6±26,32 |
В результате исследований выявлено, что диапазон значений удельной активности радионуклидов в питьевой воде относительно равномерен по величине;
отличается по регионам не более чем в 2-5 раз. Уровень альфа-активности отличается по регионам в питьевой воде в 26 раз (таблица 6).
Таблица 4- Содержание радионуклидов в овощах
|
Населенный пункт |
Удельная активность радионуклида, Бк/кг |
||||||
|
К-40 |
Ra-226 |
Th-232 |
Cs-137 |
U-238 |
альфа актив. |
бета актив. |
|
|
Темиртау |
105,5±12,26 |
0,05±0,01 |
0,09±0,03 |
0,1±0,06 |
0,2±0,16 |
0,02±0,01 |
59,5±10,97 |
|
Чкалово |
213,3±74,2 |
2,84±2,09 |
2,28±1,5 |
0,07±0,03 |
0,2±0,068 |
0,03±0,02 |
57,33±17,42 |
|
Усть- Каменогорск |
108,25±20,87 |
0,11±0,04 |
0,14±0,04 |
0,16±0,11 |
0,11±0,07 |
0,07±0,01 |
89,5±15,53 |
|
Глубокое |
130,5±27,18 |
0,03±0,01 |
0,025±0,005 |
0,03±0,005 |
0,05±0,02 |
0,035±0,01 |
94,75±10,44 |
|
Щучинск |
102,4±18,01 |
0,19±0,11 |
0,14±0,07 |
0,28±0,08 |
0,22±0,06 |
0,005±0,002 |
68±9,2 |
|
Боровое |
79,33±28,73 |
0,05±0,03 |
0,09±0,06 |
0,15±0,13 |
0,34±0,26 |
0,02±0,02 |
48,67±13,34 |
|
Тараз |
100,30±14,29 |
0,14±0,01 |
0,095±0,014 |
0,005±0,0001 |
<0,1 |
0,08±0,007 |
105,40±14,7 |
|
Созак |
91,20±11,71 |
0,09±0,005 |
0,08±0,005 |
0,06±0,006 |
<0,1 |
0,07±0,006 |
123,10±3,32 |
|
Шолаккоган |
91,40±23,12 |
0,12±0,03 |
0,19±0,06 |
<0,05 |
<0,1 |
0,09±0,004 |
121,2±21,88 |
|
Актау |
58,11±9,09 |
0,16±0,02 |
0,12±0,03 |
0,06±0,01 |
<0,10 |
0,07±0,01 |
70,44±8,75 |
|
Жанаозен |
74,27±12,54 |
0,16±0,03 |
0,14±0,01 |
0,03±0,01 |
<0,1 |
0,09±0,001 |
82,18±10,93 |
|
Экибастуз |
71,56±12,57 |
0,16±0,02 |
0,15±0,03 |
0,06±0,01 |
<0,1 |
0,20±0,03 |
102,67±21,5 |
|
Солнечный |
71,56±12,57 |
0,16±0,02 |
0,15±0,03 |
0,06±0,1 |
<0,1 |
0,20±0,03 |
102,67±21,5 C |
Таблица 5- Содержание радионуклидов в зерновых продуктах
|
Населенный пункт |
Удельная активность радионуклида, Бк/кг |
||||||
|
К-40 |
Ra-226 |
Th-232 |
Cs-137 |
U-238 |
альфа актив. |
бета актив. |
|
|
Усть-Каменогорск |
90,25±19,66 |
0,87±0,76 |
0,13±0,02 |
0,06±0,01 |
<0,1 |
0,16±0,07 |
43,75±10,19 |
|
Глубокое |
53,5±25,73 |
<0,1 |
0,15±0,06 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,02 |
46,5±19,46 |
|
Щучинск |
27,67±2,05 |
<01 |
<02 |
<01 |
0,2±0,1 |
<0,002 |
27±1,03 |
|
Боровое |
24,5±1,88 |
<0,1 |
<0,2 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,002 |
22±1,26 |
|
Тараз |
46,70±4,0 |
0,80±0,29 |
0,20±0,05 |
<0,01 |
<0,1 |
0,09±0,006 |
49,75±2,64 |
|
Созак |
50,73±2,57 |
0,22±0,06 |
0,12±0,036 |
<0,05 |
<0,1 |
0,09±0,03 |
71,73±3,13 |
|
Шолаккорган |
43,40±3,39 |
0,19±0,02 |
0,09±0,007 |
<0,05 |
<0,1 |
0,11±0,007 |
67,0±5,55 |
|
Актау |
35,93±7,36 |
0,54±0,18 |
0,27±0,06 |
0,09±0,01 |
<0,10 |
0,17±0,02 |
57,50±6,26 |
|
Жанаозен |
46,29±3,91 |
0,21±0,04 |
0,23±0,04 |
<0,01 |
< 0,1 |
0,16±0,01 |
57,43±2,24 |
|
Экибастуз |
55,90±7,29 |
0,43±0,10 |
0,59±0,15 |
0,09±0,03 |
<0,1 |
0,42±0,29 |
70,50±18,51 |
|
Солнечный |
55,9±7,29 |
0,4±0,10 |
0,57±0,15 |
0,09±0,01 |
<0,1 |
0,42±0,09 |
70,5±5,85 |
Таблица 6 – Разброс значений активности радионуклидов впитьевой воде и продуктах питания по исследованным
населенным пунктам
|
Продукт |
Удельная активность радионуклидов, Бк/кг |
||||||
|
K-40 |
Ra-226 |
Th-232 |
Cs-137 |
U-238 |
α активность |
ß активность |
|
|
вода |
208 |
014 |
017 |
01 |
0,14 |
0,17 |
0,12 |
|
1-3,74 |
0,08-0,25 |
0,08-0,24 |
0,1-0,1 |
0,09-0,29 |
0,03-0,78 |
0,045-0,28 |
|
|
молочные |
39,41 |
0,14 |
0,17 |
0,10 |
0,19 |
0,09 |
37,17 |
|
продукты |
28,3-61,8 |
0,08-0,37 |
0,09-0,33 |
0,05-0,13 |
0,1-0,4 |
0,004-0,4 |
11,6-63,6 |
|
мясо |
69,93 |
0,16 |
0,2 |
0,17 |
0,18 |
0,09 |
70,93 |
|
41,0-101,4 |
0,08-0,34 |
0,09-0,37 |
0,07-0,5 |
0,1-0,4 |
0,001-0,31 |
28,67-114,9 |
|
|
овощи |
99,83 |
0,33 |
0,28 |
0,09 |
0,14 |
0,08 |
86,59 |
|
58,1-213,3 |
0,03-2,84 |
0,03-2,28 |
0,01-0,28 |
0,05-0,34 |
0,005-0,076 |
48,7-86,6 |
|
|
зерновые |
48,3 |
0,36 |
0,25 |
0,07 |
0,11 |
0,15 |
53,06 |
|
24,5-90,25 |
0,1-0,87 |
0,09-0,59 |
0,01-0,1 |
0,1-0,2 |
0,002-0,42 |
22-71,73 |
|
Примечание: в числителе - среднее, в знаменателе - минимальное и максимальное значения
Значение удельной активности радионуклидов в молочных продуктах отличается по регионам не более чем в 2-6 раз. Уровень альфа-активности отличается по регионам в молочных продуктах в 100 раз.
Максимальное значение активности 0,4 Бк/кг (г. Экибастуз), минимальная активность - 0,004 Бк/кг (г. Темиртау).
Значение удельной активности радионуклидов в мясе также равномерно по величине; отличается по регионам не более чем в 2-7 раз. Уровень альфа- активностиотличается по регионам в мясе в 310 раз. Самое высокое значение альфа-активности получено в мясных продуктах п. Солнечный (0,31 Бк/кг), самое низкое значение - в п. Глубокое (0,001 Бк/кг).
Активности радионуклидов в овощах по областям отличаются в широком диапазоне.Активность K-40, U-238 и бета-активность различается по регионам в 3-7 раз; Ra- 226 - в 95 раз (максимальное в Чкалово 2,84 Бк/кг, минимальное в п. Глубокое 0,03 Бк/кг), Th-232 - в 76 раз (максимальное в Чкалово 2,28 Бк/кг, минимальное в п.
Глубокое 0,03), альфа-активность - в 40 раз (максимальное значение 0,2 Бк/кг - г. Темиртау, г. Экибастуз, г. Солнечный, минимальное - 0,005 Бк/кг г. Щучинск), Cs-137 - в 28 раз (максимальное -0,28 Бк/кг Щучинск, минимальное - 0,01 Тараз).
В результате анализа полученных данных, выявлено, что главными источниками поступления таких природных радионуклидов, как К-40, Ra-226, Th-232, а также бета- активных радионуклидов являются овощи (таблица 7). По уровню аккумуляции U-238 лидируют молочные продукты. Наиболее важным источником поступления альфа излучающих радионуклидов является вода. Наибольший вклад в поступление Cs-137 вносит мясо.Полученные убывающие ряды согласуются с литературными данными *3+
Таблица 7 - Убывающий ряд содержания радионуклидов в питьевой воде и продуктах питания
|
Радионуклид |
Убывающий ряд |
|
К-40, Ra-226, Th-232, бета активность |
овощи > мясо > молоко > вода |
|
U-238 ¯¯ |
молоко > мясо > овощи > вода |
|
Альфа-активность |
вода > молоко = мясо > овощи |
|
Cs-137 |
мясо > вода > молоко > овощи |
Четкой тенденции наибольшего и наименьшего содержание исследуемых радионуклидов в продуктах питания разных регионах не выявлено (рисунок 1).
Однако выявлено, что наибольшее содержания K-40, Cs- 137 и U-238 в продуктах питания п. Чкалово и г.
Темиртау, а Ra-226 и Th-232 в п. Чкалово и г. Экибастуз. Активность альфа-излучателей в продуктах питания Павлодарской и Мангыстауской областей в десятки раз превышают активность в продуктах питания Акмолинской и Карагандинской областей.
ГН устанавливает значения пределов годового поступления (ПГП) с продуктами питания радионуклидов для населения. Сравнительный анализ ПГП полученных и нормативных значений (таблица 8) показывает:
- - что годовое поступление радионуклидов с продуктами питания для взрослого населения изучаемых населенных пунктов в 10 (для Ra-226) - 103 (для Cs-137) раз меньше нормативно установленных значений;
- - годовое поступление К-40 с продуктами питания находится на уровне нормативно установленного значения (с учетом погрешности измерений).
Таблица 8 - Годовое поступление радионуклидов с продуктами питания местного производства (молочные продукты, мясо,
овощи) для взрослого населения
|
Населенный пункт |
Годовое поступление, Бк/год |
||||
|
К-40 |
Ra-226 |
Th-232 |
Cs-137 |
U-238 |
|
|
ЪГп |
2,4Е+4 |
6,7Е+2 |
2,2Е+3 |
7,7Е+4 |
8,4Е+3 |
|
Темиртау |
2,7Е+4 |
2,4Е+1 |
3,7Е+1 |
6,4Е+1 |
6,8Е+1 |
|
Чкалово |
4,0Е+4 |
3,9Е+1 |
3,4Е+1 |
6,2Е+1 |
7,0Е+1 |
|
Усть-Каменогорск |
2,3Е+4 |
3,1Е+1 |
4,4 Е+1 |
3,7Е+1 |
3,6Е+1 |
|
Глубокое |
3,1E+4 |
2,1E+1 |
2,9E+1 |
2,1E+1 |
2,5E+1 |
|
Щучинск |
2,1E+4 |
3,8E+1 |
4,9E+1 |
4,8E+1 |
4,8E+1 |
|
Боровое |
1,5E+4 |
1,9E+1 |
3,2E+1 |
3,9E+1 |
5,3E+1 |
|
Тараз |
1,9E+4 |
5,8E+1 |
4,6E+1 |
1,3E+1 |
6,9E+1 |
|
Созак |
1,4E+4 |
1,7E+1 |
1,7E+1 |
1,6E+1 |
2,0E+1 |
|
Шолаккорган |
1,8E+4 |
3,1E+1 |
4,1E+1 |
1,6E+1 |
4,2E+1 |
|
Актау |
1,2E+4 |
4,1E+1 |
3,8E+1 |
2,6E+1 |
8,1E+1 |
|
Жанаозен |
1,6E+4 |
5,7+1 |
4,9E+1 |
2,8E+1 |
2,9E+1 |
|
Экибастуз |
1,6E+4 |
5,6E+1 |
6,0E+1 |
2,1E+1 |
4,1E+1 |
|
Солнечный |
1,6E+4 |
4,3E+1 |
5,8E+1 |
2,0E+1 |
4,1E+1 |
Выводы:
- Удельная активность радионуклидов в питьевой воде, меньше уровней вмешательства, установленных ГН, в 2 – 110 раз. Удельная суммарная альфа-активность в пробах воды п. Чкалово, п. Боровое превышает предварительнооценочный уровень в 2,5 и в 3,9 раза соответственно.
- Радиационная характеристика продуктов питания на исследуемых территориях отвечает требованиям санитарно-законодательных документов. В связи с этим эти территории пригодны для производства экологически безопасных продуктов питания для взрослого населения и детей.
- Четкой тенденции наибольшего и наименьшего содержание исследуемых радионуклидов в продуктах питания разных регионах не выявлено.Наибольшее содержания K-40, Cs-137 и U-238 в продуктах питания п. Чкалово и г. Темиртау, а Ra-226 и Th-232 в п. Чкалово и г. Экибастуз. Активность альфа-излучателей в продуктах питания Павлодарской и Мангыстауской областей в десятки раз превышают активность в продуктах питания Акмолинской и Карагандинской областей.
- Для обеспечения радиоэкологической безопасности питьевой воды и продуктов питания необходимо дальнейшее и более масштабное проведение исследований на данных территориях, особенно основных дозообразующих изотопов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Старков В.Д., Мигунов В.И. Радиационная экология. - Тюмень.: ФГУ ИПП «Тюмень», 2003. – 304 с.
- Постановление Правительства Республики Казахстан Гигиенический норматив «Санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению радиационной безопасности» от 3 февраля 2012 года N 201 *Электроный ресурс+ // URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31129210 (дата обращения 10.03.2012).
- Радиоактивность и пища человека. Под общей ред. Р.Расселла. Перев.с англ. Под ред. акад. ВАСХНИЛ В.М. – Москва: Атомиздат, 1971. – 376 с.