В статье рассмотрена процедура выбора стратегии развития предприятия в зависимости от уровня его инновационного развития. Показаны условия и методы реализации стратегий, а также резервы, необходимые для их реализации. Тематика статьи очень многогранна, так как выбор стратегии развития индивидуален для каждого предприятия и зависит от множества факторов.
Инновационное предпринимательство является одним из ключевых факторов инновационного развития регионов и в целом всей страны. Через коммерциализацию новых идей и технологий предпринимательство способствует внедрению и выпуску новой конкурентоспособной продукции, становлению новых производств, делает экономику восприимчивой к нововведениям. Так, например, в таблице 1 показано дифференцированное распределение регионов Республики Казахстан, согласно которому мы можем увидеть есть определенная группа регионов - это г.Астана, г.Алматы, Атырауский и Мангистауский регионы, которые имеют высокий уровень среднедушевых доходов, а также выделены регионы Казахстана, которые имеют наибольшее количество минеральносырьевых ресурсов, сельско-хозяйственных угодий и т.д.
Таблица 1 - Дифференцированное распределение регионов Республики Казахстан
|
Г руппы регионов |
|
|
Высокий уровень среднедушевых доходов |
г.Астана, г.Алматы |
|
Углеводородные минеральные ресурсы |
Атырауская, Мангистауская |
|
Минерально-сырьевые ресурсы |
Восточно-Казахстанская, Карагандинская, Павлодарская |
|
Сельскохозяйственные угодья |
Актюбинская, Костанайская, Жамбылская, Южно-Казахстанская |
|
Машиностроение |
Западно-Казахстанская, Северо-Казахстанская |
|
Аграрные регионы |
Акмолинская, Алматинская, Кызылординская |
|
Примечание – Составлено автором |
|
Значение инновационных факторов в экономике стран мира возросло лишь в последние несколько десятилетий, что актуализировало и придало новую окраску процессам международного сотрудничества в инновационно-ориентированных отраслях. Вместе с тем, следует учитывать, что для стран, стоящих на пути формировании концепции инновационного сотрудничества, стоят существенные барьеры, во многом связанные с уровнем их социальноэкономического и инновационного развития.
Высокие показатели инновационного потенциала свидетельствуют о наличии квалифицированных кадров, финансировании учреждений образования, хорошей технологической и социальноэкономической инфраструктуре. Однако ситуация, когда высокие показатели инновационного потенциала сопровождаются низкими результативными показателями отражает проблемы в инновационной деятельности страны. Научный и инновационный потенциал не может полностью реализоваться и, следовательно, не эффективен. В конечном счете, отсутствие реализованных инноваций сократит спрос на научные кадры и научно-технологическую инфраструктуру, таким образом, уменьшая инновационный потенциал страны. Рассмотрим основные показатели инновационной активности предприятий Республики Казахстан за период с 2012-2016 год (Таблица 1) [1].
Таблица 2 - Основные показатели инновационной активности предприятий Республики Казахстан за период с 2012-2016 год
|
Показатели |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
|
Количество предприятий, имеющих инновации, единиц |
1622 |
1774 |
1940 |
2585 |
2879 |
|
Уровень активности в области инноваций, в % |
7,6 |
8,0 |
8,1 |
8,1 |
9,3 |
|
Объем произведенной инновационной продукции, млн,тенге |
379005,6 |
578263,1 |
580386,0 |
377196,7 |
445775,7 |
|
Затраты на технологические инновации, млн.тенге |
325639,3 |
431993,8 |
434602,4 |
655361,0 |
1528645,9 |
|
Примечание – Составлено автором на основе источника: Ежегодный статистический сборник за 2016 год www.stat.kz |
|||||
Согласно данным, представленным в таблице 2, мы наблюдаем значительное увеличение количества предприятий, имеющих инновации и соответственно уровень активности в области инноваций (Рисунок 1) [1].
Согласно рисунка 2, затраты на технологические инновации имеют тенденцию к их ежегодному увеличению. Рост затрат связан с:
- - активизацией процессов индустриализации в республике;
- - модернизации предприятий;
- - принятием ряда программ в сфере индустриально-инновационного развития, в рамках которых большое внимание уделяется поддержке развития отечественных инноваций.
Таким образом, мы можем сделать прогноз, на основе регрессионного анализа.
|
вывод итогов |
|||||||||
|
Регрессионная статистика |
|||||||||
|
Множественный R |
0,775493557 |
||||||||
|
R-ĸвaдpaт |
0,601390257 |
||||||||
|
Нормированный R-ĸвaдpaт |
0,402085386 |
||||||||
|
Стандартная ошибка |
404,9103266 |
||||||||
|
Наблюдения |
4 |
||||||||
|
Дисперсионный анализ |
|||||||||
|
df |
SS |
MS |
F |
aчuмocmь F |
|||||
|
Регрессия |
1 |
494716,3 |
494716,3 |
3,017439 |
0,224506 |
||||
|
Остаток |
2 |
327904,7 |
163952,4 |
||||||
|
Итого |
3 |
822621 |
|||||||
|
ì% |
|||||||||
|
Коэффициенты apmнaя oт>amucmu’-3нaчeнuıuжнue 95,. |
?pxнue 95'.`жнue 95,Cp×нue 95, í |
||||||||
|
Y-пepeceчeниe |
-3204,535948 |
3172,149 |
-1,01021 |
0,41874 |
-16853,2 |
10444,12 |
-16853,2 |
10444,12 |
|
|
7,6 |
656,6013072 |
377,9919 |
1,737078 |
0,224506 |
-969,767 |
2282,969 |
-969,767 |
2282,969 |
|
Примечание - Составлено автором
Рисунок 3 - Регрессионый анализ инновационной активности предприятий РК за период с 2012-2016гг.
В сложившейся ситуации обострилась потребность не только в более глубоком понимании и сущности, закономерностей и специфики развития национальных инновационных систем, но и в уточнении некоторых положений теорий международного разделения труда, выявлении особенностей межстранового инновационного сотрудничества в условиях глобализации мировой экономики и углубления неравномерности ее развития (Рисунок 5) [2].
Значение инновационных факторов в экономике стран мира возросло лишь в последние несколько десятилетий, что актуализировало и придало новую окраску процессам международного сотрудничества в инновационно-ориентированных отраслях. Вместе с тем, следует учитывать, что для стран, стоящих на пути формировании концепции инновационного сотрудничества, стоят существенные барьеры, во многом связанные с уровнем их социальноэкономического и инновационного развития.
Последний, увеличивает возможности для эффективного решения задач экономического развития страны и ответа на внешнеэкономические вызовы. Для решения подобных задач в международном разделении труда стране должно принадлежать достойное место, адекватное уровню ее инновационного развития. Инновации в современной мировой экономике приобретают все большее значения для наращивания конкурентоспособности и устойчивого роста национальных экономик. Государства, осуществляющие эффективную инновационную политику, как правило, демонстрируют и самые высокие темпы экономического развития. В качестве фактора конкурентоспособности инновации имеют особое значение для стран Таможенного союза и ЕЭП, где в целях сохранения конкурентного преимущества компании должны разрабатывать самые современные товары. Для этого необходима благоприятная для инновационной деятельности среда, которую поддерживает государственный и частный сектора, что подразумевает достаточные инвестиции в научные исследования (особенно со стороны бизнеса), высококачественные исследовательские институты, сотрудничество между университетами и промышленностью в исследованиях, развитие научноисследовательских учреждений, высокий уровень защиты интеллектуальной собственности. С учетом важности инноваций для роста в долгосрочной перспективе стратегия инноваций находится в центре внимания стран Таможенного союза и Единого экономического пространства. Производство и рыночное продвижение продукции, не подкрепленные научно-исследовательскими и инновационными разработками, могут оказаться недостаточными для экономического роста в долгосрочном плане. Опыт развитых стран показывает, что "мелкие" инновации могут давать результаты, сопоставимые с результатами больших инновационных проектов, способствуя развитию определенных специальных навыков и привлекая дополнительные инвестиции [3].
Таким образом, инновационная политика должна стремиться создавать среду, которая продвигает предпринимательство и инновации во всем спектре экономической деятельности.
Список литературы:
- Ежегодный статистический сборник за 2016 год. Режим доступа - www.stat.kz
- Практические аспекты совершенствования финансовой поддержки малого бизнеса //Финансы Казахстана, №6, 2016. - с.83-89