С принятием Конституции Республики Казахстан 1995 г. возросло значение взаимодействия национального, в том числе конституционного, права и международного права. Возникла необходимость своевременного приведения положений национального права в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РК, а также дальнейшего учета обозначенных международных регуляторов в правоприменительной деятельности. Исследования проблем общетеоретического плана, касающиеся определения статуса международных договоров в Республике Казахстан, в ее правовой системе, являются актуальными до настоящего времени. Конституция Казахстана закрепляет приоритет ратифицированных государством международных договоров перед национальным правом. В этой связи в работе раскрывается юридическая природа международных договоров, их место в системе действующего национального права, в том числе и в системе источников конституционного права, соотношение международного и национального права. 

В статье рассматриваются вопросы этикета Государственного Флага РК как символа и отличительного знака РК, олицетворяюще­ го ее национальный суверенитет и самобытность, дается интерпре­тация элементов Государственного Флага РК на основе положений вексиллологии (вексиллография, флаговедение), геральдической науки, проводится также анализ положений нормативных правовых актов РК, определяющих правовой статус Государственного Флага: Конституции РК, Государственного протокола РК от 12 октября 2006 года, Конституционного Закона РК от 4 июня 2007 года «О госуда­ рственных символах Республики Казахстан»; и Правил размещения Государственного Флага и Герба и их изображений, а также текста Государственного Гимна Республики Казахстан, утвержденного по­ становлением Правительства РК от 2 октября 2007 года и сравнение их с законодательством РФ и США. Проводится сопоставление на­ ционального этикета Государственного Флага РК с международным этикетом флагов. Статья может быть полезной для читателей, инте­ ресующихся вопросами дипломатического протокола. 

Актуальность исследования вопросов прямого действия Основного Закона связана с тем, что он является нормативным правовым актом, предписаниями которого должны руководствоваться все органы государства, организации, общественные объединения и граждане. В то же время принцип прямого действия провозглашен формально и не отрегулирован в процессуальном отношении ни в самой Конституции Республики Казахстан, ни в текущем законодательстве. Из этого следует вывод о необходимости разработки концепции прямого действия Конституции Республики Казахстан, которая была бы адекватна запросам современного этапа конституционно-правового развития общества и государства и в полной мере отвечала его потребностям. Указанная концепция стала бы составной частью теории реализации Конституции, которая могла бы охватывать весь социальный механизм ее действия в обществе и  государстве. 

В статье представлен сравнительный анализ внешнеполитических полномочий Президентов Республики Казахстан и Французской Республики, являющихся предметом конституционного регулирования двух стран. В этой связи автор останавливается на  закрепленной в конституциях двух стран полномочиях глав государств в формировании внешней политики, праве представлять страну на международной арене, ведении переговоров и заключении международных договоров. В статье в сравнительном аспекте рассмотрены и так называемые «силовые» полномочия по обеспечению обороноспособности и безопасности государства. Отмечено, что «индикатором» позиций глав государств во внешнеполитической сфере является и право назначения послов и других полномочных представителей  государства за рубежом, полномочия по аккредитации при себе иностранных дипломатических представителей, устанавлению дипломатических отношений с другими государствами, а также иные  полномочия.

При рассмотрении каждого из рассматриваеиых полномочий показано сходство и различие в их осуществлении президентами двух стран, а также особенности их регулирования национальными законодательствами.

Местное самоуправление играет огромную роль в экономической и политико-правовой жизни казахстанского общества, в становлении институтов демократического государства. Местное самоуправление в современном Казахстане поднято на уровень одной из основ конституционного строя. Оно дает возможность перенести принятие решений по всем вопросам местного значения, стимулируя тем самым активность граждан и обеспечивая их реальную сопричастность к таким решениям. В современных условиях все большую актуальность приобретают вопросы, связанные с развитием местного самоуправления как одного из институтов демократизации общества. Местное самоуправление во всем мире является фундаментом регионального развития. Предельно кратко о сути местного самоуправления можно сказать, что в стране, наряду с интересами личности и государства, признаются и гарантируются еще и местные интересы – интересы, связанные с решением вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения каждого отдельно взятого населенного пункта.

Казахстан и Польша относятся к романо-германской правовой системе. В статье проведен сравнительно-правовой анализ конституционных положений, закрепляющих основы судебной системы и основы государственного регулирования экономики Республики Казахстан и Польской Республики. В области основ судебной системы рассмотрены конституционные принципы организации и деятельности судов. Вопросы государственного регулирования экономики освещены в контексте конституционных основ антимонопольной политики в указанных государствах. Авторы дают оценку возможности применения опыта Польши для дальнейшего совершенствования законодательства Республики Казахстан. 

В статье проводится анализ системы источников конституционного права РК, ее элементов, места и роли источников конституционного права в системе национального законодательства. Дается характеристика видов источников конституционного права, выявляются тенденции их развития, рассматриваются вопросы сущности, содержания. Изучается их взаимосвязь и иерархия, и в этой связи проводится объективная оценка качества и связей законов и подзаконных актов.

Исследована регламентация налоговой обязанности на основе сравнительной характеристики норм Основного Закона Украины и Республики Казахстан. Определены общие черты и отличия регламентации обязанности по уплате налогов и сборов в Украине и Республике Казахстан путем анализа Конституций двух государств. Предложено направление оптимизации норм Основного Закона Украины и Республики Казахстан.

Настоящая научная статья посвящена полномочию следователя в доказывании по уголовным делам по проекту нового УПК РК. Ниже изложенный материал исследования может успешно использоваться в учебном процессе в юридических учебных заведениях, институтах повышения квалификации, в системе служебной подготовки. Материал может быть использован и при проработке нормативно правовых актов, регламентирующих организацию и тактику проведения оперативно-розыскных мероприятий в связи с введением института негласных следственных действий. В связи с принятием новых редакции УК, УПК, УИК и КоАП, нормативных постановлений ВС, в проведени мониторинга. Изложенный материал исследования может успешно использоваться при разработке программ и графиков проведения массового переобучения практических сотрудников правоохранительных органов.

В статье определяется, относятся ли решения органа конституционного контроля к числу источников права, носят ли постановления Конституционного Совета и конституционных судов других государств нормативный характер. Методологию работы составили диалектический метод, конкретно-исторический, сравнительный, социологический методы исследования и метод моделирования и прогнозирования. Результатами работы явился вывод о том, что нормативные постановления Конституционного Совета РК являются действующим правом, обладают всеми чертами нормативности. Автор обосновывает, что нормативные постановления Конституционного Совета являются составной частью отрасли конституционного права, входя как составной элемент в конституционно-правовой институт «Право квазисудебного конституционного контроля», а также предметом изучения науки конституционного права в рамках одного из научных направлений.

В данной статье рассматриваются теоретические вопросы инс­ титута президентуры в современном мире, дефиниция «президент», место института президентуры в системе органов государственной власти. 

В статье предпринята попытка установить роль и место институ­ та президентуры в современных системах правления: президентской, парламентской и смешанной. Исследованы факторы возникновения той или иной системы правления в конкретной стране. Значительное внимание уделено американской модели президентского правления. 

В данной статье раскрываются главные идеи, касающиеся формы правления в Республики Казахстан. Отмечается, что президентская форма правления наиболее полно отражает чаяния и стремления ка­ захского народа. Обосновано, что конституционные нормы, закреп­ ляющие незыблемость и несменяемость формы правления РК, нап­ равлены на сохранение стабильности Республики  Казахстан. 

В статье проводится сравнительно­правовой анализ практики внесения изменений и дополнений в Основной закон государства. Это позволяет определить особенности процедуры принятия  закона, вносящего изменения и дополнения в Конституцию Республики Казахстан, и законов, вносящих изменения и дополнения в Конститу­ ции зарубежных стран. Дается характеристика указанных актов, изу­ чаются исторические и современные условия и способы их принятия, а так же определяется их роль и юридическая  природа. 

В современном конституционном праве существует множество определений конституции. В их основу обычно кладется какой-то один или несколько признаков, относящихся к предмету конституционного регулирования, месту, занимаемому конституцией в иерархии источников права, в национальной правовой системе.