Сотрудничество между ЕС и Россией за последние два десятилетия пережило немало взлетов и падений, в настоящее время отношения переживают острый кризис. На двустороннее партнерство влияло множество проблем, возникших после распада СССР. Евросоюз рассчитывал на быстрое построение эффективной демократии и правового государства в России, на создание зоны ста­бильности. Российские ожидания от взаимодействия с ЕС концентрировались на быстром экономическом подъеме, обретении достойного места в Большой Европе

Несмотря на небольшой срок деятельности Шанхайской орга­ низации сотрудничества, эта организация, ее развитие привлекает внимание политических и общественных деятелей, политологов, экономистов, международных экспертов. Для современных геопо­ литических исследований, проводимых в Казахстане, определенное значение имеют оценка зарубежных политических экспертов о дея­тельности ШОС. В статье представлены оценки зарубежных экспер­тов на динамику деятельности ШОС за год, то есть от саммита в Бишкеке (2013) до саммита в Душанбе (2014), обусловленные геопо­ литическими измнениями в мире. В статье рассматриваются расши­ рение ШОС, энергетические вопросы, проблемы национальной, ре­ гиональной и международной безопасности и т.д. Одни считают, что ШОС – это «евразийский НАТО», другие – «евразийский ОБСЕ», за которыми на самом деле скрывается геополитическое соперничест­ во, характерное для «среды империй», под которыми подразумевают­ ся Россия, Китай, Центральная Азия. 

Евразийский экономический союз начал свою деятельность 1 января 2015 года. Казахстан является одним из основных его орга­ низаторов. ЕАЭС рассматривается в статье с точки зрения развития «перспективных связей Казахстана с Россией и Западом» и в контексте критического восприятия западными экспертами. В статье анализи­ руется разброс мнений относительно создания и дальнейшего функ­ ционирования ЕАЭС. Существует определенное признание ЕАЭС в качестве «подготовленного союза»: в рамках Таможенного Союза «были устранены торговые барьеры, внутренние рынки получили об­ щие внешние границы». Наряду с позитивной оценкой экономичес­ кого характера нового союза присутствует ярко выраженная критика в отношении «евразийства как идеологии», «силового политического давления на участников со стороны России» и др. Противоречивые оценки ЕАЭС и неоднозначность восприятия не означает, что евра­ зийский проект не имеет перспектив.

В статье рассмотрены ключевые вопросы стратегического партнерства России с Европой и США, объяснено потенциальное преимущество стабилизации общего рынка и перспективности новых точек роста при мирном развитии Европы. Автор использовал сравнительный анализ и элементы СВОТанализа, статистические данные макропоказателей экономики Евросоюза, США и Китая, привел прогнозные значения различных сценариев развития глобальной экономики. Автор считает, что необходима расстановка новых приоритетов и смещения акцентов в Европе и новая перезагрузка отношений России с США и G7.

Одним из важных во внешней политике Казахстана является европейское направление. Перспектива и не­обходимость развития отношений с Европейским Союзом для Казахстана определяются ролью и местом этого союза в европейской и мировой политике, экономике и культуре. Европейский Союз и Казахстан являются пар­тнерами и проводят постоянно расширяющийся совместный диалог. С Европейским союзом Казахстан сближа­ет общая заинтересованность в области региональной и международной безопасности, экономики, социального и культурного развития, в проведении инвестиционной деятельности, крупных международных проектов, при­влечения в страну передовых технологий и знаний. Поддержание отношений нашей республики с Евросоюзом на высоком уровне является приоритетным направлением. Сотрудничество Казахстан и ЕС в своем развитии прошло несколько этапов. Современный период, свидетелями которого мы являемся, направлен на закрепление и расширение позиции ЕС на территории Центральной Азии и Каспийского региона. На сегодня ЕС уже выра­ботал свое видение будущего Центральной Азии как региона, способного стать заслоном на пути наркотрафика, незаконной миграции и религиозного экстремизма.

В данной статье автор рассматривает особенности международно - правового регулирования института экстрадиции в современных геополитических условиях

В данной статье автор описывает современную геополитику США в странах СНГ и дает комплексный анализ этому процессу, затрагивая такие вопросы как «цветные революции».

В данной статье автор прослеживает истоки и причины ирано-израильского противостояния и анализирует его влияния на геополитическую обстановку Казахстана.

Геополитика как система объективных законов, определяющих развитие тех или иных мировых держав (и мировой системы в целом) и влияющих на их внутреннюю и внешнюю политику в зависимости от их географического положения, существовала еще в древности.

В статье рассматриваются роль главных геополитических игроков в Центральной Азии. Автором проанализированы и выявлены интересы США, Китая и России на Центрально-Азиатском пространстве, политика которых на сегодняшний день играют весьма актуальную роль в мировой политике.

Одной из сложных дискуссионных проблем в истории Казахстана, требующей сегодня углубленного изучения, переоценки, является проблема о соперничестве России и Англии на Востоке и, в частности, в Средней Азии. Проблема эта являлась предметом научного осмысления русской наукой еще с начала XVIII в. В русской дореволюционной, советской и зарубежной, прежде всего, английской историографии и историологии сложилась почти двухвековая традиция в изучении и исследовании обозначенной проблемы. Основные отличия концепций указанных историографических школ заключаются в разных оценках роли и места Казахстана в геостратегических планах двух мировых держав того периода, а именно России и Великобритании.

В последние годы государства Центральноазиатского региона выдвинулись на авансцену мировой политики. Из малоизвест­ных советских республик они постепенно превратились во влиятельных субъектов между­народных отношений. Центральная Азия, продолжавшая оставаться для России сферой ее традиционного влияния, а для Китая - зоной соседства, одновременно стала привлекать к себе взоры государств, расположенных далеко от нее, но открывавших для себя этот регион заново.

В данной статье рассматриваются отношения Республики Казахстан и Соединенных Штатов Америки на пути доверительных отношений в рамках обеспечения ядерной безопасности

Общеизвестно, что задолго до утверждения военно-политического господства российского царизма в Центральной Азии между народами России и этого региона сложились довольно широкие торговые, хозяйственные связи. По мере все большего укрепления централизован­ного российского государства усиливались и реализовывались его экспансионистские устрем­ления, что и предопределило его постепенное превращение из небольшого государства, еще в XIV веке называвшегося (по преимущественно занимаемой территории) Северо-Восточной Русью, а в XVI в. после покорения Сибири и Поволжья - Россией, в Российскую империю (при Петре I, 1721 г.). И внешняя политика последней вообще, но особенно в отношении государств и народов сопредельных территорий, приобрела откровен­но агрессивный характер.

Цель данной статьи состоит в изучении и анализе политической борьбы между США, РФ и КНР в центральноазиатском регионе. В работе рассматриваются основные методы политического и экономического воздействия на республики ЦА. Уделяется внимание основным проблемам и важным политическим событиям региона.